1、（2011届）毕业论文题目浙江省FDI对产业集聚影响的实证分析以浙江省纺织业为例姓名学院商学院专业国经经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称教务处制二O一一年五月二十日诚信声明我声明，所呈交的论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。论文作者签名签名日期年月日授权声明学校有权保留送交论文的原件，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文，学校必须
2、严格按照授权对论文进行处理，不得超越授权对论文进行任意处置。论文作者签名签名日期年月日2011届国际经济与贸易专业毕业论文I摘要本文旨在对浙江省外商投资对产业集聚的影响进行研究。选取了1997年2009年纺织业的外商投资额和区位熵等数据做为研究对象，分别依次进行单位根检验，ENGLEGRANGER两步法协整检验，误差修正模型，GRANGER因果关系检验等分析。研究结果表明，FDI对产业集聚具有显著的影响关系，在短期内外商直接投资的增加对产业集聚有促进作用，但在长期内这样影响减弱，因此合理利用外资对产业聚集发展有着重大影响。关键词FDI，产业集聚，区位熵，实证分析浙江省FDI对产业集聚影响的实证
3、分析以浙江省纺织业为例IIABSTRACTTHISARTICLEAIMSTOSTUDYFOREIGNDIRECTINVESTMENTINZHEJIANGPROVINCESINFLUENCEONTHEINDUSTRYCLUSTERWECOLLECTTHETEXTILEINDUSTRYINTHEAMOUNTANDLOCATIONOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTFROM1997TO2009ASTHEENTROPYOFTHEDATASUBJECTS，CARRYINGOUTUNITROOTTEST,ENGLEGRANGERTWOSTEPTEST,THETESTOFCAUSATIONAN
4、ALYSISTHERESULTSSHOWTHATFOREIGNDIRECTINVESTMENTBETWEENINDUSTRIALCLUSTERHASASIGNIFICANTIMPACTINTHESHORTTERM，FOREIGNDIRECTINVESTMENTCANPROMOTEINDUSTRIALCLUSTERINGEFFECT,BUTINTHELONGTERMSOWEAKENED,THEREFORETHEFOREIGNCAPITALTOHAVETHEIMPORTANTINFLUENCEREASONABLYTOTHEREGIONINDUSTRYCLUSTERKEYWORDSFOREIGNDI
5、RECTINVESTMENT,INDUSTRYCLUSTER,POSITIONENTROPY,ANALYSIS目录摘要IABSTRACTII引言1一、文献回顾2（一）国外文献回顾2（二）国内文献回顾3二、浙江FDI对产业集聚的实证设计4（一）样本和数据的选择与处理4（二）检验方法5四、实证结果及分析7（一）单位根检验7（二）协整关系检验8（三）误差修正模型9（四）GRANGER因果检验9五、结论与建议10（一）结论10（二）建议10参考文献122011届国际经济与贸易专业毕业论文1引言从1978年改革开放以来，特别是20世纪90年代以来我国吸引的外商直接投资不断增加。世界银行关于中国经济的研究
6、报告指出贸易、外商直接投资、国内高储蓄率等因素已成为支撑我国经济增长的关键因素。从1992年起中国就成为继美国之后的世界第二大外商直接投资引进国。我国入世后，2002年FDI流入量首次突破500亿美元大关，并超过美国成为全球最大的FDI东道国。FDI的大量涌入对我国经济增长、技术进步、出口、就业、制度变迁等方面都产生了重大影响。FDI的流入一方面直接推动着中国经济的国际开放，另一方面则直接或间接左右着中国各主要区域经济间的联系与格局。尤其值得注意的是，FDI影响着一些产业的区域集聚，具有很强的集群效应。它对经济发展的影响尤其引人注目，带来了巨额资金，先进的技术和管理经验，推动了我国相关产业的技
7、术进步，促进了产业结构的升级，增强了我国产业的国际竞争力。中国东部沿海较发达地区之一的浙江省早在20世纪80年代就已获得外资的关注。几十年来，浙江是中国最早实行对外开放的省份之一，外商直接投资发展迅速。截至2009年底，全省累计共批外商直接投资企业45773家，合同外资金额152345亿美元，实际使用外资7599亿美元。外商直接投资不仅改善了全省的就业状况，同时通过建立研发中心的途径，提高了企业的生产技术水平和人力资本的技术含量，进一步提高了浙江省企业的国际竞争力。与此同时，产业集群作为浙江省区域经济的基础，也是浙江省经济增长的重要支柱。在经济发展过程中，浙江省的产业集群已表现出明显的特点，以
8、龙头企业为核心，以中小企业或家庭作坊为主体，配套的产业链和相关产品集中生产的协定使产业集聚的集群化趋势进一步增强。而外商直接投资又为产业集群的发展增加了丰裕的资金、高端的技术、先进的管理经验等，加快了浙江省产业集群竞争优势的建立和经济的迅猛发展，成为浙江省新一轮对外开放的激励因素。外商直接投资大规模进入，通过促进资本形成与集聚、技术外溢、产业结构升级和人力资本形成等途径，将提高居民的收入水平，扩大市场需求，提高要素生产率，改善外部环境，降低成本，产生集聚经济效应，从而进一步提高和扩大外商直接投资的进入。国内外国政府和学者一直重视对FDI理论本身以及FDI对中国经济影响的研究，就其相关问题进行了
9、大量有意义的理论和实证分析，使我们逐步加深了对FDI及与之相关的经济问题的认识。在此对国内外学者的相关研究进行文献综述。浙江省FDI对产业集聚影响的实证分析以浙江省纺织业为例2一、文献回顾近年来国内外学者逐渐开始关注FDI与产业集聚之间的关系，但是对这二者之间的关系大多数是从FDI产业集聚的形成机理或产业集聚作为FDI区位选择决定因素之一等角度来阐述的。如HEAD，RISES和SWENSON1995的研究表明日本在美国的FDI区位选择中起主要作用的是产业集聚效应而非禀赋因素。HEADETAL（1999）发现日本在美国的制造业投资出现明显的集聚效应，而且在其他条件相同的情况下，日本投资者偏好那些
10、已经有较多投资者的州。BARRELLR和PAINN1997及GUIMARAES2000等人的研究表明，外国投资者被吸引到外国公司集中的区域也许是出于接近研发中心或仿效其他外国公司决策以降低不确定性等动机。RAFFAELLO（2007）通过研究表明决定FDI的区位选择与流入量的关键不是传统的资源禀赋等因素,而是产业集聚及其发展水平。然而，对于FDI与产业集聚之间关系的另一方面FDI对产业集聚的影响，这方面的研究却并不多，以下总结国内外学者于这一问题的主要研究成果。（一）国外文献回顾KIOKERBOEKER1973在建立A、B两国相互竞争模型的进行了分析，其研究证实，在一国首先向第三国投资之后，另
11、一国也会在第三国进行投资，也就是所谓的“跟进策略”FOLLOWMYLEADER，从而慢慢的形成集聚效应。如PARK和MARKUSEN1995认为外资企业尤其是跨国公司是可以成为产业集聚中的领导者的。如RUGMAN和VERBEKE2000对PTTER提出的钻石模型作出了两点重要的补充一是跨国公司不仅从母国的产业集聚中获取竞争优势，而且也可以从所投资的东道国的“钻石区域”获取优势二是跨国公司更多是在改投资地产业集聚中获取知识或战略资产为主要目的。BIRKINSHAW2000指出了外资对产业集聚升级所起的作用。认为外资为集聚提供了技术和新的观念，FDI提高了企业在全世界范围内的知名度，促进区域产业集
12、聚的发展。GURMARAES,FIGUEIREDO和WOODWARD2000利用葡萄牙地区数据实证检验了集聚经济对FDI选址的作用。BAIRGEREFF（2001）指出，跨国公司能否推动外向型集聚的产业升级，取决于集聚企业在全球价值链上的整合模式，价值链的权力主体以及权力实施方式。又如HOOD，PERTERS2001的实证表明跨国公司对产业集聚的发展具有明显的推动作用，子公司自主权越大、出口倾向越强、人力资本素质越高、与当地企业及研究机构的联系越密切，对当地产业集聚的推动力就越大。ENRIGHT2001分析了集聚的地方优势与全球竞争的关系，跨国公司与产业集聚之间存在协同效应，对产业集聚的发展有
13、重要作用。其的研究表明，美国药业集聚的顺利成长得益于法国和瑞2011届国际经济与贸易专业毕业论文3典的FDI，而美国的FDI又在加拿大的电信服务业集聚中发挥了重要作用。（二）国内文献回顾从全国区域范围的研究角度来看，如梁琦2004对外商直接投资与产业集聚发展的关系进行一了实证研究，结果显示，FDI能推动电气机械及器材制造业的地方专业化水平这一指标能反应产业集聚度。冼国明、文东伟（2006）用省份规模差异，制造业各行业外商资本的地区分布，省份特征变量、产业特征变量以及省份特征和产业特征的交互项等5类解释变量，对我国产业布局进行回归分析，发现FDI的地区分布与中国制造业的产业布局是正相关的，外商资
14、本在我国的地区集聚推动了我国制造业的地区集聚。张宇、蒋殿春2008认为，FDI对于半数以上产业，特别是对高科技产业的集聚行为产生了显著地影响，但在中低技术产业中，FDI对产业的集聚影响有限。从地方性区域研究角度来看，朱英明2004以长三角地区为例，分析了地区外商投资企业空间集聚的路径选择问题。他的研究表明，外商集聚经济对某些产业集群有显著影响，为获得最大化的集聚经济利益，外企投资具有显著的区位指向。因此，创造条件放大外资企业的集聚经济利益，可促进产业集聚的水平和层次。吴丹丹、谢建国2007以江苏省制造业产业集聚以例，指出FDI对劳动密集型，技术密集型产业集聚有促进作用，但没有发现FDI显著地促
15、进江苏省资本密集型产业集聚的发展。肖林、林高榜2008）以长三角地区12个城市34个行业为例。运用多元线性回归数学模型进行分析，指出FDI区位选择对产业集聚有着显著的影响作用,外商更倾向于在集聚水平高的地区进行投资。周富国、张佳伟（2008）以京津冀的实际利用外资、产业集聚的形成和发展为例，进行定量研究。证明外商直接投资是促成产业集聚的主要因素之一。如徐康宁、陈奇2003通过对江苏昆山和句容两个县级市的实证研究表明，长三角地区的许多产业集群都属于资本迁移模式，在这种模式下，外企的“群居生存”CLUSTERINGLIFE导致了产业集聚的出现。他们还指出，FDI在国内一些产业集群的形成过程中起着至
16、关重要的作用，FDI通过产业集聚可以获得比原先更大的市场利益，产业集聚区也是集聚FDI的优良的载体。朱华晨2004以浙江嘉善木业为例，分析了FDI作用下的产业集群发展模式与动力机制。研究表明，FDI能否持续推动产业集聚的发展，除了受地方制度外，更取决于外资企业与民营企业之间的融合方式和程度。本文在已有的FDI和产业集聚关系的基础上，对具体行业进行分析研究，之所以要选择纺织业作为研究的对象，在于近十几年浙江省纺织行业的发展迅速，已成为浙江省工业经济的重要支柱产业。近些年浙江省为全国纺织业的重要生产基地，并且所浙江省FDI对产业集聚影响的实证分析以浙江省纺织业为例4吸引外商直接投资的数量大，产业集
17、聚的作用也更加明显。结合本文研究，了解外商投资方向及浙江纺织业的产业集聚的情况下，得到研究的结果，能够为相关部门提供理论或应用方面的参考。本文的结构安排如下第一部分是引言，第二部分是文献回顾，第三部分是实证设计，第四部分是实证结果及分析，最后是结论与建议。二、浙江FDI和产业集聚的实证设计（一）样本和数据的选择与处理在研究产业集聚程度与外资流入之间的关系之前,需先选定产业集聚的测度指标。本文使用哈盖特PHAGGETT提出的区位熵概念,即指数又被称为地方专业化指数IJQIJ/QJ/QI/Q,该式分子为地区J的行业I占该地区全部产业总值的比重,分母是行业I占全国所有行业产值的比重。当J地区I行业的
18、指数大于1时,表明J地区I行业的集聚程度高于全国平均水平,存在集群现象,而且指数越大,表明该产业在该地区集群程度越高。一个高的产业区位熵意味着区域内该产业在规模上具有比较优势。当区位熵大于1时，说明产业I在地区J的分布程度大于全国水平。本文选取2009年浙江省制造业内部13个行业的外商直接投资和产业集聚的衡量指标区位熵数据。之所以做这样的选择，是因为外商直接投资大部分流向第二产业，尤其是制造业，2009年浙江省第二产业新批外商投资企业项目1008家，实际利用外资6456亿美元，而制造业外商投资项目个数就有997家，实际利用外资就有6283亿美元，因此选取制造业做为样本具有一定的代表性。计算结果
19、，浙江省2009年制造业13个行业FDI和区位熵见表1表1浙江省2009年制造业13个行业FDI和区位熵制造业区位熵FDI造纸及纸制品业136204通信设备、计算机及其他电子设备业045626非金属矿物制品业063285化学原料及化学制品制造业098479专用设备制造业079362电气机械及器材制造业148903交通运输设备制造业092697纺织业272465塑料制品业188374纺织服装、鞋、帽制造业178337医药制造业092138通用设备制造业138582金属制品业144420注（1）以上数据由2010年浙江统计年鉴和中国统计年鉴中数据计算而得，（2）FDI的单位为亿美元。通过表1的计算
20、结果得知，纺织业的聚集程度最高。因此本文选用纺织业作为研2011届国际经济与贸易专业毕业论文5究对象，选取19972009年浙江省纺织业的外商直接投资和区位熵数据。通过计算，得到结果见表2表2浙江省纺织行业区位熵和FDI年份区位熵FDI（万美元）200325174148419972018392320042978811691998226792122005243980784199923200773200624777452200022213349200725170391200123130101920082657993200224435647200927246516注（1）数据来源于19972009年
21、中国统计年鉴和浙江统计年鉴。（2）2005年之前分行业的FDI数据不易得到，故本文用当年的相应行业产值占地区总产值的比例乘以全省的外商直接投资额加以代替，得到的近似值会和实际数值有些差异，也是正常的。（二）检验方法在经济学上确定一个变量的变化是否是另一个变量变化的原因，一般用格兰杰因果关系GRANGERTESTOFCAUSALITY检验。而进行格兰杰因果检验首先必须证明随机变量是平稳序列，因此，一个完整的格兰杰因果检验过程可描述为时间序列的单位根检验、变量之间的协整和格兰杰因果关系检验。时间序列分析的一个难点是变量的平稳性考察，因为大部分整体经济时间序列都有一个随机趋势，这些时间序列被称为“非
22、平稳性”时间序列，当用于平稳时间序列的统计方法运用于非平稳的数据分析时，人们很容易做出安全错误的判断。动态计量经济理论要求在进行宏观经济实证的分析时，首先必须进行变量的平稳性检验，否则分析时会出现“伪回归”（SPURIOUSREGRESSION）现象，以此作出的结论很可能是错误的。对于非0阶单整的序列，则可用协整检验进行分析，因为对于不同时间序列变量，只有在协整的情况下，才可能存在一个长期稳定的比例关系。1、单位根检验对于经济金融时间序列数据，特别是对于本文研究的数据而言，在处理数据进行分析之前，首先要确定数据所具有的时间趋势是源于趋势平稳过程还是单位根过程。进行单位根检验由多种方法，如ADF
23、方法，PP方法，本文采用ADF方法。ADF检验实际是对下式进行的检验XTTX1TMII1XITT（1）浙江省FDI对产业集聚影响的实证分析以浙江省纺织业为例6其中,是一阶差分符号,T是随机误差项,XT是所研究的时间序列,M是最佳滞后期数,加入滞后差分是为了保证误差项为白噪声。最佳滞后期数根据ENGLE和YOO1987提出的AIC准则确定。由于ADF统计量的分布是非标准的,因此使用MACKINNON临界值来判断。如果ADF统计量的值比报告的临界值大，就不能拒绝非平稳和存在单位根的假设，也就是将得出序列可能是非平稳的结论，然后还要检验这个序列是I1）（一次单整）的还是更高次单整的。如果序列的一阶差
24、分不包含单位根，它就是I1的，这就是说要对序列的一阶差分重新进行ADF检验，以验证一次单整而不是高次单整的假设。如果发现一阶差分是非平稳的，那么可以继续对二阶差分进行检验。2、协整检验变量序列之间的协整关系是由ENGLE和GRANGER首先提出的。其基本思想在于，尽管两个或两个以上的变量序列为非平稳序列，但它们的某种线性组合却可能呈现稳定性，则这两个变量之间便存在长期稳定关系即协整关系。如果两个变量都是单整变量，只有当它们的单整阶数相同时才可能协整；两个以上变量如果具有不同的单整阶数，有可能经过线性组合构成低阶单整变量。协整的意义在于它揭示了变量之间是否存在一种长期稳定的均衡关系。满足协整的经
25、济变量之间不能相互分离太远，一次冲击只能使它们短时内偏离均衡位置，在长期中会自动恢复到均衡位置。ENGLEGRANGER1987两步法通常用于检验两变量之间的协整关系，而对于多变量之间的协整关系的检验则不方便。JOHANSEN1988和JUSELIUS1990提出了一种用极大似然法进行检验的方法，通常称为JOHANSEN检验。其基本思路是在多变量矢量自回归VAR系统回归构造两个残差的积矩阵，计算矩阵的有序本征值EIGENVALUE，根据本征值得出一系列的统计量判断协整关系是否存在以及协整关系的个数。它可用于检验多个变量，同时求出它们之间的若干种协整关系，这也是本文采用的方法。3、误差修正模型如
26、果一组变量之间存在协整关系,那么根据ENGLE表述定理,协整回归可以表示为误差修正模型。对协整模型差分处理并化简得出ECM模型YT01XTECMT1T2ECM为误差修正项，为误差修正项系数，表示解释变量对被解释变量的修正方向。模型解释了因变量YT的短期波动YT是如何被决定的。一方面它受到自变量短期波动XT的影响，另一方面，取决于ECM。ECM反映了变量在短期波动中偏离它们长期均衡关系的程度，当短期价格发生变化的时候，误差修正项能够使被解释变量向均衡价格位置移动。2011届国际经济与贸易专业毕业论文74、GRANGER因果检验协整检验结果只告诉了我们变量之间是否存在长期的均衡关系,但是这种关系是
27、否构成因果关系还需要进一步验证。GRANGER1969提出的因果关系检验可以解决此类问题。其基本原理是在做Y对其他变量包括自身的过去值的回归时,如果把X的滞后值包括进来能显著地改进对Y的预测,我们就认为X是Y的GRANGER原因。类似定义Y是X的GRANGER原因。检验方程如下YTMII1YITTJTMJIUX1（3）其中UT为零均值非自相关随机误差项，为系数。原假设为H0J0J1,N,意味着X不是Y的原因。若原假设成立则有YTTITMIIUY14令2式的残差平方和为SSE1,3式的残差平方和为SSE2,则F应服从自由度为N,TMN1的F分布,其中T为样本总量M,N分别为Y和X的滞后阶数,我们
28、可以根据赤池信息准则AIC来决定。四、实证结果及分析（一）单位根检验为了消除数据性质不同所可能带来的异常波动，对序列取自然对数，这样并不会改变变量之间的统计学性质，然后对序列进行平稳性检验，检验结果如表3所示表3单位根检验结果序列ADF检验值C,T,K1临界值5临界值10的临界值检验结论LNLQ2209388C,T,1511523927134104非平稳LNFDI1004385C,T,1511523927134104非平稳DLNLQ28915780,01286221979116337平稳DLNFDI2385690C,T,2547764081534901非平稳DDLNLQ39791200,0,1
29、290751983516357平稳DDLNFDI19729640,0,2296771989016352平稳注1LNLQ,LNFDI表示纺织业的区位熵对数和外商直接投资对数，DLNLQ，DLNFDI表示相同序列的一阶差分形式，DDLNLQ，DDLNFDI表示相同序列的二阶差分。2第二列括号中三个字符分别表示ADF检验中是否包括截距项，时间趋势项和包含的滞后阶数，0表示不包含包括截距项或时间趋势项，滞后阶数基于AIC信息准则给出。浙江省FDI对产业集聚影响的实证分析以浙江省纺织业为例8由表2可见，原序列都是非平稳序列，经过一阶差分后，LNLQ变得平稳了，而LNFDI仍然未平稳，那么我们在进行二阶差
30、分，经过二阶差分后D2LNLQ为3979120，D2LNFDI为1972964，表明差分后的两个序列变得平稳了，可见LNLQ,LNFDI都是二阶单整序列，这为后面的协整检验打下了很好的基础。由时间序列计量经济学的知识知道，对于两个非平稳时间序列来说，如果它们具有相同的单整阶数，那么它们的线形组合有可能就是平稳的。可以用来进行下面的协整检验、GRANGER因果性检验。（二）协整关系检验有上面的ADF检验可以看出，序列LNLQ和LNFDI的二阶差分平稳，符合时间序列协整检验的前提条件。因只有两个变量，因此比较适用EG二部法来检验外商直接投资与产业集聚之间是否存在协整关系，我们先用OLS法对LNLQ
31、和LNFDI进行回归，得到的回归结果如下所示LNLQ02959100091515LNFDI（1012638）（4054245）R205999079由回归方程可以看出，弹性系数为0091515，说明区位熵与外商直接投资成正相关，即外商直接投资上升，产业集聚度增加，反之亦然，从R205999079可以看出方程拟合度的良好，但是由前面的平稳性检验可知，两序列是二阶单整的直接回归可能产生伪回归，还需要对回归方程的残差序列进行平稳性检验，得到的残差值见表4，检验结果如表5所示。表4纺织业残差值年份199719981999200020012002残差0096881003239500361350012953
32、0006910001247420032004200520062006200720090007419015704700568810053429005142700135750032764表5残差序列的平稳性检验ADF值C,T,K1临界值5临界值10临界值检验结论残差3840591C,0,1413663148327180平稳注第二列括号中三个字符分别表示ADF检验中是否包括截距项，时间趋势项和包含的滞后阶数，0表示不包含包括截距项或时间趋势项，滞后阶数基于AIC信息准则给出。由表5可知，残差序列的ADF值为3840591，小于10显著性水平下的临界值27180，不存在单位根，因此可以说明该残差序列是
33、一个平稳序列，LNLQ与LNFDI之间具有协整关系，这就进一步说明了他们两者之间的关系，也为下面进行格兰杰因2011届国际经济与贸易专业毕业论文9果检验打下了基础。（三）误差修正模型在实际的生活中，变量经常处于短期均衡，非均衡的关系中，因此我们用ECM模型进行修正，将残差项和LNFDI的一期滞后项作为误差修正项加入到模型中，得到ECM模型DLNLQ01DLNFDIDLNFDI（1）U（1）U代表残差，0，1，代表系数。然后用OLS法估价参数，即考虑前一期的非均衡状态对这一期的影响，得到的回归结果如下DLNLQ01024580101891DLNFDI0024955DLNFDI10102487U1
34、（0317934）（0892674）（0221766）（0317408）R20557958回归结果表明，浙江纺织产业区位熵与外商直接投资有正向关系，短期弹性约为0102，长期弹性约为0025，说明外商直接投资的增加使浙江纺织产业集聚度增加，且这种影响主要体现在短期的影响，但是从长期的影响来看，这种影响有所减弱，这一点与现实情况也是一致的，因为浙江省的民营经济比较发达，尤其是这几年，当地聚集经济的迅猛发展，所以外商直接投资对产业集聚的影响有所减弱也是符合现实情况的。（四）GRANGER因果检验由前面部分的误差修正模型来确定了浙江纺织业区位熵与外商直接投资之间的短期与长期的关系，可是却不能判断外商
35、直接投资是否是引起区位熵变化的原因，我们因此采用的办法是格兰杰因果检验，检验结果见表6所示表6GRANGER因果检验结果零假设滞后期F值F的P值决策LNLQ不是LNFDI的格兰杰原因1086963037540接受LNFDI不是LNLQ的格兰杰原因1438958006563拒绝LNLQ不是LNFDI的格兰杰原因2004234095883接受LNFDI不是LNLQ的格兰杰原因2505201005172拒绝LNLQ不是LNFDI的格兰杰原因3097732050730接受LNFDI不是LNLQ的格兰杰原因3326157017876接受注本表中的P值是零假设成立的概率值。判别标准是当确定10的显著性水平
36、后，概率值大于10时接受零假设，否则拒绝。从表4的检验结果可以看出，LNFDI与LNLQ之间的因果关系随着滞后期数的不同浙江省FDI对产业集聚影响的实证分析以浙江省纺织业为例10而出现不同的因果关系，当滞后1，2期时，LNFDI不是LNLQ的格兰杰原因的P值为006563和005172，LNLQ不是LNFDI的格兰杰原因的P值为037540和095883，说明变为LNFDI是LNLQ的格兰杰原因，但LNLQ却不是LNFDI变化的原因。在滞后3期时，所有的P值都大于10，接受零假设，说明LNFDI与LNLQ之间总体上表现为互相独立的关系，这一结果表明，在短期的时间内，FDI对产业聚集的影响是明显
37、的，但是随着时间的推移的，在长期的情况来看，这种影响在慢慢的减弱。从以上的检验结果可以看出，外商直接投资与区域产业集群集聚度之间有着短期的均衡关系，并且在短期的情况来看，外商直接投资对浙江纺织行业的产业集聚度有明显的促进作用，但是在长期的情况来看，这种影响慢慢的减弱了。这也验证了笔者之前的判断，如何利用好外商直接投资对浙江省产业集聚程度的影响显得尤为重要，并应该扶持当地经济的发展，使外商直接投资和浙江省当地资本相结合，更好的利用外商直接投资和本地资本，为浙江省聚集经济的发展做出贡献。五、结论与建议（一）结论通过对19972009年外商直接投资对浙江纺织业产业集聚影响的实证分析得出如下结论1、1
38、9972009年浙江省纺织产业的区位熵都大于1，说明浙江省纺织产业存在着明显的集聚倾向。浙江省纺织产业的集聚规模也基本呈现出逐年递增的趋势，这说明外商直接投资对产业集聚的影响是明显的。2、从短期来看外商直接投资对纺织业区域产业集聚度具有促进作用，一地区的外商直接投资对该地区形成相关的产业集聚具有正相关关系，即随着外商直接投资的增加，会促进产业集聚的增强。但是，从长期的情况来看，外商直接投资对且浙江聚集经济的影响是减弱的。因此因更加合理吸收利用外商投资直接与浙江本地资本相结合，使两者之间形成良性的竞争与循环。（二）建议基于以上研究，笔者在此提出以下基于政府层面和企业层面两个方面的建议1、基于政府
39、方面的建议第一，应该为外商投资提供有利的条件。政府可以通过制定相关的政策、法律、法规，规范经济活动行为，保护各类集聚企业的合法利益，应该保护自由竞争的金融环境，而且，政府在吸引外资时，还需要增加政策激励和投资激励，这样才能调动外2011届国际经济与贸易专业毕业论文11资企业来浙投资的积极性。第二，应注重当地产业集聚自身的创新。研究表明，吸引外商直接投资的重要因素之一是东道国产业集聚的发展。因此，要积极地发展产业集聚，通过创新和升级来提升本地产业集聚的竞争优势。创新应该不仅仅是政府在政策上的创新，而且还是针对企业技术和管理的创新。第三，应加大力度促进劳动力资源向人力资源转变。产业集聚中最重要的因
40、素是地域性特征，这是外商投资重点考虑的问题，一个具有高素质人才，优质劳动力资源的地区，无疑会成为吸引外商直接投资的持久吸引力。因此应加大对教育，科技等方面的投入，让劳动力的知识，技术等各方面的能力的提高，这对集聚经济持续发展具有深远的意义。最后，应培育本地企业家群体和发达的劳动力市场。产业集聚的发展需要具有开拓精神的企业家，当地政府机构应该在政策上引导企业家重视外商投资，关注国外相关产业集聚的产生和发展，帮助其发展企业，培育具有开拓精神的民营企业家群体，扶持有发展前景的民营企业，使外商直接投资和本地资本相互促进，相互竞争，为浙江省的产业集聚经济做出应该有贡献。2、基于企业方面的建议第一，应抓住
41、机遇，积极吸引大型跨国公司投资。浙江省企业在面对外商直接投资时，应该抓住时机，时时关注国际产业发展情况。在机遇面前，为了承接国际产业转移，给外商来华投资提供良好的环境，各个企业应该着力抓住自己的优势，充分利用当前相对低廉的劳动力成本，面对挑战，成为承接新一轮产业转移的最佳区域，从而为浙江省集聚经济的持续发展注入新的动力。第二，应增强产业集聚和外商直接投资的配合。外商直接投资的进入不但引进了大量的资金、高级劳动力、先进的技术和管理理念，并且在改变东道国投资环境的同时，应改变了人们的传统理念，促进了当地的就业。最后，应加强并完善本国企业与跨国公司在价值链上的后向联系。在培育地方产业集聚的同时务必要
42、加强地方企业与跨国公司之间的联系。浙江省FDI对产业集聚影响的实证分析以浙江省纺织业为例12参考文献1吕宏芬，王君外商直接投资对浙江省产业集群发展的效应分析J国际商务对外经济与贸易大学学报2010467742程进江苏省外商直接投资FDI与产业集聚的关系J南京江苏商论200451591613童听,王缉慈全球商品链中的地方产业群以东莞的“商圈”现象为例J地域研究与开发，200318104徐康宁，陈奇外商直接投资在产业集群形成中的作用J现代经济探讨2003，125朱英明长江三角洲地区外商投资企业空间集群与地区增长J中国工业经济2002,166726赵伟,张萃FDI与中国制造业区域集聚基于20个行业的
43、实证分析J经济研究20071182907张宇,蒋殿FDI、产业集聚与产业技术进步基于中国制造行业数据的实证检验J财经研究2008175908吴丹丹,谢建国FDI对产业集群作用的实证研究以江苏省制造业产业集群为例J世界经济研究2007654619肖文,林高榜产业集聚和外国直接投资区位选择基于长三角地区经济发展的视角J国际贸易问题20087828610周国富，张佳伟FDI影响产业集聚形成和发展的实证分析以京津冀地区为例J环渤海经济瞭望20085212211李锋,赵曙东，史小庆，汤永林开放条件下江苏产业集聚现状与形成机制研究J南京世界经济与政治论坛20054697212杨丹萍产业集聚与出口贸易互动关
44、系之研究基于浙江省纺织产业的实证分析J国际贸易问题200967781。13梁琦中国制造业分工、地方专业化及其国际比较J世界经济200412101614冼国明,文东伟FDI、地区专业化与产业集聚J管理世界200612183115沈瑞，丁小义FDI产业集聚与技术溢出基于浙江制造行业数据的实证检验J浙江工业大学学报20091237337816HEADK,JRIES,DSWENSONAGGLOMERATIONBENEFITSANDLOCATIONCHOICEEVIDENCEFROMJAPANESEMANUFACTURINGINTHEUNITEDSTATESJJOURNALOFINTERNATIONAL
45、2011届国际经济与贸易专业毕业论文13ECONOMICS199538PP22324717BARRELLR,NPAINDOMESTICINSTITUTIONS,AGGLOMERATIONSANDFOREIGNDIRECTINVESTMENTINEUROPEJEUROPEANECONOMICREVIEW199443PP92593418GUIMARAESP,OFIGUEIREDO,DWOODWARDAGGLOMERATIONANDTHELOCATIONOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTINPORTUGALJJOURNALOFURBANECONOMIES200047PP1151351
46、9ENRIGHTHOSTCOUNTRYCHARACTERISTICSANDAGGLOMERATIONINFOREIGNDIRECTINVESTMENTJAPPLIEDECONOMICS,200112PP83384020RUGMANVERBEKMULTINATIONALENTERPRISESANDCLUSTERSANORGANIZINGFRAMEMWORKINGPAPER20033PP256521JULIAN,BIRKINSHAWUPGRADINGOFINDUSTRYCLUSTERSANDFOREIGNINVESTMENTJINTERNATIONALSTUDIESOFMANAGEMENTORGA
47、NIZATION200030PP11311722HOODPESTERSCLUSTERSASADRIVINGENGINEFORFDIIMFWORKINGN200223PAULOGUIMARAES,OCTAVIOFIGUEIREDO,AGGLOMERATIONANDTHELOCATIONOFFDIINPORTUGALJOURNALOFURBANECONOMICS,200047PP11513524ENRIGHTREGIONALCLUSTERANDMULTINATIONALENTERPRISESINDEPENDENCEDEPENDENECEORINTERDEPENDENCEJINTERNATIONAL
48、STUDIESOFMANAGEMENTORGANIZATIONSUMMER200030PP15516025BAIRJ,GEREFFIGLOCALCLUSTERSINGLOBALCHAINSTHECAUSESANDCONSEQUENCESOFEXPORTDYNAMISMINTORREONSBLUEJEANSINDUSTRYJWORLDDEVELOPMENT,200111PP1885190326BELDERBOS,RMCARREETHELOCATIONOFJAPANESEINVESTMENTINCHINAJJOURNALOFTHEJAPANESEANDINTERNATIONALECONOMIES，200216PP19421127RAFFAELLO,BFDIINFLOWS,AGGLOMERATIONANDHOSTCOUNTRYFIRMSSIZEEVIDENCEFROMITALYJREGIONALSTUDIES,20077PP4151浙江省FDI对产业集聚影响的实证分析以浙江省纺织业为例14致谢
