FDI对浙江纺织产业集群影响分析【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】.doc

上传人:文初 文档编号:8588 上传时间:2018-04-01 格式:DOC 页数:37 大小:392.50KB
下载 相关 举报
FDI对浙江纺织产业集群影响分析【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】.doc_第1页
第1页 / 共37页
FDI对浙江纺织产业集群影响分析【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】.doc_第2页
第2页 / 共37页
FDI对浙江纺织产业集群影响分析【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】.doc_第3页
第3页 / 共37页
FDI对浙江纺织产业集群影响分析【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】.doc_第4页
第4页 / 共37页
FDI对浙江纺织产业集群影响分析【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】.doc_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述

1、2011届国际经济与贸易专业毕业论文I(2011届)毕业论文题目FDI对浙江纺织产业集群影响分析姓名学院商学院专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称FDI对浙江纺织产业集群影响分析II摘要中国东部沿海较发达地区之一的浙江省早在20世纪80年代就已获得外资的关注。几十年来,浙江是中国最早实行对外开放的省份之一,外商直接投资发展迅速。本文选取了1997年2009年纺织业的外商投资额和区位熵等数据做为研究对象,分别依次进行单位根检验,ENGLEGRANGER两步法协整检验,误差修正模型,GRANGER因果关系检验等分析。研究结果表明,FDI对浙江纺织产业集群具有显著的影响关系,在短期内外

2、商直接投资的增加对浙江纺织产业集群有促进作用,但在长期内这样影响减弱,因此合理利用外资对浙江纺织产业集群发展有着重大影响。建议1为外商投资提供有利的条件;2注重当地产业集群自身的创新;3培育本地企业家群体和发达的劳动力市场;4加大力度促进劳动力资源和技术资源的投入。关键词FDI,纺织产业,集群2011届国际经济与贸易专业毕业论文IIIABSTRACTPROVINCEZHEJIANG,ONEOFTHEMOSTDEVELOPEDCOASTALREGIONSEASTERNCHINA,HASATTRACTEDTHEATTENTIONOFFOREIGNINVESTORSSINCETHEEARLY1980

3、SASONEOFTHEFIRSTPROVINCESINCHINAOPENINGUPTOTHEOUTSIDEWORLD,ZHEJIANGHASWITNESSEDARAPIDDEVELOPMENTINFOREIGNDIRECTINVESTMENTDURINGTHESEDECADESDATALIKEFOREIGNINVESTMENTVOLUMEANDLOCATIONQUOTIENTINTHETEXTILEINDUSTRYFROM1997TO2009ARECHOSENASTHEOBJECTSOFSTUDYTHEYAREANALYZEDONEBYONETHROUGHUSINGUNITROOTTEST,E

4、NGLEGRANGERCOINTEGRATIONANALYSISMETHODS,VECTORERRORCORRECTIONMODEL,ANDGRANGERCAUSALRELATIONTEST,ETCTHERESULTSINDICATETHATFDIGREATLYINFLUENCESTHETEXTILEINDUSTRYCLUSTERINZHEJIANGTHEINCREASEOFFDIMAYCONTRIBUTETOTHEDEVELOPMENTOFTHETEXTILEINDUSTRYINZHEJIANGINTHESHORTTERMHOWEVER,INTHELONGTERM,THISPOSITIVEI

5、MPACTMAYDECLINECONSEQUENTLY,ITMEANSALOTFORTHEDEVELOPMENTOFTHETEXTILEINDUSTRYINZHEJIANGTOUTILIZEFOREIGNINVESTMENTREASONABLYTHEAUTHORSUGGESTSTHATTHEGOVERNMENTSHOULDPROVIDEFOREIGNINVESTMENTSWITHFAVORABLECONDITIONSPAYATTENTIONTOTHEINNOVATIONOFLOCALINDUSTRIALCLUSTERSCULTIVATELOCALENTREPRENEURGROUPSANDCRE

6、ATEAWELLDEVELOPEDLABORMARKETINTENSIFYTHEINPUTOFHUMANANDTECHNOLOGYRESOURCESASWELLKEYWORDSFDI,TEXTILEINDUSTRY,CLUSTER目录摘要IABSTRACTIII引言1一、FDI对产业集群影响分析研究进展1一国外关于FDI对产业集群影响的研究1二)国内关于FDI对产业集群影响研究2二、浙江FDI及产业集群现状分析3(一)浙江FDI现状3(二)浙江纺织产业集群现状5三、FDI对产业集群促进作用的理论分析6(一)FDI注入扩大产业集群规模,加强集群内部产业关联度7(二)FDI进入拓展了产业集群的市场

7、空间7(三)FDI对当地产业集群的知识和技术外溢效应7(四)FDI有利于该区域内的市场竞争状态的改善7四、FDI和浙江纺织产业集群的实证分析8(一)样本和数据的选择与处理8(二)检验方法9(三)单位根检验11(四)协整关系检验12(五)误差修正模型13(六)GRANGER因果检验13五、政策建议14(一)政府方面的建议14(二)企业方面的建议15参考文献16致谢错误未定义书签。2011届国际经济与贸易专业毕业论文1引言从上个世纪开始,随着经济一体化越来越显著,世界经济贸易发展速度非常迅猛,各国国际型公司合作广泛,经济“地球村”现象越来越被关注。各国贸易中的大型公司在跨区域交易中扮演非常有活力、

8、非常受关注、牵扯面非常广泛的角色,国际型公司在世界贸易中走动最终会让国际的直接投资频率大幅增加,表现更加活跃。在此期间,产业集群现象也在世界大范围产生。全球范围内不论是国家还是地区,产业集群对各地的贸易有极大的促进作用,从而使得该地经济发展动力得到很大提升。我国改革开放几十年以来,浙江纺织业一直以来都是外商直接投资的热点。外商对浙江纺织业市场的广泛大规模投资,对国内相关产业结构和竞争力的影响非常大。下面通过对国内外研究FDI对产业集群影响的文献进行比较系统的梳理,以便找到与FDI对浙江纺织产业集群影响的相关性的研究发展脉络,为其下一步的研究奠定扎实的文献基础。一、FDI对产业集群影响分析研究进

9、展一国外关于FDI对产业集群影响的研究国外在产业集群方面的研究历史悠久,1890年,阿尔弗雷德马歇尔A1FREDMARSHALL在他的著作经济学原理1中,率先阐述许多专门的中小企业位置集中与其成长现状,并且把集群企业的地域叫做“产业区”INDUSTRIALDISTRICT。于1991年,保罗克鲁格曼在政治经济学期刊的收益递增与经济地理2阐述了地理位置在资源配置和产业竞争力的重要作用,1998年波特在商业评论当中发表的企业集群和新竞争经济学与前者的收益递增与经济地理一起3,系统地明确了研究目标位产业集群的新一代关于竞争的经济学理论,以“钻石”模型把产业集群的普遍现象做了新的分析。德国的研究学者阿

10、尔弗雷德韦伯ALFREDWEBER在工业区位论1929中用集中原因阐述了产业集群的原理4。他认为,一个企业规模加大能给企业带来利益或节约更多的成本,但是一些企业集群在同一位置可以令这些企业带来超额的销售收入或使得自身成本大大降低,因此企业有集群的趋向。斯多普STORPER,1997提出,曾经对产业集群的研究太着重于产业集群的专业化和当地的经济发展,而忽略了产业集群与外部的联系和它在世界生产分工中的位置5。帕克和马库森PARANDMARKUSEN,1995甚至认为,外资企业特别是跨FDI对浙江纺织产业集群影响分析2国公司可以成为产业集群的领导者6。最初发现该问题的研究者为学者马库森MARKUSE

11、N,在MARKUSEN1996的文章“光滑空间中粘性”之中,马库森提出最少有三种另外的产业集群类别与“新产业区“在企业位置、内部外部关系、管理结构上都互不相同,而且在相应情况下跨国公司和国家对于产业区的诞生与演化非常重要,有利于中小型公司在当地的发展7。ALLANSCARRIE2000提出群集本身也逐渐变成目前跨国公司取得区位优势的重要来源,由此引起了分析家以世界经济一体化为视角研究外部资金对群集的作用和群集对外部资金的区位引导作用,许多国内和国外的研究者逐渐地研究FDI和产业集群只间这样的相互联系方式8。RAYBARREN与NIGELPAIN(1999)通过分析东道国自身的集群经济造成的国际

12、型公司在欧洲投资区域选择的作用,在他们看来,集群经济能够引导数量巨大的国外资本,并且经过FDI形成的国际间技术与认知的转移能够很大的推动东道国经济发展9。在ENRIGHT2002分析看来,纽约药业群集的成长顺利归功于法国和瑞典的外商投资,的FDI在加拿大的电信服务产业集群中产生很大作用10。二)国内关于FDI对产业集群影响研究我国的一些学者也对外商在华投资中出现的集群现象进行了介绍和研究。国内的研究者余周、章昕YUZHOUANDZHANGXIN,2003给北京中关村做了研究,分析中说到跨国公司和本地的企业虽有竞争的现象存在,不过因为分别在价值链的两个位置,所以存在比较广阔的合作范围11。朱华晟

13、2004在FDI的基础上的产业集群发展模式与动力机制之中举浙江嘉善木业集群为例子12,提出了FDI影响下的产业集群演化模式和动力机制。从浙江嘉善木业群集可以看到,FDI是否持续促进相应地区集群的发展,除了受到相应地区制度成本和集群的外界效应的影响外,还取决于外资企业和民营公司之间的合作方式与进程。北京大学的著名学者王缉慈在他的创新的空间企业集群与区域发展200113中对在广东省东莞市的由于外商直接投资推动的电脑相关企业集群进行了研究分析,还有当地将近几年来依赖外国资金兴起的PC制造产业集群,最终还针对这一演化模式对目前所面临的问题给出了一些重要的研究。任胜钢200514在回顾FDI与产业集群理

14、论的基础上,以苏州产业集群为例对跨国公司与产业集群的互动关系进行了实证分析,并指出其存在的优势和不足,并提出了对我国区域经济发展的启示。2011届国际经济与贸易专业毕业论文3王永龙和郑胜利200215在产业区理论基础上对台商在大陆特别是在粤、闽的投资历史进行研究,在他们看来,台目前在大陆的投资仅到达地区化经济的集群阶段,与本地区也缺少密切的联系网络,植根性不理想,使得台商投资区域的产业升级和技术提高作用不明显。徐康宁、陈奇200316通过对江苏昆山和句容两个县级市的实证研究表明,长三角地区的许多产业集群都属于资本迁移模式,在这种模式下,外企的“群居生存”CLUSTERINGLIFE17导致了产

15、业集群的出现。他们还指出,FDI在国内一些产业集群的形成过程中起着至关重要的作用,FDI通过产业集群可以获得比原先更大的市场利益,产业集群区也是集群FDI的优良的载体。二、浙江FDI及产业集群现状分析(一)浙江FDI现状1浙江FDI的引进规模2000年以来,浙江省引进FDI规模的增长十分迅速。2000年,浙江合同利用FDI为2509亿美元,占全国FDI总量的402,实际利用FDI为1613亿美元,只占全国总量的396。2003年实际利用FDI金额已经上升到了1018,到了2007年,该比重更是上升至1387。此外,浙江省利用外资的增长速度远远高于全国平均水平。在这八年里,浙江实际利用外资金额年

16、平均增长率为3707,远远高于全国的1078,见表1。表120002007年浙江省合同利用以及实际利用FDI情况单位亿美元年份合同利用FDI金额实际利用FDI金额全国浙江比重()全国浙江比重()20006238025094024071516133962001691955016725468782212472200282768678982052743316059920031150691205010475350554491018200415347914561949606366811102200518906516127853603257723128020062001741910395469468103

17、713872007204747710371387年均增长2200449310783707FDI对浙江纺织产业集群影响分析4数据来源浙江省统计年鉴及全国统计年鉴2FDI的产业和行业分布浙江省民营企业对外直接投资产业领域分布,几乎涵盖了一、二、三产业各个领域,主要以二、三为主。而它的行业涉及也很广,有纺织、化工、设备制造、机械、电子、建筑、工程承包与劳务、工艺、贸易、服务等行业,见表2。表22009年按行业分的外商直接投资指标项目(个)合同外资(万美元)实际利用外资(万美元)总计17381601785993974第一产业26189787997第二产业10081010868645654制造业9979

18、98839628290纺织业594443746516化学原料及化学制品制造业275293547862医药制造业121963313768通用设备制造业1058612058238专用设备制造业805987236221通信设备、计算机及其他电子设备制造业9411390762551电力、燃气及水的生产和供应业625838296建筑业489588826第三产业704571939340322交通运输、仓储和邮政业132053420984信息传输、计算机服务和软件业10210821825268批发和零售业3057232651672住宿和餐饮业261480116999金融业36480782房地产业291309

19、18143452租赁和商务服务业14111694156817科学研究、技术服务和地质勘查业617815919212水利、环境和公共设施管理业7145723292居民服务和其他服务业52325393教育1142卫生、社会保障和社会福利业13363文化、体育和娱乐业1033011409数据来源2010年浙江省统计年鉴2011届国际经济与贸易专业毕业论文53FDI的来源地分布由浙江商务厅数据统计可得截止2010年12月底,累计覆盖了131个国家和地区,我省FDI来源的前五位国家和地区是香港、台湾、美国和日本等。见下表。表3按国别地区分的外商直接投资国别地区2009年末实有企业项目个合同外资金额万美元

20、实际利用外资万美元个数外方注册资本万美元200820092008200920082009总计21604722203318581738178199516017851007294993974中国香港8493350657179383511352791044367479564579717中国台湾204120266113313984800428651775713570日本1549398446857246704306902852338395新加坡413189734433642709410593130232126韩国713145216875440454402791406315986英国36412442048

21、40236741379088658371法国27576935161811014187580667292德国347693803823111281434590786716意大利460878035123128801575196248149美国211342320215912791581862014118938643加拿大364468992439115252040171383921澳大利亚400659694435208282683572677942维尔京群岛109682706961606835770707172322102013数据来源2010年浙江省统计年鉴(二)浙江纺织产业集群现状1浙江纺织产品类型

22、浙江省利用的现状分析浙江省最大的纺织产品是办公用机械及自动数据处理设备,第二大纺织产品是服装及衣着附件,接下去的是鞋靴和杂项制品。产品纺织结构基本稳定,2009年以来机电、高新技术产品纺织负增长,传统大宗优势商品纺织逆势增长。2008年浙江省机电产品纺织2688亿美元,增长197,占同期全省纺织总值472。其中,机械设备、电器及电子产品、运输工具和仪器仪表类机电产品纺织增势迅猛,高新技术产品纺织1294亿美元,增长18,占全省纺织总值的227。在传统纺织大类商品中,纺织服装、鞋类、家具及零FDI对浙江纺织产业集群影响分析6件、箱包纺织增长较快,玩具纺织出现负增长。2009年上半年,全省机电和高

23、新技术产品纺织下滑277、338,传统大宗优势商品纺织呈现逆势增长,其中纺织服装纺织399亿美元,同比增长166;鞋类纺织263亿美元,同比增长37;农产品纺织152亿美元,同比增长3;家具纺织77亿美元,同比增长41。2浙江纺织产业集群主要的纺织地区分布市场结构出现重大变化,欧盟成为第一大贸易伙伴。2008年我省对外贸易市场结构出现重大变化,欧盟成为第一大贸易伙伴和纺织市场,如表4所示。我省对欧盟进纺织进出口总值154亿美元,增长212。其中纺织出口1248亿美元,进口292亿美元,分别增长188和323;对美国进出口纺织总值1451亿美元,增长71。其中出口纺织1182亿美元,进口269亿

24、美元,分别增长88和05。日本仍是我省第三大贸易伙伴。在继续巩固传统市场的同时,我省积极拓展新兴市场,东盟成为对外纺织增长最快地区,对印度、俄罗斯联邦、巴西、墨西哥等新兴市场纺织也有较大增长。台湾为我省第一大进口市场,对台湾进出口纺织总值726亿美元,增长51。其中,纺织出口133亿美元,进口593亿美元,分别增长229和19。2009年上半年,我省前五位外贸伙伴为欧盟、东盟、日本、台湾,其中对欧盟、东盟、日本纺织分别下降185、151、29、227,对台湾纺织逆势增长90。表42008年对主要国家和地区出口纺织情况国家和地区纺织额亿美元比上年增长香港地区373038台湾地区1326229日本

25、659660韩国141971东盟5218264欧盟12479188俄罗斯联邦831182美国1182088资料来源浙江省外经贸厅三、FDI对产业集群促进作用的理论分析2011届国际经济与贸易专业毕业论文7FDI进入从很多方面造成产业集群和外部世界经济的互动,使得产业集群形成自组织状态创造了必备的开放条件,重点有如下影响(一)FDI注入扩大产业集群规模,加强集群内部产业关联度外资企业步入产业集群内,扩大了产业集群的规模,企业大量的增加,增强了产业集群区域内每个企业可以取得的外部性。同时当FDI进入产业集群内,国际公司可以通过东道国中间投入品的供应来降低成本与扩大销售量。我国企业也可成为国际公司全

26、球市场体系的其中之一,可以扩大出口,并可以通过跟国际公司的合作取得提高生产效率所必需的技术和信息,从而可以促进我国产业结构的升级。同时,攻击公司的投资所产生的产业关联会加快当地关联企业的发展,更有助于当地产业集群的完善,也会进一步促进当地产业结构的升级。(二)FDI进入拓展了产业集群的市场空间从国际企业直接投资的销售市场来说,进行外商直接投资的企业所生产的产品大部分销往母国或第三方国家,所以FDI进入产业集群为本体系提供了一个更加开放的市场,产业集群内的企业能过取得更多外部市场尤其是世界市场需求的最快信息。(三)FDI对当地产业集群的知识和技术外溢效应国际公司对产业集群的投资可以吸引辅助型企业

27、的进入,从而提高集群相关支持产业的技术水平。跨国公司相关的技术溢出能使集群企业在低成本的情况下通过快速学习和模仿等手段不断实现自身的更新和升级,促进整个产业集群的技术更新与升级。(四)FDI有利于该区域内的市场竞争状态的改善我国目前的经济模式中的市场制度并不完善,所以在FDI注入产业集群后,多重性质的企业集群在一个产业集群里,同行业之间的相互比较,价格、质量和产品差异化程度之间的对比将会给企业带来压力。在竞争中生存下来的企业基本是那些绩效好的、在各个方面上处于领先的企业,而那些在竞争中惨遭淘汰的企业本来就是这些相对落后的企业,如果为了避免被淘汰的命运,企业只有通过不断的技术创新、组织常新等来提

28、高生产效率,以便在激烈的竞争中占有一席之地。竞争最后产生的结果就是最后群内剩余的企业都是高效率的企业,整个集群的效率也自然提高。FDI对浙江纺织产业集群影响分析8四、FDI和浙江纺织产业集群的实证分析(一)样本和数据的选择与处理在研究产业集群程度与外资流入之间的关系之前,需先选定产业集群的测度指标。本文使用哈盖特PHAGGETT提出的区位熵概念,即指数又被称为地方专业化指数IJQIJ/QJ/QI/Q,该式分子为地区J的行业I占该地区全部产业总值的比重,分母是行业I占全国所有行业产值的比重。当J地区I行业的指数大于1时,表明J地区I行业的集群程度高于全国平均水平,存在集群现象,而且指数越大,表明

29、该产业在该地区集群程度越高。一个高的产业区位熵意味着区域内该产业在规模上具有比较优势。当区位熵大于1时,说明产业I在地区J的分布程度大于全国水平。本文选取2009年浙江省制造业内部13个行业的外商直接投资和产业集群的衡量指标区位熵数据。之所以做这样的选择,是因为外商直接投资大部分流向第二产业,尤其是制造业,2009年浙江省第二产业新批外商投资企业项目1008家,实际利用外资6456亿美元,而制造业外商投资项目个数就有997家,实际利用外资就有6283亿美元,因此选取制造业做为样本具有一定的代表性。计算结果,浙江省2009年制造业13个行业FDI和区位熵见表5。表5浙江省2009年制造业13个行

30、业FDI和区位熵制造业区位熵FDI造纸及纸制品业136204通信设备、计算机及其他电子设备业045626非金属矿物制品业063285化学原料及化学制品制造业098479专用设备制造业079362电气机械及器材制造业148903交通运输设备制造业092697纺织业272465塑料制品业188374纺织服装、鞋、帽制造业178337医药制造业092138通用设备制造业138582金属制品业144420注(1)以上数据由2010年浙江统计年鉴和中国统计年鉴中数据计算而得,(2)FDI的单位为亿美元。通过表5的计算结果得知,纺织业的集群程度最高。因此本文选用纺织业作为研究对象,选取19972009年浙

31、江省纺织业的外商直接投资和区位熵数据。2011届国际经济与贸易专业毕业论文9通过计算,得到结果见表6。表6浙江省纺织行业区位熵和FDI年份区位熵FDI(万美元)年份区位熵FDI(万美元)199720183923200429788116919982267921220052439807841999232007732006247774522000222133492007251703912001231301019200826579932002244356472009272465162003251741484注(1)数据来源于19972009年中国统计年鉴和浙江统计年鉴。(2)2005年之前分行业的FD

32、I数据不易得到,故本文用当年的相应行业产值占地区总产值的比例乘以全省的外商直接投资额加以代替,得到的近似值会和实际数值有些差异,也是正常的。(二)检验方法在经济学上确定一个变量的变化是否是另一个变量变化的原因,一般用格兰杰因果关系GRANGERTESTOFCAUSALITY检验。而进行格兰杰因果检验首先必须证明随机变量是平稳序列,因此,一个完整的格兰杰因果检验过程可描述为时间序列的单位根检验、变量之间的协整和格兰杰因果关系检验。时间序列分析的一个难点是变量的平稳性考察,因为大部分整体经济时间序列都有一个随机趋势,这些时间序列被称为“非平稳性”时间序列,当用于平稳时间序列的统计方法运用于非平稳的

33、数据分析时,人们很容易做出安全错误的判断。动态计量经济理论要求在进行宏观经济实证的分析时,首先必须进行变量的平稳性检验,否则分析时会出现“伪回归”(SPURIOUSREGRESSION)现象,以此作出的结论很可能是错误的。对于非0阶单整的序列,则可用协整检验进行分析,因为对于不同时间序列变量,只有在协整的情况下,才可能存在一个长期稳定的比例关系。1单位根检验对于经济金融时间序列数据,特别是对于本文研究的数据而言,在处理数据进行分析之前,首先要确定数据所具有的时间趋势是源于趋势平稳过程还是单位根过程。进行单位根检验由多种方法,如ADF方法,PP方法,本文采用ADF方法。ADF检验实际是对下式进行

34、的检验FDI对浙江纺织产业集群影响分析10XTTX1TMII1XITT(1)其中,是一阶差分符号,T是随机误差项,XT是所研究的时间序列,M是最佳滞后期数,加入滞后差分是为了保证误差项为白噪声。最佳滞后期数根据ENGLE和YOO1987提出的AIC准则确定。由于ADF统计量的分布是非标准的,因此使用MACKINNON临界值来判断。如果ADF统计量的值比报告的临界值大,就不能拒绝非平稳和存在单位根的假设,也就是将得出序列可能是非平稳的结论,然后还要检验这个序列是I1)(一次单整)的还是更高次单整的。如果序列的一阶差分不包含单位根,它就是I1的,这就是说要对序列的一阶差分重新进行ADF检验,以验证

35、一次单整而不是高次单整的假设。如果发现一阶差分是非平稳的,那么可以继续对二阶差分进行检验。2协整检验变量序列之间的协整关系是由ENGLE和GRANGER首先提出的。其基本思想在于,尽管两个或两个以上的变量序列为非平稳序列,但它们的某种线性组合却可能呈现稳定性,则这两个变量之间便存在长期稳定关系即协整关系。如果两个变量都是单整变量,只有当它们的单整阶数相同时才可能协整;两个以上变量如果具有不同的单整阶数,有可能经过线性组合构成低阶单整变量。协整的意义在于它揭示了变量之间是否存在一种长期稳定的均衡关系。满足协整的经济变量之间不能相互分离太远,一次冲击只能使它们短时内偏离均衡位置,在长期中会自动恢复

36、到均衡位置。ENGLEGRANGER1987两步法通常用于检验两变量之间的协整关系,而对于多变量之间的协整关系的检验则不方便。JOHANSEN1988和JUSELIUS1990提出了一种用极大似然法进行检验的方法,通常称为JOHANSEN检验。其基本思路是在多变量矢量自回归VAR系统回归构造两个残差的积矩阵,计算矩阵的有序本征值EIGENVALUE,根据本征值得出一系列的统计量判断协整关系是否存在以及协整关系的个数。它可用于检验多个变量,同时求出它们之间的若干种协整关系,这也是本文采用的方法。3误差修正模型如果一组变量之间存在协整关系,那么根据ENGLE表述定理,协整回归可以表示为误差修正模型

37、。对协整模型差分处理并化简得出ECM模型YT01XTECMT1T2ECM为误差修正项,为误差修正项系数,表示解释变量对被解释变量的修2011届国际经济与贸易专业毕业论文11正方向。模型解释了因变量YT的短期波动YT是如何被决定的。一方面它受到自变量短期波动XT的影响,另一方面,取决于ECM。ECM反映了变量在短期波动中偏离它们长期均衡关系的程度,当短期价格发生变化的时候,误差修正项能够使被解释变量向均衡价格位置移动。4GRANGER因果检验协整检验结果只告诉了我们变量之间是否存在长期的均衡关系,但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。GRANGER1969提出的因果关系检验可以解决此类问

38、题。其基本原理是在做Y对其他变量包括自身的过去值的回归时,如果把X的滞后值包括进来能显著地改进对Y的预测,我们就认为X是Y的GRANGER原因。类似定义Y是X的GRANGER原因。检验方程如下YTMII1YITTJTMJIUX13其中UT为零均值非自相关随机误差项,为系数。原假设为H0J0J1,N,意味着X不是Y的原因。若原假设成立则有YTTITMIIUY14令2式的残差平方和为SSE1,3式的残差平方和为SSE2,则F应服从自由度为N,TMN1的F分布,其中T为样本总量M,N分别为Y和X的滞后阶数,我们可以根据赤池信息准则AIC来决定。(三)单位根检验为了消除数据性质不同所可能带来的异常波动

39、,对序列取自然对数,这样并不会改变变量之间的统计学性质,然后对序列进行平稳性检验,检验结果如表3所示。表3单位根检验结果序列ADF检验值C,T,K1临界值5临界值10的临界值检验结论LNLQ2209388C,T,1511523927134104非平稳LNFDI1004385C,T,1511523927134104非平稳DLNLQ28915780,01286221979116337平稳DLNFDI2385690C,T,2547764081534901非平稳DDLNLQ39791200,0,1290751983516357平稳DDLNFDI19729640,0,2296771989016352平稳

40、注1LNLQ,LNFDI表示纺织业的区位熵对数和外商直接投资对数,DLNLQ,DLNFDI表示相同序FDI对浙江纺织产业集群影响分析12列的一阶差分形式,DDLNLQ,DDLNFDI表示相同序列的二阶差分。2第二列括号中三个字符分别表示ADF检验中是否包括截距项,时间趋势项和包含的滞后阶数,0表示不包含包括截距项或时间趋势项,滞后阶数基于AIC信息准则给出。由表2可见,原序列都是非平稳序列,经过一阶差分后,LNLQ变得平稳了,而LNFDI仍然未平稳,那么我们在进行二阶差分,经过二阶差分后D2LNLQ为3979120,D2LNFDI为1972964,表明差分后的两个序列变得平稳了,可见LNLQ,

41、LNFDI都是二阶单整序列,这为后面的协整检验打下了很好的基础。由时间序列计量经济学的知识知道,对于两个非平稳时间序列来说,如果它们具有相同的单整阶数,那么它们的线形组合有可能就是平稳的。可以用来进行下面的协整检验、GRANGER因果性检验。(四)协整关系检验有上面的ADF检验可以看出,序列LNLQ和LNFDI的二阶差分平稳,符合时间序列协整检验的前提条件。因只有两个变量,因此比较适用EG二部法来检验外商直接投资与产业集群之间是否存在协整关系,我们先用OLS法对LNLQ和LNFDI进行回归,得到的回归结果如下所示LNLQ02959100091515LNFDI(1012638)(4054245)

42、R205999079由回归方程可以看出,弹性系数为0091515,说明区位熵与外商直接投资成正相关,即外商直接投资上升,产业集群度增加,反之亦然,从R205999079可以看出方程拟合度的良好,但是由前面的平稳性检验可知,两序列是二阶单整的直接回归可能产生伪回归,还需要对回归方程的残差序列进行平稳性检验,得到的残差值见表4,检验结果如表5所示。表4纺织业残差值年份199719981999200020012002残差0096881003239500361350012953000691000124742003200420052006200620072009000741901570470056881

43、0053429005142700135750032764表5残差序列的平稳性检验ADF值C,T,K1临界值5临界值10临界值检验结论残差3840591C,0,1413663148327180平稳注第二列括号中三个字符分别表示ADF检验中是否包括截距项,时间趋势项和包含的滞2011届国际经济与贸易专业毕业论文13后阶数,0表示不包含包括截距项或时间趋势项,滞后阶数基于AIC信息准则给出。由表5可知,残差序列的ADF值为3840591,小于10显著性水平下的临界值27180,不存在单位根,因此可以说明该残差序列是一个平稳序列,LNLQ与LNFDI之间具有协整关系,这就进一步说明了他们两者之间的关系

44、,也为下面进行格兰杰因果检验打下了基础。(五)误差修正模型在实际的生活中,变量经常处于短期均衡,非均衡的关系中,因此我们用ECM模型进行修正,将残差项和LNFDI的一期滞后项作为误差修正项加入到模型中,得到ECM模型DLNLQ01DLNFDIDLNFDI(1)U(1)U代表残差,0,1,代表系数。然后用OLS法估价参数,即考虑前一期的非均衡状态对这一期的影响,得到的回归结果如下DLNLQ01024580101891DLNFDI0024955DLNFDI10102487U1(0317934)(0892674)(0221766)(0317408)R20557958回归结果表明,浙江纺织产业区位熵与

45、外商直接投资有正向关系,短期弹性约为0102,长期弹性约为0025,说明外商直接投资的增加使浙江纺织产业集群度增加,且这种影响主要体现在短期的影响,但是从长期的影响来看,这种影响有所减弱,这一点与现实情况也是一致的,因为浙江省的民营经济比较发达,尤其是这几年,当地集群经济的迅猛发展,所以外商直接投资对产业集群的影响有所减弱也是符合现实情况的。(六)GRANGER因果检验由前面部分的误差修正模型来确定了浙江纺织业区位熵与外商直接投资之间的短期与长期的关系,可是却不能判断外商直接投资是否是引起区位熵变化的原因,我们因此采用的办法是格兰杰因果检验,检验结果见表6所示表6GRANGER因果检验结果零假

46、设滞后期F值F的P值决策LNLQ不是LNFDI的格兰杰原因1086963037540接受LNFDI不是LNLQ的格兰杰原因1438958006563拒绝LNLQ不是LNFDI的格兰杰原因2004234095883接受LNFDI不是LNLQ的格兰杰原因2505201005172拒绝LNLQ不是LNFDI的格兰杰原因3097732050730接受FDI对浙江纺织产业集群影响分析14LNFDI不是LNLQ的格兰杰原因3326157017876接受注本表中的P值是零假设成立的概率值。判别标准是当确定10的显著性水平后,概率值大于10时接受零假设,否则拒绝。从表4的检验结果可以看出,LNFDI与LNLQ

47、之间的因果关系随着滞后期数的不同而出现不同的因果关系,当滞后1,2期时,LNFDI不是LNLQ的格兰杰原因的P值为006563和005172,LNLQ不是LNFDI的格兰杰原因的P值为037540和095883,说明变为LNFDI是LNLQ的格兰杰原因,但LNLQ却不是LNFDI变化的原因。在滞后3期时,所有的P值都大于10,接受零假设,说明LNFDI与LNLQ之间总体上表现为互相独立的关系,这一结果表明,在短期的时间内,FDI对产业集群的影响是明显的,但是随着时间的推移的,在长期的情况来看,这种影响在慢慢的减弱。从以上的检验结果可以看出,外商直接投资与区域产业集群集群度之间有着短期的均衡关系

48、,并且在短期的情况来看,外商直接投资对浙江纺织行业的产业集群度有明显的促进作用,但是在长期的情况来看,这种影响慢慢的减弱了。这也验证了笔者之前的判断,如何利用好外商直接投资对浙江省产业集群程度的影响显得尤为重要,并应该扶持当地经济的发展,使外商直接投资和浙江省当地资本相结合,更好的利用外商直接投资和本地资本,为浙江省群集经济的发展做出贡献。五、政策建议基于以上研究,笔者在此提出以下基于政府层面和企业层面两个方面的建议(一)政府方面的建议第一,应该为外商投资提供有利的条件。政府可以通过制定相关的政策、法律、法规,规范经济活动行为,保护各类集群企业的合法利益,应该保护自由竞争的金融环境,而且,政府

49、在吸引外资时,还需要增加政策激励和投资激励,这样才能调动外资企业来浙投资的积极性。第二,应注重当地产业集群自身的创新。研究表明,吸引外商直接投资的重要因素之一是东道国产业集群的发展。因此,要积极地发展产业集群,通过创新和升级来提升本地产业集群的竞争优势。创新应该不仅仅是政府在政策上的创新,而且还是针对企业技术和管理的创新。2011届国际经济与贸易专业毕业论文15第三,应加大力度促进劳动力资源和技术资源的投入。产业集群中最重要的因素是它的地域性特征,这也是外商在作投资决策时要重点考虑的问题。因此,对教育设施的重点栽培可以转化为人力资源的迅速发展,对地方经济持续发展具有深远的意义,也会成为吸引外商直接投资的持久吸引力。与此同时,地方政府部门要密切注意对该地区的建设建设问题,通过城市基础设施建设使集群的空间导向效果显著。与此同时。最后,应培育本地企业家群体和发达的劳动力市场。产业集群的发展需要具有开拓精神的企业家,当地政府机构应该在政策上引导企业家重视外商投资,关注国外相关产业集群的产生和发展,帮助其发展企业,培育具有开拓精神的民营企业家群体,扶持有发展前景的民营企业,使外商直接投资和本地资本相互促进,相互竞争,为浙江省的产业集群经济做出应该有贡献。(二)企业方面的建议第一,应

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。