1、（二一一届）毕业论文题目人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响分析姓名学院商学院专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称教务处制年月日诚信声明我声明，所呈交的论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。论文作者签名签名日期年月日授权声明学校有权保留送交论文的原件，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文，学校必须严格按照授权对论文进行处理，不
2、得超越授权对论文进行任意处置。论文作者签名签名日期年月日2011届国际经济与贸易专业毕业论文I摘要浙江省是中国纺织品的生产大省和出口大省，纺织品出口总额位居国内前列。纺织业是浙江传统行业之一，而自汇率改革以来，人民币持续升值对浙江纺织业造成的影响不可小视。本文主要是以浙江省纺织业为研究对象，首先是分析人民币汇率及浙江纺织品出口的现状，并运用有关资料和数据结合大量的图表来说明汇率变动确实对浙江纺织品出口有显著的影响；然后结合实际，选取合适的模型及自变量与因变量，本文以浙江纺织品出口美国为例，在1996年2009年度相关数据的基础上，运用多元线性回归分析人民币汇率变动、美国国民总收入与浙江纺织品出
3、口的相关关系；最后得出在长期来看，人民币持续升值对浙江纺织品出口存在着消极影响的结论。本文最后将结合理论分析造成这种影响的原因，并针对此消极影响提出相应对策。关键词汇率变动,纺织业出口,影响,对策人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响分析IIABSTRACTZHEJIANGISALARGEPROVINCEOFCHINATEXTILEPRODUCTIONANDEXPORTS,AMONGTHEFOREFRONTOFTHEDOMESTICTEXTILEEXPORTSTEXTILEINDUSTRYISONEOFTHETRADITIONALINDUSTRIESINZHEJIANG,ANDSINCETHEE
4、XCHANGERATEREFORM,THERMBAPPRECIATIONONTHETEXTILEINDUSTRYINZHEJIANGCAUSEDQUITEALOTOFINFLUENCETHISPAPERISMAINLYBYZHEJIANGTEXTILEINDUSTRYASTHERESEARCHOBJECT,FIRSTISTOANALYZETHERMBEXCHANGERATEANDZHEJIANGTEXTILEEXPORTSITUATION,ANDUSEOFINFORMATIONANDDATACOMBINEDWITHALARGENUMBEROFTHEDIAGRAMTOILLUSTRATEEXCH
5、ANGERATEFLUCTUATIONSOFZHEJIANGTEXTILEEXPORTSINDEEDHAVESIGNIFICANTINFLUENCETHENCOMBININGWITHACTUALSELECTAPPROPRIATEMODELANDARGUMENTANDTHEDEPENDENTVARIABLE,TAKINGZHEJIANGTEXTILEEXPORTSTOTHEUNITEDSTATES,FOREXAMPLE,IN19962009BASEDONANNUALDATA,USINGMULTIVARIATELINEARREGRESSIONANALYSISRMBEXCHANGERATEMOVEM
6、ENTS,USGROSSNATIONALTEXTILEEXPORTRELATEDWITHZHEJIANGRELATIONSFINALLYDRAWINTHELONGTERM,THEYUANOFZHEJIANGTEXTILEEXPORTSCONTINUEDAPPRECIATIONEXISTNEGATIVEINFLUENCECONCLUSIONINTHEENDTHEPAPERCOMBINESTHETHEORETICALANALYSISOFTHEREASONSCAUSEDTHEINFLUENCE,ANDINTHELIGHTOFTHENEGATIVEEFFECTPUTSFORWARDAPPROPRIAT
7、ECOUNTERMEASURESKEYWORDSEXCHANGERATE,TEXTILEEXPORTS,INFLUENCE,COUNTERMEASURE目录摘要IABSTRACTII引言1一、文献回顾1（一）国外研究现状1（二）国内研究现状2二、人民币汇率变动对浙江纺织品出口影响的统计描述3（一）汇率变动状况3（二）浙江省纺织品出口状况4（三）浙江纺织品出口与人民币汇率变动关系5三、人民币汇率变动对浙江纺织品出口影响的实证分析6（一）变量及模型选择6（二）输出结果分析7（三）结论10四、对策及建议10（一）加强企业内部管理，推进纺织品出口转型11（二）加强行业自律管理，延伸产业链11参考文献1
8、3附表一15致谢错误未定义书签。2011届国际经济与贸易专业毕业论文1引言在经济全球化的大背景下，对外贸易作为带动经济发展、促进资源有效配置、对促进我国经济高速发展具有举足轻重的作用。它反映了我国在国际分工中的地位，在世界经济发展交流与合作中的重要作用及我国经济发展与世界经济发展的融合程度。出口贸易在我国国民经济中具有战略地位，它不仅可以拉动经济增长，满足生产及生活资料的需要，而且对国民经济的持续稳定增长可以起到重要作用。汇率是一国货币单位兑换他国货币单位的比率，是一个国家进行国际经济活动时最重要的综合性价格指标，在国际金融和国际贸易活动中执行着价格转换职能。我国的贸易总量虽排名居世界前列，但
9、由于受诸多因素的制约，中国并非世界贸易强国。而其中人民币汇率的变动不仅给外贸企业带来一些不利影响，也为外贸企业继续占领和扩大国际市场带来新的挑战。浙江省是中国纺织品的生产大省和出口大省，纺织产业在全省的工业生产和出口贸易中占有举足轻重的地位。同时，浙江纺织产业在国内乃至国际上有着重要的影响，表现出较强的竞争优势。全球纺织品配额的取消曾给浙江纺织业注入短暂的活力，但随之而来的“特保”措施与人民币升值使浙江纺织品出口处于双重压力之下。自汇率改革以来，人民币持续走强，而对于纺织业，人民币升值的影响不可小视。一、文献回顾汇率是指一国货币同另一国货币兑换的比率，它的变化时常牵动着国际贸易的神经，对各种经
10、济因素有着不同程度的影响，对国内外均衡有着举足轻重的作用。（一）国外研究现状对人民币汇率波动与贸易收支的关系问题，国外的学者进行了不少讨论和研究。其中WLCHOU200023运用JOHANSEN协整检验技术和误差修正模型对1981年到1996年的季度数据做实证分析，人民币汇率波动从长期来看对中国总出口、制造品出口以及矿物燃料出口呈负相关性，支持了汇率波动阻碍中国贸易的理论假说。ECKAUS200420认为，中美双边贸易的失衡并不能表明是人民币对美元的汇率出了问题，仅仅强调中国贸易和汇率问题有失偏颇。MEKINNON200517认为不管是人为的大幅调整还是逐步的微调，人民币升值对中国贸易平衡净额
11、这里主要指贸易顺差的影响都是不确定的在出口增长减缓的同时，经济增长出现的减速也会使进口需求降低。JEFFREYFRANKEL200416认为人民币一定程度的升值会减弱中国出口的竞争力，进而减少中国经常项目顺差，即人民币人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响分析2汇率波动会影响中国的经常项目。而GREENSPAN200320认为人民币升值并不会像一些美国制造商宣称的那样改善美国就业市场，也无助于改善美国贸易赤字。（二）国内研究现状同时，在国内各著名学者也就人民币汇率变动与中国贸易的关系进行了研究及讨论。巴曙松200920运用20012008年的月度数据进行协整检验，分析美国经济增长和汇率水平波动对
12、我国不同出口行业产生的影响。其结果表明，短期来看，出口劳动密集型产品是我国外贸发展的一项优势，但就长期发展来说，劳动密集型出口产业受到各种不确定因素的冲击比较大，我国劳动密集型出口行业的优势也会随国际分工的转移而逐渐消失。李文军201014认为中国对不同国家地区贸易结构的差异很大，人民币汇率双边对贸易双边的影响也不相同。并实证检验了人民币汇率实际有效汇率变动对中国同主要贸易伙伴之间贸易的影响，同时还选择初级产品和工业制品两种不同类型贸易数据，进一步揭示了汇率对不同国别地区不同贸易类型的影响。卢向前、戴国强200518运用协整向量自回归的分析方法，对19942003年人民币对世界主要货币的加权实
13、际汇率波动与我国进出口之间的长期关系进行了实证检验，指出人民币实际汇率的波动对我国进出口存在J曲线效应，马歇尔一勒纳条件成立。沈国兵200519基于19982003年月度数据对中美之间贸易关系进行了计量分析，认为美中贸易收支与人民币汇率间并不存在长期稳定的协整关系，人民币汇率浮动并不能解决美中贸易逆差问题。施伟1认为在不同情况下，汇率下降对出口产品的本币价格和外币价格的影响不同，因而对贸易也会产生不同影响。自2005年7月起人民币呈现持续升值态势，现就人民币升值对中国外贸经济的影响进行分析。著名学者麦金农200517认为货币升值，不管是人为的大幅调整还是一小步一小步调整，对中国贸易顺差的作用都
14、是难以预料的。即使出口增长减缓了，同时出现的经济增长减速也会使中国的进口需求减少，因此，货币升值对贸易平衡净额的影响是不确定的。谷晓6表明人民币升值可以优化对外贸易的商品结构，推动浙江省外贸增长方式的转变，减少贸易摩擦，改善贸易环境，但也削弱了出口创汇能力，影响外商对浙江投资的积极性，进而影响出口。左显兰、齐莲莲8则认为人民币升值对进出口的影响是各个方面的，光从进出口总额的数据来分析会出现以偏概全的问题，人民币升值不是简单的对浙江进出口产生正或者负的效应。综上所述，在国内外关于人民币汇率变动对中国外贸经济的影响研究中，大部分学者认为人民币汇率波动主要是升值确实给中国的经济带来了不少的压力和影响
15、，2011届国际经济与贸易专业毕业论文3这种影响在短期内较为明显，而从长期来看升值所带来的影响有正有负。二、人民币汇率变动对浙江纺织品出口影响的统计描述（一）汇率变动状况结合中国人民银行汇率报表分析19781993年这15年间人民币兑美元的汇率从149贬值到87；1994年到1997年，人民币汇率升值了5；19982004年，人民币汇率波动平稳基本保持不变；2005年后汇率制度进行调整，人民币持续升值。由上述可知自改革开放以来人民币汇率制度不够稳定，汇率变动也较频繁。2005年7月21日起，中国开始实行以市场供求为基础的、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。而这次的改革主要体现在三个
16、方面，一是放弃盯住美元，引入参考一篮子货币；二是银行间一篮子货币兑人民币的每日收市价，作为下一日买卖中间价；三是汇改当日，汇率水平由1美元兑827元人民币调整至1美元兑811元人民币作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价，外汇指定银行可自此时调整对客户的挂牌汇价。人民币汇率变化趋势如图1所示，其原始数据可参考附表一。人民币汇率中间价兑美元65000660006700068000690007000071000720007300074000750007600077000780007900080000810008200083000840008500020011至201012图12001
17、年1月至2010年12月人民币兑美元汇率中间价变化趋势图结合图1我们可见，自汇率改革实施以来，人民币汇率波动在总体上呈现“稳健推进”的市场特点，当然小步升值的趋势又显示了人民币的升值压力依然不小。就理论上而言，汇率机制演变有四条路径一是恢复人民币兑美元在事实上的爬行盯住汇率机制下的逐渐升值，如2005年7月至2008年7月间那样；二是一次性大幅度升值例如15以上，使人民币与美元在一个高位上重新挂钩；三是真正与一篮子货币挂钩，这样人民币贸易加权名义有效汇率将保持大体稳定；四是完全自由的浮动汇率制。人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响分析4就图中所显示的趋势来看，一和三都可视为可行的政策选择,且后
18、者被采纳的可能性较大。（二）浙江省纺织品出口状况改革开放以来，浙江纺织产业持续高速增长。特别是从1995年以后，全国纺织产业步入结构调整期，总量有一定程度的减少，但浙江纺织产业依然保持了一定的增长速度。随着纺织产业快速增长，出口也大幅度增加，行业利润总额逐年稳步提高，从2000年开始成为仅次于江苏省的全国第二大纺织品生产和出口基地。2002年浙江纺织业产值134816亿元，占全国的比重为2116，纺织品服装出口10813亿元，占全国的比重为1869。2003年浙江纺织业产值达到175042亿元，纺织品服装出口达到13658亿美元。而1978年2008年，浙江省纺织产业销售收入占全国的比重由41
19、8上升到236，在全国的排位由第8位上升到第1位，发展速度不容小觑。在中国，纺织业属于传统的劳动密集型产业，竞争优势在于低廉的劳动力成本，且技术含量较低，纺织品的出口通常是以量取胜，而出口的纺织产品基本处在国际分工和价值链的低端。同样的，浙江亦不例外，出口的产品多为低附加值、初级产品及低档次产品，企业以私营中小型企业居多，且呈现企业数量多，单位出口量小等特点。近几年来，浙江省纺织业从经济结构变化来看，非公有制经济不断壮大，公有制经济比重明显下降；从产业结构变化来看，棉纺织业、针织品业、纤维原料初步加工业和其他纺织业不断增长，毛纺织业、丝绢纺织业和麻纺织业有所下降；外向度提高，表现在纺织品出口比
20、重的提高，在全部国有及年产品销售收入500万元以上的非国有纺织企业出口交货值占销售产值的比重上升；综合经济效益逐年攀升；纺织业生产、销售增长速度低于制造业平均水平，但利润、利税增幅明显快于制造业。同时，还值得注意的是，浙江省纺织品出口出现了量增价跌的问题。除了极少部分是由于企业间的不正当竞争，造成争相压价外，相当一部分原因是由于上游原材料价格的上涨压缩了纺织品出口的利润空间。因浙江省出口的纺织品是以中低档产品为主，提价空间有限，所以，原材料的涨价无法体现到出口产品价格之中。结果就造成企业利润减少，经营困难，甚至出现亏损。服装出口更是如此，内外因夹攻，多数企业可以说是在夹缝里生存。因此出现了浙江
21、全省纺织品出口数量增长，由数量增长使得出口金额也同比增长，但纺织品出口单价却下降,以致出口金额相对减少。以上就是浙江纺织业现实存在的问题。欧盟、美国、日本是浙江纺织品主要的出口目标国，尤其是美国。我们都知道美国是个纺织品消费大国，同时又是全球最大的纺织品进口国，80以上服装及纺织从2011届国际经济与贸易专业毕业论文5世界各国进口，中国也是向美国出口纺织品的主要国家之一。因此，本文将重点以浙江纺织品出口美国为例。（三）浙江纺织品出口与人民币汇率变动关系据浙江省经贸委的一组数据显示，2005年12月，浙江纺织品出口就达到339亿美元，增长519，创历史新高；其中对美国和欧盟分别为63亿美元和89
22、亿美元，增长815和753，同比上升504和50个百分点。在16月份，浙江省纺织物及制品出口521亿美元，增长312；服装及衣着附件出口为584亿美元，增长295。同时据杭州海关一段统计记录，2006年1月份，浙江省累计出口纺织品和服装227亿美元，同比增长182，增速却比去年全年下降61个百分点。可见，人民币汇率升值确实可以改善结构，转变贸易增长方式，但在长期来看却不利于纺织品出口。为了便于讨论，现将人民币兑美元汇率、浙江纺织品出口额这两个变量的各时间序列的走势图绘制如图21和图22所示。人民币汇率变动情况65676971737577798183851996年2009年汇率图211996年至
23、2009年人民币汇率变动趋势图纺织品出口情况0501001502002501996年2009年出口额亿美元图221996年至2009年浙江纺织品出口额折线图结合图21和图22所示，我们就从直观上来看，1996年到2009年浙江纺织品人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响分析6的出口额逐年增加，且在2000年后呈现快速增长的态势。但也可看到2005年汇率制度改革后，增长速度开始减缓,在2009年甚至出现负增长。从这里我们可看出人民币汇率波动过大则不利于浙江纺织品出口，而在汇率保持稳定或变化较平稳时，短期内对浙江纺织品出口较有利，但长期来看人民币汇率持续升值对浙江纺织业存在负面影响。从某种意义上说，
24、人民币升值所导致的资本成本和收入的提升将长期改变中国的经济结构，重新赋予行业不同的成长速度，并使不同行业的企业业绩出现分化。对于中国纺织业而言,人民币升值的影响不可小视。据研究，如果人民币升值510，纺织业利润率将下降1060特别是出口依存度较高的服装行业受损更大。浙江作为一个纺织服装大省，其纺织行业在汇率升值调整中所遭受的影响可谓甚大。浙江是中国重要的纺织出口省份，由于下游谈判能力较弱，出口获利能力低，人民币升值对该行业有较大的负面冲击。三、人民币汇率变动对浙江纺织品出口影响的实证分析（一）变量及模型选择在现实问题研究中，因变量的变化往往受几个重要因素的影响，此时就需要用两个或两个以上的影响
25、因素作为自变量来解释因变量的变化，这就是多元回归亦称多重回归。当多个自变量与因变量是线性关系时，所进行的回归分析就是多元性回归。同样的，在市场的经济活动中，经常会遇到某一市场现象的发展和变化取决于几个影响因素的情况，也就是一个因变量和几个自变量有依存关系的情况。而且有时几个影响因素主次难以区分，或者有的因素虽属次要，但也不能略去其作用，而由多个自变量的最优组合共同来预测或估计因变量，比只用一个自变量进行预测或估计更有效，更符合实际。因此，本文将用多元线性回归模型来分析人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响。而在现实经济中，纺织品出口除了受汇率变动影响外，自然也会遭受其他外来因素影响，其中包括所出
26、口国家的经济变动对浙江出口的影响。国民总收入（GNI）是一个国家一年内用于生产的各种生产要素所得到的全部收入，即工资、利润、利息和地租的总和。其一定时期的总量，不同程度地反映一国一定时期的经济实力；一定时期的增量，不同程度地反映一国经济发展速度；一定时期的人均量，不同程度地反映一国生产力水平和人均富裕程度。因此，下面我将以浙江纺织品出口美国为例，选择人民币兑美元汇率和美国人均GNI作为两自变量，分析两者与浙江纺织品出口的相关关系。本文在假设其他影响因素不变的情况下,设EX为因变量浙江纺织品出口额，ER2011届国际经济与贸易专业毕业论文7为自变量人民币兑美元汇率中间价，GNI是美国人均国民总收
27、入，并且自变量与因变量之间为线性关系，则此对数线性回归模型为TT2T1TLNGNILNERLNALNEX其中，T为时间，EX表示浙江纺织品出口额，ER表示人民币兑美元汇率中间价，UT是误差项，由于ER上升代表本币升值，下降代表本币贬值，因此一般来说，ER与EXT反向变化，A1为负值。本文选取了1996年2009年时间段各变量的相关数据如表1所示。表119962009年人民币兑美元汇率及相关数据年度浙江纺织品对美出口额万美元EX汇率ER美国人均国民总收入万美元GNI199623373831428921997277083829305199832139982793206199940161827833
28、6920006657068279356920018592788277364420021227063827737042003191580982773838200426667698277406520053333338070243132006414402807024564200751017178087467420086199596730464712009570516683464564数据来源根据浙江省统计年鉴，国际统计年鉴整理而得。在人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响分析中，可知纺织品商品价格可直接影响纺织品出口程度，因此，本文还会对纺织品商品价格与人民币汇率之间的关系进行适当分析，以保证该研究更
29、具现实意义。（二）输出结果分析1统计检验最小二乘法（又称最小平方法）是一种数学优化技术，它通过最小化误差的平方和寻找数据的最佳函数匹配，利用最小二乘法可以简便地求得未知的数据，并使得这些求得的数据与实际数据之间误差的平方和最小，同时，最小二乘法还可用于曲线拟合。因此，在误差项等方差、不相关的条件下，普通最小二乘估计OLS是回归参数该数据是根据浙江统计局网站上浙江省与各国（地区）的海关进出口总额比例计算而得，其准确度有待查证。人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响分析8的最小方差的线性无偏估计。本文旨在分析人民币汇率变动与浙江纺织品出口间的相关关系，而根据表中数据及所选模型，通过EVIEWS软件，
30、运用OLS方法对LNERT，LNEXT进行静态回归，并分析该模型拟合程度，同是进行F检验，T检验。其检验结果显示如下表1输出结果VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBC37983553142251120880002521LNER06892711296903053147506057LNGNI70556000462933152410900000RSQUARED0974595MEANDEPENDENTVAR1182105ADJUSTEDRSQUARED0969976SDDEPENDENTVAR1197887SEOFREGRESSION0207563AKAI
31、KEINFOCRITERION0119351SUMSQUAREDRESID0473908SCHWARZCRITERION0017590LOGLIKELIHOOD3835454FSTATISTIC2109928DURBINWATSONSTAT0674982PROBFSTATISTIC0000000所得回归方程为GNILN05567ERLN68927107983553EXLNTTT拟合优度检验可决系数R20975，说明样本与预期线性模型拟合效果很好。F检验F21099P0,即被解释变量与解释变量存在显著的线性关系。DW检验DW067498，即0DWD1，存在正自相关。与实际参数估计值的经济意义不符
32、。T检验表12中两解释变量的T检验值分别是05315，152411。说明两个解释变量中，在95的水平下，LNGNI对被解释变量影响显著，LNER对LNEX则影响不明显。但在一些实际问题中，T值相差较大，没有绝对的显著性水平，关键仍然是考察变量在经济关系上是否有影响，同时还要看显著性水平不高的变量在模型中及模型应用中的作用，不可简单的剔除变量。本文将进一步分析出现该情况的原因。2多重共线性检验根据以往经验，在多元线性回归模型的估计中，如果出现参数估计值的经济意义明显不合理的情况，应该首先怀疑是否存在多重共线性。所谓多重共线性（MULTICOLLINEARITY）是指线性回归模型中的解释变量之间由
33、于存在精确相关关系或高度相关关系而使模型估计失真或难以估计准确。一般来说，由于经济数据的限制使得模型设计不当，会导致解释变量间存在普遍的相关关系。多重共线性产生的原因主要有3个方面1经济变量存在相关的共同趋势；2滞后变量的引入；3样本资料的限制。多重共线性的的存在可能会使参数估计量经2011届国际经济与贸易专业毕业论文9济含义不合理；变量的显著性检验失去意义，将重要的解释变量排除在模型之外；模型的预测功能失效。而排除引起共线性的变量是此问题最有效的解决方法。现就单独对解释变量间进行回归分析，以确定两自变量间是否存在较明显的线性关系。所输出的结果如表2所示表2输出结果VARIABLECOEFFI
34、CIENTSTDERRORTSTATISTICPROBER09616880292613328654800065C11605922357557492286000004RSQUARED0473716MEANDEPENDENTVAR3868714ADJUSTEDRSQUARED0429859SDDEPENDENTVAR0622685SEOFREGRESSION0470175AKAIKEINFOCRITERION1460139SUMSQUAREDRESID2652773SCHWARZCRITERION1551433LOGLIKELIHOOD8220976FSTATISTIC1080140DURBINW
35、ATSONSTAT0312448PROBFSTATISTIC0006501根据以上的结果分析F108014,F0051，11484，即模型的线性关系在95的置信度下是显著成立的，其总体线性关系的显著性水平达到95。由此可知，两解释变量间确实存在多重共线性，从而导致了表1所输出的LNER变量的T检验值所得结果不显著。3修正后拟合由以上结论可知，ER与GNI存在着简单的线性关系，即两者间存在高度的相关关系，解决多重共线性影响的最有效方法是排除一个自变量。而本文重点研究的是人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响，因此排除自变量GNI后所得的对数线性回归模型为TTTERLNEXLN，所输出的结果如表3示
36、。表3输出结果VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBC40070279238680433722900010LNER13558054432430305883000099RSQUARED0438109MEANDEPENDENTVAR1182105ADJUSTEDRSQUARED0391284SDDEPENDENTVAR1197887SEOFREGRESSION0934594AKAIKEINFOCRITERION2834155SUMSQUAREDRESID1048160SCHWARZCRITERION2925449LOGLIKELIHOOD1783909F
37、STATISTIC9356439DURBINWATSONSTAT0231924PROBFSTATISTIC0009921根据以上可得近似回归方程ERLN5581130702740EXLNTTF93564P00099，自变量T检验值为3059，即在95的置信度下，被解释变量与解释变量存在显著的线性关系。造成DW值过小的原因可能是样本数据容量过人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响分析10少N14造成偏差。解释变量个数太少会导致拟合度不良，而在现实情况中，增加解释变量个数引起的R2的增大与拟合好坏无关。另外，还因为浙江纺织品出口具有一定的惯性，也就是说，纺织品当年的出口在一定程度上受上一年已经实现了
38、的纺织品出口的影响。同时，汇率变动对外贸经济也存在着一定的滞后性，以上情况都可能导致模型拟合程度不高。故在模型应用中不必对R2过分苛求，重要的是考察模型的经济关系是否合理。（三）结论通过构建计量经济学模型，以人民币兑美元汇率和浙江纺织品出口贸易等数据为基础的研究结果表明，人民币汇率变动与浙江纺织品的出口贸易呈反相关关系。浙江纺织品出口贸易受人民币汇率变动的影响在不同阶段表现的程度不一样，因而表明人民币汇率的变动对纺织品出口具有滞后性。根据以上结论我们可分析人民币汇率变动对浙江纺织品出口造成的消极影响主要表现在两个方面第一，人民币的升值会导致浙江纺织品出口价格竞争力下降。因为如果在人民币升值后企
39、业在国际贸易中以人民币表示的利润不变，就必须提高以外币表示的利润，即要提高出口产品的外币标价，但外币标价的上升必然直接影响了出口产品在低端市场上的价格竞争优势。尤其目前人民币升值的压力继续存在，升值幅度不断加大的情况下，这种危害会更加明显。第二，人民币升值会造成纺织企业利润的减少。在人民币升值以后，纺织企业如果不提高出口产品的外币价格或者提高很少，虽然产品在国际市场中需求不受影响，但是以人民币表示的企业利润就减少，因此提高纺织品的出口价格是每个企业的希望，但企业间长久以来的价格竞争使得并非所有企业都能顺利提价，又由于产品的创新能力和科技含量低，提价的空间也非常有限。即使提价了，在国际市场中面对
40、的竞争将更加激烈，出口产品的销售压力必将大大增加，最终也会使企业销量和利润下降。综上所述，浙江纺织业经过50多年的发展，在浙江经济发展的过程中起了不可替代的重要作用，是浙江省不可替代的出口创汇产业和浙江经济的支柱产业之一。而作为一个劳动密集型的产业，虽然浙江的纺织服装行业吸收了大量的劳动力，但由于全球金融危机和人民币升值的影响，浙江纺织品出口面临着很大的压力。四、对策及建议由以上分析可知在其他条件不变的情况下,人民币汇率变动,确实会影响浙江纺织品的出口。而近年来,世界上很多国家对中国的产品不断设置和提高了市场准入门槛,同时中国在出口退税等政策上也做出了调整，以上种种迹象都表明浙江纺织业所201
41、1届国际经济与贸易专业毕业论文11面临的风险日益增加。对比于其他行业，浙江纺织业出口受人民币汇率变动影响显著的原因是浙江纺织业存在诸多劣势。其主要劣势有1浙江的纺织行业中的许多企业不注重研发投入，导致产品的创新能力和科技含量较低产品技术含量低，只能进行采用低价格竞争策略，追求薄利多销。2企业间的价格竞争激烈。现实中，浙江省纺织品企业不顾行业和国家的整体利益和长远利益，以价格战为主要手段来取得优势的这一问题比较突出。3纺织品出口企业在浙江省以私营中小型企业居多，不仅影响企业本身的可持续发展，也使得浙江纺织产品仅仅因为价格低廉而在国际市场上有交易的需求，其本身却没有特色。针对以上所例的种种劣势，同
42、时在人民币汇率发生变动时能进一步稳定、持续的发展，除了依据政府政策外，浙江纺织业还应从企业自身及行业内部进行改善，以更好的应对由人民币升值带来的风险。（一）加强企业内部管理，推进纺织品出口转型纺织企业应落实科学发展观和建设创新型经济的要求，积极鼓励创新，推进纺织品出口的产业升级与产品优化，逐步从“量的扩张”向“质的提高”转变。以科研机构为依托，完善产、学、研相结合的新型纺织业技术创新示范体系,加速新技术成果的转化应用。同时，加强自主品牌建设，提高纺织品出口附加值。品牌决定价格，纺织企业应努力培育品牌、争创品牌，实现由产品输出到品牌输出的转变。从而使浙江纺织业不再以量取胜，而是真正的走向国际市场
43、，同时还可以规避因汇率变化导致的原材料价格上涨，劳动力成本上升引起的价格风险，以降低人民币汇率变动对浙江纺织品出口的消极影响。在出口产品时企业应顺应形势变化，适时调整定价和生产经营策略。针对当前人民币升值加快，纺织企业应增强议价能力，采用主动提高出口报价的方法，消化汇率升值造成的利润萎缩，特别要通过与外商重新协商定价、或由外商根据成本倒推定价的方法来提高出口产品价格。同时，纺织企业要加强内部生产和经营管理，虽然调整生产经营策略不是纺织企业应对汇率升值的直接手段，但可以通过调整产品结构、销售市场、扩大出口规模、节约增效，压缩成本等方式，提高企业的出口利润。（二）加强行业自律管理，延伸产业链当前纺
44、织服装出口产品价格偏低，很大原因在于产能过剩，也有一部分原因是因省内企业间的不正当竞争，造成争相压价造成的。而在这种情况下，不仅大部分出口人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响分析12利润被外商攫取，而且企业低价出口还频繁遭受反倾销调查，不利于整体行业的稳定发展。因此要加强行业自律管理，行业自律能够更合理的保护产业安全，加强对重点，敏感产品出口数量，价格的监测，以利于企业快速反应，规避风险，对自身出口产品在进口国市场的竞争力有一个比较全面的客观的了解和评估，同时，加强行业内部合作与沟通，使各企业间相互促进，互相影响。从而在面临人民币汇率变动时浙江纺织行业能够更快更好的规避由于汇率变化所带来的风险
45、。纺织业应充分利用“块状经济”优势，延伸产业链，推进产业梯度转移，提高整体利润。特别要抓住人民币升值的大好时机，积极向上游化纤行业发展，通过扩大进口原材料，既上游进口中获得汇兑收益，又在纺织服装原材料供应上减少了交易成本。同时，纺织企业应积极赴境外投资兴办生产基地和工业园区，通过产业的梯度转移带动境内产品出口，增强盈利能力。以此将人民币升值所造成的消极影响转变成积极影响，促进浙江纺织业的持续发展。面对人民币升值的现状，浙江纺织业应该化被动为主动，将汇改后升值带来的冲击转化为促进企业长远发展的契机，根据形势调整产品结构、追求创新、提高汇率风险意识，以促进浙江纺织业向更高层次跨越。2011届国际经
46、济与贸易专业毕业论文13参考文献1施伟汇率变动对我国国际贸易的影响J商场现代化,2008,142许中伟,卢司正汇率变化对外贸的影响分析J中国集体经济上,2008,53吕艳霞人民币汇率变动对我国对外贸易的影响研究J现代商贸工业,2008,114陈立平人民币新汇率下浙江纺织品出口之应对策略J商业经济与管理,2006,15谢吉丽人民币升值对浙江纺织业的影响与对策J北方经济,2006,96谷晓人民币升值对浙江外贸企业的影响与对策分析J北方经济,2008,187陈奭艳人民币升值对外贸企业的影响及对策分析J国际商务财会,2009,18左显兰,齐莲莲人民币升值对浙江外贸的影响J商场现代化,2008,049姜
47、树博,于莉,郭昕论人民币升值对我国纺织品贸易的影响J金融经济，2008,1610黄锦明人民币汇改和升值对我国外贸的影响J经济与管理研究，2005,911胡宗义,刘亦文人民币汇率变动的动态CGE分析J经济科学,2009,0112程素国,陈娟芬人民币升值对绍兴纺织品出口影响及对策建议J对外经贸实务，2009,713张义桂人民币汇率的变动趋势与中国对外贸易战略的选择J科技创业月刊,2006,614李文军人民币汇率变动的贸易效应基于分国别（地区）面板数据的分析J数量经济技术经济研究,2010,415李洋,高志红人民币实际汇率水平对我国纺织品贸易影响分析J现代商业，2009,1816王信人民币升值符合中
48、国的利益J,国际经济评论，2004,417麦金农，邹至庄国际著名学者关于人民币升值是非评说J，国际经济评论，2005，111218卢向前,戴国强人民币实际汇率波动对我固进出口的影响19942003J经济研究,2005,519沈国兵美中贸易收支与人民币汇率关系实证分析J当代财经,2005,120巴曙松中国对美国出口结构研究基于美国经济增长和汇率水平视角的分析J中国工业经济,2009,5人民币汇率变动对浙江纺织品出口的影响分析1421WLCHOU，EXCHANGERATEVARIABILITYANDCHINASEXPORTSJJOURNALOFCOMPARATIVEECONOMICS2000，28
49、617922GREENSPANALANGREENSPANPRICIERYUANWONTHELPUSTRADEDEFICITEBOLDECEMBER200323ECKAUS，SHOULDCHINAAPPRECIATETHEYUANR，MITDEPARTMENTOFECONOMICSWORKINGPAPERSERIESWORKINGPAPER0406，2004，JANUARY152011届国际经济与贸易专业毕业论文15附表一月度汇率中间价月度汇率中间价月度汇率中间价2001年1月827712004年5月827712007年9月752582001年2月827702004年6月827672007年10月750122001年3月827762004年7月827672007年11月742332001年4月827712004年8月827682007年12月736762001年5月827722004年9月827672008年1月724782001年6月827712004年10月827652008年2月716012001年7月827712004年11月827652008年3月707522001年8月827702004年12月827652008年4月700072001年9月827682005年1月827652008年5月697242001
