精选优质文档-倾情为你奉上论正当防卫与防卫过当的界限内容摘要 近代刑法理论认为，正当防卫是将本来应由法律保护的利益在法力所不能及的紧急情况下，赋与公民奋起自卫的一项正当权利。它本身意味着对国家刑罚权的一种补充。但在理论和实践中，对防卫行为的认定尤其是正当防卫与防卫过当的界定上存在较多的争议。本文主要从正当防卫与防卫过当的关系、正当防卫必要限度的具体内容，并阐在实践中如何认定，由此而提出正当防卫与防卫过当的界限，并结合我国刑法关于正当防卫内容的规定，对正当防卫制度的完善提出了自己的看法和观点。关键词 正当防卫的必要限度 防卫强度 正当防卫 防卫过当一、 正当防卫与防卫过当的关系正当防卫与防卫过当的关系简单的说，正当防卫是合法的，对有益的，是权利的合理运用；而防卫过当则是违法的，对社会有害的，对权利的滥用。在界主要存在对防卫过当与正当防卫关系的三种观点，即“转化说”、“包容说”、“并引说”三种观点。“转化说”，该观点认为防卫过当是由正当防卫转变成的，防卫过当是正当防卫的量变引起质变的结果。正当防卫超过必要限度造成不应有的损害，正
