精选优质文档-倾情为你奉上谢谢主席，大家好善恶的评判，从古至今都是一个争议的话题。古有孔子荀子的“性善”“性恶”论，柏拉图的“善理念”说，今有人怕被误解好心办坏事而不敢救人，如何评价行为的善恶，是动机还是效果？今天我方的观点是：评价行为善恶的标准是根据动机，而不是效果。这个世界纷繁复杂，善恶交织，眼前所呈现的现实恰恰迷离了我们的双眼，有时善花结出了恶果，有时恶的源头却产生了善的作用，今天一个人为了给病重的父母赚取医药费就去抢劫，他的孝心让我们很感动，可是他的下场却让我们很痛心。于是我们迷茫了，困惑了。我们企图定义它究竟是善，还是恶。但是我们仔细想一想，想给父母治病去赚取这个行为是善的，想不劳而获去抢劫，这个行为却是恶的。正是因为我们只看到效果，才扭曲了事实，才无法辩证地看世界。下面我将从两个角度来论述我方观点。首先，从动机来看，它作为行为产生的原因，更契合于善恶评价的价值取向。今天一个行为，本身不分善恶，只有加了动机以后，才显现出善恶来。如果我回家看望父母，是出于对父母的思念，那我的行为是善的，如果我动机是为了那点生活费，那还能说是善吗？这种行为还值得倡导吗
