1、本科毕业论文设计外文翻译外文题目RELATIVEBACKWARDNESS,DIRECTFOREIGNINVESTMENT,ANDTHETRANSFEROFTECHNOLOGYASIMPLEDYNAMICMODEL出处THEQUARTERLYJOURNALOFECONOMICS作者RONALDFINDLAY译文相对落后，外商直接投资和技术外溢一个简单的动态模型自从工业革命以来已经明显的是，现代经济增长的基本决定因素就是大卫兰德斯恰当地称为累积技术变革的“无限制普罗米修斯“。相应地，从现代经济增长对世界经济活跃的中心转移扩散到相对停滞的边缘更是密切相关的技术变革，已经扩散，模仿并适应。宏伟动力学思
2、想者从马克思，凡勃伦，熊彼特型和投机思想家格申克龙和罗斯托都团结在这个事实的认识过程中，尽管他们的观点不同。经济史学家详细研究过，并有计量经济学家计算过在一些国家经济增长中技术进步的贡献。然而，经济理论家对没有投入太多关注技术扩散制定了明确的整体分析模型两个主要的贡献者是理查德纳尔逊和埃德温曼斯菲尔德。本文的研究就建立在他们的研究成果基础上。近年来，国际公司在新技术传播过程中扮演着重要的角色。而蓝皮书在抽象意义上，作为一个整体向世界敞开大门,即便有可能需要多花不蜚的价格看几页，新技术在转移前通常要求在当地范围内展示。在这方面,世界主要公司的海外部与其总部设在发达国家的公司起了很重要的作用。虽然
3、研究跨国公司的文献增长比其主题发展快,但大部分是对它们活动的描述或争论的本质，至于分析的配方，包括技术转让，研究得非常少。这篇文章的目的是建立一个简单的动力学模型,希望捕捉到这一方式的技术转让发生时有关和有趣的方面,包括外商直接投资的作用。接下来的文章在三部分。第一个提出的假设是技术进步率和发展相对落后的地区与发达地区的差距是一个增长函数，且保持固定的比率。一定程度上都是开放给外国直接投资的比例,按外国资本运营在落后的地区与当地的国内资本比例计算。第二部分是国外和国内资本的相对增长率测定。最后一节组合这些元素,以一个简单的动力学模型决定了长期稳态比技术效率和国外国内资本与路径。以及外部因素的变
4、化对参数的影响，包括外国利润的税率。一通常与凡勃伦、亚力山大格申克龙名字联系起来的是，在经济发展水平差异较大的年代，一个正在进行工业化的国家和世界上已经完成工业化的国家，只要速度够快，落后的国家也能赶上发达国家。凡勃伦应用这一假说类比德国与英国,格申克龙将其运用在更广泛的框架上，将英格兰设为一个极端，俄罗斯为另一个极端，中间加入法国、德国和意大利。他的学生亨利试图将日本纳入此模式。这个想法是，测量进步地区和落后地区的发展水平差距，开越是开拓落后地区积压的发展机会，越是给落后地区更大的变革压力，落后地区经济发展的速度越快。当然，两者的差距不能太大。当石器时代与现代工业时代相撞时，只能瓦解，或者产
5、生荒谬的文化反应，如“货物崇拜”。在一些差异小于最小临界值,又难以界定的运作,这样的假设似乎真的很有吸引力的,且值得思考。纳尔逊和费尔普斯1966年使用简单的动态模型来解释VEBLENGERSCHENKRON，即落后国家的追赶速度是它与发达国家发展水平差距的增函数。另外一个有趣的想法是技术溢出，这是由KENNETHARROW和KELVINLANCASTER提出，他们把技术溢出比喻成传染性疾病。这个比喻是说，当有人接触那些已经拥有并成功运用某项技术的人的人时，这项技术就会被复制。ARROW引用社会学家的工作，ROGERS和COLEMAN，他们用实证研究检测了传染病的理念，并强调个人联系的重要性。
6、CARLOCIPOLLA1972指出宗教与政治宽容和技术扩散间的历史联系，去接纳那些有思想的新人。近代早期，荷兰与英格兰曾经经济发达，但其后受意大利和西班牙经济受控，无法改革，以至于经济非常落后。而事实上，荷兰和英格兰是最早进入欧洲的，意大利和西班牙已经建立为强大的帝国主义。TREVORROPER1967颠覆了WEBER和TAWNEY的新教伦理，与其说加速增长,改革新教的地方,但那柜台在改革智障天主教会的。十八世纪“开明的暴君”总是渴望雇用外国科学家和技术专家,不管他们的宗教观点。而个别的迁移,如荷兰对瑞典和意大利对俄罗斯，主要形式是由“传染“扩散，而实际在更早的时候,他们的角色主要被大型组织
7、接管,比如MULTINA公司。这种发展并行不悖的图片，代替了孤独的发明人或者创新者自己。好象爸爸那么亲切,比如,熊彼特这个过程的常规工作研发部门，就是这些类似的公司的大型团队。对病毒的“载体”的新认识不是外国个人而是外国公司，就好象今天的“被启迪的暴君”，尽管他们的政治盟友表现出渴望获得他们的前辈所获得的部件。这里有一个关于对现代技术转让的最有趣的一个案例的研究。斯宾塞1965年）的细节及时的影响了在战后日本的维生素专家。他给了很多的例子说明日本的公司和员工如何利用美国力量提高生产力。也许这个引人注目的事是被称为“底特律”的安装设置。车载设备和车辆的现代化，是重建的日本公司在那儿利用美国管理和
8、使用美国方法。日本的经历应该好好利用。对于海外业务的案例研究能提供丰富的性质相近的资料。拥有更高层次效率的企业使相对落后的企业，抄袭和模仿他们，还诱导他们“更加努力,”如在著名的苏格兰。在许多领域的人类，可见典型的高标准能激励那些低水平低业绩的表现的更好。在理论和实际调查的基础上，可以传播一些特殊的工业创新,曼斯菲尔德1961,1968年显示，创新越来越多的运用于产业中，运用于行业内的公司，这承认了创新的“传染”理念。事实上,曼斯菲尔德明确指出是贝利统计学家的工作在于疫情的传播。这些因素导致这个假设,其它条件相同时,变率的技术效率在落后的地区是一个增函数的相对程度。外国公司的积极作为与他们的先
9、进技术渗透进了当地经济的发展。也有很多方法,可以测量出这种渗透程度的指标,这里的渗透指标是在落后地区的外商独资的股本与国内公司的股本比例。二传统的新古典主义的分析外商直接投资的影响以DONALDMACDOUGALL1960为代表。他使用一个简单的总生产函数方法，即在东道国输出是劳动投入和资本存量的作用。外商投资被设想成一个股本的边际增加，它能够增加国内工作率和降低国内责备回报率。外国人会得到资本的边际产品，东道国的收益就是一个“小三角”，即总产出减去收入，减去外商投资前的产出。工资率和资本回报率的变化导致了国内劳动和资本收入的变化,但他们取消了,因为前者是后者的代价。在一定程度上，外国人获得的
10、投资回报高于一些长期供应价格，这样东道国在税务上有收益的利润。在这个框架里，技术转移是不可能的，因为总生产函数视为既定。由KEMP1966和JONES1967提出的更复杂的模型与赫克歇尔一俄林理论完美地结合在一起，但是依然是静态的世界，没有技术变革，没有外源性和诱导发生。一种观点,最早由HYMERI960提出,现在已经被广泛接受,他认为外商直接投资代表不仅仅是纯资本的转移（MACDOUGALL和其他的新古典主义的模型）,它是一个“包袱”的转移，包括资本、管理和新技术。它可以在概念上解读成包袱，可能打破跨国公司收到回报的版税、聘请新技术管理服务,以及“纯”资本回报率,但在实践中很难做到。在本文中我们采取的另一种方法，是把国内外资本看作本质上不同的生产要素，每个都有它自己的独立的回报率,没有必要所有要素都均衡。MACDOUGALL的观点,认为这两个是相同的。这种相反的极端,毫无疑问,真理就在中间。但是问题是两者之间哪个能导致更有趣的结果及预测。我们在本文的目标是固化HYMER方法，让我们检验在落后的地区技术变革的速度，在一定程度上暴露着外国资本。现在我们列举落后地区的结构特征,以确定相对的增长速度。最后通过模型实证分析，得出结论溢出水平与外资的份额正相关。
