1、毕业论文文献综述题目江浙进口商品结构与经济增长关系的比较分析一、引言部分长期以来，关于对外贸易与经济增长的研究主要集中于两大方面第一，研究对外贸易总量与经济增长之间的因果关系，探讨是对外贸易的增长推动了经济增长还是经济增长带动了对外贸易的增长；第二，重点考察一国或地区的出口与经济增长之间的因果关系。无论是哪一方面，都忽视了进口对经济增长的推动作用。2009年我国进口总额（1005923亿美元）比2000进口总额（225094亿美元）提高了35倍。江苏与浙江这两个地理位置相连、且同处长三角的省份，不仅在中国经济中占极其重要的地位，且两省在开放型经济的发展上也处于领先地位。在进口总额上，2009年
2、浙江进口总额占全国进口总额的544，比2000年增加了近2个百分点。同时，江苏的进口总额则以更加明显的速度提升，从2000年的883迅速提高到2009年的1388，增加了5个百分点。强劲进口的态势为全国和地区的经济增长起到了不小地推动作用。在进口商品的结构上，工业制成品占进口总值的比重逐年增加，而初级产品的增长幅度明显较小。机电产品作为近几年我国最主要的进口商品，其进口量增长十分明显。但同处长三角的江浙两省，机电产品的进口比重却出现了很大的差异。仅2009年，江苏机电产品进口额占全省进口总额的622，而浙江却只有217，相差近40个百分点。在经济总额上，2009年浙江的GDP为2299035亿
3、元，江苏为3406120亿元，两省的GDP存在一定的差距。因此，比较分析江浙两省进口商品结构与经济增长关系，从而为浙江优化进口商品结构，提高对外贸易经济效益提供借鉴显得尤为重要。国内外经济学者对对外贸易与经济增长的关系已经做了相当多的研究，尤其是近几年，进口贸易对经济增长的推动作用开始逐渐得到国内外学者的重视。但对于国内某一地区的经济增长与进口贸易的研究还不多，从进口商品结构角度来对两省的经济增长状况进行分析比较的文献更少。本文主要选取19852009年江浙两省GDP、进口总值以及工业制成品、初级产品、机电产品等进口总值，实证研究进口商品结构与经济增长的关系，同时，比较分析两省在进口商品结构与
4、经济增长关系上的差异。在此，对国内外学者的相关研究进行文献综述。二、主体部分目前,已有许多学者对进口贸易和经济增长之间的关系进行了研究。（一）国外研究动态进口与经济增长关系的研究最早可以追溯到古典经济学时代。ADAMSMITH认为，出口带来的收益及换回本国需求的产品没有机会成本的付出，因此必然促进本国的经济增长。RICARDO指出，通过对外贸易从国外获得较便宜的食品等生活必需品以及原材料，从而阻止在本国发生作用的土地收益递减的倾向，促进经济增长。HECKSCHER、OHLIN和MILL也认为进口贸易能够促进经济增长。HECKSCHER和OHLIN在HO理论中提出，一国出口的应是以本国丰富的生产
5、要素所生产的商品，进口的应是以本国稀缺要素所生产的商品，这样的自由贸易可以是双方都获利。MILL认为，通过进口，引进本国不能生产的、经济活动中必须的或必不可少的原材料、机器设备等物质资料，同时推动国内生产过程的创新和改良，提高劳动生产率；通过产品进口造成新的需求，刺激和引导新产业的成长，从而带动本国经济增长。在古典经济学家的研究基础上，之后的经济学家对进口贸易与经济增长的关系做了进一步的探讨。ROBERTSON和NURKSE在“经济增长的发动机”这一命题中认为，一国出口的扩大意味着进口能力的提高。进口中的资本货物对经济落后国家的经济发展具有决定性的意义。一方面，资本货物的进口使该国获取国际分工
6、的利益，节约社会劳动力；另一方面，资本货物的进口，尤其是先进技术设备的进口可以提高国内的技术水平，会大大缩短与发达国家的技术差距。CORDEN提出的贸易对经济增长率影响效应理论认为，如果大量进口投资品，会使国内投资品相对价格较低，投资成本下降，而投资率的提高无疑会带来经济增长率的上升。以ROMER和LUCAS等为代表的新增长理论认为进口贸易可以通过“技术外溢”和外部刺激来促进一国的技术变动和经济增长。关于进口与经济增长关系的实证分析，国外学者做了大量研究。第一，从技术外溢的角度来分析。COE和HELPMAN（1995）基于GROSSMAN和HELPMAN的“创新驱动”增长理论模型，采用21个O
7、ECD国家以及以色列的面板数据，首次从实证角度考察了进口贸易对国际技术溢出和全要素生产率增长的影响，结果表明贸易伙伴国的研发投入能够显著提升本国全要素生产率。COE，HELPMAN和HOFFMAISTER1997考察了国际技术外溢对发展中国家技术进步的作用，采用77个欠发达国家19711990年间的数据，分析结果表明，发展中国家的全要素生产率与其工业国贸易伙伴的RD和来自工业国家的机械设备进口贸易显著正相关，由此得出发展中国家同样通过进口贸易分享了发达国家的RD成果。CONNOLLY2003用75个国家1965年至1990年的专利数据，量化了高科技产品进口对进口国（发展中国家）模仿与创新的溢出
8、效应。第二，劳动生产率的角度来分析。KELLER1999通过不同贸易结构与技术转移影响国内全要素生产率的角度，从实证角度发现国内全要素生产率的增长与进口份额存在正相关关系。LAWRENCE和WEINSTEIN（1999）指出普遍的观点是日本的保护贸易产生了大量具有国际竞争力的企业，但通过对19631973年的有关数据的计量分析，却发现在较低的关税和较高的进口数量对日本企业竞争力的培养尤为有利。LAWRENCE和WEINSTEIN（1999）通过对日本、韩国、美国等国家的相关数据的计量分析，得出进口额与劳动生产率增长之间有正相关的关系，并指出进口促进经济增长是通过国际竞争力的加强以及获得更好的中
9、间产品来实现的。RODRIK（2000）研究的结论证明，“出口崇拜论是没有根据的”。因为日本的出口拉动是在维持保护主义壁垒的条件下发生的，进口保护却实际上阻止了劳动生产率的增长。第三，从其他的角度来分析。LEE1994使用开放经济的内生增长模型，对1960年至1985年的数据进行分析，发现一国，尤其是发展中国家，如果外国资本品的使用超过本国资本品，那么经济增长率也较高。HAKURA和JAUMOTTE（1999）通过分析87个国家的数据发现，贸易在发展中国家确实是国际技术转移的一个渠道，而且部门间贸易在技术转移中扮演的角色要强于部门内贸易。（二）国内研究动态我国学者对进口贸易与经济增长作了许多实
10、证研究并得出了不同的结论。第一，进口和经济增长之间具有正相关性。林媛媛（2000）通过回归分析说明进口与经济增长是正相关的，所以应通过进口，引进国外先进技术、制度和国内稀缺的自然资源，从而促进经济增长。张亚斌、易红星、林金开（2002）运用回归分析，认为进口有效地缓解了我国经济发展的供给瓶颈，同时，促进了我国科技技术水平和生产率的提高。陈华（2005）通过回归分析，得出GDP总量与进口总额存在比出口更明显的正相关性，进口增长率与GDP增长率正相关，而出口增长率不明显。熊启泉、杨十二（2005）提出进口在很大程度上可以带动出口的增长，从而推动经济增长。第二，进口与经济增长之间存在着互动的关系。范
11、柏乃、王益冰（2004）以19522001年度统计数据为基础，实证分析了我国进口贸易与经济增长之间的互动关系，结果表明（1）我国进口贸易与经济增长之间存在着互为因果关系；（2）我国经济增长对进口贸易有较强的促进作用，每增加1个单位GDP就将增加016个单位进口；（3）我国进口贸易对经济增长具有很强的促进作用，每增加1个单位的进口量会相应地增加544个单位的GDP。李磊（2005）在柯布道格拉斯生产函数的构架下，定量地分析了不同类型的进口商品与经济增长之间的相互依存变动关系，从而揭示了我国进口贸易增长与全要素生产率的增长密切相关、变动趋势是一致的，并进一步提出工业制成品的进口对我国经济增长有明显
12、和重要的促进作用，而资源密集型产品的进口对我国经济增长没有显著作用。第三，进口能够促进经济增长。陈家勤（1999）通过对部分发达国家和发展中国家的国际比较研究，发现二战后至今，在经济增长过程中，进口贸易的作用都大于出口贸易。刘晓鹏（2001）利用协整分析与误差修正模型对我国对外贸易与经济增长的关系进行了研究，得出从增长率角度来看，在对外贸易的各方面因素中，进口增长对我国经济增长具有较大的促进作用，而出口增长对经济增长的影响却不很显著。许和连、赖明勇（2001）运用广义岭偏最小二乘回归法分析了我国经济增长的影响因素，认为进口贸易为我国改革开放以来经济的快速发展做出了重要贡献。季铸（2002）通过
13、对进口贸易与经济增长、通货膨胀、就业的动态模型分析表明，进口贸易比货币政策更有效地实现了低通胀、低失业、高增长的经济目标。孙林、王启仿（2003）运用改进后的费德模型对19782000年的有关数据进行回归分析，指出中国对外贸易对经济增长的促进作用具有很强的时期性，从供给约束型经济向需求约束型经济转变的过程中，对外贸易对经济增长的促进机制已经实现了由单一注重换取外汇、增强进口资本品的能力向突破要素市场和产品市场双重约束、增加要素供给和产品市场的转变。佟家栋（2005）认为不同时期进口对经济增长的相关度不同，但总体上进口增长与经济之间呈正相关关系，即进口增长对经济增长有积极作用。孙敬水（2007）
14、运用统计和计量分析方法进行研究，得出我国进口贸易与经济增长之间存在着十分稳定而长期的动态均衡关系，进口增长对我国经济增长具有很强的促进作用。但是对与进口商品结构与经济增长的研究，目前还不多。国内学者佟家栋（1995）较早注意到进口商品的结果与经济增长的关系，认为我国对机械及运输设备、食品、化学品的进口要积极引导，而对那些不利于经济增长的商品进口要加以适当的抑制。徐光耀（2007）分析了在不同的进口贸易结构下，进口贸易对我国经济增长有不同的促进作用。李兵（2008）通过对我国进口商品结构与经济增长之间的关系的分析，认为两者之间存在着长期稳定的关系。短期内初级产品和工业产品对经济增长有一定的抑制，
15、但在一定时期，工业制成品对经济增长由负作用变为正作用，说明影响具有滞后期。孙景家（2010）分析指出，我国进口贸易中初级产品和工业制成品的进口，都对我国经济实现快速稳步增长做出了重要贡献，但是在进口商品机构上存在明显的不合理。三、评述部分通过以上相关文献整理，可以分析得出尽管国内外学者已经普遍接受进口对经济增长的促进作用，但国内学者在实证分析上对两者关系的研究结果并不完全一致，这其中最主要的原因是在模型中纳入的作为控制变量的解释变量越多，对进口、GDP的分解更进一步，则得到的实证结果就越可靠。大量的研究借鉴和沿用了国外该领域研究的分析方法，如广义岭偏最小二乘回归法、协整分析与误差修正模型等。这
16、些方法的应用很大程度上是直接套用了理论分析所重点研究的一般情形，并没有对模型进行深入的研究，也很少从进口产品中的初级产品、工业制成品以及机电产品为主的研究角度与地区的经济增长状况进行系统的比较，以及在产业结构升级背景下，进口商品结构优化趋势的探讨。因此对地区经济增长不能起到真正意义上的指导作用。本文在已有研究的基础上考虑对江浙两省的进口总额、初级产品进口额、工业制成品进口额以及机电产品进口额与其经济增长的关系进行比较分析，同时，为浙江省优化进口商品结构，提高外贸经济效益提供借鉴。这样的研究对地区经济发展具有一定的指导意义。之所以将江苏和浙江两省作为研究对象，是考虑到两省在我国具有重要的经济地位
17、，而且两省同属于长三角经济发展区，经济发展环境基本相似，同时，两省的开放型经济在全国处于领先地位，对两省进口商品结构与经济增长关系的研究对他们自身和其他省市的经济发展以及产品结构升级都具有一定的借鉴作用。参考文献1张亚斌,易红星,林金开进口贸易与经济增长的实证分析J财经理论与实践（双月刊）2002120,PP63652陈华中国对外贸易与经济增长关系的实证分析J国际商务研究，200501,PP16203陈家勤适度增加进口的几点思考J国际贸易问题199907,PP11154刘晓鹏协整分析与误差修正模型我国对外贸易与经济增长的实证研究J南开经济研究200105,PP53565许和连,赖明勇我国出口与
18、经济增长关系分析J湖南大学学报（社会科学版），200103,PP33356季铸进口贸易与经济增长的动态分析J财贸经济200211,PP31367孙林,王启仿对外贸易对中国经济增长影响供给角度的分析J南京农业大学学报（社会科学版）,200301,PP35398佟家栋关于我国进口与经济增长关系的探讨J南开学报，199503,PP9129孙敬水进口贸易对我国经济增长贡献的实证分析J国际经贸探索，200701,PP131810李磊我国进口贸易与经济增长关系探析J经济论坛,200507,PP535511范柏乃,王益冰我国进口贸易与经济增长的互动关系研究J国际贸易问题，200404,PP81312林媛媛进
19、口与经济增长正相关回归分析J国际经贸探索，200003,PP111313熊启泉,杨十二重新审视进口在经济增长中的作用基于中国的实证研究J，国际贸易问题，200502,PP51014徐光耀我国进口贸易结构与经济增长的相关性分析J国际贸易问题，200702,PP3715李兵进口贸易结构与我国经济增长的实证研究J经贸论坛，200806,PP273816孙景家进口贸易与我国经济增长的相关性分析D江苏大学，硕士论文，201017JONGWHALEECAPITALGOODSIMPORTSANDLONGRUNGROWTHWORKINGPAPERNO4725,199418COEANDHELPMANINTERN
20、ATIONALRDSPILLOVERSEUROPEANECONOMICREVIEW,1995,VOL39,NO5,PP85988719COE,HELPMANANDHOFFMAISTERNORTHSOUTHRDSPILLOVERSECONOMICJOURNAL,ROYALECONOMICSOCIETY,1997,VOL107440,PP1344920KELLERWHOWTRADEPATTERNSANDTECHNOLOGYFLOWSAFFECTPRODUCTIVITYGROWTHNBERWORKINGPAPER,1999,PP699021RODRIKTRADEPOLICYANDECONOMICGR
21、OWTHASKEPTICSGUIDETOCROSSNATIONALEVIDENCENBERMACROECONOMICSANNUAL,2000,VOLUME15,PP26133822ROBERTZLAWRENCEANDDAVIDEWEINSTEINTRADEANDGROWTHIMPORTLEDOREXPORTLEDEVIDENCEFROMJAPANANDKOREAOXFORDUNIVERSITYPRESSANDTHEWORLDBANK,200123HAKURAANDJAUMOTTETHEROLEOFINTERANDINTRAINDUSTRYTRADEINTECHNOLOGYDIFFUSIONIMFWORKINGPAPERS,1999,PP589924MCONNOLLYTHEDUALNATUREOFTRADEMEASURINGITSIMPORTONLIMITATIONANDGROWTHJOURNALOFDEVELOPMENTECONOMICS,2003,72
