1、（2011届）毕业论文（设计）题目进口贸易对浙江经济增长的影响分析姓名学院商学院专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称教务处制二一一年五月诚信声明我声明，所呈交的论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。论文作者签名签名日期年月日授权声明学校有权保留送交论文的原件，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文，学校必须严格按照授权对论文进行
2、处理，不得超越授权对论文进行任意处置。论文作者签名签名日期年月日2011届国际经济与贸易专业毕业论文I摘要自亚当斯密以来，贸易与经济增长就一直是经济学家所关注的重要课题。无论是传统贸易与增长理论还是新贸易与增长理论，都将这一问题纳入研究的重点范畴。在改革开放的二十多年历程中，浙江经济经历了持续、高速的增长，同时，对外贸易也有了巨大的发展，无论是贸易规模的增长速度，还是贸易结构的升级优化，都获得了巨大成功。那么，如何科学、准确地评价贸易对经济增长的贡献，如何将贸易及增长理论与浙江经济的发展特点结合起来是本文研究的重要目的。本文从GDP与进口规模的皮尔森相关系数、与进口结构的斯皮尔曼相关系数和实证
3、分析三方面进行分析，进行分析研究进口贸易对浙江经济增长的影响。最终发现浙江进口贸易对经济增长确实有影响，但并不显著，主要是由于进口结构不合理的原因。提出了扩大进口规模同时优化进口结构的建议。关键词进口贸易，经济增长，格兰杰因果检验，浙江进口贸易对浙江经济增长的影响分析IIABSTRACTCHINASFOREIGNTRADEISDEVELOPINGDAYBYDAYZHEJIANGPROVINCE,ASONEOFCHINASRICHESTPROVINCE,THETRADEHASATREMENDOUSIMPACTONECONOMICGROWTHINTHISPAPER,IWILLANALYSISTHE
4、DATAOFZHEJIANGPROVINCEFROM19862009TOTALKABOUTTHERELATIONSHIPBETWEENTHEIMPORTTRADEANDECONOMICGROWTHWHICHBASEDONTHETHEORIESANDLITERATURESACCORDINGTOPEARSONCORRELATIONCOEFFICIENT,IHAVECOMPAREDTHEMANDIUSEDSTATIONARYTEST,COINTEGRATIONTEST,GRANGERCAUSALITYTESTSTOSTUDYTHEECONOMICIMPACTSOFZHEJIANGFOREIGNTRA
5、DEATLAST,IPUTFORWARDSOMERELEVANTCONCLUSIONSANDRECOMMENDATIONSKEYWORDSECONOMICGROWTH,IMPORTTRADE,GRANGERCAUSALITYTESTS,ZHEJIANG目录摘要IABSTRACTII引言1一、文献回顾1（一）国外相关研究文献综述1（二）国内相关研究文献综述2（三）国内外研究动态评述3二、浙江进口贸易与GDP现状3（一）经济增长与进口贸易规模的皮尔森相关系数3（二）经济增长与进口贸易结构的相关性分析4三、进口贸易促进经济增长的实证分析6（一）进口贸易规模对经济增长的影响分析6（二）进口贸易结构对经
6、济增长的影响分析10四、结论与建议14（一）结论14（二）建议14参考文献16附录18致谢302011届国际经济与贸易专业毕业论文1引言自亚当斯密以来，贸易与经济增长就一直是经济学家所关注的重要课题。无论是传统贸易与增长理论还是新贸易与增长理论，都将这一问题纳入研究的重点范畴。在改革开放的二十多年历程中，中国经济经历了持续、高速的增长，同时，对外贸易也有了巨大的发展，无论是贸易总量的增长速度，还是贸易结构的升级优化，都获得了巨大成功。那么，如何科学、准确地评价贸易对经济增长的贡献，如何将贸易及增长理论与中国经济的发展特点结合起来是本文研究的重要目的。一、文献回顾（一）国外相关研究文献综述1进口
7、的规模经济效益美国经济学家克鲁格曼KRUGMAN在1979年提出了规模经济理论。1他认为在外部经济1存在的条件下，产品的价格下降是由于自由贸易。这与传统贸易的理论的结果不同，因为后者是建立在规模报酬不变的基础上的，而贸易的结果总是倾向于提高出口产品的价格。此外，进行了贸易之后，产品的生产与消费量会得到增加。从而进口国与出口国均能从该产品的价格降低中得到一定的利益。2当年，克鲁格曼KRUGMAN也提出了著名的产业内贸易学说，主张“把规模经济和比较利益相结合，作为贸易产生和贸易利益的主要原因”,3他全面论述了在规模报酬递增的条件下，通过贸易扩大增加产量，降低成本，推动经济增长的机制。42进口的技术
8、溢出效应以COE和HELPMAN1995为代表。实证结果表明进口贸易确实可以促进技术进步，但其效果要受本国“吸收能力”的制约。5目前，学者用来度量技术吸收能力的指标主要有人力资本存量NELSON和HELPMAN1966与研发投入水平COHEN和LEVINTHAL1989。从理论上讲，进口贸易可以通过促进本国技术进步实现经济增长。HELPMAN和COE19956的研究第一次为一个国家通过进口贸易渠道可获得技术进步提供了一定证据，HELPMAN和COE实证检验结果基于21个OECD国家及以色列19711990的经济数据得出贸易伙伴国的知识存量以投向RD的资本存量表示通过进口贸易渠道对本国的全要素生
9、产率的提高有着重要的促进作用，并且其影响程度将随着本国进口比例占国民生产总值比重的提高而增强。许多学者对基于进口贸易渠道的国际技术溢1外部经济EXTERNALECONOMY，也称为外部规模经济，它是规模经济的一种表现形式，即指单个厂商由相关产业的其他厂商的生产规模扩大所获得的生产成本的节约或者生产效率的提高。进口贸易对浙江经济增长的影响分析2出效都应进行了广泛的经验性研究。ENGELBRECHT19977；COE，HELPMAN以及HOFFMAISTER19978；LICHTENBERG以及VANPOTTELSBERGHEDELAPOTTERIE19989通过在模型中增加了HR变量并且或者加入
10、了FDI变量，在控制了FDI和或HR对技术进步的影响之后，对进口贸易渠道的技术溢出效果也都进行了深入的考察；XU和WANG199910则在考虑到了非物化性技术外溢DISEMBODIEDSPILLOVERS的影响下，他们对资本品以SITC7类2进口的技术溢出效应进行了相关比较分析，这些研究结果都表明，此时进口贸易渠道的技术溢出效果最后在数量上相对减少了，但是在统计上仍然十分显著。RFALVEY,NFOSTE以及DGREENAWAY200411则在同一个模型框架里考察并比较了进口贸易以及出口贸易两类技术溢出渠道的效果，利用21个国家1975年到1990年的面板数据，他们研究得出的结论显示对于那些落
11、后国家而言，进口与出口都是知识外溢的重要渠道，不过通过进口贸易渠道的技术溢出效果相对要大一些。123进出口与GDP的相关关系FREDRIK从印度尼西亚制造业的数据出发，对于该国的进口、出口和生产率之间的关系进行了实证研究，进而发现生产率的增长与出口之间具有正相关关系；而进口对于生产率的促进作用却是微乎其微的。13美国学者AUGUSTINE从50个国家的数据出发进行实证分析，对于这些国家的出口和进口因素进行协整和结构检验，并得出结论50个国家中的35个国家中的进口和出口因素之间具有协整关系，同时所有这些国家的数据都通过了STOCKANDWATSON检验。14（二）国内相关研究文献综述1进口的需求
12、创造效应刘金全、李玉蓉发现在利用VAR模型对中国经济增长出口驱动假说进行检验时，引入国内需求变量后，强烈的GRANGER因果关系在实际产出增长率与净出口增长率之间呈现，由此推断国外需求与国内需求间有一定程度替代。但是考虑到进口不仅是国内需求的一部分，也是净出口的一部分，所以更合理的解释是，使两者之间产生了互为因果的关系是因为我国进口变化同时影响国内需求和净出口。沈利生在2004年的论文外贸对经济增长贡献的定量分析15中提出投入产出模型从需求出发计算出口对经济增长的贡献，从供给出发计算进口对经济增长的贡献。2进口的技术溢出效应关于这方面研究，目前国内还为数不多。黄先海，张云帆200516，方希桦
13、等200417依据了CH的贸易溢出模型，利用宏观经济数据分别考察了G7国家集团2SITC7类机械与运输设备2011届国际经济与贸易专业毕业论文319812000和我国前10大进口贸易伙伴国19802000对我国的技术外溢效应现象。赖明勇等200518则利用1996到2002年间我国30个省市和G7国家的面板数据，从实证的角度考察并比较了进口贸易和FDI两类技术传递渠道的技术溢出与我国技术吸收能力实际对经济增长率的影响。研究结果表明以FDI为传递渠道的技术溢出效果明显高于进口贸易的技术外溢，即使是考虑吸收能力的影响，这一结论仍然是成立的。3进口贸易结构影响经济增长的机制关于这方面研究，沈敏燕在2
14、006年其文章中阐述了影响机制包括外延式和内涵式。外延式主要是利用闲置资源，以粗放式增长体现；内涵式表现在利用资源、设备和技术的进口，实质将带来是竞争的示范效应和溢出效应，从而提高全要素生产率得以体现。（三）国内外研究动态评述从以上文献可以看出，国内外学者对进口贸易对经济增长影响分析的研究逐渐深入，研究方法也日益创新，并进行了一系列的实证分析，取得了丰硕的成果。主要集中在以下几个方面，有技术外溢效应，需求创造效应，竞争效应，传染效应19等，都做了大量的分析研究。但是，进口贸易促进经济增长的实证分析的研究尚有很多不足。本文也将做进一步的分析研究二、经济增长与进口贸易的相关性分析（一）经济增长与进
15、口贸易规模的皮尔森相关系数观察浙江GDP和进口贸易自1986年到2009年的统计数据，不难发现两者都在不断地增长过程，下面我们使用皮尔森相关系数（PEARSONCORRELATIONCOEFFICIENT）对其进行相关性分析，判断浙江GDP与进口M之间是否确实存在相关性。数值取自浙江统计年鉴2010，节选自1986年到2009年的GDP和进口数据，利用SPSS16进行分析，结果如下表1浙江GDP与进口的皮尔森相关系数GDP进口MGDPPEARSON相关性1940SIG（双侧）000N2424进口MPEARSON相关性9401SIG（双侧）000进口贸易对浙江经济增长的影响分析4N2424在00
16、1水平（双侧）上显著相关从表1可知，在1986年到2009年的阶段，浙江的GDP和进口总量之间满足SIG值005，即P值005，且GDP和进口M都存在1的自相关，相互间相关系数为0940，存在显著的相关性，且浙江GDP和进口贸易之间存在正相关，即同向变化。由此看出，浙江GDP与进口贸易之间存在着紧密关系，具体关于GDP和进口贸易两者的关系，我们将在下面继续研究分析。（二）经济增长与进口贸易结构的相关性分析根据浙江统计年鉴2010、浙江统计年鉴2004、浙江统计年鉴2001和浙江统计年鉴1999，从中择选浙江进口产品分类，并按照初级产品、劳动密集型产品、资本密集型产品、技术密集型产品进行分类，并
17、将GDP进行统计换算。最终结果如下表表2浙江进口产品结构表单位万美元GDP资本密集型产品劳动密集型产品技术密集型产品初级产品1999年68049002556250334231321060642000年76762884288325356898021935632001年862292553876290901387632279002002年10004588607659344093739294953802003年121312751030956543416623406239102004年1456087512236971085378317859204642005年1677210011481731488088
18、4428510097932006年224549571352937200757124397513023652007年26791043153339431163995744015772522008年306609861714825281873126673618993662009年3284335713964581600019005511963148对此进行斯皮尔曼（SPEARMAN）相关系数分析，利用SPSS16进行分析，结果如下表3进口产品结构与GDP的斯皮尔曼相关系数GDP初级产品技术密集型产品资本密集型产品劳动密集型产品2011届国际经济与贸易专业毕业论文5SPEARMANSRHOGDPCORRE
19、LATIONCOEFFICIENT10001000936964882SIG2TAILED000000000N1111111111初级产品CORRELATIONCOEFFICIENT10001000936964882SIG2TAILED000000000N1111111111技术密集型产品CORRELATIONCOEFFICIENT9369361000964918SIG2TAILED000000000000N1111111111资本密集型产品CORRELATIONCOEFFICIENT9649649641000918SIG2TAILED000000000000N1111111111劳动密集型产品
20、CORRELATIONCOEFFICIENT8828829189181000SIG2TAILED000000000000N1111111111CORRELATIONISSIGNIFICANTATTHE001LEVEL2TAILED从表3可以看出，GDP、初级产品、技术密集型、资本密集型、劳动密集型均存在自相关，所有类型的产品有关的SIG值，即P值都小于005。GDP与初级产品的相关系数为1，GDP与技术密集型产品的相关系数为0936，GDP与劳动密集型产品的相关系数为0882，GDP与资本密集型产品相关为0964。所有的相关均为正相关，浙江经济增长与初级产品的相关性最高，其次是技术密集型产品，
21、再次是资本密集型产品。浙江GDP与劳动密集型产品的进口的相关性最低，及劳动密集型产品的进口对浙江GDP的影响最小。劳动密集型产品的进口与浙江经济增长相关性最低，因为浙江的劳动密集型产品进口贸易对浙江经济增长的影响分析6本身就是优势出口产品，自身产出能力很强，故进口很少，且影响非常小。三、进口贸易影响经济增长的实证分析（一）进口贸易规模对经济增长的影响分析1模型的建立我们根据凯恩斯国民收入恒等式（支出法）来建立模型YFCS,I,X,M1式中，Y是浙江国内生产总值GDP，CS是支出法的浙江最终消费，I是浙江投资总额，X是浙江货物和服务出口额，M是浙江货物和服务进口额。由于本文主要探讨进口与GDP关
22、系，故对模型进行修改，变为YFCS,I,M2以此分别表示浙江GDP与最终消费、投资、进口的关系。由于原来数据之间的协整关系不会因数据的自然对数变换而改变，同时还能使其趋势线性化，从而消除时间序列中存在的异方差，因此在以下实证检验中采用其对数形式进行分析通过对数形式对其进行线性化处理，得到等式LNGDPLNCSLNILNM3在这里用GDP代替Y，CS为这将最终消费，I是总投资。2数据的选取由于无法统计最初资本存量，本文将以1986年的资本形成总额粗略地反映。对于进出口额，本文按各年平均汇率折算成人民币。原始数据参照浙江省统计年鉴2010依次计算最后可得如下数据表4进口数据、消费、投资、GDP值（
23、取对数后）年份LNGDPLNMLNCSLNI19866219536201555653156174847253198764085122291791549133250511371988664671529161815786529524148219896744577317316558464685190119199068075923080067630782552308951991699331835595026001415547959719927226718397301262022725889376199375631544496321674518965277092011届国际经济与贸易专业毕业论文7199
24、478970294683266706789969141251995817682749556817310042721369519968340105512090874993737388656199784523585043879760305574351841998852766250000647683537752182119998602255530958776446275422352000872274857439017928287726312001883903659015248103525792901520028987655614623882272858187664200391803996603359
25、84388558515906200493629569151838597248870942920059505831703747587558328809303200696641272610888910838935069200798405717500159904986290384162008997527657158917872891402420091004283822182892757499281946数据来源根据附录1计算所得3平稳性检验我们根据计量经济学理论，在利用OLS等传统方法对计量经济模型估计时，假如时间序列为非平稳序列，则容易产生伪回归，从而使模型不能真实的反应解释变量和被解释变量的关系
26、。因此为了防止伪回归现象，首先应进行时间序列平稳性的单位根检验。20表5LNGDP、LNM、LNC、LNI的单位根检验变量检验类型ADF统计量各显著水平下的临界值检验结果C,T,K1510LNGDPC,T,12512353444073936328963254671不平稳LNMC,T,13065350444073936328963254671不平稳LNIC,T,13232656444073936328963254671不平稳LNCSC,T,11991509444073936328963254671不平稳LNGDPC,T,34555051453259836736163277364平稳LNMC,0,
27、03831948376959730048612642242平稳进口贸易对浙江经济增长的影响分析8LNIC,T,36022484453259836736163277364平稳LNCSC,0,13717101378803030123632646119平稳注检验中的C、T代表常数项和趋势项，K代表滞后阶数，N表示不包括C和T。从表5中的结果可以看出，原序列是非平稳的，经过一阶差分以后各变量的ADF检验统计值在5显著性水平下变成了平稳的，拒绝了存在单位根的假设，这些变量都是I1的。于是可以进一步检验变量之间的协整关系。4协整检验为了进一步分析进口贸易与浙江GDP增长之间是否存在长期的均衡关系，下面对进
28、口与GDP进行协整分析。通过上面的单位根检验可知，四变量序列LNGDP,LNCS,LNI和LNM均为一阶单整，即LNGDPI1,LNCSI1,LNII1,LNMI1，因此满足协整检验前提，故可以考虑两者之间是否存在协整关系。先用EG两步法对LNGDP,LNCS,LNI,LNM变量进行协整关系检验。第一步估计LNGDP对LNCS,LNI,LNM的回归方程LNGDPLNCSLNILNMC4对下面1986到2009年的数据进行OLS估计，得到LNGDP0108051LNM0326815LNI0426888LNCS21678705T220029240687634068763R20997696ADJUS
29、TEDR20997350DW1871971F2886713计算OLS估计的残差，得到序列ECMGDP0108051LNM0326815LNI0426888LNCS6第二步检验上述模型的残差项是否为平稳序列，即检验C是否是I0序列。21ADF检验结果见表6，从中可知，ADF检验统计量都小于5和10时的临界值，因此可认为估计残差序列E为平稳序列，即CIO，这表明LNGDP与LNM之间存在协整关系，协整向量为1,0119360。同时LNGDP与LNCS,LNI之间也存在协整关系。表6估计参差序列E单位根的ADF检验变量检验类型C,T,KADF检验值各显著性水平下的临界值检验结果1510E（0,0,1
30、）4658109267973519580881607830平稳数据来源根据EVIEWS51计算所得根据EG两步法的原理，上面得协整回归方程不仅揭示了进口贸易对浙江生产总2011届国际经济与贸易专业毕业论文9值的影响度，且表明它们之间存在长期均衡关系。从协整方程式可看出，进口贸易每增加1个单位，将会促进GDP增长0108051个单位。对于GDP增长的影响，进口具有推动作用，但仍不大，应当积极推动进口。因此，该协整回归方程具有现实意义。5误差修正模型根据格兰杰定理，一组变量，如果有协整关系，那么这组变量一定有误差修正模型的表达式。所以，误差修正模型应当反映LNGDP和LNCS,LNI,LNM之间短
31、期动态均衡关系，所以应当为LNGDPC1LNGDP1C2LNCS1C3LNI1C4LNM1C5LNGDP2C6LNCS2C7LNI2C8LNM2C97代入C1,C2,C9的值后LNGDPT0681662LNGDP10045125LNCS10497403LNI10027583LNM10124500LNGDP20066810LNCS20499199LNI20135764LNM210317518T161250603500223011327034640303900120596029368840616628931306086R20998869ADJUSTEDR20998173DW1981799其中ECM
32、GDP0108051LNM0326815LNI0426888LNCS6误差修正模型描述了均衡误差对浙江GDP增长短期动态的影响。从误差修正模型来看，两者的短期动态均衡关系是进口如果在短时间内增长1个单位，GDP将滞后一期减少0027583个单位，滞后两期后，GDP将增长0135764个单位。滞后一期的数值比长期协整回归方程中的0108051要小，滞后两期则要大，说明进口对浙江GDP增长的长期影响更显著。误差修正项系数滞后一期为0027583为负，其调整幅度为276，滞后两期为0135764，其调整幅度为1358，它表明GDP与长期均衡值的偏差中的276和1358分别向正反两个方向被修正。6格兰
33、杰因果检验上述协整检验结果告诉我们变量之间存在长期的均衡关系，不过这种关系是否构成因果关系，即浙江省对外贸易是否对经济增长产生影响，主要可以分为下列三种情况，具体哪一种还需要进一步验证（1）经济增长增长水平影响进口；（2）进口显著影响经济增长水平；（3）进口与GDP增长水平互为影响；（4）进口与GDP增长水平没有关系；（5）消费影响经济增长水平；（6）投资影响经济增长水平。进口贸易对浙江经济增长的影响分析10表7格兰杰因果检验结果原假设F统计量P值结论LNGDP不是LNCS的格兰杰原因25750558E05拒绝原假设LNCS不是LNGDP的格兰杰原因018010067582接受原假设LNI不是
34、LNCS的格兰杰原因149902000095拒绝原假设LNCS不是LNI的格兰杰原因042787052049接受原假设LNM不是LNCS的格兰杰原因184110000036拒绝原假设LNCS不是LNM的格兰杰原因87E05099266接受原假设LNI不是LNGDP的格兰杰原因367109006977接受原假设LNGDP不是LNI的格兰杰原因002062088727接受原假设LNM不是LNGDP的格兰杰原因744522001294拒绝原假设LNGDP不是LNM的格兰杰原因001880089230接受原假设LNM不是LNI的格兰杰原因270299011579接受原假设LNI不是LNM的格兰杰原因0
35、24078062898接受原假设数据来源根据EVIEWS51计算所得从表7的研究结果可以看出，浙江省的进口贸易M对GDP经济增长期推动作用，进口是GDP的GRANGER原因，但是进口对经济的增长并没有起到明显的推动作用，这就需要加大力度，促进产业的转型升级以改善情况。同时，出口和投资和消费也是导致浙江经济增长的重要因素。7结果分析1从协整方程可以看出进口、投资、消费与浙江经济增长呈正相关关系，随着自变量的的加大，经济的增长会加快。同时，进口的增加也促进了浙江经济的增长。我们不应忽视这种相关关系，更应当加以利用，发挥进口优势，促进经济发展。而且长期来看，进口对于浙江经济增长的推动作用是不可小觑的
36、。但是具体来看，进口对浙江经济增长的影响仍然并不是特别的大，那么这个除了进口规模的原因外，应当与进口结构也有很大关系，后文将做具体深入分析。2GRANGER检验结果表明，进口、消费、投资都是浙江经济增长的格兰杰原因，但反之，浙江GDP的增长不一定会导致进口和消费、投资的增加。进口的发展有利地推动了浙江经济增长与发展，显著影响了浙江GDP增长。（二）进口贸易结构对经济增长的影响分析我们从前面看出浙江进口贸易规模对经济增长具有正向的影响，具体来看，这种2011届国际经济与贸易专业毕业论文11对于GDP的影响与进口的产品结构有关。首先是进口资源密集型产品，或者叫做初级产品；其次是进口的资本和技术密集
37、型产品。进口初级产品，可以降低生产成本；进口资本、劳动密集型的产品和设备，可以提高劳动生产率。由此看来，这都可以带来技术外溢效应。1模型建立及数据选取关于进口贸易结构对经济增长影响分析，建立如下模型YFCJ,ZB,JS,LD9其中经济增长为Y1，初级产品为CJ，资本密集型产品为ZB，技术密集型产品为JS，劳动密集型产品为LD。对其取对数，线性化处理后如下LNGDPLNCJLNZBLNJSLNLD10其中GDP为进支出法浙江省国内生产总值。数据取自表2，计算后如表8所示表8LNGDP、LNCJ、LNZB、LNLD、JS取对数LNGDPLNZBLNLDLNJSLNCJ157331535101488
38、621510826436071004897222115717981585364665106662307610140770671140536253121733583159699349110894440391027814975118405227212336662216118554351331736915104460734412831821221311308041631129739138459970910903034291340353431334376141649384871401738716115948464113631329271373263321663522735139536825411910
39、412161364624539138252559169270219514117788341220985051403382246140796924171035781714242994141264960075137720183314271194717238501591435482159125492118914051954071445703071730726006141494495911982935341371076208144900599数据来源据表2及附表1取对数后所得2平稳性检验根据计量经济学理论，在利用OLS等传统方法对计量经济模型估计时，为了防止伪回归现象，首先应进行时间序列平稳性的单位根
40、检验。表9LNGDP、LNCJ、LNZB、LNLD、LNJS的单位根检验变量检验类型ADF统计量各显著水平下的临界值检验结果进口贸易对浙江经济增长的影响分析12C,T,K1510LNGDPC,T,12512353444073936328963254671不平稳LNCJC,T,10305107552186041078333515047不平稳LNZBC,T,11113403552186041078333515047不平稳LNLDC,T,10140582552186041078333515047不平稳LNJSC,T,11306665552186041078333515047不平稳LNGDPC,0,0
41、3331084458264833209692801384平稳LNCJC,T,24868314629205744504253701534平稳LNZBC,T,28816576629205744504253701534平稳LNLD0,0,02772252204725019881981600140平稳LNJSC,T,06223918552186041078333515047平稳注检验中的C、T代表常数项和趋势项，K代表滞后阶数，0表示不包括C和T。从表9中的结果可以看出，原序列是非平稳的，经过一阶差分以后各变量的ADF检验统计值在5显著性水平下变成了平稳的，拒绝了存在单位根的假设，于是可以进一步检验变
42、量之间的协整关系。3协整检验为了进一步分析进口各产品结构与浙江GDP增长之间是否存在长期的均衡关系，下面对各类产品与GDP进行协整分析。通过上面的单位根检验可知，五变量序列LNGDP,LNCJ,LNJS,LNZB和LNLD均为一阶单整，因此满足协整检验前提，故可以考虑两者之间是否存在协整关系。先用EG两步法对LNGDP,LNCJ,LNSJ,LNZB,LNLD变量进行协整关系检验。第一步估计LNGDP对LNCJ,LNJS,LNZB,LNLD的回归方程LNGDPLNCJLNJSLNZBLLDC11对下面1999到2009年的数据进行OLS估计，得到LNGDP0930081LNCJ0172791LN
43、JS0092882LNLD0153714LNZB8284294T783133820118511713302276502712R20991538ADJUSTEDR20985896DW2158784F1757590计算OLS估计的残差，得到序列ECMGDP0930081LNCJ0172791LNJS0092882LNLD0153714LNZB13从附录8的LNLD的P值可以看出，P值为01375，劳动力密集型并不显著，故此2011届国际经济与贸易专业毕业论文13变量可以排除考虑，主要考虑其余自变量对经济增长的协整分析。第二步检验上述模型的残差项是否为平稳序列，即检验C是否是I0序列。对序列E进行单
44、位根检，ADF检验结果见表10，从中可知，ADF检验统计量都小于5和10时的临界值，因此可认为估计残差序列E为平稳序列，这表明LNGDP与LNCJ之间存在协整关系，协整向量为1,0930081；LNGDP与LNJS之间存在协整关系，协整向量为1,0172791；LNGDP与LNZB之间存在协整关系，协整向量为1,0153714表10估计参差序列E单位根的ADF检验变量检验类型C,T,KADF检验值各显著性水平下的临界值检验结果1510E（0,0,1）3764776288610119958651599088平稳数据来源根据EVIEWS51计算所得根据EG两步法的原理，上面得协整回归方程不仅揭示了
45、进口贸易不同产品对浙江生产总值的影响度，且表明它们之间存在长期均衡关系。从协整方程式可看出，初级产品进口每增加1个单位，将会促进GDP增长0930081个单位。进口中的初级产品和我国经济增长呈现显著正相关。技术、资本密集型的产品每增加一个单位，GDP虽会略有减少，分别是0172791和0153714个单位。对于GDP增长的影响，进口贸易不同的产品具有不同的推动作用，应当积极推动进口的同时优化进口商品结构。因此，该协整回归方程具有现实意义。从结果可以得知，由于资源具有稀缺性，在一个封闭的经济体系中，产业结构将会受到资源的约束，从而不能调整至最优状态，这样将影响国民经济发展。通过初级产品的进口，我
46、国充分利用了国外的廉价资源优势推动了国内的产业结构调整，从而保证了经济的稳定增长。22此外，我们观察到观察资本密集型产品和技术密集型产品进口的这种非正常的负相关问题，其实质是可以追溯到进口贸易对经济增长的影响机制。我国技术和资本密集型产品的进口会产生挤出效应，起到抑制作用，抑制了本地技术的研发，从而导致了对GDP的负方向影响。影响机制中内涵式的影响应当是竞争的示范效应和溢出效应，但这里却难以体现，应当加快调整进口结构，发挥这两种正向影响，加强本地技术研发与进口技术的消化，提高挤入效应，才更有利于健康发展进口贸易，更好地促进浙江经济增长。4服务贸易进口对经济增长的简单分析前文关于进口结构和浙江经
47、济增长的影响分析，其主要是关于产品贸易。其实，还有另一方面，服务贸易，也就是生产者服务在内。胡勇在2008年对服务贸易与浙江进口贸易对浙江经济增长的影响分析14经济增长就做了相关分析，23这里主要对服务贸易进口与经济增长做一个简单分析。对附录10进行分析，发现服务贸易与商品贸易进口比值从1997年有统计以来的516上升到2009年的1552，其绝对值也从1997年的21481万美元增长到2009年的849293万美元，增速出1998年为负外，其余均在30左右。依此也发现浙江服务贸易的进口对经济增长的影响在不断增大。四、结论与建议（一）结论在通过了对浙江进口贸易对经济增长的实证研究后，可以得出进
48、口贸易与浙江省经济增长关系密切，对浙江省经济保持快速发展有重要意义。总结国内外的文献，并进行了实证分析后，我们发现与许多国家更注重出口，认为出口将对本国更有利的情况相反的，实证研究向我们显示了进口对经济的发展不可忽视的促进力量。这提醒了我们，浙江省进、出口作为对外贸易的两方面，也应该得到同样的重视，进出口协调发展不应该单单是一句口号，而应该是奉行自由贸易的当代国家切实努力的方向。浙江进口对于经济增长的长期影响效应通过实证分析得以体现，但是这种影响效应目前仍然不是非常大。从进口增速趋势及长期效应中也可看出，未来进口对经济增长的影响将不断增加，随着开放的扩大、进出口产业结构的转变、人民币的升值以及
49、政府的推动等机遇的出现，进口的作用将不断提高，加强进口的必要性也势在必行。同时，进口产品的结构也对经济增长有不同影响，应当有重点的发展浙江进口贸易才会更好地促进经济增长。本文也发现了浙江进口贸易中技术密集型产品和资金密集型产品的挤出效应，更是应当注意的问题。（二）建议1扩大浙江进口贸易规模我们从分析中看出浙江进口贸易对经济增长具有的正向影响，但是仍然不是很大，应当加大进口贸易规模。首先完善进口环境，扶植进口企业。浙江应当建立透明招标制度，同时引进先进机械设备，并给予引进先进创新技术或设备的企业一定优惠与奖励。同时，应当创造浙江企业多元化局面，鼓励企业加强进口。同时应扶植进口业务能力强，进口鼓励类的商品的企业，给予税收优惠，鼓励进口。同时规范企业行为，促进经济健康有序发展。其次利用浙江外汇充裕的优势，加快稀缺资源进口。根据浙江外汇储备，大力鼓励进口初级产品和高新技术的产品，促进浙江产业结构转型升级，提高浙江竞争力。2011届国际经济与贸易专业毕业论文15浙江还是国家外汇改革的试点省份，具有其他省份没有的便捷性，应当加以利用，鼓励稀缺资源进口。最后，鼓励进口同时应加强外企监管。很多在华外企存在利润率低于当地企业，而且“高买低卖”，表面是促进当地济发展，实则是将利润转移到海外，使我国丧失大量税收等。具体措施包括应当参考国际价格对外企进行
