2018国考申论模拟卷城市文化(共6页).docx

上传人:晟*** 文档编号:8812201 上传时间:2021-11-28 格式:DOCX 页数:6 大小:23.46KB
下载 相关 举报
2018国考申论模拟卷城市文化(共6页).docx_第1页
第1页 / 共6页
2018国考申论模拟卷城市文化(共6页).docx_第2页
第2页 / 共6页
2018国考申论模拟卷城市文化(共6页).docx_第3页
第3页 / 共6页
2018国考申论模拟卷城市文化(共6页).docx_第4页
第4页 / 共6页
2018国考申论模拟卷城市文化(共6页).docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

精选优质文档-倾情为你奉上2018国考申论模拟卷:城市文化(2)5.从波士顿设计的官方网站上可以看到,其主导的历史文化街区改造项目,已遍及全国多个地市。是否采用波士顿设计,决定权自然在地方政府。“问题最严重的地方就是,这么荒唐的改造思路,在全国各地都很受欢迎。”谢辰生说。以郁家巷项目为例,朱儁夫在接受媒体采访时称:“这个项目在请我们来主持设计之前,他们已经请过东南大学、浙江园林设计院等很多设计单位做过很多轮设计,但是还停留在一个原址保护的阶段。规划部门和操作部门把我叫过来,希望能加入一些新的力量,争取换一个角度,不仅能够保护,还能够改造历史街区。”地方政府的倾向还远不止于此。在郁家巷项目中,波士顿设计与当地文保、规划部门尽管频频产生冲突,但地方决策者最终均站在了波士顿一边,甚至更加激进。朱儁夫举了一个例子:“街区里面当时有个很有价值的小洋楼,本来是堵在路中间,我们也不太建议把小洋楼搬迁掉,但是开发商和市领导坚决认为小洋楼应该搬掉,文保部门则坚决反对。”“但从商业利益角度,市场是非常强大的力量。”朱儁夫接着说,“最后市领导决心搬了,但是没有通知文保

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 公文范文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。