离散数学习题五.doc

上传人:h**** 文档编号:881586 上传时间:2018-11-04 格式:DOC 页数:13 大小:610.51KB
下载 相关 举报
离散数学习题五.doc_第1页
第1页 / 共13页
离散数学习题五.doc_第2页
第2页 / 共13页
离散数学习题五.doc_第3页
第3页 / 共13页
离散数学习题五.doc_第4页
第4页 / 共13页
离散数学习题五.doc_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

1、习题五1.设个体域 D=a,b,c,在 D 中消去公式 的量词。甲乙用了()()xFyG不同的演算过程:甲的演算过程如下: ()()()()()()(xFyGabcbcFacabGc乙的演算过程如下: ()()()()xyGabcabc显然,乙的演算过程简单,试指出乙在演算过程中的关键步骤。解:乙在演算中的关键步骤是,在演算开始就利用量词辖域收缩与扩张等值式,将量词的辖域缩小,因而演算简单。2. 设个体域 D=a,b,c,消去下列各式的量词:(1)()23(4),)()xyFGy(解:(1) )()()()( cGbacFba(2)(3) )()()()( cc(4) , GbayFbyaF在

2、(1) (2) (4)中均将量词的辖域缩小,所以演算结果都比较简单3. 设个体域 D=1,2,请给出两种不同的解释 和 ,使得下面公式在 下都1I21I是真命题,而在 下都是假命题。2I(1) ()()xFGx(2) 解:解释 I1 为:个体为实数集合 R,F(x) :x 为自然数,G(x):x 为整数。在 I1 下, (1)为自然数都是整数, (2)为存在整数为自然数。他们都是真命题解释 I2 为:个体域仍为实数集 R,F(x) :x 是无理数,G(x):x 能表示成分数,在 I2 下,(1)为无理数都能表示成分数, (2)为存在能表示成分数的无理数,他们都是假命题4. 给定公式 ()()A

3、xF(1)在解释 中,个体域 =a,证明公式 A 在 下的真值为 1.1I1D1I(2)在解释 中,个体域 = , ,A 在 下的真值还一定是222,na 221 吗?为什么?解:(1)在 I1 下, 1)()()()( aFaFxFx(2)在 I2 下 )()()()( 2121 nnaxF 为可满足式,设 F(x):x 为奇数, ,此时,蕴涵式前件为真,后件2,1,ii为假,故蕴含式为假,若令 F(x);x 为整数,则蕴含式前后件均为真,所以(2)中公式在I2 下为可满足式5. 给定解释 如下:I(a)个体域 D=3,4;(b) 为()fx34,()3;ff(c) 为,Fy,0,(4)(,

4、3)1.FF试求下列公式在 下的真值。I(1)(,)23,(),xyFfxy解:(1) 1)4,()3,()4,3(),(,FFxxy(2)0)4,()3,()4,()3,(FFxx(3) 1 )4(,)4,()3,4()3,()4(,3)4,()3,(),( fFfFffxxx6.甲使用量词辖域收缩与扩张等值式进行如下演算 ),()(yxGxF乙说甲错了,乙说的对吗?为什么?解:乙说的对,甲错了,全称量词 的指导变元 x,辖域为 ,其中 F(x),()(yxGF与 G(x,y)都是 x 的约束变元,因而不能讲量词的辖域变小7.请指出下面等值运算的两处错误 ),()(,)yxHyGxFy解:演

5、算的第一步,应用量词辖域收缩与扩张算值式时丢掉了否定连接词 ,演算的第二步,在原错的基础上又用错了等值式和 不等值),()(yxx ),()(yxxF8.在一阶逻辑中将下列命题符号化,要求用两种不同的等值形式(1)没有小于负数的正数(2)相等的两个角未必都是对顶角解:(1) 其中 F(x):x 小于负数,G(x):x 是正)()()( xFGxxF数(2) ),(),()(),(),()( yxLHyFyLyHy 其中 F(x):x 是角,H(x,y):x=y,L(x,y) :x 和 y 是对顶角9.设个体域 D 为实数集合,命题“有的实数既是有理数又是无理数” ,这显然是个假命题。可是某人却

6、说这是真命题,其理由如下设 F(x):x 是有理数,G(x):x 是无理数。 都是真命题,于)(,xGxF是, )()()(xGF由于 是真命题,故 也是真命题,即有的实数是)()(xGxF)(xGFx有理数,也是无理数这个人的结论对吗?为什么?解:存在量词对 无分配律10.在求前束范式时有人说 已是前束范式,理由是量词已在),()(yxx公式的前面,他说的对吗?为什么?解:在前束范式中,否定联结词不能在量词前面出现11.有人说无法求公式 ),()(yxGxF的前束范式,因为公式中的两个量词的指导变元相同。他的理由对吗?为什么?换名规则可以使两个指导变元不相同12.求下列各式的前束范式:(1)

7、 ),()(yxGxF(2) ,z(3) ),()(yxyx(4) ),()(322211 xLxHGF(5) ,)(),( 12xx解:(1) ),()(yzFy(2) ,txGtx(3) ),(),(),(),( 43214321 yxFGy(4) 322LHxyFy(5) ),()()(112,121 yx13.将下列命题符号化,要求符号化的公式权威前束范式:(1)有点火车比有的汽车跑的快(2)有的火车比所有的汽车跑的快(3)说有的火车比所有汽车跑得快是不对的(4)说有的飞机比有的汽车慢也是不对的解:(1) 其中 F(x):x 是汽车 G(y):y 是 火车 ),()(yxHGxFyH(

8、x,y):x 比 y 跑得快(2) 其中 F(x):x 是火车 G(y):y 是 汽车 ),()(yxHGFH(x,y):x 比 y 跑得快(3) 其中 F(x):x 是火车 G(y):y 是 汽车),()(H(x,y):x 比 y 跑得快(4) 其中 F(x):x 是飞机 G(y):y 是 汽车 ),()(yxHGFH(x,y):x 比 y 跑得慢14.在自然推理系统 F 中,指出下面各证明序列中的错误:(1) 前提引入)()(x EI 规则cG(2) 前提引入)()(yxF EI 规则ba(3) 前提引入)(yG EG 规则xFx(4) 前提引入)(ba EG 规则xGx(5) 前提引入)

9、(cF UG 规则xx解:(1)对 不能使用 EI 规则,它不是前束范式,首先化成前)()(G束范式 ,因为量词辖域 中,除)(xyFxxF)(xGyF了 x 还有自由出现的 y 所以不能用 EI 规则(2)对 也应该先化成前束范式才能消去量词,其前束范)()(式为 ,要消去量词,既要用 UI 规则,又要用 EI 规则Gy(3)这里 A(y)=F(y) G(y)满足要求(4)这里,使 F(a)为真的 a 不一定使 G(a)为真,同样的,使 G(b)为真的b 不一定使 F(b)为真(5)这里,c 为个体常项,不能对 F(c) G(c)引入全称量词15.在自然推理系统 F 中,构造下面推理的证明:

10、(1)前提: )(),()()( xFyRGyx结论: R(2)前提: )(),()( xaxF结论: (3)前提: )(),(xGx结论: )F(4)前提: )(),(),( xRxxx 结论: )(1)证明:1 前提引入(xF2 前提引入)()(R(y)yG3 1 2 假言推理(4 1 EI)Fc5 3 UI(R(c)G6 4 附加)c7 5 6 假言推理(8 7EG)xR(2)证明:1 前提引入(F2 ),x()(aG,aIyH()xHF(x)(GaR(x)F前提引入3 1 EI(c)F4 2 UIGaR(c)5 3 4 假言推理G(a)Rc6 5 化简7 3 6 合取(c)F8 7EG

11、xR)(3)证明:1 前提引入(2 1 置换)F3 2UI(c4 前提引入x)(Gx5 4UIF(c6 3 5 析取三段论)7 6EG(x(4)证明:1 前提引入)FG2 1 UI(y3 前提引入x)()RX4 3 UIG(y5 前提引入)x6 5UI(R7 4 6 析取三段论)Gy8 27 析取三段论(F9 UGx)16.找一个解释 I,在 I 下,使得 为真,而使得()()xFGx为假,从而说明 。()()xFGx()()FxG解:取个体域为自然数集合 N,F(x):x 为奇数,G(x):x 为偶数。显然在以上解释下为真而 为假。xF()G(x)(Fx)G()17.给定推理如下:前提: (

12、)(),()Hx结论: 。xHFx有些人给出的证明如下:证明: 附加前提引入()x UIHy 前提引入()()xGx UIy 假言推理() 前提引入()xFGx UI()y 拒取式 UG()xF并且说,由附加前提证明法可知,推理正确,请指出以上证明的错误。解:根据 16 题可知两公式并不等价。18.给出上题(17)推理的正确证明(注意,不能使用附加前提证明法) 。证明:1 前提引入x(F)G(x)2 前提引入H3 1 UI(y)()4 2UIG5 3 置换()()yF6 4 5 假言三段论H7 6 UG(x)()19.在自然推理系统 F 中,构造下列推理的证明:前提: ()()xGx结论:证明

13、:1 前提引入()()xF2 换名规则xy3 化简()()xG4 3 EIF20.在自然推理系统 F 中,构造下列推理的证明(可以使用附加前提证明法):(1)前提: ()()xGx结论:(2)前提: ()(xFx结论: )G证明:(1). 1 附加前提引入(x2 1 UI)Fy3 前提引入()xx4 3UI)yG5 2 3 假言推理(6 )x(2)1 附加前提引入(F2 置换原则)x3 2EI(c4 前提引入)(xFGx5 UI()FcG6 3 5 析取三段论7 EG()x21.在自然推理系统中,构造下面推理的证明:没有白色的乌鸦,北京鸭都是白色的。因此,北京鸭都不是乌鸦。设 F(x):x 是乌鸦,G(x) :x 是北京鸭, H(x):x 是白色的。前提 (F)H(,G()x)结论 x证明:1 前提引入()(x2 置换原则FH3 置换原则x()()4 x5 4UI(y)()HF6 前提引入Gx7 5UI()8 5 7 假言三段论y()F9 8UGGx22.在自然推理系统 F 中,构造下面推理的证明:(1)偶数都能被 2 整除。6 是偶数。所以 6 能被 2 整除。(2)凡大学生都是勤奋的。王晓山不勤奋,所以王晓山不是大学生。(1)设 F(x):x 为偶数,G(x):x 能被 2 整除前提 ()G(),结论 G(6)证明:1 前提引入(x)()F2 1UI63 前提引入()

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 参考答案

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。