1、本科毕业论文外文翻译外文题目MORETHANAN“INDUSTRY”THEFORGOTTENPOWEROFTOURISMASASOCIALFORCE出处SCHOOLOFMANAGEMENT,UNIVERSITYOFSOUTHAUSTRALIA,NORTHTERRACE,ADELAIDE,SA5000,AUSTRALIA20041006作者FREYAHIGGINSDESBIOLLES译文不仅仅是“产业“旅游作为一种被遗忘的社会力量摘要本文认为，在当前的新自由主义时期，旅游业作为一种“产业”的论述掩盖了其他概念的旅游现象。一种说法认为发展是因为话语服务的需要以及在旅游部门领导人的议程。但是，作者希
2、望在新自由主义时期之前对旅游业的复苏有所了解。旅游业其实是一个强有力的社会力量，可以实现许多重要的目的，其能力是不受限制的新自由主义的市场原教旨主义，用来满足人类发展的迫切需要和广泛的公共利益。检查人权方面的旅游、调查现象，例如“社会旅游”，探索一些“非西方”的旅游前景，并概述了诱人的承诺，举办一些旅游。本文尝试恢复和加强旅游的角色在社会和国际社会中起到广泛的作用。有人认为这对旅游学者、策划者和领导人支持旅游是为了避免面临越来越强烈的反对和未来可能因不安全感和紧缺引起的批评的设想是至关重要的。介绍旅游业，毫无疑问，是塑造我们世界的重要力量之一（COHENTURNERURRY,2002,PP23
3、24WEAVEROPPERMANN,2000,PP6466），它并没有很好的注意到广泛的社会议程对他努力的支撑。特纳和阿什认为库克将铁路看做是“一个伟大而有益的社会力量”1976,P52，并引用库克对旅游“提高地位阶级为人类进步的机构的附属物”的描述（TURNERASH,1975,P53）。特纳和阿什进一步论证他认为“短途旅行主义”作为代理的民主化，和1861年他通过组织15001600左右的人郊游以支持巴黎工作的男人，表现出他民主原则的诚意。库克提出了120英镑的损失，并将这一风险投资描述为一个“劳动的爱减去利润”。不过，在第二年举办了类似的游览（1975,P53）。特纳和阿什将这些为旅游的
4、努力描述为“有希望的开始”（1975,P53），但最后“政治意识的旅游没有实现的迹象一个不能想象的现代旅游经营商支持的法国学生和工人之间的斗争复发，1968年的5月暴乱”（P53）。这现代旅游和其有前途的开始之间的差异，实际上，其中一个在特纳和阿什的书中提出，他们得出结论“作为平等的倡导者和被压迫的人民的盟友旅游已证明非常无效”（P53）。但是什么加剧了这种情况，特纳和阿什的书中更多的是新自由主义议程的主导地位已随着冷战的两级世界的消亡和由“华盛顿共识”所造成的“市场原教旨主义”的霸权主义中不复存在。这是对这些事态发展的影响。书面的时代以来是占主导地位的新自由主义议程，出现了“华盛顿共识“和原
5、教旨其“市场主义“的结果霸权与冷战的两极世界的灭亡。它是这些现在打开此文件的发展的影响。市场霸权社会主义的替代方案，在与已发生社会主义选择与放弃共产主义的苏联和华沙公约中其他组织国的消亡中，新自由主义意识形态的传播的有了非凡的进展。根据史迪威，新自由主义“核心的信念是，给予经济成果”（2002,P21）。在斯蒂芬吉尔的论文“全球化、文明市场和纪律的新自由主义”中，他描述一个企图对国际社会的“文明市场“当前的耳朵当今世界秩序需要一个更“开放”和商品化的驱动，由资本和权利的重组和政治转向结构调整的历史建筑物组成（1995,P399）。史迪威声称，新自由主义者主张“自由市场”的政策。从过度干预措施的
6、资本主义经济体，后者是支持“福利国家”，因为自20世纪50年代以来，新自由主义者认为福利国家的政策是窒碍经济效率的一种。随着“华盛顿共识”的兴起，这些新自由主义政策现在有全球影响力的发展中国家，如世界银行、国际货币基金组织和开发银行的国际金融机构敦促采取之中政策。史迪威声称，新自由主义的执行结果不会造成“小政府”而是“不同的政府”。实际上，增长拜物教已从政治权力由国家负责这一历史意义的政治权力向私人市场负责转让。增长是否能为提供更多的国家和个人幸福，谁该为没有抓住这些机会负责因此分出生长拜物教巨大的政治权力，争辩说，因为他们是财富的创造者，这是他们的利益，最重要的应该属于政府。汉密尔顿的解释集
7、中于如何与这种消极的社会和环境影响的下收到如此小的阻力。旅游部门是非常重要的，因为在这些进程中的旅游体验消费是当代许多经济部门中一个关键的“增长”。这样一来旅游已从根本上更改了市场霸权的地位。目前已经有了大量的有关这种事态发展旅游文学中的宝贵分析，他在讨论旅游业的志愿者，穿插的是非常重要的旅游经营范围内的新自由主义的背景。BROHMAN（1996）已彻底批判，彻底使用旅游作为促进新自由自主义在驱动国际金融机构如国际货币基金组织和世界银行的外向型发展战略的政策。在这类机构压力下发展的发展中国家采取新自由主义政策作为结构调整程序的一个前提条件为获得贷款的一部分。回顾BROHMAN的工作SCHEYV
8、ENS宣称“不是为了鼓励国内旅游，或促进旅游发展作为一种促进跨文化的意识，例如，大多数第三世界国家的旅游业，旅游业是指作为一个明确追求创汇的手段。”显然，当代旅游本身已是身处市场的霸权地位。事实上，与同期的新自由主义的兴起相比，咒语旅游是一个“行业“，这就是只服从市场的规则，已被重复的经常想，几乎被视为无错的。如以下部分所示，为“工业”旅游业的话语已经制定成了具有特定的政治目的，不具有重要影响，这是非常重要的认识。旅游作为一个产业旅游市场化旅游的特点是在一个范围，包括从报纸到贸易刊物，以及由政府和企业主办的杂志或学术刊物的被大篇幅介绍的行业。尽管人们更愿意接受其作为一个行业。旅游的概念在今天听
9、到这个词后反复多年，学术辩论仍然没有得到解决。这是一个悬而未决的问题，主要是由于要在多种不同的产品和服务，构成“旅游业”的游客和非游客的访问。LEIPER的“旅游产业”发展到20世纪60年代时，看着现代化的部队作为经济增长的引擎行业（1995,P97）。很明显，为了协调一致的而做出了明显的努力，使有关方面的部分对旅游业作为一个产业的概念而被广泛接受。LEIPER争辩说，这部分是一个比喻（旅游就像一个产业）持续广泛而误入歧途时，作为一个比喻延伸的结果。但是，在这个概念推广也的背后还有更重要的议事日程。戴维森辩称旅游业务反抗的旅游业作为“娱乐和游戏，娱乐，休闲，非生产性“，导致失败的经济学家、经济
10、发展商和政府重视旅游共同概念（1994,PP2021）。他认为，旅游业斗争的接受，是作为一个产业为以下目的而发动的赢得尊重，数据的收集和创造一个身份，对那些在旅游“产业”的工作中或得自尊。LEIPER认为，“旅游产业”的形象被创造是以安全为目标，拥有广泛的公共关系组织，如太平洋亚洲旅游协会、世界旅游组织和世界旅行和旅游理事会；员工之间建立的自豪感和敬业精神；建立在政治基础上的影响力。戴维森和LEIPER令人信服地表明，为了获得对旅游业作为“产业”的概念得到普遍接受,这是一个试图获得可观的政治优势的部分，也是追求经济利益的过程。旅游业作为一个产业概念的一个学术倡议是斯蒂芬史密斯。史密斯感叹为前者的业务对旅游的认识的缺乏导致旅游商界的研究人员之间存在的差距（1988,P182）。这个是他所称的“供应方“，定义是，它将焦点从游客转移到业务，然后提供给这些游客“旅游是直接提供货物或服务，以促进业务进行，愉快和休闲的活动，离开家庭环境的所有企业的总和“。这个定义会导致批评者声称旅游不是一个行业，它未能产生一种独特的良好环境或服务，因为它产生的产品和服务具有多样性，作为回应，史密斯反驳说，“旅游产品是完整的旅游经验”，这是旅游，住宿，食品和旅游景点使用所组成的。
