出口退税对出口的效应分析:基于中国的理论分析【外文翻译】.doc

上传人:一*** 文档编号:8872 上传时间:2018-04-01 格式:DOC 页数:4 大小:37KB
下载 相关 举报
出口退税对出口的效应分析:基于中国的理论分析【外文翻译】.doc_第1页
第1页 / 共4页
出口退税对出口的效应分析:基于中国的理论分析【外文翻译】.doc_第2页
第2页 / 共4页
出口退税对出口的效应分析:基于中国的理论分析【外文翻译】.doc_第3页
第3页 / 共4页
出口退税对出口的效应分析:基于中国的理论分析【外文翻译】.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、本科毕业论文外文翻译外文题目EXPORTDUTYREBATESANDEXPORTPERFORMANCETHEORYANDCHINASEXPERIENCE出处JOURNALOFCOMPARATIVEECONOMICS29,3143262001作者CHICHURANDWLCHOU译文出口退税对出口的效应分析基于中国的理论分析摘要本文通过构建一个一般均衡模型来对出口退税政策进行分析,研究表明对于一个正遭受特定部门失业问题的经济体而言,给予那些进口国外中间品进行产品生产并最终出口的行业以出口退税,能促进与其相关联的上下游产业的发展,从而推动出口的增长。首先建立一个一般均衡模型来研究出口退税的贸易效应,

2、然后利用误差修正模型对中国19951999年的数据进行了实证分析,实证结果表明,尽管从长期来看,出口退税、汇率变动以及进口国的收入等因素对中国的出口都有显著的影响,但是在短期内,只有出口退税对出口的促进作用是显著的。一、引言在亚洲金融危机爆发的背景下,亚洲绝大多数国家的货币出现了贬值。截至1998年年底,印度尼西亚的货币价值下跌了70,泰国、菲律宾和韩国的货币价值下跌超过30。但是,中国和香港是明显的例外,至今他们抵制本国货币贬值。中国出口退税率的提高与世贸组织的贸易自由化政策相符合。在许多国家,对于所有出口商品,零出口关税已消除某些行业比起其他行业的优惠政策。在世界市场上,通过东亚和东南亚地

3、区几回竞争性货币贬值的冲击,这些减税有助于维持中国产品的出口价格相对较低,以保持其竞争力。本文从理论与实证的角度,考察了出口退税对出口贸易的影响效果。二、出口退税和中国的出口T为了检验出口退税政策对中国出口的影响,根据ARIZE等人2000和CHOWDHURY1993的内容,构建出口需求的长期均衡方程。HT12I3PT4T5TRTT,其中HT指商品的实际出口,I是实际外汇收入,PT是商品相对价格,VT是汇率波动,TRT是出口退税额,T是误差项。在呈现实证结果前,说明三个关于变量的使用技术符合规定。首先,汇率波动变量(T)不可见,是通过实际有效汇率指数的回归条件异方差估计的。其次,外汇收入(I)

4、是由中国的六个主要贸易伙伴的加权GDP指数构建的,包括德国、香港、日本、新加坡、英国和美国。相对价格(PT)是中国的出口价格指数对世界出口价格指数的比率。截取数据的时间期间是1985年至1998年。最后,检验变量之间的长期关系是否存在,我们运用JOHANSEN和JUSELIUS创建的协整检验。JOHANSEN和JUSELIUS采用两个似然比(LR)统计测试,即跟踪最大特征值或MAX统计,测试非平稳时间序列协整向量的数目。在此,测试协整之前,对每一个变量要进行单位根检验。检验结果显示,对所有变量除汇率波动以外,在10显著性水平下不能拒绝存在单位空根的原假设。而ADF测试也适用于一阶差分,并且可用

5、于所有序列拒绝单位空根。单位根检验广泛地被很多学者运用,但是ADF检验效果不是很好。PANTULA等(1994年)表明,在普通最小二乘法(OLS)估计的单位根检验是统计中效果最低的。他们发现,由ELLIOT等人提出(1996年)修改后的迪基一富勒检验下ERS具有更优越的检验效果。我们也对每个时间序列采用ERSSDFGLS检验,结果如表1所示。结果表明,所有的变量除汇率波动和相对价格以外,服从I(1)单整过程。对于I(1)系列中,我们可以运用JJ检验测试协整关系。计算出的跟踪统计(52205)和MAX的统计(30531)说明可以拒绝在5显著性水平下存在没有协整关系的零假设,这些结果表明,中国的实

6、际出口、外汇收入与出口退税存在长期均衡关系。存在公式LOGHTD12ECMT1C1WTZTMJ1JWIJKI1ILOGHT1T表一单个变量的单位根检验ADFDFGLSSERIESSTATISTICLAG510STATISTICLAG510LOGHLEVEL0888030202650036002528218347620302926554856025992241LOGILEVEL1453030202650155302580223028080302926552991025992241LOGPLEVEL00020302026502879025802230400703029266550210259922

7、41LOGLEVEL38370304026613935026182250LOGTRLEVEL2269031222704213402704223554870314927185700027122203其中代表一阶差分,ECM是误差修正项,向量W包含解释变量LOGI和LOGTR,而向量Z包含变量DUM和LOGV。我们可以从表2可以看出,考虑到因变量的一阶差分形式,误差修正项在1显著性水平下是显著的,并且可调整系数R2满意度较高。同时,DW统计数据表明,误差修正项不存在序列相关性。在长期弹性变动下的误差修正项表现出高度的显著性相关,也即支持了出口总额、外汇收入和出口退税之间存在长期均衡关系。中国的出口

8、总额、外汇收入与出口退税额之间的长期弹性为0344和2102。汇率波动是负值(0391),并且与出口总额存在长期显著性关系,相对于出口方程的动态情况而言,只有出口退税具有显著性影响的短期效果。三、结论本文提出了简单的三个部门一般均衡模型,发现对于一个具体部门遭受失业的经济体来说,对进口的中间产品征收出口退税可以扩展与其相关的上下游产业,从而促进出口。截取中国的统计数据来进行检验,从长远来说,出口退税、外汇收入和汇率波动对中国的出口有重要贡献,但是在短期内只有出口退税促进出口。在失业率比例较高,税收收入减少,以及消费者盈余下降的情况下,出口退税能够促进出口,即使出口退税率可能会降低社会福利。通过使用误差修正模型,我们能够检验出影响出口总额的长期和短期的因素,利用误差修正模型对中国19951999年的数据进行了实证分析,实证结果表明,尽管从长期来看,出口退税、汇率变动以及外汇收入等因素对中国的出口都有显著的影响,但是在短期内,只有出口退税对出口的促进作用是显著的。这可能会提供一个为什么中国迄今已通过了其出口退税政策代替货币贬值用于刺激出口的政策解释,可以说,货币贬值的政策会导致竞争性货币贬值的不良政治后果危及东南亚地区。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 外文翻译

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。