1、（二一一届）毕业论文题目FDI对浙江环境污染的效应分析姓名学院商学院专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称2011年5月20日诚信声明我声明，所呈交的论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。论文作者签名签名日期年月日授权声明学校有权保留送交论文的原件，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文，学校必须严格按照授权对论文进行处理，不得超
2、越授权对论文进行任意处置。论文作者签名签名日期年月日2011届国际经济与贸易专业毕业论文I摘要随着经济全球化的发展，投资自由化程度不断得到提高。一方面，浙江省利用FDI持续保持着高速发展的趋势；另一方面，生态环境污染的问题也日趋严重废水、废物、废气等三废污染物的排放量也逐年在增长。不能为了经济的增长而牺牲环境，也不能因为保护环境而不吸引外资，所以通过本文的学习，对于研究FDI与环境的效应关系有重要的意义。本文通过学习FDI与环境的理论，结合浙江省FDI利用与环境污染的现状，对浙江省利用FDI与其对环境的影响来分析两者之间是否存在相应的关系。通过对两者之间的回归分析、相关性检验，GRANGER检
3、验，总结出FDI与环境之间存在一定的相关关系。最后为处理好FDI与环境污染之间的关系，实现两者的协调发展提出建议意见。关键词FDI，环境污染，相关性FDI对浙江环境污染的效应分析IIABSTRACTALONGWITHTHEDEVELOPMENTOFECONOMICGLOBALIZATION,CONSTANTLYIMPROVEINVESTMENTLIBERALIZATIONDEGREEONTHEONEHAND,ZHEJIANGUSEFDICONTINUESTOHIGHSPEEDDEVELOPMENTTRENDONTHEOTHERHAND,THEECOLOGICALENVIRONMENTPOLLU
4、TIONPROBLEMHASBECOMEMOREANDMORESERIOUSWASTEWATERANDWASTE,EXHAUSTEMISSIONSOFPOLLUTANTSSUCHASWASTEHASALSOISONTHEINCREASENOTTOECONOMICGROWTHANDTHEEXPENSEOFTHEENVIRONMENT,ALSOCANNOTBECAUSEPROTECTINGTHEENVIRONMENTANDNOTATTRACTFOREIGNINVESTMENT,SOTHROUGHTHISPAPERSTUDY,FORSTUDYINGTHEEFFECTSOFFDIANDENVIRONM
5、ENTRELATIONSHIPHASIMPORTANTSIGNIFICANCETHISARTICLETHROUGHLEARNINGFDIANDENVIRONMENTALTHEORYANDCOMBININGWITHZHEJIANGFDIUTILIZATIONANDPOLLUTIONOFZHEJIANGPROVINCE,THEPRESENTSITUATIONOFUSINGENVIRONMENTALIMPACTOFFDIANDTOANALYZEWHETHEREXISTBETWEENCORRESPONDINGRELATIONSHIPTHROUGHANALYZINGBOTHTHEREGRESSIONAN
6、ALYSIS,THECORRELATIONBETWEENGRANGERINSPECTION,TESTING,SUMMARIZEDFDIANDENVIRONMENT,THEREARECERTAINRELATIONSHIPBETWEENTHELASTPARTISTHEHANDLEFDIANDTHERELATIONSHIPBETWEENENVIRONMENTALPOLLUTION,REALIZETHEHARMONIOUSDEVELOPMENTOFBOTHPUTSFORWARDRELATEDSUGGESTIONSKEYWORDSFOREIGNDIRECTINVESTMENTFDI，ENVIRONMEN
7、TALPOLLUTION，RELATIVITY2011届国际经济与贸易专业毕业论文目录摘要IABSTRACTII引言1一、文献回顾1一理论基础1二研究方法3二、浙江FDI利用与环境污染现状分析4一FDI利用现状4二环境污染现状6三、实证分析7一数据选取与模型构建7二实证分析过程8四、总结与政策建议12一完善引进FDI的法律法规12二加强外资项目环境测评13三引导外商投资投向先进制造业13四加强环境监控13五实行环境污染信息公开披露13参考文献14致谢162011届国际经济与贸易专业毕业论文1引言新世纪以来，随着经济全球化的进程加快，全球性的环境问题日益凸显。中国在经济全球化进程中，引进外资，促
8、进了国内的经济得到了巨大的发展，FDI已经成为中国经济发展中的重要组成部分，与此同时，中国也为此付出了很大的代价，生态环境遭到了十分严重的破坏。近年来，中国逐渐开始关注环境这个问题，开始坚持和贯彻科学发展观，争取构建一种经济与生态环境相协调的可持续发展模式。在浙江经济发展和产业升级过程中，FDI发挥的巨大推动作用毋庸置疑，FDI的数量与规模迅速扩张，在浙江的项目总数和金额总数也逐年增加，然而伴随着经济持续发展所带来的环境问题也愈演愈烈。大气污染严重、酸雨频繁、水体污染、地下水超采引起地面沉降、水质浸染、土壤污染、固体废物堆积等一系列环境问题已经不得不引起人们深层次的思考，环境污染不仅会制约浙江
9、经济的发展，还会威胁到人民的身体健康。FDI和环境污染之间究竟存在何种联系，FDI是否是导致环境状况恶化的主要原因。为解决以上问题本文通过研究FDI在浙江地区污染的分布状况，采用19952009年浙江省实际利用FDI和三种污染物排放量数据，运用计量经济学的方法，分析FDI与浙江地区的“三废”污染物排放量之间的关系。一、文献回顾目前，国内外学者对于FDI与环境之间的关系有着诸多不同的观点。一种观点认为，FDI能够促进各国经济规模的扩张，加速对自然资源的开发与利用，从而加快自然资源与环境退化的速度；另一种观点则认为，FDI可以促进当地经济增长，实现收入增加，从而使其有能力增加其对环境保护的资金投入
10、，同时FDI提供经济增长和就业增加的资金，它还能提供增强竞争力、提高管理技能、接触更多绿色市场和清洁技术的机会等正的外部效应，从而对当地环境质量的改善和提高起到一定的促进作用。具体地说，现阶段对FDI与环境之间的理论研究主要有下面几种（一）理论基础1环境比较优势理论李嘉图的“比较优势理论”衍生出来的“环境比较优势”是指根据各个国家和地区环境要素禀赋与环境偏好的差异性而形成的环境标准的多样性。环境标准较低的国家，具有较大的环境比较优势，相反环境标准较高的国家则相对不具备环境比较优势李嘉图政治经济学及赋税原理FDI对浙江环境污染的效应分析2或相对较小的环境比较优势。一般地说，如果有两个国家I和II
11、，假定国家I拥有较丰富的环境要素，而国家II环境资源较稀缺，则国家I具有环境相对比较优势，结果将是环境要素丰裕的国家I将生产和出口环境密集型产品，而国家II将生产和出口非环境密集型产品。2环境竞次理论“环境竞次理论”RACETOBOTTOMHYPOTHESIS，又称“向底线赛跑假说”WHEELER2001认为，不同的国家或地区间对待环境保护强度和实施环境标准行为类似于“公地悲剧”的发生过程，为了避免遭受竞争损害，国家之间会竞相采取比其他同家更低的环境标准，结果导致每个国家都采取次优的环境标准，最终全球环境恶化。而采取较高的环境标准的国家，为了避开国内严格的环境管制，污染密集型产业不得不转移到那
12、些环境标准相对较低的国家或地区去。实际上，越发达的国家和地区越注重环境的保护，因此环境要求较高的产业一般都转移到那些低标准的国家或地区。3环境避难所理论“污染避难所”COPELAND和TAYLOR1994认为，在资本可以自由流动的条件下，污染产业的FDI将会从环境管制严厉的国家和地区转移到管制宽松的国家和地区。该理论很好地解释了发展中国家成为污染产业避难所的原因。在现实中，发达国家的环境敏感型企业早已关注到将产业转移到环境标准较低的发展中国家所带来的更大的利润。4环境库茨涅茨曲线理论“环境库兹涅茨曲线”理论由GROSSMAN和KRUEGER1993提出，该理论认为经济增长与废物排放量呈“倒U型
13、”曲线的关系，即在人均收入比较低的情况下，环境污染会随着人均收入的不断提高而逐渐加剧，而在人均收入达到一定的水平后，由于受人们对环境质量要求的提高以及污染治理活动规模效应递增的影响，经济结构会向清洁产品生产调整，于是收入水平的提高将伴随着环境状况的改善。也就是说，经济增长在长期来看对环境质量的改善是有益的，这种污染排放随收入水平先增加后减少的趋势被称作“环境库兹涅茨曲线”效应。综上所述，国内外学者们主要围绕“污染天堂”假说、“向底线赛跑”假说、“环境库兹涅茨曲线”、环境管制与产业国际竞争力等角度展开研究，并且随着环境问题受人们关注程度的加深，关于FDI与环境问题的理论和实证研究也在不断深入。然
14、而，刘美玲外商直接投资与中国环境污染的关系及现状分析J经济研究导刊,200818赵倩外商直接投资对长江三角洲地区环境污染的影响效应分析D指导教师何其帼,20092011届国际经济与贸易专业毕业论文3由于在研究目的、思路和方法、数据及模型等方面的差异性，研究得出的结论也存在一定的分歧。因此，关于FDI与环境之间的关系，现阶段国内外文献中的理论研究是存在一定局限性的。（二）研究方法国内外众多学者就具体地区、具体情况作出过众多相关研究，研究FDI与环境的关系。1面板数据模型杨海生、周永章2005选取19922002年数据，研究国际贸易、外国直接投资、经济增长与环境污染之间的关系，运用面板数据模型研究
15、FDI对我国EKC的影响，发现FDI与水污染排放物工业废水中的CA、CR、AS和氰化物呈现显著的正相关关系，结论认为FDI对我国环境造成了一定的负面影响。吴玉鸣2003、2007运用我国30个省市的面板数据分析了FDI与我国环境规制问题，认为FDI在恶化我国环境。然而，结合时间序列数据和面板数据，通过选择更有代表性和现实意义的样本、设定并结合分析多种模型。张连众等2003利用中国2000年31个省市的2SO排放量的横截面数据进行了回归分析，结果表明贸易自由化有利于中国的环境保护。兰天2004选用19952001年我国30个省市的面板数据,运用2CO排放量作为污染指标，得到了与张连众等一致的结论
16、。2相关性检验马丽、刘卫东2005通过沿海地区内、外资企业与环境资源指标的相关分析和弹性系数分析，发现FDI对沿海地区的资源压力和环境污染做出了“贡献”，但从弹性系数来看，这种影响在逐渐减缓。潘申彪、余妙志2005利用19862003年江浙沪三省市实际利用外资额和废气排放量的数据进行了外商直接投资增长与环境污染加剧的因果关系检验，结果表明，在汇总的三省市数据和上海、江苏两省市的单独检验中，外商直接投资增长与环境污染加剧之间的因果关系较为明显，但是对于浙江省，这两者数据间的因果关系并不明显。应瑞瑶、周力2006在“污染避难所”的理论基础上，利用计量经济学对外商直杨海生,贾佳,周永章,王树功贸易、
17、外商直接投资、经济增长与环境污染J中国人口资源与环境,2005399103吴玉鸣环境规制与外商直接投资因果关系的实证分析J华东师范大学学报,2006L107111李其艳福建省对开放的环境效应研究D指导教师彭水军,2009龚晓莺FDI与环境污染关系问题的研究综述J上海金融学院学报,20106孙林霞湖南FDI环境污染和环境规制的实证分析D指导教师吴献金,2006FDI对浙江环境污染的效应分析4接投资与环境问题的关系进行了实证分析，估计结果表明，在我国，FDI是工业污染的格兰杰原因，各地区FDI的相对水平与工业污染程度正相关，东部地区对工业污染的弹性低于中西部地区；在时间序列上，FDI与我国工业污染
18、呈U型的“环境污染曲线”，此外，各地区治理污染的投资额与FDI显著负相关。ESKELAND和HARRISON1997用单位产出能耗指标替代能源消耗中的有害物资排放指标，对在墨西哥、摩洛哥、委内瑞拉和科特迪瓦等4国的FDI的环境绩效进行研究表明，FDI与较清洁地使用能源和较少的单位产出能耗之间存在相关关系。通过对国内外学者的理论研究，可以看出对于FDI与环境之间的研究主要集中在两者之间是否有一定的影响效应，虽然FDI对经济方面有着巨大的带动效果，但与此同此同时对于环境的影响也越来越引起人们的关注。二、浙江FDI利用与环境污染现状分析自改革开放以来，浙江引进FDI规模的增长十分迅速，特别是从199
19、5年开始，FDI的流入量明显增加。然而在FDI快速增加的过程中，环境面临了巨大的考验，工业废水、废气和固体废物排放扩大。在肯定外资积极效应的同时，也不能避免给浙江带来的环境污染的影响。一FDI利用现状开放型的经济促使FDI的增加，而FDI在浙江的投资也呈现出明显的增长趋势。1FDI来源浙江利用FDI绝大部分来源于发展中国家和地区，主要的投资来源是港资，2002年来自香港的FDI占浙江全部利用FDI的347，20022006年港资累计占到浙江全部利用FDI的4432，这一比例在近年来仍然呈现上升趋势，2010年这一比例更是增加到395。2010年规模以上工业增加值港澳台商投资企业1187亿元，外
20、商投资企业1476亿元，分别比上年增长177和163。此外，韩国、日本、新加坡等亚洲国家也紧随其后，另外，欧美国家中则以美国、英国、法国、德国居多。2FDI规模浙江的FDI从1995年后进入一个高速发展的过程，不仅FDI的数量增加，规模也不断扩大。1998年，浙江合同利用FDI为183390万美元，实际利用FDI为131802万美元，实际外资到位率达到7187，是19952009年间实际外资到位率最高的一年。2001年至2003年实际利用FDI分别达到2212亿美元、3160亿美元和5449亿美元，赵倩外商直接投资对长江三角洲地区环境污染的影响效应分析D指导教师何其帼,20092011届国际经
21、济与贸易专业毕业论文5增长速度分别为4286、7244、2261，远远高出全国1514、1251、L53的增长速度。2007年实际利用FDI金额更是上升到了1036575万美元这一新历史最高。见附录表12010年新批外商直接投资项目1944个，比上年增加206个，合同外资2005亿美元，实际到位外资110亿美元，分别比上年增长252和107。第三产业利用外资继续保持良好势头，合同外资811亿美元，实际外资414亿美元，分别比上年增长419和218，各占外资总额的405和377。图119952009年浙江利用FDI情况3FDI产业分布浙江省的FDI的主要投向了第二产业，而在第二产业中又特别集中于
22、制造业，主要是从事一般贸易的加工制造业，2007年为692，2008年为678，2009年为632，07年以来一直维持在百分之六十以上。浙江省吸收FDI最多的是纺织业和四大支柱产业化工业、医药业、机械业和电子业。第一产业,050第二产业,6920第三产业,3030第一产业第二产业第三产业020000040000060000080000010000001200000199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009年份单位（万美元）年份实际外资FDI对浙江环境污染的效应分析6图22007年浙江省外商直接投资分产业实际外资比重图
23、（二）环境污染现状随着浙江省的FDI规模不断扩大，经济实力也得到很大的提升，而环境污染同时也面临着巨大的考验，大量工业污染废弃物的排放对人民生活质量造成了很大的影响。表2、3、4就正面说明了自1995年以来浙江省的三废排放量情况。1水环境污染状况严重水污染以有机物污染为主，主要的污染物排放量已经大大超过水环境容量，从1995开始，浙江省的废水排放量一直保持着高速增长的趋势，除了1996年等个别年份有少许的减少。图31995至2009年废水排放情况2大气环境污染加剧20世纪90年代以来，浙江的空气质量不断恶化，工业废气排放量持续上升，进入2L世纪以来，排放量明显扩大，2000到2002年出现了减
24、少，但幅度不大，2003年后快速增长，直到2006年才有所减缓。各主要污染物的排放量，特别是二氧化硫、烟尘和粉尘出现了不同的变化趋势，工业粉尘自1997年后一直平稳下降，而工业二氧化硫和工业烟尘自2003年开始又趋于上升，且二氧化硫排放量的上升幅度要远远大于工业烟尘的上升幅度。050000100000150000200000250000199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009年份单位（万吨）废水排放2011届国际经济与贸易专业毕业论文7图41995至2009年废气排放情况3固体废物污染工业固体废物的排放量，1996
25、年明显增加，1998年到达顶点33万吨后，开始呈现明显下降趋势，特别是进入2007年之后，固体废物排量持续下降。图51995至2009年固体废物排放情况三、实证分析（一）数据选取与模型构建本文采用19952009年浙江省实际利用FDI和三种污染物排放量数据对浙江省FDI的环境效应进行实证分析。环境指标IEVP分别采用浙江省近些年来的工业废水排放05101520253035199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009年份单位（万吨）固体废物排放010203040506070809010019951996199719981
26、9992000200120022003200420052006200720082009年份单位（万吨）废气排放FDI对浙江环境污染的效应分析8量、工业固体污染物排放量和工业二氧化硫排放量数据模型中分别用1EVP，2EVP和3EVP表示，FDI的数据是则采用浙江省实际利用FDI直接投资总额。为了排除潜在的伪回归，特地对模型数据取对数。普遍认为，一个国家或地区利用FDI与环境污染之间一般情况下呈现为倒“U”形曲线，但是也有另外一些学者认为这两者之间是倒“N”形的，为了真实检验浙江省FDI与环境污染之间是否具体存在着哪种关系。本文特地采用如下模型进行回归分析1LNLNLNLN332210XIFDIF
27、DIFDIEVP2LNLNLN2210XIFDIFDIEVP假如实证分析结果表明模型1的回归系数均显著而且三次项的系数为负数时，那么这二者之间呈现倒“N”形；相反情况下采用模型2，当二次项系数为负，则表明外商直接投资与环境污染之间呈倒“U”形关系。（二）实证分析过程1污染物与FDI之间的曲线关系检验本文利用1和2模型依次对三种污染物与FDI之间的关系进行回归分析，结果显示，工业废水和工业二氧化硫排放量与FDI之间的关系适用于模型1，工业固体污染物排放量与FDI之间的关系适用于模型2，如表5所示表5污染物与FDI回归结果相关数据表变量名对象系数值T统计量P值FDILN工业废水2293021453
28、00571工业固体污染物144732537300278工业二氧化硫2158922573004342LNFDI工业废水010152353800380工业固体污染物122192546800272工业二氧化硫0092124829002853LNFDI工业固体污染物034060140300271以上检验结果的可决系数均在70左右，在较大程度上说明了浙江省三种污染物的指标与FDI之间存在相互关系。实证检验表明，工业废水排放量与FDI呈二次曲线关系，其回归方程分别如下王军浙江省外商直接投资与环境污染的相关性分析D浙江工商大学20092011届国际经济与贸易专业毕业论文9237692LNFDI93022LN
29、01510LN21FDIEVP式（31）工业固体污染物排放量与FDI则呈三次曲线关系5939562LN37144LN19212LN40630LN232FDIFDIFDIEVP式（32）工业二氧化硫排放量与FDI呈二次曲线关系155815LN58912LN92100LN23FDIFDIEVP式（33）从检验的结果可以得出，浙江省FDI和环境污染之间并没有呈现出所谓的倒“U”形的曲线，相反而是呈正“U”形或是“N”形曲线工业废水与FDI呈现正“U”型的曲线关系，相当于浙江省工业废水污染伴随着FDI的引进先下降一段时间到达一定的低点后开始上升；图6工业废水与FDI的曲线图随着FDI的不断引进，由于国
30、外企业先进的技术效应和结构效应，环境能够得到一定的改善；当规模效应超过了技术效应和结构效应，环境就开始恶化。工业固体污染物与FDI呈现正“N”型曲线关系，工业固体污染物污染伴随着FDI的引进先是逐年加重，经过一段时间之后又会下降，接着是再次出现上升的情况，而浙江省目前正处于这个第二阶段；FDI对浙江环境污染的效应分析10图7工业固体废物与FDI的曲线图随着制造业FDI的引进，国外先进的高污染的制造业不断进入浙江，工业固体废物排放不断上升；经过一段时间后，当国内企业的技术得到进一步的发展，国内制造业能力超过外资企业时，由FDI引起的环境污染得到一定的减缓；随后伴随着规模效应超过了技术效应和结构效
31、应，环境再次恶化。工业二氧化硫与FDI呈现正“U”型的曲线关系，而工业二氧化硫排放量与工业废水相似也是随着FDI的引进，先是逐年下降，之后开始恶化。图8工业废气与FDI的曲线图2011届国际经济与贸易专业毕业论文113GRANGER检验协整检验只能证实了ILNEVP与LNFDI之间确实存在着长期均衡的关系，而他们之间是否存在互为格兰杰因果关系就需要利用GRANGER因果关系检验法来验证。1FDI对废气排放量的格兰杰检验检验结果显示废气排放量与长三角地区的FDI之间存在着长期的均衡关系，但是这种均衡关系是否构成因果关系，还需要进一步的验证。由于格兰杰检验结果对滞后期长度的变化比较敏感，即选择不同
32、的滞后期可能会导致不一致的结果。因此，在检验的过程中应选取多个不同的滞后期。检验结果见表7可以看出，在滞后期为1、2、3、4时，FDI和废气排放量之间存在显著的因果关系，即FDI的增加或减少对废气的排放量有着明显的影响。而相反，废气排放量却并没有构成FDI的格兰杰原因。表73LNEVP与FDILN格兰杰因果关系检验结果滞后期1234FDILN变化不是引起3LNEVP变化的原因F统计量31253845477810240显著性水平00840059007001403LNEVP变化不是引起FDILN变化的原因F统计量0059031602940379显著性水平0890088609530889从以上的分析
33、可以知道FDI对废气2SO排放量有显著的影响，并且两者之间存在显著的短期和长期均衡关系。2FDI对废水排放量的格兰杰检验由上述的计量分析可以得知FDI与废水排放量之间存在着长期的均衡关系，下面还需要进一步的验证这种均衡关系是否能构成因果关系。检验结果见表8表81LNEVP与FDILN格兰杰因果关系检验结果滞后期1234FDILN变化不是引起1LNEVP变化的原因F统计量2357352048449166显著性水平00190046007400961LNEVP变化不是引起FDILN变化的原因F统计量0056030203460429显著性水平0926082209220758可以从表8中看出，在滞后期分
34、别为1、2、3、4时，FDI和废水排放量之间存在显著的因果关系，即FDI的增加或减少对废水排放量有着明显的影响。而相反，废水排放量却并没有构成FDI的格兰杰原因。从以上的分析可以得知，FDI对废水排放量有显FDI对浙江环境污染的效应分析12著的影响，并且两者之间存在显著的短期和长期均衡关系。3FDI对固体废物排放量的格兰杰检验由上面的计量分析可以得知FDI与固体废弃物排放量之间存在着长期的均衡关系，下面还需要进一步的验证这种均衡关系是否能构成因果关系。与上面的处理方法一致，在检验的过程中仍选取多个不同的滞后期，检验结果见表9。表92LNEVP与FDILN格兰杰因果关系检验结果滞后期1234FD
35、ILN变化不是引起2LNEVP变化的原因F统计量25863364412510652显著性水平00910025006400852LNEVP变化不是引起FDILN变化的原因F统计量0125075404720551显著性水平0972083709360896可以看出，在滞后期为1、2、3、4时，FDI和废水排放量之间存在显著的因果关系，即FDI的增加或减少对固体废弃物排放量有着明显的影响。而相反，固体排放量却并没有构成FDI的格兰杰原因。从以上的分析可以得知FDI对固体废弃物排放量有显著的影响，并且两者之间存在显著的短期和长期均衡关系。四、总结与政策建议通过上述分析检验可知，随着FDI的引进，开始时污
36、染物排放会减少，但是之后环境污染会加剧。并得出以下两点首先，不同污染物与FDI之间呈现不同的曲线关系，工业废水和工业二氧化硫与FDI呈正“U”型的曲线，工业固体污染物与FDI呈“N”型关系；其次，外商直接投资与工业二氧化硫、工业废水和工业固体污染物之间均存在一定的长期均衡关系。从上述分析中能够较清晰的看出FDI与环境污染之间存在着相关关系，在利用外资的过程中，虽然外国投资对浙江经济的告诉发展有十分积极促进的作用，但在当前的全球形势之下，应该对地区的外资政策和战略安排做出适当的调整，并且对其客观具体存在的问题采取措施来加以解决。（一）完善引进FDI的法律法规应及时完善相应的法律、法规，满足国际化
37、发要求。统一外资立法，强化外商投资环境管理和监督体系,把好技术和环境指标审批这一关,加强对项目设立的环境影响评价和审批管理,完善外资审批制度。制定了“经济建设、城乡建设和环境建设要同步规划、同步实施、同步发展，做2011届国际经济与贸易专业毕业论文13到经济效益、社会效益、环境效益相统一”的指导方针，明确了“预防为主、防治结合”，“谁污染、谁治理”和“强化环境管理”的环境保护三大政策。（二）加强外资项目环境测评加强对FDI投资项目的环保审查，在办理外商投资企业设立审批时，应提交土地部门的审批文件和环保部门的环境影响评价文件，在办理变更手续时，应同时填报企业当期实际完成土地集约利用及环保指标数据
38、。否决对于环境有负面影响的项目，还要加大重污染行业的技术改造，促进环保产业的发展，提高环境保护能力，促进可持续发展。（三）引导外商投资投向先进制造业制造业占浙江FDI很大比重，而制造业又是污染比较严重的行业，对浙江的环境造成较大的影响，所以浙江省应大力发展污染相对较小的先进制造业，限制引进会对浙江环境造成消极影响的传统制造业。如引进技术含量较高的现代轻纺产业，引进新技术和新工艺来降低原材料与能源的消耗，减少对环境的污染；引进电子及通信设备制造业等。浙江要积极引导外国投资投向第三产业这些相对污染较低的产业，提高服务业水平，要积极正确引导外商加大对物流、咨询顾问、零售商业等行业的投资，以提高行业的
39、效率，增强国际竞争力。（四）加强环境监控对浙江地区的外资企业废水、固体废物和废气排放进行长期严格的监控。督促企业处理好工业废物的再利用，提高工业废物的循环利用率；加大对废物处理的费用，搬迁或者叫停污染严重的企业，整顿直到达到了环境指标，如果后果严重或者不能按期整改的，从严惩处，直至停业或关闭；同时建立完善的污水处理厂、固体废物处理站，目前浙江污水处理厂一共才192家，固体废物处理站共129家，远远不能满足工业废水处理的需求。污染集中控制是在一个特定的范围内，为保护环境所建立的集中治理设施和所采用的管理措施，是强化环境管理的一项重要手段。污染集中控制，应以改善区域环境质量为目的，依据污染防治规划
40、，以集中治理为主，用最小的代价取得最佳效果。（五）实行环境污染信息公开披露明确企业和政府提供环境信息的义务，明确公众获取环境信息的权利，建立环境信息传播制度，确立环境信息权的法律救济。扩大环境信息公开的范围，扩大环境信息公开的内容，加强对公开的环境信息的鉴证。FDI对浙江环境污染的效应分析14参考文献1DUNNINGJHEXPLAININGTHEINTERNATIONALDIRECTINVESTMENTPOSITIONOFCOUNTRIESTOWARDADYNAMICANDDEVELOPMENTAPPROACHJWELTWIRTSCHAFTLICHESARCHIV1981,PP1172AGGL
41、OMERATIONEFFECTSINFOREIGNDIRECTINVESTMENTANDTHEPOLLUTIONHAVENHYPOTHESISJULRICHJWAGNERCHRISTOPHERDTIMMINS20073INTERNATIONALBUSINESSANDENVIRONMENTALISSUESSOMEEMPIRICALEVIDENCEFROMTRANSITIONECONOMIESJPOLISHJOURNALOFENVIRONMENTALSTUDIESVOL14,NO320054OECD,FOREIGNDIRECTINVESTMENTANDTHEENVIRONMENT,OECDPROC
42、EEDINGS,PARIS,19995ANTWEILERW,COPELANDB,TAYLORM,ISFREETRADEGOODFORTHEENVIRONMENTNBERWORKINGPAPERSERIES,NO67072,19886潘申虎，余妙志江浙沪三省市外商直接投资与环境污染的因果关系检验J国际贸易问题,200557熊美珍外商直接投资与环境污染基于中国数据的实证研究J中国外资20088胡亮国际贸易、外商直接投资、经济增长对环境质量的影响J沿海企业与科技2007109应瑞瑶,周力外商直接投资、工业污染与环境规制基于中国数据的计量经济学分析J财贸经济,2006110张德强外国直接投资与环境保护
43、的冲突与融合兼论我国如何平衡FDI与环境保护的关系J国际贸易问题,2007911沙文兵,石涛外商直接投资的环境效应基于中国省级面板数据的实证分析J世界经济研究,2006612祖强浅谈跨国公司外商直接投资对我国环境保护的影响及对策J科技与经济,2006413李宁FDI、环境规制与生态环境关系研究D指导教师霍伟东,200814田盛兰环境规制对FDI区位选择影响机制研究D中国优秀硕士学位论文全文数据库,2007615吴玉鸣外商直接投资对环境规制的影响J国际贸易问题,2006416应瑞瑶,周力外商直接投资、工业污染与环境规制基于中国数据的计量经济2011届国际经济与贸易专业毕业论文15学分析J财贸经济
44、,2006117傅京燕贸易与环境问题的研究动态与述评J国际贸易问题,20051018汪洁我国外商直接投资中环境污染问题及其对策研究D江南大学,200819黄顺武环境规制对FDI影响的经验分析基于中国的数据J当代财经,2007620赵倩外商直接投资对长江三角洲地区环境污染的影响效应分析D厦门大学,200921熊美珍,祝树金FDI和环境污染基于中国省际面板数据的格兰杰因果检验J中国外资,200722刘美玲外商直接投资与中国环境污染的关系及现状分析J经济研究导刊,20081823吕品,杨君产业视角下FDI与环境污染的关系研究基于长三角数据的实证分析J经济前沿,2009924王军浙江省外商直接投资与环境污染的相关性分析D浙江工商大学,200925龚晓莺FDI与环境污染关系问题的研究综述J上海金融学院学报,2010626孙林霞湖南FDI环境污染和环境规制的实证分析D指导教师吴献金,200627李其艳福建省对开放的环境效应研究D指导教师彭水军,200928严复雷FDI与我国环境保护的关系研究D指导教师谢凤燕,2008FDI对浙江环境污染的效应分析16致谢
