精选优质文档-倾情为你奉上【基本情况】2012年证监会共公布了12家创业板企业的否决意见，按照重要性原则排序为独立性5家（38.46%）、持续盈利能力4家（30.77%）、财务会计3家（23.08%）以及其他情况1家（7.69%）。为了更好地分析问题，我们同样回忆一下2011年创业板的否决情况：2011年根据重要性原则的否决原因分别为持续盈利能力18家（75%）、独立性3家（12.5%）和内部控制3家（12.5%）。【简要分析】在研究这些权威的否决意见之前，或许我们还需要明确一个事实和一个理念：（1）一个事实就是，监管机构公开发布的否决意见不一定是企业否决的全部理由或者核心理由，但一定是企业确实存在且不存在任何分歧和疑问的瑕疵，这也是监管机构自我保护的一种措施，无可厚非。（2）因为任何一个企业否决的依据和理由必须都是首次办法的相关规定，不排除顺手以及套某一个法条方便的原因而否决原因相对集中的因素，但是这些否决原因以及历年否决原因重点的变化都非常明确地向外界表达了审核历年的相关转变以及重新定位。或许每个人都可能会对这些公开意见有着自己的判断标准，不过只要是
