1、本科毕业论文外文翻译外文题目FOREIGNDIRECTINVESTMENTANDREGIONALEXPORTPERFORMANCEINCHINA出处JOURNALOFREGIONALSCIENCE,VOL41,NO2,2001,P317336作者HAISHUNSUN译文FDI和中国区域出口行为摘要本文考察了外商直接投资对中国各个省的出口的影响。首先，本文提出了外商直接投资对对外贸易的影响的理论讨论。然后，对外商直接投资对中国部分地区出口影响进行了实证研究，并得出结论外商直接投资对中国的三个不同地区的出口影响是不同的，对沿海地区的影响比对内陆地区的影响效果更强。尽管从中部地区来看，证明了外商直接
2、投资对出口的影响是积极且重要的，但是，也发现外商直接投资对西部地区出口的影响是微不足道的。一、引言自20世纪80年代中期以来，中国为了吸引外商直接投资，进一步开放了沿海地区和内陆地区，外商直接投资对传统经济的影响也已经成为政策制定者和经济学家争论的话题。越来越多的研究，试图纪录外商直接投资对国内资本的形成、生产效率、创造的就业机会和经济增长等的影响。这些研究证实了外商直接投资在中国经济发展和从计划经济到市场经济的过渡中发挥着重要的作用。然而，尽管外商直接投资的作用经常在辩论中被指出，外商直接投资对中国对外贸易的影响仍然是一个缺乏系统地研究，尤其是在省级层次上的出口表现。关键问题是，外商直接投资
3、是否创造或鼓励了对外贸易，以及它的鼓励是否促进了整个国家总体水平上的出口，不管这种积极的影响在中国的不同地区是否是不同的。本文研究的目的是利用省级数据，考察在1984至1997期间，外商直接投资对中国三个不同省的出口表现的区域效应，指出了特定区域外商直接投资的贸易影响的性质和程度。这涉及到省级的贸易表现和外商直接投资的流入，以及研究国际经济活动的两个方面的区域影响对外贸易和投资。本文结构如下第二部分提出了一个简要的关于外商直接投资对东道国对外贸易影响的理论，为接下来的实证研究提供了一个概念框架和模型规范。第三部分分析了外商直接投资的区域模式和中国的出口，并讨论了外商直接投资和贸易的区域决定因素
4、。第四部分对各地区采用回归分析，进行了关于外商直接投资对贸易的影响的实证分析，突出了不同地区不同出口表现的因素。最后，本文在第五部分进行了总结。二、外商直接投资对出口的影响一个理论评述从宏观层次上，外商直接投资和贸易流动之间潜在联系的研究，涉及到在贸易和出口潜力的基础上分析外商直接投资的影响。国际贸易传统理论的中心命题由赫克歇尔俄林萨缪尔森模型为代表，不同国家之间在资源禀赋和要素比例的不同是国际贸易的基础。在一定程度上，生产要素的流动是贸易的替代，反之依然。因为国际间要素的流动使要素的价格均等化，减少了不同国家之间的要素禀赋的差异，当贸易的原因是要素禀赋的差异，要素流动和商品贸易之间就是可替代
5、的。然而，他们之间也有可能是互补的关系，如贸易优惠、技术差异和生产功能。国际贸易和投资之间的联系强调比较优势动态变化的贸易影响导致的外商直接投资。外商直接投资在促进国际分工起着重要作用，同时增加了生产要素（不仅仅指资本，还包括劳动）的流动，而且，也许更重要的是技术、管理技能和其他知识。外商直接投资根据不同国家的相对生产成本，在全球范围内，重新分配了经济资源和生产能力。预计这将带来比较优势的动态变化，指导国际贸易结构和格局的转变。外商直接投资也带来了加强要素出口的全球生产体系和制成品的出口分析系统的市场准入的潜力。因此，外商直接投资和国际贸易不仅仅是相互补充和相互支持，同时也说明了它们在经济全球
6、化过程中逐渐增加的不可分割性。此外，跨国公司建立的世界范围内联系的生产、销售和研发活动，促进了技术的转移，加快了信息的流动，并刺激了商品的流动。尤其是跨国公司内部网络贸易在国际贸易中越来越重要（GRAY,1993）。这表明，跨国公司充当了外商直接投资和商品贸易的传递者。对于一个特定的国家，外商直接投资流入可能极大地影响了其出口。外商直接投资流入增加了该国的资本投资量，导致要素比例变化和劳动生产率的提高。外商直接投资涉及技术的转让和推广、管理知识、创业技能和劳动力培训，它影响着要素的数量和质量，导致产品之间要素生产率和比较成本优势的变化。这样一个由小岛清（1982）标签的“比较优势的动态变化”，
7、将不可避免地在结构和方向上影响国际贸易。此外，外商直接投资可能通过产业链效应刺激国内产业出口，尤其是通过后向联系效应购买当地制造的中间产品投入出口生产（OHUALLACHAIN,1984）。正如先前的研究（SUN,1996），在中国外商直接投资扩大的情况下，产业的后向联系效应越高，外商投资企业使用当地制造的材料和零部件生产出口到海外市场的比例越高。这将为国内企业创造了一个强劲的需求，并促进了出口。不同地理空间，外商直接投资对出口的影响根据不同区域、社会和经济环境。在不同的区域背景和环境下，外商直接投资对出口影响是不同的。就中国而言，有三个宏观地区东部（沿海地区），中部和西部，且每个区域由一些省
8、份组成。它们的不同不仅由于地理特征和同海岸的距离，也是由于社会和经济特征，如经济发展水平、经济开放程度、产业结构、要素禀赋和经济政策。因此，这三个宏观区域适合从横截层面上分析外商直接投资对出口业绩的影响。一些先前的研究已经考虑了中国对外贸易的区域影响，以及在国家层面上，外商直接投资对出口的影响。然而，在区域层面上研究外商直接投资对中国出口的影响，仍然有些不足。这个研究试图通过使用1984至1997期间省级层面上的数据，来考察外商直接投资对区域出口业绩的影响。三、模型该研究利用省级层面上的数据，从总体水平上，探讨了外商直接投资对中国三个宏观区域的出口业绩的影响。事实上，许多来自每个区域和省份的因
9、素都影响着出口。鉴于外国收入水平，省的出口由每个省的国内生产量和出口价格决定。前者主要取决于每个省的资本形成总额，而后者受人民币的汇率的影响。每个省的国内资本形成总额是由国内金融投资和外商直接投资决定的。因此，省出口水平可以通过每个省的国内资本投资、外商直接投资和人民币的汇率建立模型。每个地区都有一个特定的出口市场结构和不同的贸易伙伴，所以人民币汇率的改变可能对不同的地区和省的出口影响不同。为了反映人民币汇率变动对省出口的不同影响，该研究将计算每年全省具体的贸易加权人民币汇率。因此，T年内省的出口模型函数由固定资本投资、外商直接投资和每个省的贸易加权汇率组成。为了衡量自变量变动百分比时，出口变
10、动的弹性，将采用这些变量的对数形式，函数如下LNEXT01LNDKIT12LNFDIT13FXRT1。其中LNDKIT1和LNFDIT1，分别是指每个省T1年内，国内金融自然函数水平上的固定资本投资（以下简称国内投资）和外商直接投资。FXRT1是指全省T1年内具体的贸易加权汇率年度百分比变化，不需要使用对数值表示，因为它是以百分比形式表示的。1，2和3分别是国内投资、外商直接投资和贸易加权汇率的出口弹性系数。该研究中LNFDIT1的系数（即2的值）是特别令人感兴趣的，因为这个系数反映了一个给定百分比的外商直接投资对出口百分比变化的影响。模型中的滞后解释变量用来捕捉较长时间内发生的外商直接投资、
11、国内投资和外汇汇率的贸易效应。外商直接投资、国内投资和外汇汇率变化对出口的影响需要一段时间，因为新的生产能力形成和生产结构调整需要一定的时间才能生效。虽然简单的一阶滞后结构可能无法捕捉解释变量和因变量之间的潜在联系，但是，研究相对较短期的变化，有必要使用一个简单的滞后方法。四、结论本文考察了外商直接投资对中国不同区域的出口绩效的影响。结果发现，外商直接投资在中国一般是贸易创造效应，同时，外商直接投资促进中国出口快速增长。这项研究发现，外商直接投资根据区域经济条件、经济开放程度和外商直接投资的市场取向，对中国不同地区的出口的影响各不相同。本文证明了外商直接投资在促进沿海地区的出口比中西部地区发挥
12、着更强大和更重要的作用。实证结果表明，外商直接投资流入中国，可能都伴随着世界市场上长期区域产业竞争的改善。在过去二十年，外商直接投资在促进中国出口的扩展上发挥着重要的作用，并充当了以出口为导向的经济增长的催化剂。外商直接投资对中国不同省和地区的1984至1997年期间出口的影响的实证分析，为这两个变量之间的积极和重要的关系提供了统计证据。外商直接投资的区域分布的研究表明，一个开放经济环境以及良好发展的社会和经济基础设施，将促进外商直接投资，反过来，这又有助于提高生产能力和出口增长。对于未来的研究，有两个方面应该要高度重视。首先，在宏观区域或省级层次上，研究外商直接投资的产业布局和产业结构的出口和分析外商直接投资的外贸影响的部门差异，这将是有趣的。该研究不进行这样一个分析，是因为缺少具体的关于外商直接投资产业结构的数据和省级层次上出口的数据。第二，在微观层面上，研究外商直接投资对不同地区不同产业的企业的生产效率的影响是非常有用的。在企业或产品水平上的这样一个研究，在一定程度上，将为外商直接投资影响出口和揭示因果关系提供进一步的证据。最后，亚洲金融危机对中国影响，使中国经济增长和出口在1998年和1999年大幅度下降。将目前的研究延伸到将来几年，利用将来几年的数据，这个研究会更有意义。
