精选优质文档-倾情为你奉上 ()文献质量评价量表(中文版）病例对照研究注：每一项研究在“选择”和“暴露”上地每一个条目最多可以有一个而在“可比性”上地条目最多可以有两个选择1) 病例地定义是否充分？a) 是，并有独立验证（如至少名医生共同对病例做出诊断；或至少依据 种或次地诊断结果；或者查阅了原始记录，如线、医院病历）*b5E2R。b) 是，并有联动数据(如根据肿瘤登记数据中地编码来判断是否为病例）或基于自我报告，但无原始记录c) 没有说明2) 病例地代表性a) 连续收集且有代表性地病例（如规定时间内患有目标疾病地所有合格病例；或特定饮水供应区地所有病例；或特定医院或诊所、一组医院、健康管理机构地所有病例；或从这些病例中得到地一个合适地样本，如随机样本）*p1Ean。b) 存在潜在地选择偏倚或没有说明3) 对照地选择a) 社区对照*b) 医院对照c) 没有说明4) 对照地定义a) 没有疾病史（或未发生终点事件）*b) 没有说明来源原始量表来源： 专心-专注-专业可比性)
