精选优质文档-倾情为你奉上对民事自救行为定性的认识一、基本案情 2003年12月至2004年1月，犯罪嫌疑人刘某在某科技有限责任公司(以下简称科技公司）任职期间负责承建了该公司承包某消防队的Internet网站及内部网站建设工程，协议价款28000元。2004 年2月2日，刘某从科技公司办理了离职手续。3月18日，刘某受科技公司的委托，将消防队应支付给该公司的工程款28000元收取后，于3月25日转入个人的招商银行一卡通上予以侵占并挥霍。刘某于2005年6月28日向科技公司写下还款承诺书，承诺于2005年7月31日前还款，但刘某未按承诺还款。后科技公司在催要未果的情况下，于2006年4月17日以刘某侵占工程款为由向公安机关报案。2006年5月30日刘某主动退赔工程款28000元，并在侦查阶段、审查起诉阶段均辩称：因其在公司入了10000元股金，而公司在他离职时没有给他退还股金，故将收取的28000元工程款打入了个人的招商银行卡上，想以这种方式迫使公司退还股金，属于民事自救行为；同时又辩称其在2004年3月26日将收取的工程款取出了10000元给消防队的徐
