精选优质文档-倾情为你奉上楔子在中医的学习之路上，不只一次听见老前辈对学习者的提醒：要明白一味药的药性、药理、效用，若走上西方化学的成分分析这条路，就完蛋了。那么，一味药的药性，自然就该照中国传统的看法：性味如何，归于某经等等论述了？这，就一般学中医的同好而言，是对的。但，如果是对于学经方也就是学伤寒杂病论的学习者而言，光以本草备要药性总义篇的理论作基础，而详熟该书中的诸般药性，恕我撂下一句恶毒一点的风凉话：你对伤寒杂病论的理解，就会是时方医的领域，想不通的，就认为那是错字、错简，而与经方派的出手工夫有所出入。时方派的本草学，和经方派的本草学，有着根本上不同的认识观，而讲难听一点，经方派之所以会堕落成今日的时方派，本草理论的改变，亦是其中最重要的几个因素之一。即使去中国医药学院，也会听到那里的学生在说：我们系的某某大教授说啊，光学本草备要是不够的啦，学药理还是要研习神农本草经才行！讲得是得意洋洋，但是神农本草经的功夫，终究还是练不成。因为，他们所学的本草学认识观，绝大多是西方研究的有效成分，
