1、第 1 页 共 2 页增城市行政中心及周边地区绿化升级改造工程设计评标报告评标时间：2014 年 04 月 24 日 11 时 00 分评标地点：增城市荔城街增城大道 2 号金河湾 3 栋 108 号增城交易部第 01 评标室见证单位：广州公共资源交易中心增城交易部招 标 人：增城市林业和园林局招标代理：广州峤达咨询服务有限公司一、招标基本情况本工程于 2014 年 3 月 26 日至 2014 年 3 月 31 日在广州公共资源交易中心发布招标公告，于 2014 年 4 月 1 日至 2014 年 4 月 8 日公开接收投标报名。招标人在报名期间内共收到广州园林建筑规划设计院、广州市创景园林
2、设计所、广州市林华园林建设工程有限公司、广州市浅草堂园林工程与设计院有限公司、广州市花木公司等 5 家单位提交的报名材料；于 2014年 4 月 1 日至 2014 年 4 月 8 日对上述正式投标人发售了招标文件。二、评标办法评标委员会在符合招标文件规定的前提下，主要对投标方案的经济性、独创性、优越性、功能和造型、运行和维护费用、对环境的影响等进行比选、评价和裁定，以差额选举逐轮淘汰的记名投票方式向招标人推荐一至三个中标候选方案（中标候选人）并标明排列顺序。评标委员会成员在交易服务机构评标，将按“一阶段评标法”规定的步骤进行，具体如下： (a) 专家独立评审。(b) 如果有废标提议，则评标委
3、员会成员共同表决，决定是否废标。(c) 评标委员会成员共同表决，以差额选举逐轮淘汰的记名投票方式选出投标方案的排序。(d) 招标人（招标代理机构）提前将揭晓评标结果的时间和地点通知所有投标人，并邀请投标人出席。(e) 开启投标保密信封，公开展示所有投标文件及其评审名次，当众开启投标保密信封，揭晓投标人身份，并根据请求告知已投标但未出席会议的投标人。(f) 评标委员会编写、签署评标报告，并标明排列顺序，评标报告由评标委员会全体成员签字，对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。(h) 评标委员会向招标人提交书面评标报告后即告解散，评标过程中使用的文件、表格以及其他资料应
4、当即时归还招标人（招标代理机构） 。三、投标文件提交至投标文件截止时间 2014 年 4 月 24 日上午 10 时 30 分止， “广州市林华园林建设工程有限公司、广州市浅草堂园林工程与设计院有限公司”未递交投标文件，视为自动放弃投标资格。其余 3 名正式投标人均按要求提交了投标文件（详见投标文件接收记录表格 ） ，广第 2 页 共 2 页州公共资源交易中心见证人见证了整个过程。随后由广州公共资源交易中心见证人在评标室对各投标文件进行启封与编号，招标人及招标代理作了回避。四、评标委员会评标委员会由广州公共资源交易中心从专家库随机抽出 5 名专家依法组成。评标委员会组长： 评标委员会成员： 五
5、、评标工作评标委员会在认真研究 3 个投标方案文件、充分比较后（详见设计方案评审记录表 、投标方案评语 ） ，对 3 个投标方案以独立投票方式投票，每人一票。第一轮从 3 个方案中选择 2 个方案，得票多的 2 个方案作为下一轮投票的候选方案；第二轮投票每票选择 1 个方案，得票多的 1 个方案作为中标候选方案；当票数相等不能确定名次时，应就票数相等的候选方案再次投票，决出排序（详见投票汇总表格 ） ，广州公共资源交易中心见证人见证了整个评标过程。经评标委员会各成员独立投票，以差额选举逐轮淘汰的记名投票方式选出各投标方案的名次排序依次为：第 1 名：（2 号方案）第 2 名：（3 号方案）第 3 名：（1 号方案）六、评标结果根据招标文件要求，评标委员会向招标人推荐三个中标候选方案（中标候选人）依次是：第一中标候选人：广州园林建筑规划设计院第二中标候选人：广州市花木公司第三中标候选人：广州市创景园林设计所评标委员会组长： 评标委员会成员： 2014 年 4 月 24 日第 3 页 共 2 页
