1、黄石市大冶湖生态新区奥体人工水系景观建设工程项目环境影响报告书（简写本）黄石市大冶湖生态新区奥体人工水系景观建设工程项目是黄石市众邦城市住房投资有限公司为提升奥体中心绿化品位，配套相关开发运动休闲等设施而建设的生态景观（滨水绿地）公园项目。项目拟在奥体中心（建设中）南面开挖长 3812 米、平均宽 30 米、平均水深 2.5 米的人工河道，建设岸线治理工程和蓄水工程，并配套建设人工河两岸景观建设工程和跨水系木质桥梁、人工河周边亮化、给排水管网、非机动车道、体育设施建设等其他工程。项目占地面积 745.02 亩（496680 平方米，包括道路用地面积 29540 平方米） ，总投资 20575.
2、45 万元，建设期为 2 年。1 环境质量现状1.1 水环境质量现状（1）地表水为了解项目周围地表水体大冶湖水质现状，本次环评引用黄石市环境质量报告书 （2011 年-2015 年）中大冶湖 2015 年省控断面（20#、25#、27#）的监测数据统计结果。监测结果表明，大冶湖内湖和大冶湖外湖均有 6 项监测项目超标，大冶湖内湖 6 项超标项目为化学需氧量、生化需氧量、总氮、总磷、总砷、氟化物，超标率分别为 16.7%、100%、33.3%、100%、33.3%、16.7%；大冶湖外湖 6 项超标项目为化学需氧量、生化需氧量、总氮、总磷、总砷、高锰酸盐指数，超标率分别为 33.3%、100%、
3、100%、91.7%、16.7%、33.3%。说明大冶湖内外湖水质均不能满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)相应类别的要求（大冶湖内湖水质规划类别为类标准，大冶湖外湖水质规划类别为类标准） 。 “十二五” 期间，大冶湖以化学需氧量、五日生化需氧量、高锰酸盐指数、总氮、总磷、氟化物、砷为主要特征，表现为富营养化水体特征。造成此现状的主要原因是湖区周边排入工业废水和生化污水，其次是渔业养殖饵料的投放。近年来，黄石市重视大冶湖保护工作，将大冶湖保护工作作为最重要的实事来抓，通过对大冶湖有效的保护，为未来发展预留空间和余地，造福沿线百姓，仅 2016 年对大冶湖 87 户 6.2 万亩围网
4、养殖进行了拆除。随着大冶湖通江口门段综合整治工程、黄石市城市污水处理厂及排污管网的投产运行，以及加大对大冶湖周边企业及居民的排污管理等一系列大冶湖保护措施的实施，大冶湖水质将会逐步得到改善。 （2）地下水项目周边居民主要使用自来水作为生活用水，仅有少量分散居民使用地下水。为了解项目周边地下水水质现状，本次评价引用湖北省（黄石）首届园林博览会工程项目环境影响报告书中的地下水监测数据。湖北省（黄石）首届园林博览会工程项目在进行环评环境现状监测时选择在项目所在地和北侧居民点各设置 1 个地下水监测点，这两个地下水监测点均在项目南面 1 公里范围内。2 个监测点各项监测项目均可满足地下水质量标准 （G
5、B14848-93 ）中类标准限值要求。总体上评价区地下水环境质量较好。1.2 环境空气质量现状本次评价引用湖北省（黄石）首届园林博览会工程项目环境影响报告书中的环境空气监测数据。该报告书中的 3 个环境空气质量现状监测点（乌泥滩、园博会项目所在地、鼻孔梁）均在项目环境空气评价范围内，且监测数据在 3年有效期以内。三个监测点各项指标监测值均无超标情况，PM 10、SO 2、NO 2 日均值及 SO2、NO 2 小时值均能满足 GB3095-2012环境空气质量标准中二级标准要求，表明项目所在地环境空气质量较好。1.3 声环境质量现状本次环评委托湖北博科检测技术有限公司对项目厂界四周及敏感点声环
6、境进行了现场监测。4 个声环境监测点监测值均达标，表明项目所在区域声环境质量能满足声环境质量标准 2 类标准。1.4 土壤环境质量现状为了解项目周边土壤环境质量现状，本次评价引用湖北省（黄石）首届园林博览会工程项目环境影响报告书中对 2 个土壤监测点位的土壤环境质量现状监测数据。监测采样时间为 2014 年 11 月 3 日。拟建项目所在区土壤分别能满足 GB15618-1995土壤环境质量标准中的 类（旱作）标准。1.5 生态环境现状项目所在区域以旱地为主，根据现场踏勘，评价范围内植被以栽培为主，野生或次生性质的自然植被仅见于草本和灌木，连片分布面积一般不大。主要栽培物种有：二球悬铃木、响叶
7、杨、樟树、慈竹、无花果、棕榈、刺柏、苏铁、红花檵木、白车轴草等；主要野生物种有：桑树、苦楝、枫杨、构树、野燕麦、蒲公英、葎草、香椿、苍耳、平车前、野胡萝卜、狗牙根、乌桕、小果蔷薇等。评价范围内两栖、爬行动物和水生动物多样性贫乏。现场调查表明，本项目用地范围内现状用地以农林用地（旱地）为主，属于典型的农村生态系统，评价范围内总体表现荒芜，区内现有植物种类较为丰富，目前以种植和养殖为主。对于主导生态功能为“ 人居保障” 的黄石城市生态功能区而言，评价区目前的生态状况存在较大的改善空间。2 环境影响预测与评价2.1 地表水环境影响分析施工期：工程施工期产生的废水包括生产废水与生活污水。本项目施工过程
8、中产生的生产废水主要是运输车辆冲洗废水、机械设备含油废水、混凝土拌和养护废水、地表径流水；施工生活污水主要是施工人员生活过程中排放的污水。施工期产生的废水在分类处理后，不会对周边地表水体产生不利影响。运营期：项目营运期游人活动产生生活污水，通过化粪池处理后可以达到GB8978-1996污水综合排放标准三级标准相应限值要求，进入市政污水管网，最终汇入黄金山污水处理厂（山南污水处理厂）处理，处理后尾水最终排入大冶湖。本项目用地属于黄金山污水处理厂服务范围，本项目配套管网的建设将与项目主体工程建设同步规划和建设，确保污水通过市政管网进入黄金山污水处理厂。因此，营运期生活污水对周边水体影响小。在丰水位
9、 15.0 米以下，人工河道不外排雨水，河道水质保持地表水环境质量标准 （GB3838-2002）3 类水标准。在人工河道超过丰水位 15.0 米时，河道向外排放河水至大冶湖。由于河道水质（水质净化措施在工程分析章节已作介绍）满足地表水环境质量标准 （GB3838-2002 ）3 类水标准，而大冶湖水质规划类别为 3 类水，因此外排河水不会对大冶湖水质产生不利影响。目前，大冶湖水质尚不能达到规划类别，本项目实施在一定程度上还可以改善大冶湖在项目周边区域的水质。2.2 环境空气影响预测与评价施工期：项目施工期对环境空气的影响主要是施工扬尘，包括晴天时挖掘土方、粉状物料的运输和使用、施工现场内运输
10、车辆行驶所产生的二次扬尘。扬尘点分散，源高一般在 15m 以下，属无组织排放。施工扬尘对环境空气的影响范围还与空气干燥程度、当时风速大小等诸多因素有关。为尽量减少施工扬尘对周边 200 米范围内住宅敏感点的影响，建设单位必须采取有效的污染防治措施。在采取有效抑尘措施后，可把扬尘对污泥潭、姜家咀细屋、明家塘等敏感点的影响控制在可接受范围内。此外，机动车辆（运输车辆、推土机、挖掘机等）以汽油、柴油为燃料，尾气中含有 SO2、HC 、NO 2 等有害污染物。从施工场地周边情况来看，空气稀释能力较强，汽车尾气排放后，经空气迅速稀释扩散，不会对周围环境产生不良影响。运输车辆驶出施工现场，在周边道路行驶过
11、程中产生扬尘，通过采取在出入口处对车辆轮胎进行冲洗、对施工现场附近路面定时洒水清扫、保持路面清洁等措施后不会对周围环境产生不良影响。施工期造成的大气污染是短暂的、可恢复的，施工结束后，影响将随之消失。运行期：项目营运期主要废气污染源是机动车在地面停车场停车时所产生的机动车尾气。本项目停车场设计为生态停车场，在露天停车场应用透气、透水性铺装材料铺设地面，并间隔栽植一定量的乔木等绿化植物，形成绿荫覆盖，将停车空间与园林绿化空间有机结合。由于露天环境空气流通性较好，并且绿化植物对汽车尾气也有净化作用。因此，项目地下停车场的机动车尾气排放对周围环境空气影响较小。项目设置若干公厕和垃圾收集点，公厕和垃圾
12、收集点日常运行产生异味影响。拟建公厕均按照城市公共厕所规划和设计标准 （CJJ1487）中一类水冲式公厕的标准建设，档次高、卫生条件好。同时在公厕使用中及时冲洗厕所，喷洒消毒药剂，放置除臭剂，保证厕内卫生符合城市公共厕所卫生标准 （GB/T172171998）中的一类公厕卫生标准，最大限度的减小恶臭污染物的产生。根据国内运行经验，日常维持洁净、卫生的一类公厕排放的恶臭污染物极少，可忽略。圾收集点在垃圾贮存、装车过程中产生臭气，主要污染物为 H2S 和 NH3，此外还有甲硫醇、甲胺、甲基硫等有机气体。垃圾一般是临时存放于垃圾收集点，停留时间不长。类比调查结果表明，只要采取适当措施，如垃圾不过夜、
13、每日定期运走并及时清扫，下风向垃圾收集点 10m 外已基本嗅不到臭气。2.3 声环境影响分析施工期：施工期噪声源主要来自于装载机、挖掘机、推土机、压路机、打桩机等设备及运输噪声，由于施工场地内设备位置不断变化，同一施工阶段不同时间设备运行数量也有波动。多台机械同时施工时，在土方阶段，昼间60m、夜间 300m 以内方可满足施工场界噪声标准；在装修及结构阶段，昼间150m、夜间 400m 以内方可满足施工场界噪声标准。据一般施工场地噪声监测结果，预计在该项目施工过程中，昼间噪声影响距离为 50100m，夜间噪声影响距离为 100250 m。项目 200 米范围内的敏感点可能会因项目施工受到声环境
14、影响，建设单位在施工中应采用低噪声机械，并进行隔声减振等措施防治噪声污染：在临敏感点一侧施工现场设置临时的屏障设施，夜间禁止施工。项目主体结构施工结束后，施工机械噪声将有所降低，建设单位应根据施工进度安排，尽量缩短施工时间，减轻项目施工阶段对周边敏感点的噪声影响。 渣土运输车产生的噪声较大，对沿途两侧环境敏感点影响较大，渣土车经过时道路两侧 1m 处噪声达到 80dB(A)。项目首先从源头上做好土石方平衡，减少渣土车外运土方量，同时在渣土车运输路径上进行优化，夜间避开居民区等敏感点。采取上述措施后可把交通运输噪声对环境影响控制在可接受范围内。运行期：拟建项目投入使用后，干堆场主要噪声源是尾砂堆
15、放过程中平整、压实的推土机及铲车，尾矿固化干堆制备站主要噪声源是高效浓密机、高效搅拌机、螺杆空压机等机械设备运行时产生的噪声，这些噪声源属于固定噪声源。同时项目平均每天需要固化剂量 133.34t/d，由水泥罐车从铁山固化剂厂运送至制备站，水泥罐车运输会对沿途线路产生一定的噪声影响，水泥罐车属于流动声源。噪声源包括水泵、交通噪声、社会生活噪声。水泵噪声级在 7080 dB(A)，分布在西北角和东南角，靠近场界。进出公园各种车辆噪声级 5060dB(A)，鸣笛状态下噪声级 8085dB(A)。社会生活噪声级在 5575dB(A)，主要分布在城市活力核区。水泵位于独立房中。独立房采用混凝土结构，厚
16、度大于 200mm。一般而言，200mm 以上厚度的现浇实心钢筋混凝土墙的隔声量与 240mm 粘土砖墙的隔声量接近，240mm 粘土砖墙的隔声量约在 50 dB(A)。考虑到加气混凝土密度的不同，隔声量有所区别，按保守值估算独立房隔声量也可达到 30 dB(A)以上。经过对噪声源及其传播途径采取以上方式处理后，加上噪声源自身的消声、隔声措施，水泵等设备产生的噪声在场界处可达标，对公园内部以及外部的声环境影响较小。进入公园各种车辆产生交通噪声，但由于车辆行使速度比较慢且基本为小型车辆，故车辆噪声级比车辆正常行驶时的噪声级小，在 5060dB(A)。对于突发的车辆鸣笛噪声，采取加强管理，禁止车辆
17、公园内鸣笛。采取控制公园内行驶车速、禁止车辆公园内鸣笛、进行绿化等措施后，不会对周边环境产生影响。项目游人活动噪声级在 5575dB(A)，传播距离不远。由于项目绿化面积大，绿化对社会生活噪声能起到较明显降低作用，能够满足声环境质量标准2 类标准限值要求。对于使用乐器或者音响器材的健身、娱乐等活动，公园要加强管理，禁止夜间开展这类活动。需要说明的是，本次评价不包括入驻公园的商业活动噪声，对引进商业活动要进行单独噪声评价，确保满足社会生活环境噪声排放标准 （GB22337-2008）2 类标准限值要求 。 2.4 固体废物环境影响分析施工期：施工期固体废物主要为土石方工程产生的挖掘土方、各类建筑
18、材料使用时产生的废边角余料、以及施工人员生活垃圾。在施工设计阶段做好土方平衡规划，废弃方量优先用于项目绿化、造景，尽量减少外运进、运出的土方量，永久弃方选择有土方需要的项目作为土方消纳场，就近消纳，并纳入市、开发区城管部门统一监管范围。对于用于后期景观绿化工程的表土，在暂存场采取防治水土流失措施，用临时土袋进行拦挡，采用苫布覆盖，设置排水沟。各类建筑垃圾按照市政府有关规定将其运输到指定城市建筑垃圾填埋点进行妥善处置。项目施工期生活垃圾产生量为 0.1t/d，集中存放，定期交环卫部门清理。各施工阶段的固体废物得到妥善处置后将不会对周围环境产生影响。运行期：项目营运期游人活动产生生活垃圾，通过在项
19、目区域内设置垃圾收集桶进行分散收集，由环卫工人进行集中后运至黄石市垃圾焚烧发电厂进行处理。营运期固体废物采取上述措施后不会对周边环境产生不良影响。2.5 生态环境影响分析（1）水土流失影响分析场地挖掘扰动了表土结构，土壤抗蚀能力降低，导致地表裸露，破坏了原有的水土保持状态，在雨水冲刷作用下，会造成水土流失，加大水土流失量，特别是在 48 月的暴雨季节更易形成水土流失的高峰期。另外，暂存场表土在雨水冲刷下会产生一定程度的水土流失。本工程项目建设区范围内占地均受到不同程度的扰动，工程总用地面积49.668hm，扰动地表面积 49.668hm。类比相似项目，预计本项目可能产生的水土流失总量为 223
20、0t，相应地表新增的水土流失量为 2074t。其中：施工期可能产生的水土流失总量为 2029t，相应地表新增的水土流失量为 1887t；自然恢复期可能产生的水土流失总量为 201t，相应地表新增的水土流失量为 187t。在采取水土流失治理措施后，项目水土流失总量控制在 220t。（2）景观影响分析土方开挖、填筑、机械碾压等施工活动，破坏了工程区域原有地貌和植被土壤，使原有的自然景观被施工场地和工程景观所替代，对周边景观造成不利影响。但这种景观影响是短期的，施工结束后，建成后的项目极大改善了区域景观。根据项目现状土地利用类型可知，绿地植被占有率一般，绿地植被以草地占绝对优势，尽管也有林地和灌丛分
21、布但数量极少且分散。通过对现状植被的物种多样性调查，一年生草本植物占主导地位，这表明评价范围内绿化种植景观随季节变化而变化，即便以绿化种植景观最好的春夏季节评价，由于裸地和公共管理设施用地等非绿地植被所占比例太高，项目用地范围内现有绿化种植景观总体仍表现不佳。现状用地上的建筑物分布较少，各建筑物的用地类型主要为公共设施用地和工矿仓储用地等，总体建筑景观较差。项目建成后，绿化面积达到 262424 平方米，绿化布局上充分考虑了乔灌草的搭配、落叶与常绿物种的搭配、乡土与特色物种的搭配。乔木占 60%，灌、草占 40%；常绿与落叶比例 4:6，乡土与引入比例 7:3。总体来说，项目在总体规划时充分考
22、虑了城市绿化与植物多样性保护相结合、提高单位绿地面积的生物多样性指数，就景观变化的趋势而言，拟建项目的影响是正面且巨大的。（3）动植物及其生境影响分析工程永久占地范围内，土石方的开挖回填将使植被及其生境破坏，其影响是不可逆的。直接影响区植被以栽培为主，主要包括农作物植被和人工林，自然植被主要为灌草丛和极少量灌丛。破坏植被所带来的最直接的影响是植物净初级生产力的损失，但由于场地内植被量不多，工程施工期间所带来的植物净初级生产力损失是相对较少的。另外，从物种组成上来看，评价范围内植物均为地区常见种，项目建设不会改变地区植被结构，不会造成林中植物种类数量的减少，对沿线地区植物种质资源不会造成明显影响。项目场地内两栖、爬行动物多样性贫乏；小型兽类多为啮齿目的鼠科物种，个体数量较大；鸟类资源几乎没有。项目在设计时还考虑将南部湿地和鸟岛区域打造成为重点引鸟（白鹭、水雉、鸳鸯）生态节点，具体引鸟措施包括：1. 营造生态鸟岛，近水种植高大乔木，为白鹭等树栖水鸟提供筑巢、栖息场所。2. 打造缓流水域，种植成片浮叶植物，提供水雉筑巢、栖息的环境。3. 构建周边阔叶树林环绕或芦苇丛生的开阔水域，为鸳鸯提供栖息场所。4. 投放鱼虾等水生动物，提供食物来源。5. 塑
