1、（2011届）毕业论文题目浙江省外商直接投资对环境质量影响的实证检验姓名学院专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称教务处制2011年5月27日诚信声明我声明，所呈交的论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。论文作者签名签名日期年月日授权声明学校有权保留送交论文的原件，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文，学校必须严格按照授权对论文
2、进行处理，不得超越授权对论文进行任意处置。论文作者签名签名日期年月日2011届国际经济与贸易专业毕业论文I摘要二十世纪中叶以来，随着经济全球化的发展，国际资本流动的速度不断加快，全球环境问题也在不断加剧当中。外商直接投资与环境之间的关系越来越受到人们的关注，外商直接投资与环境之间的潜在关联性也日益显现出来。基于这一现象，文章主要研究浙江FDI与环境污染之间的关联性，探讨浙江省FDI对环境的影响。通过对外商直接投资与工业三废之间的因果关系的研究，对浙江外商直接投资与浙江的资源环境进行了分析，在此基础上，提出了吸引外商直接投资与保护环境协调发展的政策建议。关键词外商直接投资，环境污染，环境效应浙江
3、省外商直接投资对环境质量影响的实证检验IIABSTRACTSINCETHEMIDTWENTIETHCENTURY，WITHTHEDEVELOPMENTOFTHEGLOBALIZATIONOFECONOMIC,THEACCELERATIONOFINTERNATIONALCAPITALFLOWANDGLOBALENVIRONMENTDETERIORATION,MOREANDMOREATTENTIONISBEINGPAIDTOTHEFDIEMISSIONNEXUSTHEPOTENTIALASSOCIATIONBETWEENFDIANDENVIRONMENTHASBEENEMERGINGINCREAS
4、INGLYBASEDONTHISPHENOMENON,THISPAPERSTUDIESTHEFDIEMISSIONNEXUSINZHEJIANGPROVINCEANDHOWFDIAFFECTSTHEENVIRONMENTMAKINGARESEARCHOFTHECAUSALRELATIONSHIPBETWEENTHEFDIANDTHEINDUSTRIALWASTE,TOCARRYOUTANANALYSISBETWEENTHEFDIANDTHERESOURCESANDTHEENVIRONMENTOFZHEJIANGKEYWORDSFDI,ENVIRONMENTALPOLLUTION,ENVIRON
5、MENTALEFFECT目录摘要IABSTRACTII引言1一、文献综述1（一）国外研究现状1（二）国内研究现状3二、浙江利用外商直接投资的现状4（一）浙江省FDI的引资规模4（二）浙江省FDI的国别构成4（三）浙江省FDI的产业分布5三、浙江省环境污染现状6（一）水污染状况6（二）大气污染状况6（三）固体废弃物污染状况7四、浙江省FDI对环境影响的实证分析7（一）变量设定及数据选取7（二）实证分析9五、结论及对策建议13（一）结论13（二）对策建议13参考文献15附录17致谢192011届国际经济与贸易专业毕业论文1引言当今社会，环境问题己成为经济发展过程中人们所面临的一个重要问题，而外商直
6、接投资作为经济活动的一个组成部分，它所带来的环境问题也日益受到社会共同关注。当前环境污染问题已经不同程度的出现在全球范围内，在影响全球环境方面有大气污染、海洋污染、城市环境问题等等。随着贸易经济的全球化，环境污染也逐渐呈现出一种国际化的趋势，危险废物越境转移问题就是近年来这方面的突出呈现的一个问题。由于经济与自然环境紧密联系，环境污染已成为经济发展过程中的一个重要问题，越来越多的人开始关注环境问题。改革开放以来，中国经济经历了快速增长，以市场为导向的经济改革使得中国逐渐变成了世界上最具吸引力的外商直接投资目的地。浙江省是中国经济发展最快的地区之一，也是中国外商直接投资的聚集地。1978年实行改
7、革开放政策以来,浙江省的外商直接投资规模迅速扩大。1989年浙江省实际利用外资5181万美元,2009年已经增长到993974万美元，为1989年的实际利用FDI额的191倍。从浙江省实际利用外资额占全国实际利用外资额的比率来看1989年为153，2009年为104。伴随着FDI实际利用率的快速增长，浙江省的工业废水、废气的产生量和排放量均为上升趋势，但固体废弃物的产生量和排放量呈下降趋势；与此同时，浙江省的大气浑浊、噪音加剧和水质下降等环境问题日益突出。因此，外商直接投资与环境污染之间是否存在因果关系的思考就引起了大家的广泛关注。一、文献综述目前已经有很多关于发达国家、发展中国家或地区的外商
8、直接投资与环境污染关系之间的研究。学者的研究结果大致可分为三大类第一类是支持“污染天堂”假说，即外商直接投资与东道国之间的环境污染状况是有关系的，而且环境管制较高国家或地区一般都会选择环境规制较弱的东道国来进行直接投资，这样东道国就成为了环境污染者的避难所；第二类是认为在东道国进行直接投资的跨国公司总是倾向于在投资的公司进行绿色技术的散播，并且运用统一的环境标准来减少东道国的环境污染第三类则是认为许多跨国公司的对外直接投资可以增加东道国的产出量，从而引起环境污染程度相应的增加。（一）国外研究现状浙江省外商直接投资对环境质量影响的实证检验21“污染天堂”假说“污染天堂”是指环境管制较严格的发达国
9、家会将污染产业转移到环境管制较弱的发展中国家，使其成为“污染避难所”，也就是说外商直接投资会加剧东道国的环境污染状况WALTERANDUGELOW，1979WALTER，19821。“污染天堂”假说最早由WALTER和UGELOW提出。BAUMOL和OATES则从理论进行了系统的论述，认为发展中国家和地区如果自愿地实施较低的环境标准，那么它将会变成世界污染的避难所。一些其他的学者也从理论上证实了“污染天堂假说”存在的合理性。“污染天堂”假说的理论基础是纳入环境要素的HO理论。这个理论认为，假如环境看做是以智能光生产要素，那么，环境规制较弱的国家，环境要素相对较为富裕，而环境规制较强的国家，环境
10、要素则相应贫乏。这样，环境规制较弱的国家就会充分利用本国丰富的环境要素和专业化生产的污染密集型的产品。因为发达国家制定的环境污染标准比发展中国家普遍严格，因此高污染产业必定会向发展中国家转移，那么发展中国家就将成为世界污染的集中地，使生态环境恶化、可持续性发展的目标难以实现。这便是发展中国家可能成为“污染天堂”的理论根源，也是对外商在我国投资于污染密集产业的理论解释。2投资的环境效应另一种观点认为，FDI对东道国环境起到了一定的积极作用。FDI的流入为东道国带来了先进的技术和管理经验，当其被东道国消化吸收后，可以改进其自身的生产方式，提高资源利用率和生产率，因而可以促进环境的改善。另一种观点认
11、为，FDI的“私利性”决定了其必然会向利润较高的地区流动，以各种方式取得发展中国家的自然资源，从而造成这些国家生态环境的破坏。跨国公司在向外进行投资的同时，也带去了先进的治污技术，通过运用统一的环境标准而有利于东道国的环境污染减少BIRDSALLN,WHEELER，19932。当外国投资者在那些投资环境较差的国家进行投资时，他们选择直接投资胜于间接投资。这个情况就反应出了中国的难题，投资者选择在中国直接投资是因为中国没有良好的政府环境。（SHAOMINLI,2005）3。3环境的规模效应跨国公司的对外直接投资促使东道国的产出大量增加，从而引致相应的污染的增加，即环境的规模效应ZARSKY5，1
12、999等。学者们还研究了投资与环境的关系，也从而得出了不同的结论。JIEHE通过对中国29省市的面板数据的比较，研究了中国外商直接投资与工业二氧化硫排放量之间的关系，结果表明外商直接投资的股本每增加一个百分点，工业二氧化硫排放就相应的增加0098个百分点，外商直接投资对国民经济的增长和产业结构转换引起的污染排放量的增加将完全抵消外商直接投资对环境管制2011届国际经济与贸易专业毕业论文3的影响，从而减少了环境污染。（二）国内研究现状中国学术界对在外商直接投资与环境关系方面，中国学术界作出的研究相对较少。理论方面，较为系统地论述东道国环境保护与其产业国际竞争力之间的关系的赵细康2003。实证研究
13、方面，对中国污染产业的状况进行较为深入的研究的也只有少数的学者，但他们并没有形成一个较为统一的观点。1“污染天堂”假说的检验在我国污染产业中的外商直接投资分布结构表明了外商直接投资在我国污染产业中的规模较大,并有向我国大量转移污染产业的倾向,从而实现本国产业的升级换代。通过对构建产业竞争力系数比值的分析,外商污染密集型产业比清洁密集型产业的生产能力相对较低,清洁密集型产业有更明显的比较优势。而且，在污染密集型产业的外商投资分布结构优于中国整体污染密集型产业的分布结构,外商直接投资中国整体污染产业具有拉升效应。可见,中国在吸收国外直接投资的过程中并没有成为许多人所认为的“污染天堂”。赵细康200
14、36以中国为例检验了“污染天堂”假说。他主要利用1995年中国第三次工业普查的资料，对外商直接投资在中国的污染密集产业进行了结构分析。分别从外资污染企业占中国污染企业的比重、外资污染产业的构成以及外资企业构成与中国企业构成的区别来看，污染产业转移的特征并不十分显著。从中国现在的情形来看，外商直接投资并未出现大规模污染产业转移的倾向。但对于部分产业而言，伴随外商投资所发生的污染转移情况也确实存在。陈红蕾、陈秋锋（2006）7也对中国是否成为“污染避难所”即“污染天堂假说”是否存在于中国进行了检验。分析结果表明我国环境政策强度对外商直接投资的流向影响很小，外商对华直接投资并未出现明显的污染产业转移
15、倾向。2污染转移的原因跨国污染行业转移只是引进外资的子问题，但反映了我国引进外资没有考虑环境的问题。熊美珍8分析FDI造成环境污染的原因，导致外商直接投资主要倾向污染密集型产业，造成跨国污染转移的主要原因是由于国际公约和国际组织在全球环境保护范围的缺陷以及国内外环境标准的差异性，而中国经济发展的不平衡性以及产业梯度转移的规律也是促使环境污染密集型产业随着FDI进入中国市场的一大原因。3FDI与环境污染加剧的因果关系检验近年来,浙江省在全国的经济地位和作用日益凸显。它以全国1的总面积约996万平方公里和66的总人口约8300万创造了全国近20的国内生产总值。应该说,浙江省外商直接投资对环境质量影
16、响的实证检验4在这一引人瞩目的经济成就背后,对外商直接投资的利用功不可没。但是随着经济的发展,该区域的环境污染问题也日趋严重。潘志彪、余妙志20059利用19862003年江浙沪实际利用外资额和工业废气排放量的数据进行了对外商直接投资额的增长与环境污染状况加剧的因果关系检验，发现在三省市汇总的数据和上海、江苏两省市数据的单独检验中，外商直接投资增长额与环境污染状况加剧之间的因果关系比较明显而对于浙江省，这两者数据之间的因果关系并不明显。其结论认为，三省市吸引的外商直接投资增长是导致该区域的环境污染加剧的原因之一。李惠茹（2007）10通过举证分析得出了外商直接投资的环境负效应是存在的，但是对于
17、外商直接投资的环境正效应则未能找到充分的证据支持。二、浙江利用外商直接投资的现状（一）浙江省FDI的引资规模2000年以来，浙江省引进FDI规模的增长十分迅速。2000年，浙江合同利用FDI为2509亿美元，占中国合同利用外商直接投资总量的402，实际利用FDI为1613亿美元，只占中国实际利用FDI总量的396。到2009年合同利用FDI金额已经上升到了16017亿美元，占中国实际利用外资比重的1104。此外，浙江省利用外资的增长速度远远高于全国平均水平。表1浙江省利用外资情况年份浙江省合同利用外资（万美元浙江省实际利用外资万美元占中国实际利用外资的比重2000250948161266396
18、082001501588221162471782002678912316002599132003120501454493610184720041456066668128110197200516126677722711280182006191026188893514105320072040043103657613863820081781995100729410902020091601785993974110401数据来源浙江统计年鉴、中国统计年鉴（二）浙江省FDI的国别构成总体来看，浙江省利用外商直接投资以发达国家和地区为主，投资来源分为三个层次一是香港地区，占外资总额的60以上；二是美国、加拿
19、大为主的北美洲地区投资；三是日本、新加坡和东南亚国家。从近几年的数据来看，投资金额所占比例较2011届国际经济与贸易专业毕业论文5中国香港维尔京群岛美国日本新加坡加拿大韩国英国法国其他中国香港维尔京群岛美国日本新加坡加拿大韩国英国法国其他大的有香港、新加坡、美国、日本、维尔京群岛等国家和地区。其中香港始终排名第一，且实际投资金额远高于其他国家，来自作为国际避税地的维尔京群岛的外商直接投资额也在逐年快速增长。就2009年而言，香港在浙江省的投资占为583，维尔京群岛占103，美国、日本各占39，新加坡占32。由此可以看到，发达国家和地区在浙江省投资比例较大（除维尔京群岛外）。图1按国别地区分的外
20、商直接投资数据来源浙江统计年鉴（三）浙江省FDI的产业分布总体来说，浙江省利用的FDI主要集中在第二产业，其次是第三产业，第一产业比重最小，其中在第二产业中以制造业居多，从浙江省利用FDI的产业分布情况来看，在20002009年期间，如图2所示第一产业中FDI的比重很小，仅占08，第二产业是外商直接投资的主要领域，平均比重超过65，其中又以制造业居多，而第三产业的比重不断上升，从21上升到342在第二产业中，FDI主要集中于工业部门，尤是制造业，而建筑业所占比重较小。在第三产业中，交通运输、仓储和邮政业占第三产业FDI的绝大部分。图22010年浙江省外商直接投资分产业实际外资比重图数据来源浙江
21、省统计年鉴、浙江省统计局网站以及浙江外经贸网浙江省外商直接投资对环境质量影响的实证检验6三、浙江省环境污染现状（一）水污染状况浙江省水污染近年来较为普遍，特别是流经城镇和工业区段水质普遍受到不同程度的污染。废水排放总量在2001年到2009年呈逐年增加的态势，其中工业废水排放量占排放总量的50以上，且逐年增长，每年排放量均在10亿吨以上，2009年达到2034亿吨。表2废水排放及处理利用情况（20012009年）单位万吨数据来源浙江省统计局（二）大气污染状况2009年浙江省环境状况公报指出，浙江省对城市空气质量影响最大的仍为可吸入颗粒物，其次是二氧化硫和二氧化氮。全省工业废气排放量、燃料燃烧废
22、气排放总量近年来一直呈上升状态，从表3中可以看到，工业废气排放总量在2001年到2009年间都是逐年增加的，但增加的速度逐渐减慢；二氧化硫排放量、烟尘以及粉尘排放量在2004、2005年达到最高值以后逐年减少排放量。总体来说，2005年是浙江省大气污染是近年来污染较严重的一年。表3工业废气排放及处理利用情况（20012009年）项目2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年2009年工业废气排放总量（亿标立方米）8530853210432117491302514702174671763318860燃料燃烧废气排放总量万吨586259217208822381
23、48921611542888111913生产工艺废气排放量万吨266926113224352648775486592561436947二氧化硫排放量万吨560590734814860859797741701烟尘排放量万吨230190205219212206182175188项目200120022003200420052006200720082009废水排放总量242570259099270262281326313196330694338101350377365017工业158113168048168088165274192426199593201211200488203441工业废水排放达标量
24、152527161873163387158556185978172414173220182094193847工业重复用水率（）3379332363837923795483663006226062011届国际经济与贸易专业毕业论文7粉尘排放量万吨460330317333231220203171168数据来源浙江省统计局（三）固体废弃物污染状况浙江省固体废弃物排放总量在2001年到2009年呈逐年增加的态势，增加速度逐渐减慢。到2009年，全省工业固体废物产生量为390741万吨，比去年增长323，其中危险废物产生量为6003万吨；工业固体废物排放量076万吨，比去年减少5450。工业固体废物综合
25、利用率逐年上升，说明浙江省的工业技术不断的在进步。表4工业固体废物排放及处理利用情况（20012009年）单位万吨项目2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年2009年工业固体废物生产量16017781976231825143096361337853907工业固体废物排放量50500400443564518144167076工业固体废物综合利用量1390150617220323362855333434983584工业固体废物贮存总量1300132034015524690110112225325540数据来源浙江省统计年鉴四、浙江省FDI对环境影响的实证分
26、析（一）变量设定及数据选取选取工业废水排放量单位万吨、工业废气排放量单位万吨和工业固体废物排放量单位万吨作为环境污染程度的指示性指标，代表浙江省的环境污染水平。外商直接投资用每年实际利用外资额单位万美元表示，浙江省生产总值暂时用GDP表示单位万美元。表5外商直接投资与环境污染模型所用数据年份浙江省生产总值（万美元）FDI万美元工业废水（万吨）工业废气（万吨）固体废弃物（万吨）198913068305181101603465448199013918304844130229510158199116758929162102049419921199221164612939811662651182119
27、9329629381032711057344166191994413735311444910070341171119955473153125775102807413212浙江省外商直接投资对环境质量影响的实证检验81996644389215202185481401219977209400150345124813632819987773261131802113018623319998375261153262117132611120009447738161266115680616200110612830221162152527565200212313338316002161873595200314
28、9308005449361633877144420041792107666812815855678944320052064258477227118597883156420062418226188893517241482951820072885189210365761732207751442008330195231007294182094715167200935369769993974193847701076数据来源浙江统计年鉴本文选取1989年2009年度数据为分析的数据样本，其中以FDI代表浙江省实际外商直接投资额，同时为了降低异方差和时间序列的波动性，对FDI取对数，表示为LNFDI,对浙
29、江省生产总值取对数，表示为LNGDP。以LNW代表浙江省废水排放量，LNG表示浙江省废气排放量，LNS表示浙江省固体废弃物排放量。本文通过对LNFDI、LNGDP和LNW、LNG、LNS序列的检验，分析外商直接投资和全省生产总值两个变量分别对废水、废气和固体废弃物的影响。因为工业废气的空气密度比较难计算，所以本文以二氧化硫的密度代替废气的密度做实证分析。表6外商直接投资与环境污染模型所用数据年份LNGDPLNFDILNWLNGLNS1989140831855281158453840338814199014146184855117773932406041991143319912281153323
30、737430445199214565310288711666739353304451993149017115451115687372952944419941523561164791151993717723979199515515411742211540637213248491996156786119318113563688924849199715790911920711734641431333221998158662117891116353412713496519991594081193991167114110923979200016061311990811823641109179182001
31、16177612306711971140254160942002163262126635120324077516094200316518913208412032242627138632011届国际经济与贸易专业毕业论文920041670151341221201544368214884200516842913557112167544217299200617001113697812204441761644820071717771385141221214350303646200817312613822812209426970512820091738141380951217484249902744（二
32、）实证分析1相关性检验国外学者的实证研究所得到的一般结论认为外商直接投资与环境污染是正相关关系，而且很多学者对我国的外商直接投资与环境污染关系的实证分析也得出了二者存在显著的正相关关系的结论。因此本文先检验各变量之间的相关性，判断两者之间是否存在正相关，进而采用ADF检验、协整检验、误差修正模型和因果关系检验。表7相关性检验LNFDILNWLNGLNSLNFDI10000070120703708469由表可知，外商直接投资和工业废水、废气存在正相关性，而FDI与固体废弃物存在负相关。2变量的平稳性检验对时间序列数据的分析是计量经济分析最为重要的内容之一。对时间序列的分析是通过建立以因果关系为基
33、础的结构模型进行的。对时间序列的平稳性除了通过图形直观判断外，还可以运用统计量进行统计检验更为准确与重要。单位根检验是统计检验中普遍应用的一种检验方法。涉及时间序列数据的另一个问题是伪回归，即有两列时间序列数据表现出一致的变化趋势，即使它们之间没有任何经济关系，但回归也可表现出较高的可决系数。表8ADF单根检验结果变量ADF检验1临界值5临界值10临界值结论LNGDP8591328268571819590711607456不平稳LNFDI2684132268571819590711607456不平稳LNW0920385268571819590711607456不平稳LNG05531592685
34、71819590711607456不平稳LNS1801959268571819590711607456不平稳DLNGDP2820774269976919614091606610平稳DLNFDI4234000269976919614091606610平稳浙江省外商直接投资对环境质量影响的实证检验10DLNW1138868269976919614091606610平稳DLNG5227408269976919614091606610平稳DLNS3788412269976919614091606610平稳由表可知，一阶差分后变量LNW、LNG、LNS与变量LNFDI、LNGDP在5的显著性水平上都拒绝
35、了存在单位根的假设，表明这些变量一阶差分后在5的显著水平下通过ADF平稳性检验，因此这五个序列满足进行协整检验的前提条件。3协整检验根据协整理论，如果涉及到的变量都是一阶差分平稳的，且这些变量的某种线性组合是平稳的，则称这些变量之间存在协整关系。通过构建VAR模型，确定最佳滞后期为1,JOHANSEN检验的最佳选项均为2，结果如下表9协整检验UNRESTRICTEDCOINTEGRATIONRANKTESTTRACEHYPOTHESIZEDTRACE005NOOFCESEIGENVALUESTATISTICCRITICALVALUEPROBNONE0977501922636235192750A
36、TMOST104074561637779202618401575ATMOST202558855911197916454601977由表9可知，在5临界值下上述变量之间存在唯一的协整关系，即外商直接投资和工业废水之间存在长期稳定的均衡关系。标准化协整方程为LNW08666LNFDI16642LNGDP49817（1）（069）（01144）（10338）结果表明，外商直接投资和工业废水排放量之间呈正相关关系。当外商直接投资增加1时，工业废水排放量会增加0867，浙江省生产总值增加1时，工业废水排放量会减少16642。由于变量LNFDI、LNGDP的T值比较小，所以两变量对工业废水的解释效果差，两
37、变量对工业废水的影响较小。表10协整检验SERIESLNGLNFDILNGDPHYPOTHESIZEDTRACE005NOOFCESEIGENVALUESTATISTICCRITICALVALUEPROBNONE0960825793993935192750ATMOST103585871460531202618402499ATMOST202488765723686916454602132由表10可知，在5临界值下上述变量之间存在唯一的协整关系，即外商直接投资和工业废气之间存在长期稳定的均衡关系。标准化协整方程为2011届国际经济与贸易专业毕业论文11LNG151717LNFDI255015LNG
38、DP2350408（2）190415312724282624结果表明，工业废气排放量与外商直接投资呈正相关，与浙江省生产总量呈负相关关系。当外商直接投资增加1时，工业废气就增加1517，从而得出外商直接投资会增加工业废气排放量。两变量的T值较大，因此对工业废气的影响较大。表11协整检验SERIESLNSLNFDILNGDPHYPOTHESIZEDTRACE005NOOFCESEIGENVALUESTATISTICCRITICALVALUEPROBNONE0978458923657735192750ATMOST103800211561058202618401934ATMOST2026100260
39、4919591645460187由表11可知，在5临界值下上述变量之间存在唯一的协整关系，即外商直接投资和固体废弃物之间存在长期稳定的均衡关系。标准化协整方程为LNS25109LNFDI52042LNGDP572807（3）（0228）（03748）（3387）结果表明，外商直接投资和固体废弃物排放量呈负相关关系。当外商直接投资增加1时，固体废弃物相应减少25109。由于变量LNFDI、LNGDP的T值比较小，所以两变量对工业固体废弃物的解释效果差，两变量对固体废弃物的影响较小。4误差修正模型误差修正模型是一种具有特定形式的计量经济学模型对于非平稳时间序列，可通过差分的方法将其化为稳定序列，然
40、后才可建立经典的回归分析模型。简单差分不一定能解决非平稳性时间序列所遇到的全部问题，因此，修正模型便产生了。建立误差修正模型，需要首先确定变量之间存在长期均衡关系，并以这种关系构成误差修正项。然后建立短期模型，将误差修正项看做是一个解释变量，连同其他反应短期波动的解释变量一起，建立短期模型。在（1）式的基础上建立误差修正模型,并应用计量软件对模型进行操作，得到误差修正方程D（LNW）014LNW1082LNFDI116LNGDP13540029从误差修正模型的估计结果可以看出，误差修正系数为负，其值为014。通过误差修正模型的误差修正项可以看出，出口商品结果的方程中各个经济变量向长期均衡的调整
41、速度系数为负，且系数的绝对值越大，系统的自我修正功能越强，即系统能迅速地从短期失衡状态恢复到长期均衡状态。通过误差修正系数来看，其调整系数浙江省外商直接投资对环境质量影响的实证检验120140，这一结果说明了在每一年中，工业废水的实际值和它长期均衡值的差距约有14得到修正。在（2）式的基础上建立误差修正模型,并应用计量软件对模型进行操作，得到误差修正方程DLNG00004LNG1672LNFDI1110LNGDP1948002通过误差修正系数来看，其调整系数000040，这一结果说明了在每一年中，工业废气的实际值和它长期均衡值的差距约有04得到修正。在（3）式的基础上建立误差修正模型,并应用计
42、量软件对模型进行操作，得到误差修正方程DLNS015LNS124LNFDI1508LNGDP15370208通过误差修正系数来看，其调整系数0150，这一结果说明了在每一年中，固体废弃物的实际值和它长期均衡值的差距约有15得到修正。5格兰杰因果关系检验格兰杰因果关系检验法是用于确定一个经济变量的变化是否为另一个经济变量变化的原因。格兰杰指出，如果变量之间是协整的，那么至少存在一个方向上的格兰杰原因，在非协整情况下，任何原因的推断将都是无效的。通过对浙江外商直接投资与浙江工业废气排放量、工业废水排放量和工业固体废物排放量取对数作格兰杰因果检验表12格兰杰检验LAGS4NULLHYPOTHESIS
43、OBSFSTATISTICPROBLNWDOESNOTGRANGERCAUSELNFDI1748248300282LNFDIDOESNOTGRANGERCAUSELNW28840500945LNFDIDOESNOTGRANGERCAUSELNG1799956300033LNGDOESNOTGRANGERCAUSELNFDI18165902190LNSDOESNOTGRANGERCAUSELNFDI1715327902811LNFDIDOESNOTGRANGERCAUSELNS06090306677按照一般要求规定，最好概率值（PROBABILITY）在小于005，所以这样如表所示，由相伴概率知
44、，在10的显著性水平下，在滞后期为4的情况下，接受“LNG不是LNFDI的格兰杰原因”、“LNS不是LNFDI的格兰杰原因”、“LNFDI不是LNW的格兰杰原因”、和“LNFDI不是LNS的格兰杰原因”的假设，而拒绝“LNW不是LNFDI的格兰杰原因”、“LNFDI不是LNG的格兰杰原因”。由格兰杰GRANGER因果关系检验我们可以得知工业废气与外商直接投资存在因2011届国际经济与贸易专业毕业论文13果关系，而工业废水和工业固体废弃物则和外商直接投资之间没有因果关系，因此外商直接投资在一定程度上影响了浙江的环境质量。五、结论及对策建议（一）结论根据“污染避难所”的假说和产品周期论，外商会把要
45、淘汰的、落后的、高耗能和高污染的产业进行转移，由此判断会增加环境污染的恶化程度，此时无论内外资都会产生对环境质量的负向影响。与此同时，内地环境规制并不完善，外商往往会利用我们较低的环境标准，通过资本的流入进行污染密集型产业转移。而浙江省的外商投资的主体大多来自于香港地区，这些地区的企业往往都是规模较小而且技术不是很先进，所以一定程度上加剧浙江省的污染状况。在不断开放的过程中，浙江省在引进外商直接投资方面不断取得进步，促进经济发展，在一定程度上改善了浙江省环境质量，但这并不意味着外商直接投资对浙江省的环境没有负面影响，在浙江省的污染密集型产业中有很大一部分是外商直接投资额，这就要求浙江省有选择地
46、利用外资、制定严格的环境制度，实现内资与外资之间相互补充、相互促进、经济和环境的和谐发展。鉴于此，浙江省在下一步的利用外资过程中，应更加注重利用外资的质量，提高利用外资的利用水平和效率，现提出以下建议（二）对策建议1调整引资战略，积极优化引资结构浙江省应将利用外资作为战略目的，把工作重心转移到参与国际分工、调整产业结构、优化资源配置、促进科技进步、实现地区可持续发展以及节约资源和保护生态环境上来。要有针对性和选择性的利用外资，将工作的重点由引资数量转向引资质量，加强对外资项目和合同的筛选和识别，积极引进发达国家和地区的外资；增强环护意识，加强环保技术投入，处理好引进外资同促进浙江省经济发展、保
47、护自然资源和城市环境间的关系。2有效引导外资企业发挥环境管理能力总的来说，浙江省内的外资企业在生产工艺、治污设备和技术方面都较为先进，在国外相对严格的环境政策下，也使各企业有了较强的环保意识。但目前，浙江省还不具备完善的环境标准体系，一些外资企业为了节约成本都只按浙江省的环境标准排污、治污，放弃使用更环保但相对成本较高的技术。浙江省的各政府部门都应采取各种措施引导外资企业培养较强的环保意识，引进最先进的环保技术和环保管理手段。浙江省外商直接投资对环境质量影响的实证检验14这样不但可以减轻外资企业对浙江省能源、环境造成的压力，而且可以提高整个行业的环境管理水平。3加快建立环境效应的评价体系浙江省
48、现行法规和外资政策规定，高污染行业的外资一般不允许进入，因为相对于一般的工业企业来说，在生产过程中就会在不同程度上对环境造成污染，而且从管理水平上分析，也不可能完全将污染项目的拒之门外。所以，制定一些可以监控外商直接投资环境效应的指标是有一定必要性的。如外资企业主要污染物排放标准、“三废”处理指标、主要污染物排放量指标、治理污染投入规定、外资企业环保设施投资的综合经济效益评价等等。2011届国际经济与贸易专业毕业论文15参考文献1ULRICHJWAGNER,NULLAGGLOMERATIONEFFECTSINFOREIGNDIRECTINVESTMENTANDTHEPOLLUTIONHAVEN
49、HYPOTHESISJENVIRONMENTALRESOURCEECONOMICS,2009,4322BIRDSALLN,WHELLERTAADEPOLICYANDPOLLUTIONINLATIONAMERICANWHEREARETHEPOLLUTIONHAVENJOURNALOFEVIRONMENTANDDEVELOPMENTJ1993,21371453SHAOMINLIWHYAPOORGOVERNANCEENVIRONMENTDOESNOTDETERFOREIGNDIRECTINVESTMENTTHECASEOFCHINAANDITSIMPLICATIONSFORINVESTMENTPROTECTIONJBUSINESSHORIZONS,2005,482973024MARIANASPATAREANUSEARCHINGFORPOLLUTIONHAVENSTHEIMPACTOFENVIRONMENTALREGULATIONSONFOREIGNDIRECTINVESTMENTJJOURNALOFENVIRONMENTDEVELOPMENT,2007,1625ZARSKYLHAVENS,HALOSANDSPAGHETTIUNTANGLINGTHEEVIDENCEABOUTFOREIGNDIRECTINVESTMENTANDTHEENVIRONMENTOECDCONFERENCEON
