外商直接投资对江浙投资挤入挤出效应的比较分析【开题报告】.doc

上传人:文初 文档编号:9224 上传时间:2018-04-01 格式:DOC 页数:9 大小:51.50KB
下载 相关 举报
外商直接投资对江浙投资挤入挤出效应的比较分析【开题报告】.doc_第1页
第1页 / 共9页
外商直接投资对江浙投资挤入挤出效应的比较分析【开题报告】.doc_第2页
第2页 / 共9页
外商直接投资对江浙投资挤入挤出效应的比较分析【开题报告】.doc_第3页
第3页 / 共9页
外商直接投资对江浙投资挤入挤出效应的比较分析【开题报告】.doc_第4页
第4页 / 共9页
外商直接投资对江浙投资挤入挤出效应的比较分析【开题报告】.doc_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

1、毕业论文(设计)开题报告题目外商直接投资对江浙投资挤入挤出效应的比较分析一、选题背景和意义(一)选题背景随着新经济时代的到来,国外直接投资FDI己成为国际资本流动的主要式,对发展中国家的经济产生了重要的影响。国外直接投资不仅为发展中国家提供了资本来源、增加了资本存量、缓解了经济发展过程中的资本短缺,而且还提供了先进的技术、组织与管理技能以及其他无形资产。加速了先进技术、知识和人力资本在世界范围内的传递,从而使发展中国家可以学习和吸取发达国家的先进的科技和管理理念,从而形成“赶超效应”,有力促进了东道国的对外贸易发展,加快其资本形成。在新的经济形势下,各国纷纷采取多种措施吸引国际投资。FDI作为

2、引进外资的重要形式,其全球范围的飞速增长已成为上世纪八十年代世界经济增长的最大热点。中国自改革开放以来的三十多年间,在吸引外资方面取得举世瞩目的成就。自1993年以来,中国吸收的国外直接投资连年居发展中国家之首。在2001年和2002年,中国吸收的外商直接投资分别比上一年增长了115和126;2003年吸收53505亿美元,位居全球第一;2004年创出606亿美元的新高,约占世界总量的98;2005年实际使用外资60325亿美元;2006年全国新设立外商投资企业41485家,同比下降576,实际使用外资金额69468亿美元,同比下降406;2007年,中国实际使用外资金额高达7477亿美元,比

3、上年增长136,外商投资已遍及第一二三产业的几乎所有行业。2010全年中国利用外资规模有可能首次突破1000亿美元。(二)选题意义本文重点研究江浙两省的资本形成效应,以江浙组作为研究对象,选用AGOSIN和MAYER2000的“相对挤入挤出模型”的回归方程,利用FDI的长期挤入挤出效应系数分析FDI对国内投资产生的挤入挤出效应,并通过对两省地计量结果的比较与分析,提出相应的建议,为浙江省调整现有外资政策、提高利用FDI的质量提供参考。二、相关研究的最新成果及动态(一)国外学者对FDI挤入挤出效应的研究1、理论研究美国经济学家CHENERY和STROUT1966)在对外援助与经济发展一文中提出了

4、“两缺口模型”理论,他们认为FDI能够弥补东道国经济起飞所需要的资本缺口和外汇缺口,能够提高国内的投资水平,新设企业能够扩大国内投资规模。AGOSIN和MAYEFI1古典经济增长理论的框架下,构建了国内投资的投资方程,利用19701996年39个国家的面板数据进行FDI的挤入挤出效应的研究,结论显示在亚洲FDI的中性效应和挤入效应较为普遍;在拉丁美洲中性效应和挤出效应较为普遍;在非洲,挤入效应、挤出效应和中性效应都很普遍。纳克斯在其著作不发达国家资本形成问题中也认为,FDI的流人能够扩大国内投资标准。2、实证研究LUBIZ19662研究了FDI对加拿大资本形成的影响,研究结果表明1美元的直接投

5、资会导致3美元资本的形成。BORENSZTEIN19953使用了19701989年发达国家对69个发展中国家FDI流人量的年度数据,研究了FDI对经济增长的影响,该研究发现FDI会刺激国内投资,国内总投资的增加量约为FDI流人增加量的1523倍。UNCTAD19994则研究了39个国家19701996年FDI对东道国国内投资的影响,结果表明,中性效应占主要地位的共有19个国家,挤出效应或挤入效应占主要地位的各有10个国家,就地区格局而言,亚洲国家普遍是中性效应和挤入效应,而拉丁美洲国家则普遍是中性效应和挤出效应,而在非洲三种效应都存在。BOSWORTH和COLLINS5运用19791995年5

6、8个发展中国家的数据,研究了资本流入FDI、证券投资与银行贷款与东道国国内投资和国内储蓄的关系。结果发现FDI的挤入挤出效应表现为中性。二国内学者对FDI挤入挤出效应的研究国内对于外商直接投资FDI对国内投资的挤入挤出影响研究总体来说分成两大部分一部分专家学者主要研究FDI对与整个国内投资的挤入挤出效应;一部分专家学者分析FDI对我国不同地区或某一地区国内投资的挤入挤出效应。1、FDI对与整个国内投资的挤入挤出效应研究朱劲松、杨柳勇和程惠芳等研究结果表明FDI从总体上已对国内投资产生的挤出效应。朱劲松20016采用国外学者MAXWELLJFRY建立的模型实证研究了FDI与国内投资的关系,结论是

7、FDI与全年国内投资负相关性较强系数为0817,呈现出明显的挤出效应。杨柳勇和沈国良20027利用一个总投资模型,对我国1983年1999年的数据进行模拟,并用FDI的长期挤入挤出效应系数分析FDL对国内投资产生的挤入挤出效应,得出FDI从长期来看或从总体上已出现挤出国内投资的挤出效应。程惠芳和张声洲20038研究了国际产业资本流人对中国储蓄与投资转化的影响。结果表明目前国内储蓄对国内投资仍然起根本性作用。通过多种方法利用1980年2000年的数据进行检验表明国际产业资本流入对中国国内投资已产生一定的影响或“挤出”效应。罗长远、夏兰和陆建军等认为FDI从总体上已对国内投资存在挤出效应。2、FD

8、I对与我国不同地区国内投资的挤入挤出效应比较研究雷辉、王志鹏和李子奈等研究FDI对全国以及东、中、西部地区FDI对国内投资的挤人挤出效应进行了分析,结果表明在我国东部地区则存在明显的挤出效应在中部地区存在明显的挤入效应;但是就全国范围以及西部地区的挤入挤出效应分析结果有差异。王志鹏、李子奈20049通过对相对挤人挤出模型与绝对挤人挤出模型的较,采用更大的样本量。运用CSW与SUR等计量经济方法。发现在全国范围内,FDI对国内投资的挤入挤出效应不显著;而在我国东部地区则存在明显的挤出效应;在中部地区存在明显的挤人效应;在西部地区,FDI的挤出效应不显著。雷辉200610本文以1983年2003年

9、我国30个省份的FDI、国内投资以及GDP的时间序列数据为基础,利用PANEIDATA模型,对全国以及东、中、西部地区FDI对国内投资的挤入挤出效应进行了计量分析。结果表明在全国范围内以及东部地区,FDI对国内投资的影响表现为挤出效应;中部地区则表现为明显的挤入效应;而对于西部地区,FDI对国内投资存在着异常显著的挤出效应。文章最后对实证结果进行了深人的分析。并提出了相应的政策建议。吴国新、任郁芳和冯邦彦等分析研究了FDI对长三角地区国内投资的挤入挤出效应,结果显示长三角两省一市FDI对国内投资均为挤人效应。任郁芳和冯邦彦200911建立了衡量挤人挤出效应的数量模型,以1986年2006年我国

10、长三角地区两省一市的FDI、全社会固定资产投资以及GDP的时间序列数据为基础,对FDI对长三角地区国内投资的挤人挤出效应进行了计量分析。结果表明长三角两省一市FDI对国内投资均为挤入效应,江苏和浙江的挤入效应较显著,而上海则呈现出较弱的挤入效应。文章最后对实证结果进行了深人的分析。并提出了相应的建议。吴国新200812从定量角度分析研究了FDI与长江三角洲地区经济发展的相关性,并在此基础上进一步实证分析了FDI对该区域经济发展的挤入挤出效应。结果显示外商直接投资从长期来看对长江三角洲地区投资产生了挤入效应即长江三角洲地区利用外商直接投资从投资角度出现了正效应。3、FDI对与我国某一地区国内投资

11、的挤入挤出效应研究俞海山、许奇浩、陈晓红、李富昌和邵学言等分别分析研究了宁波、天津、云南、广东等地区FDI对其国内投资的挤入挤出效应。俞海山,许奇浩200813对宁波市1990年2005年数据的实证研究表明宁波FDI对国内投资的挤入挤出效应呈中性。陈晓红200514建立模型对FDI对天津地区固定资产投资的挤入挤出效应进行实证分析,研究结果表明FDI对天津地区的固定资产投资产生了挤出效应。李富昌200615从协整分析表明外商直接投资的对云南省的资本形成有正相关关系。邵学言200616本文根据广东省1979年2004年FDI流人和国内投资的时间序列数据。运用单位根检验、协整分析等计量经济学方法,建

12、立了FDI对国内投资的ADU模型,并得出FDI与国内投资的长期均衡关系。陈健,李文彪200917选取19842008年间江西省GDP、国内实际固定资产投资额和实际利用外商直接投资额数据,基于VAR模型建立它们之间的关系,采用GRANGER因果关系检验方法、ADF检验等方法迸行计量分析。实证分析结果为在长期均衡状态下,FDI对江西省国内投资产生挤入效应,且短期内对国内投资存在明显挤出效应。陈军才200818利用计量经济模型测算了外商直接投资对广东省国内投资的挤入挤出效应,结果表明外商直接投资从长期来看已出现挤出国内投资的挤出效应,即广东省利用外商直接投资从投资角度已出现了负效应。(三)评述综合以

13、上国内外学者的研究结果,可以看出。FDI与国内资本存在着复杂的关系,其对国内投资乃至经济增长的影响更加难以定论。同时,由于FDI对国内资本到底存在挤出效应还是挤人效应受到投资动机、行业、东道国技术水平及经济政策等因索的影响。因此。FDI在不同国家和地区产生的效应也有很大差异。另外也可看出,。在FDI对我国资本形成效应的研究方面,国内对此的经验分析大都集中在全国范围内FDI对国内投资效应的研究上,而研究我国分区域分地区FDI对国内投资效应的文献却较少。因此,为了更准确深入地比较研究FDI在我国不同省份的资本效应,本文选用AGOSIN和MAYER2000的“相对挤入挤出模型”的回归方程,利用FDI

14、的长期挤入挤出效应系数分析FDI对国内投资产生的挤入挤出效应,并通过对江浙两省地计量结果的比较与分析,提出相应的建议,为浙江省调整现有外资政策、提高利用FDI的质量提供参考。三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、技术路线及研究难点,预期达到的目标(一)研究内容引言一、文献回顾(一)国外学者对FDI挤入挤出效应的研究1、理论研究2、实证研究(二)国内学者对FDI挤入挤出效应的研究1、FDI对与整个国内投资的挤入挤出效应研究2、FDI对与我国不同地区国内投资的挤入挤出效应比较研究3、FDI对与我国某一地区国内投资的挤入挤出效应研究(三)评述二、FDI对江浙投资挤出挤入效应现状分析(一)江浙FDI的

15、总量分析(二)江浙FDI产业结构分析(三)江浙FDI来源地和投资方式分析三、FDI对江浙投资挤出挤入效应实证分析一计量模型的建立二样本的选取和数据的使用三模型估计的方法和结果四、浙江省减少FDI挤出效应的政策建议(二)提高利用外资质量(三)加强引资的产业导向和产业结构调整(四)加快内资企业的技术进步(五)完善相关法律和法规结论(二)研究方法本文还采用了理论与实际相结合的研究方法。在FDI对江浙投资挤出挤入效应现状分析中利用了大量实际工作中的数据,并通过相关理论的成果和分析方法,对其成因进行了详细的研究和分析。此外,本文选用AGOSIN和MAYER2000的“相对挤入挤出模型”的回归方程,利用F

16、DI的长期挤入挤出效应系数分析FDI对国内投资产生的挤入挤出效应。并通过对两省地计量结果的比较与分析,提出相应的建议。(三)技术路线(四)研究重点、难点本文重点研究江浙两省的资本形成效应,以江浙组作为研究对象,选用AGOSIN和MAYER2000的“相对挤入挤出模型”的回归方程,利用FDI的长期挤入挤出效引言文献回顾FDI对江浙投资挤出挤入效应现状分析FDI对江浙投资挤出挤入效应实证分析浙江省减少FDI挤出效应的政策建议应系数分析FDI对国内投资产生的挤入挤出效应,并通过对两省地计量结果的比较与分析,提出相应的建议。本文的研究难点是同类文献较少,缺少借鉴意义。(五)预期达到的目标通过毕业论文的

17、撰写,能运用所学专业理论知识,进行调查研究、搜集资料,培养独立分析问题和解决问题的能力。本论文结合国内和国外的相关资料的研究选用AGOSIN和MAYER2000的“相对挤入挤出模型”的回归方程,利用FDI的长期挤入挤出效应系数分析FDI对国内投资产生的挤入挤出效应,并通过对两省地计量结果的比较与分析,提出相应的建议,为浙江省调整现有外资政策、提高利用FDI的质量提供参考。四、论文详细工作进度和安排2010年10月确定选题,检索文献;2010年11月下达任务书;2010年12月完成文献综述、开题报告和外文翻译等;2010年3月上交论文初稿;2010年4月论文修改和完善;2010年5月论文定稿;2

18、010年6月论文答辩;五、主要参考文献1AGOSIN,MANUELR,RICARDOMAYERFOREIGNINVESTMENTINDEVELOPINGCOUNTRIESDOESITCROWDOUTDOMESTICINVESTMENTDDISCUSSIONPAPER,20001462LUBIZ,MELLOFOREIGNDIRECTINVESTMENTLEDGROWTHEVIDENCEFROMTIMESERIESANDPANELDATAZ0XFORDECONOMICPAPERS,1999。513BORENSZTEIN,DEGREGORIOJWANDLEEJWHOWDOESFOREIGNDIREC

19、TINVESTMENTAFFECTECONOMICGROWTHJJOURNALOFINTERNATIONALECONOMICS,1998,454UNCTADWORLDINVESTMENTREPORT1999FOREIGNDIRECTINVESTMENTANDTHECHALLENGEOFDEVELOPMENTMNEWYORKANDGENEVAUNITEDNATIONS,19995BOSWORDL,BARRY,SUSANMCOLLINSCAPITALFLOWSTODEVELOPMENTECONOMICSFORSAVINGANDINVESTMENTJBROOKINGPAPERSONECONOMICA

20、CTIVITY,1998,16朱劲松外商直接投资在中国资本形成的效应J亚太经济,2001,345487杨柳勇,沈国良外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应分析J统计研究,200238程惠芳,张声洲国际产业流入对中国储蓄与投资转化的影响世界经济,2003,69王志鹏,李子奈外商直接投资对国内投资挤入挤出效应的重新检验J统计研究,2004,7374310雷辉我国东、中、西部外商直接投资FDI对国内投资的挤入挤出效应基于PANELDATA模型的分析J中国软科学,2006211任郁芳,冯邦彦FDI对“长三角”国内投资的挤入挤出效应分析J经济前沿,2009(2)12吴国新关于提升长江三角洲区域经济竞争力的思考J国际商务研究,2008,(4)13俞海山,许奇浩FDI对国内投资的挤入挤出效应研究兼论WTO过渡期结束后宁波的对策J商业研究2008(4)14陈晓红FDI对天津固定资产投资挤入挤出效应的实证分析J统计与信息论坛,2005115李富昌FDI对云南省经济发展的影响研究J统计研究,2006716邵学言,余敏广东FDI对国内投资挤入挤出效应的实证研究J南方金融,20061017陈健,李文彪FDI对江西省国内投资效应的实证分析J统计研究,2009718陈军才外商直接投资对广东省内投资的挤出效应分析J国际贸易问题,2006919陆建军FDI对中国国内投资影响的实证分析J财经问题研究,20039

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 开题报告

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。