1、本科毕业论文外文翻译外文题目OUTWARDORIENTEDDEVELOPINGECONOMIESREALLYDOGROWMORERAPIDLYEVIDENCEFROM95LDCS,19761985出处ECONOMICDEVELOPMENTANDCULTURALCHANGE作者DAVIDDOLLAR原文见PDF1992文件原文P523P526译文外向型经济更加迅速发展来自95个欠发达国家19761985年的相关证据一、引言亚洲发展外向型经济增长非常迅速，在过去的15年里超过了拉丁美洲或非洲。这个说法是正确在很多国家都得到了验证，典型的就是亚洲四小龙（香港，新加坡，韩国和台湾）。本文探讨1976年
2、至1985年期间95个欠发达经济体的增长原因。在此期间，16个亚洲经济体的人均收入平均增长34，但拉丁美洲（24国）则减为每年03，和非洲（43个国家）是04。通过研究亚洲和拉丁美洲的不同收入，杰弗里萨克斯认为，“更重要的差异似乎是对汇率管理机制和贸易制度。”这种观点得到很多人的赞同，贝拉巴拉萨和安妮克鲁格就提出，外向型会促进经济增长。这种解释的关键是，在一个既定的实际汇率下实施外向型的政策，鼓励出口，促进亚洲的贸易部门的发展，而在以内向型发展为主的拉丁美洲（非洲也一样）国家中，被高估的实际汇率会引起非贸易部门的增长。无论是在短期和长期，为什么在取向的不同会影响增长，有以下几个原因。外向型经济
3、使人们能利用外部资本用于本经济体的发展而不用面临着严重的债务危机。生产上的内向型也是拉丁美洲和非洲国家的经济经历债务危机的原因之一，该经济危机抑制了20世纪80年代这些国家的经济增长。外向型一般也会引起更多的出口，并有可能影响其它开放的经济体系在未来很长一段时间内也迅速增长。有相当多的证据表明，出口的过程中，并在进口投入和机械的同时作用下，会加快发展中经济体的科技进步。有关亚洲经济增长的源泉的理论已被相当多的人接受，但是很难系统地用实证的方式进行检验。许多讨论依靠的是不多的事实案例的研究，并得出关键的解释变量，“外向型”，是难以截面分析问题用以衡量不同国家的外向程度。外向型通常是指两个因素第一
4、，保护级别，特别是生产过程中的投入，是比较低（在一个可持续发展的实际汇率水平下对出口商有利）；第二，实际汇率的微弱变化，使得激励作用在一段时间内会保持一致。现有的实证工作是集中在第二个因素，实际汇率变化的影响，因为对于不同的国家，这比保护水平更容易衡量。有许多研究表明实际汇率的错位与经济增长呈负相关。所谓错位是指超过或低于真实汇率的估计值，即汇率不稳定，汇率不稳定也是总体政策（包括贸易制度）要解决的问题。但是，汇率错位并不能反映经济体的长期贸易战略取向。例如，非洲有许多经济体，他们虽然高估汇率，但也没能有效地激励出口。因为，这些汇率是由进口部门支持着，而且往往在相当长时间内汇率稳定浮动。因此一
5、个国家可以内向型发展到要没有一个汇率是错位的。因此，采取措施抓住经济长期的贸易战略取向是有必要的。在本文的下一节中，我利用阿兰罗伯特萨默斯和赫斯顿国际价格比较机制，算出一个估计能估计不同国的实际汇率的变量汇率失真指数。该指数的标准是价格水平，因为价格水平对应于一个国家的特定的资源禀赋。可用该标准衡量高估还是低估，并对本国或国际市场起诱因作用程度的指标做了指示。根据给出的原理（包括贸易制度），汇率错位则可表明汇率被高估的程度，用该指数衡量实际汇率的失真程度，发现结果远远偏离于的自由贸易制度下的水平。该指数的优点是，许多国家都能很容易的计算，并在第三节中将该计算过程过程应用于1976年至1985年
6、期间的117个经济体。结果表明，在此期间，拉丁美洲相对于亚洲而言，汇率平均被高估了33，而非洲更高（相对于亚洲而言被高估了86）。亚洲经济体的汇率比拉美和非洲同行的实际汇率更稳定。因此，概括地说来，相对于其他同样本的地区来说，亚洲经济体的外向型作用更显著。在第四节这种实际汇率失真指数被用于调查外向型发展与经济增长是否有任何实证关系。主要发现是，在控制了实际汇率变化和投资水平的影响下，实际汇率失真率和人均国内生产总值增长之间有一个显着的，消极的关系。拉美和多个以下外向型政策非洲经济体的潜在收益是相当大的。人均国内生产总值增长率预计将增加1521个百分点，如果这些地区也采用亚洲型的贸易政策。对于这
7、两个地区，这样的收益将使他们摆脱负增长。这些结果在第五节灵敏度分析中具体阐述。二、外向型测量在本节中基于萨默斯和赫斯顿的价格水平编制的国际比较的基础上计算了121个国家的表示价格水平的相关指数。他们在对同一消费品用国内货币和不同国家的货币进行标价，然后再运用官方汇率统一转换成美元。以美元作为基准，国家指数是相对价格水平（RPL的）可表示为（1）。SUIIPE10RL其中，E是汇率，是I国家的消费价格指数。这个式子是类似于通常用来衡量实际汇率式子，只是这里采用的价格指数在每个国家占得比重是一样的。如果所有的货物都是可流通的，并没有贸易壁垒，这些衡量量都将是100。（有可能是短期的波动，如果购买力
8、平价变化的话，然而，长期来说平均值应该是100。）因此，如果没有非贸易，不同国家在这些价格水平的变化，可以衡量出是一个国家的贸易政策上是内向的还是外向的。例如，一个国家维持高价格水平很多年，显然必须是个保护主义较强（向内方向）的国家。然而，非贸易的存在，复杂了全球的贸易情况。即使自由贸易，指数的相对价格水平也不会一直停留在100，只要有非流通商品的价格在本国与外国的标价不一致，该指数就会出现波动。一般来说，非贸易价格是不一致的，因为每个国家的要素禀赋不同。具有不同要素禀赋的国家出现相同的要素价格，导致非贸易价格也一致，原则上是可能的。另一方面，如果要素价格均等化不成立，那么非贸易价格将随要素禀赋变化，相对价格水平同样也会随禀赋变化。
