1、 近年来，医患关系却日趋紧张，医患矛盾有激化趋势。中国医师协会最近一次统计的 “医患关系调研报告 ”显示， 74.29%的医师认为自己的合法权益不能得到保护；认为当前医师执业环境 “较差 ”和 “极为恶劣 ”的分别达到47.35%和 13.28%。近 3年来，平均每家医院发生医疗纠纷 66起，发生患者打砸医院事件5.42起，打伤医师 5人；单起医疗纠纷最高赔付额达 300万元，平均每起赔付额为 10.81万元。 医疗体制的不合理 医患之间缺乏理解和信任，不能换位思考。 医生 少数医生为了多拿回扣，开大检查大处方等 病人 也不乏无理取闹，索赔高额费用等 政府因素 中央财政预算中卫生支出占全国卫生
2、总费用的比重不到 20% 媒体因素 媒体片面的看法，强调患方的弱势群体地位，放大部分医生的收红包拿回扣现象。 医疗事故举证责任倒置 所谓医疗事故举证责任倒置，就是指在医疗行为引起的侵权诉讼中，要由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。从 2002年 4月 1日，医疗事故举证责任倒置的规定颁布实施以来，其出发点来讲应该说是很好的，为解决医患纠纷、维护弱势群体 患者的利益等方面看似做了一件好事， 其实则不然。普遍出现的情况是，医方在医疗行为中为了保护自己，避免在医患纠纷中输官司，因此，在行医过程中大量收集客观证据和规避风险，结果造成广大患者利益受损，并带来了诸
3、多问题。真菌性角膜炎 药物治疗 途径一途径二那他真医生自己配药一千多一支药，医院 没有。只能建议患者自己去买试问有哪位医生愿意冒险被告上法庭而帮病人省钱呢？例：有人大代表认为：该规定的最大弊端就是导致大检查大处方泛滥，看病成本增加，医患关系紧张。医疗事故举证责任倒置带来了诸多问题 该规定出台后，成为医疗费用急剧上涨的诱因之一，老百姓看病贵。各医疗机构为了保证在上法庭时主动提供证据，对患者进行全面的检查。这里面既有医方开大处方、大检查等过度医疗行为存在，更大程度上是医方为了保护自己在医疗纠纷中不输官司，而留下客观证据，这大大增加了患者的诊断检查费用。在治疗过程中，有些药物和治疗方法既价廉又有效，
4、但是这些药物和治疗方法比起一些贵重药品和新技术的确也存在一定的不足和问题，如显效慢，周期长以及存在一定的副作用。为了保险，为了不输掉官司，医方在治疗患者中肯定是选择后者，这又造成医疗费用的上涨。医疗行业是一种高风险、高技术和高难度的行业。在疾病诊治过程中，采用的 方法有 不同，许多需要不断地探索和创新。特别是有些疾病存在着特殊的变化，按照常规的诊治或者书本上的规范这些疾病是难以被治愈的，这就需要冒风险和创新，探索新的治愈办法和技术。但是，按照举证倒置这一规定，医方不愿意冒风险去开展创新的治疗方法和技术，有些病情严重的患者通过创新治疗技术和方法可能还有一线生还的希望，因该规定出台而丧失机会。因为创新的治疗一旦失败，医方被推上被告席，将百分之百输掉官司。因此，该规定的出台极不利于医疗新技术、新方法的开展，既阻碍了医疗技术的发展，又造成患者的生命安全受到影响。 为了维护法律的尊严，切实维护社会的公平正义，真正保护广大患者的利益，在今后的实际工作中，需要通过深入细致的调研和广泛征求医患双方意见的基础上，建立一套真正保护患者利益的司法条例或办法。
