1、矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案报 告 表矿山名称：隆安县古潭乡中真敢砌山石场矿山地址：隆安县古潭乡中真村提交单位：隆安县古潭乡中真敢砌山石场编制单位：广西海林地质勘查有限公司提交时间：二 O 一七年三月审 定 稿隆安县古潭乡中真敢砌山石场矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案报告表提交单位：隆安县古潭乡中真敢砌山石场提交时间：2017 年 3 月隆安县古潭乡中真敢砌山石场矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案报告表地灾评估资质：项目负责人：调查人员：编 写 人： 审 核：审 定：总工程师：法人代表：编 制单 位：广西海林地质勘查有限公司编 制时 间：2016 年 11 月 30 日2016 年 1
2、2 月 30 日3目 录评估单位资质 .1编写人员分工表 .2委 托 书 .3意见函 .4承 诺 书 .5编制单位对本方案的初审意见 .6矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案报告表审查申请登记表 .26矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案报告表 .271 前 言 .291.1 任务由来及编制目的 .291.2 方案编制工作概况 .291.3 方案编制依据 .351.4 方案的服务年限 .382 矿山基本情况 .392.1 矿山概况 .392.2 矿山自然概况 .442.3 社会经济概况 .452.4 地质环境背景 .463 矿山地质环境影响评估范围与级别 .553.1 矿山地质环境影响评估范围与级
3、别 .553.2 现状评估 .553.3 预测评估 .614 矿山地质环境保护与恢复治理分区和土地复垦区、复垦责任范围划分 .734.1 地质环境保护与恢复治理分区 .734.2 土地复垦区与复垦责任范围确定 .735 矿山地质环境恢复治理与土地复垦的目标任务 .755.1 矿山地质环境恢复治理与土地复垦原则 .755.2 矿山地质环境恢复治理与土地复垦目标任务 .756 矿山地质环境恢复治理与土地复垦工程 .7946.1 地质环境恢复治理工程设计 .796.2 矿山土地复垦工程 .856.2.6 土地复垦单元复垦工程布置 .976.3 矿山地质环境和土地复垦监测工程 .1016.4 管护措施
4、工程设计 .1036.5 工程量测算 .1047 经费估算及经济可行性分析 .1077.1 估算说明 .1077.2 总体工程量 .1167.3 经济可行性分析 .1177.4 估算结果 .1188 工程总体部署及进度安排 .1528.1 总体工程部署 .1528.2 年度实施计划 .1538.3 工程费用安排 .1559 保障措施 .1599.1 组织保障措施 .1599.2 技术保障措施 .1599.3 资金保障措施 .1599.4 公众参与 .1609.5 土地权属调整方案 .16110 结论与建议 .16210.1 结论 .16210.2 建议 .164插图 1：矿区照片 .165附件
5、 1 采矿许可证复印件 .168附件 2 关于申请采矿权延续、扩大生产规模有关意见的函 .169附件 3 编制单位承诺书 .170附件 4 土地权属人意见表 .171附件 5 隆安县国土资源局关于本方案的初 审意见 .1735附件 6 采矿权人营业执照 .174附件 7 保证金缴纳凭证 .175附件 8 开发利用方案评审意见书 .177附件 9 原土地复垦方案评审表 .195附件 10 项目编制合同书 .197附件 11 占用耕地利用等别图 .201附件 12 土地权属人土地证 .202附图（共 15 张）:附图 1、矿山地质环境影响及土地损毁现状评估图(1:2000)附图 2、矿山地质环境影
6、响及土地损毁预测评估图(1:2000)附图 3、矿山土地利用现状图(1:10000)附图 4、矿山地质环境及土地复垦分区图(1:2000)附图 5、矿山地质环境恢复治理工程部署与土地复垦规划图(1:2000)附图 6、矿山开采现状 AA地质剖面图(1:1000)附图 7、矿山开采现状 BB地质剖面图(1:1000)附图 8、矿山恢复治理工程部署与土地复垦规划 A-A剖面图及施工大样图（1:1000 ）附图 9、矿山恢复治理工程部署和土地复垦规划 B-B剖面（1:1000）附图 10、矿区周边敏感点图(1:10000)附图 11、矿山遥感监测影像图(1:10000)附图 12、矿山露天采场最终境
7、界平面图 (引用)附图 13、矿山恢复治理与土地复垦三维效果图附图 14、矿山土地复垦规划图（1:2000）引用附图 15、矿山地质环境保护与恢复治理工程部署图（1:2000 ）引用6编制单位对本方案的初审意见隆安县古潭乡中真敢砌山石场矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案报告表经初步审查形成如下意见：一、编写方案报告大纲按有关规定编写，内容较全面，对野外工作调查和报告编写有较强的指导作用。 二、根据该工程项目特点、所处的地质环境条件、地质灾害发育特征以及采矿、生产 可能对地质环境的影响，评估范围确定为：本矿山评估范围基本以矿权范围为基础，西面和南面向外延伸至矿区范围外山顶，东面和北面向外延伸 2
8、00-300m，故评估面积 34.41hm2。符合编 制规范要求。三、该项目区重要程度属重要区，矿山生产建设规模为小型，根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）附录 A 的表 A，确定本矿山地质环境影响评估级别为一级。评估区地质灾害危险性评估级别为二级。 符合 编制规范要求。四、矿山地质环境影响现状评估：矿山现状地质灾害弱发育，危害程度小，危险性小。 矿业活动对矿山地质环境影响程度较轻；现状采矿活动对地下含水层的影响和破坏程度较轻；对地形地貌景观的影响和破坏较严重；现状已损毁旱地面积 1.2893hm2，灌木林地 0.4962hm2，裸地 1.2130hm2
9、和采矿用地5.1217hm2，对土地资源的影响和破坏程度较严 重。因此，现状采矿活动对矿山地质环境的影响较严重。根据各地段地质灾害的危险性及对地下含水层、土地资源及地形地貌的不同的破坏程度，现状评估划分为较严重区及较轻区两个区。五、矿山地质环境预测评估：预测采矿活动引发或遭受崩塌、滑坡地质灾害的可能性大，危害程度小，危险性中等；采矿活动引发或遭受岩溶地面塌陷地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。因此，未来采矿活动引发地质灾害对矿山地质环境影响程度较严重；采矿活动导致地下含水层的影响和破坏程度较轻；对地形地貌景观的影响和破坏程度较严重；未来总损毁土地面积为 8.2390hm2，其 中 旱地面
10、积 1.2893hm2，灌木林地 0.6150hm2，裸地1.2130hm2 和采矿用地 5.1217hm2，对土地资源的影响和破坏程度较严重。因此，预测采 矿活动对矿山地质环境的破坏程度较严重。根据各地段地质灾害的危险性及对地下含水层、土地资源及地形地貌的不同的破坏程度，预测评估划7分为较严重区及较轻区两个区。六、矿山地质环境保护恢复治理分区划为次重点防治区及一般防治区。次重点防治区位于露天采场、工业场地、办公生活区及矿山道路等地段，面积8.2390hm2；一般防治区为评估区内除次重点防治区外的其他区域，面积26.1710hm2。土地复垦责任区是根据土地损毁现状及预测评估结果，该矿山损毁总面
11、积为 8.2390hm2。恢复治理与土地复垦 分区基本符合矿山未来开采实际情况。七、对矿山采矿破坏的土地，通过矿山地质环境保护恢复治理和土地复垦措施，前期收集表土，并对表土堆放和防护工程；开采结束后对露天采场采取修建排水沟、修建小挡墙、表土回填、播撒草籽和种植爬山虎等措施复垦为采矿用地和其他草地；对工业场地、办公生活区和矿山道路采取砌体拆除、废渣清运、外运客土、表土回填、土地翻耕、种植绿肥、播撒草籽等措施复垦为旱地、采矿用地和其他草地。矿山地质环境监测的重点应放在地质灾害上：露天采场和矿山道路边坡崩塌、滑坡地质灾害等。矿山恢复治理与土地复垦防治措施合理。八、本项目的投入预算资金为 864485
12、.53 元，由静态投资和涨价预备费组成。其中静态投资 663083.72 元，占投入总资金的 76.70%，涨价预备费201401.82 元，占投入总资金的 23.30%，其中恢复治理投 资金额为 306957.82元，土地复垦投资金额为 557527.71 元。计算的投资金额复合实际情况。九、本方案实施后可获得旱地 1.2893hm2，采矿用地 5.1217hm2，其他草地 1.0635hm2，项目复垦率 90.72%（不包括边坡爬山虎的绿化面积）。土地权属清楚为隆安县古潭乡中真村委会和马村村委会，矿山未占用基本农田。十、为确保矿区地质环境保护与防治工作的顺利开展，本项目单位应专门设置矿山地
13、质环境恢复治理与土地复垦管理机构。方案符合矿山的实际和满足恢复治理生态要求，同意将该报告送交专家审查。审核人：广西海林地质勘查有限公司2016 年 12 月 30 日8方案评审意见修改说明评审专家一意见1、P7，编制 单位对本方案的初审意见应盖公章。修改说明：已按专家意见，在“编制单位对本方案的初审意见” 补盖了公章。详见 P7。2、P13-14，前方案与本方案的 业主是否是同一个吗？（因前方案损毁面积比本方案小，本方案需复垦和恢复治理的费用，工程量比旧方案大）。修改说明：已按专家意见，为同一个矿山业主，复垦责任人为同一个责任人。3、P12，第 5 行，P14 第 1 行应是附件 7。修改说明
14、：已按专家意见，将原“附件 8”更正为“附件 7”，详见 P30、31。4、P22，2.1.2 中，补充矿山道路边坡的概况。修改说明：已按专家意见，补充了矿山道路边坡概况，详见 P40。5、P24，台阶 高度 15m，为何附图 7 中下面量 级分别为 30m、20m？修改说明：已按专家意见，按隆安县国土局意见，矿山可以发 10 年的采矿许可证，因此本方案重新按 10 年服务年限编制，矿山预测图台阶按终了境界图进行预测和评估，详见附图 2。6、P28,31、灰岩是中厚层还是中-厚层状？同时 P28 中描述为中厚层块状，块状是岩体按结构类型划分的其中一个类型，岩体的地质类型为厚层状沉积岩及块状岩浆
15、岩及变质岩，层状结构的地质类型为薄层、中厚层沉积岩及变质岩，要弄清楚各自的概念，厚层是地质类型，块状、层状、碎裂状结构是指岩体的结构类型。 该层岩体要结合起来命名应为中厚层层状或厚层块状。修改说明：已按专家意见，从新核对并将全文岩层统一为“中厚层状” ，详见 P46、49 及预测评估中的内容。7、缺 P31-32 页。修改说明：已按专家意见，补充了“水文地质条件” ，详见 P49-50。8、P36，倒数第四行，地形地貌条件的结论？修改说明：已按专家意见，补充了地形地貌条件复杂程度为中等，6 个要素条件已按编制规范逐条进行论述，详见 P54。9、P38，现状 评估，补充矿山道路边坡的评估。修改说
16、明：已按专家意见，在现状评估中，补充了矿山道路的评估，详见P56。910、P43，（1）北东面边坡形成的台阶在原开采的基础上延用+140m，+160m 的平台消坡可行，因坡向与岩层倾角交角大于 60，二北西面可以吗？（小角度斜交，交角是多少，评估单位应测标）（2）、该面边坡的消坡方案应重点评估设计，且其评估结论可能会影响P40 崩塌滑坡地 质灾害的 评估结论。修改说明：已按专家意见，由于本方案重新按矿山 10 年的服务年限编制，因此未来采场边坡坡是按最终境界图上的边坡进行评估，预测评估内容都重新做了调整和修改，详见 P61-67。（3）补充一条北西面的评估剖面图。修改说明：已按专家意见，补充了
17、北西向剖面图，详见附图 2 和附图 7。11、P47，（3）点：应道路边坡高度 10-25m，且大于 20m，坡角 50-70，应根据岩层倾向与坡向的关系重新分段评估。修改说明：已按专家意见，在预测评估中，重新对矿山道路边坡进行了评估分析，详见 P63-64。12、存在危岩 吗？（前文中均未提及）。 块状构造？（P28 为中-厚层状构造）不要乱用概念。修改说明：已按专家意见，重新核对，矿山现状未发现有危岩，因此删除了危岩内容，全文岩层统一更正未来中厚层状，删除了块状内容，详见 P65。13、P48-51,3.3.1.2，本矿山为延续矿山，但是由于前期开采未按开发利用方案开采，且未进行地质环境恢
18、复治理，因此本期开采遭受的应是指前期开采引发的地质灾害隐患，而不是本期开采形成的地质灾害隐患（本期开采区的地灾隐患引发，而不是遭受），该章节应重新评估。修改说明：已按专家意见，重新预测未来采矿活动遭受地质灾害的危险性评估，详见 P66-67。14、P51，3.3.1.3，.加剧.，P47 中提到危岩，加剧应评估啊。修改说明：已按专家意见，重新核对矿山现状未发现有危岩，并删除了危岩评估的内容，因此不再存在危岩加剧评估分析。15、P63，第 12-14 行，将北西面 边坡削成+140m、+160m 和+185m 三个台阶合理吗，怎么岩石，需 补充验算书。修改说明：已按专家意见，由于本方案重新按矿山 10 年的服务年限编制，因此未来采场边坡坡是按最终境界图上的边坡进行评估，预测评估内容都重新做了调整和修改，经赤平投影验算，未来最终边坡为基本稳定，详见 P61-
