1、武汉大学东湖分校本科生毕业论文（设计）指导教师评分表一、评阅论文信息及评阅人信息论 文 题 目论 文 作 者 专业 级 姓名 题 目 类 型 应用研究（是、否） 理论研究（是、否） 其他类型（ ）题 目 来 源 真实项目（是、否） 学生自拟题目（是、否）指 导 教 师 职称: 评阅时间:二、评阅意见及评分评阅意见：评分： （百分制）评分说明（满分 100 分）：评分拟按下述内容及参考分值进行：选题符合专业培养目标，有一定的理论、现实意义（15 分） ；完成论文（设计）态度端正，学术作风严谨务实，论文格式、书写规范（15 分） ；参考文献阅读量大、应用合理（10 分）；研究设计方案合理，实验方案
2、科学，数据精确，推演正确；独立调研、发现并解决实际问题，能体现课题研究目标（20 分） ；能综合运用基础理论和专业知识，有独特见解或创新点（20 分） ；论文（设计）文本结构严谨，逻辑严密，内容体系完整，文字表达流畅准确（20 分） 。三、是否同意答辩同意答辩 不同意答辩 在相应栏目划“”指导教师签名： 年 月 日武汉大学东湖分校本科生毕业论文（设计）评阅表一、评阅论文信息及评阅人信息论 文 题 目论 文 作 者 专业 级 姓名 题 目 类 型 应用研究（是、否） 理论研究（是、否） 其他类型（ ）题 目 来 源 真实项目（是、否） 学生自拟题目（是、否）评 阅 教 师 职称： 评阅时间：二、
3、评阅意见及评分评阅意见：评分： （百分制）评分说明（满分 100 分）：评分拟按下述内容及参考分值进行：选题符合专业培养目标，有一定的理论、现实意义（20 分） ；研究设计方案合理，实验方案科学，数据精确，推演正确；独立调研、发现并解决实际问题，能体现课题研究目标（30 分） ；能综合运用基础理论和专业知识，有独特见解或创新点（30 分） ；论文（设计）文本格式、书写规范，结构严谨，逻辑严密，内容体系完整，文字表达流畅准确（20 分）三、是否同意答辩同意答辩 不同意答辩 在相应栏目划“”评阅教师签名： 年 月 日武汉大学东湖分校本科生毕业论文（设计）答辩评分表论 文 题 目学 院 专 业学 生
4、 姓 名 学 号答辩记录：（不少于 3 个问题）答辩小组组长签名 年 月 日答辩小组评语：（包括论文质量、回答问题情况、是否通过答辩）答辩成绩： （百分制）答辩小组组长签名 年 月 日武汉大学东湖分校毕业论文（设计）答辩委员会表决票学生姓名 学院（系） 专 业 一、成绩评定（百分制）优秀（85 分）良好（7085，含 70 分）合格（6070，含 60 分） 不合格（60 分）二、答辩评定同意通过答辩 不同意通过答辩 弃 权答辩委员签名： 说明：1、学生姓名、学院、专业栏，由答辩委员会秘书填写；2、成绩评定栏目请在合适的空格内填上具体的分数；3、答辩评定栏请在确认项目空格内画“” ；4、没按规定投票的视作弃权。武汉大学东湖分校毕业论文（设计）成绩评定表题目： 学院： 专业： 学生姓名： 学生学号： 指导教师： 年 月 日评定者 分数 占百分比 折合分数 备注指导教师 20%审阅教师 20%答辩小组 60%总评定分数（百分制）答辩委员会评定等级（以优、良、中、及格、不及格确定等级）答辩委员会主任签字 年 月 日变更（如果学院最终审定成绩与答辩委员会评定成绩不符，请在此格中加以说明，并明确最终评定成绩）学院院长签字（章） 年 月 日
