浙江省加工贸易对环境影响的实证分析[文献综述].doc

上传人:文初 文档编号:9517 上传时间:2018-04-01 格式:DOC 页数:12 大小:56KB
下载 相关 举报
浙江省加工贸易对环境影响的实证分析[文献综述].doc_第1页
第1页 / 共12页
浙江省加工贸易对环境影响的实证分析[文献综述].doc_第2页
第2页 / 共12页
浙江省加工贸易对环境影响的实证分析[文献综述].doc_第3页
第3页 / 共12页
浙江省加工贸易对环境影响的实证分析[文献综述].doc_第4页
第4页 / 共12页
浙江省加工贸易对环境影响的实证分析[文献综述].doc_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

1、毕业论文文献综述专业国际经济贸易题目浙江省加工贸易对环境影响的实证分析一、引言一国的需求和供给与全球市场通过国际贸易紧密结合起来,并通过国际间各种资源、要素和产品的流动,对一国的环境产生日益深刻的影响。近年来,随着经济一体化进程的加快和国际贸易的迅猛发展,日益扩大的生产和消费活动与资源、环境的冲突已经引起了世界各国的普遍关注,贸易和环境问题已经成为经济学界的研究热点,也是国际贸易理论的前沿问题之一。就一国而言,在大力发展对外贸易、追求贸易自由化收益的时候,会不会陷入国内生态环境恶化的泥潭呢在保护生态环境的时候,是否又会失去对外贸易的比较优势,削弱对外贸易国际竞争力呢学术界对此众说纷纭,不同流派

2、从不同角度进行了不同的阐释。而且,开始涉及分贸易方式对环境污染问题的研究。本文旨在基于国内外研究文献努力探索国际贸易与环境问题的渊源,归纳分析相关研究成果的进展,从而为研究我国对外贸易的环境效应奠定基础。并在此基础上,按贸易方式的分类,着重加工贸易对环境污染效应的研究进行归纳分析。二、经济增长与环境问题的思想渊源和理论演化轨迹要研究国际贸易与环境问题,首先必须弄清楚经济增长与环境的关系。从研究经济增长与环境关系的理论文献中,可以清晰的分为以下三个方面。(一)环境对经济增长的影响最早的经济增长与环境关系问题的思想渊源,可以追溯到17世纪末18世纪初古典经济学家关于经济增长与资源承载力和环境容量间

3、关系的探讨。这是最初的开始意识到环境对经济增长是具有限制作用。17世纪WILLIANPETTY(威廉配第)开始意识到劳动创造财富的能力要受到自然条件的制约。1798年THOMASROBERTMALTHUS(托马斯罗伯特马尔萨斯)开始关注人口与土地、粮食的关系,认为资源是绝对稀缺的。1817年DAVIDRICARDO(大卫李嘉图)继而提出“资源相对稀缺论”。1871年JOHNMILL(约翰穆勒)提出了“静态经济”的观点,认为经济生产存在资本不足和土地不足两重限制。1阿瑟塞西尔庇古(ARTHURCECILPIGOU)在1920年出版的福利经济学一书中认为外部性是导致环境问题的根本原因,主张通过税收

4、和补贴来解决环境外部性问题。2(二)经济增长对环境的影响意识到经济增长对环境的影响在发现环境对经济发展有限制作用之后。第二次世界大战以后,环境污染、生态退化、能源危机、资源短缺等一系列社会公害开始敲响工业文明的警钟,不仅严重威胁着人类的生存,而且制约着社会经济的进一步发展。20世纪中期人们开始对经典经济增长方式进行了全面而深刻的反思与批判。“生态经济学”的概念是由美国经济学家KENNETHBOULDING(肯尼思鲍尔丁)在他的1968年重要论文一门科学一一生态经济学中首次正式提出来的。在这篇文章中,他对利用市场机制控制人口和调节消费品的分配、资源的合理利用、环境污染以及用国民生产总值衡量人类福

5、利的缺陷等做了有创见性的论述。在反思传统经济学的基础上,作者明确阐述丁生态经济学的研究对象,进而首次提出了“生态经济协调理论”。31972年,以美国生态经济学家DHMEADOWS(丹尼斯米都斯)为代表的17人研究小组发表了罗马俱乐部第一份全球问题研究报告增长的极限。这一报告的核心思想是主张人类社会要想避免这种衰退就必须自觉抑制增长,从经典的经济增长转向“全球均衡”,这一理论也被称为“零增长”理论。4(三)协调经济发展与环境之间的关系在单方面研究经济增长与环境之间关系的理论成熟之后,逐渐把眼光投放到如何寻求经济增长与环境之间的平衡点。20世纪80年代开始,经济与环境问题倍受世人瞩目。1984年美

6、国学者EDITHBROWNWEISS(爱迪布朗韦丝)发表行星托管自然保护与代际1李周境于生态经济学研究的进展J浙江社会科学,20021282(英)阿瑟赛斯尔庇古福利经济学M何玉长,丁晓钦译上海上海财经大学出版社有限公司,20093唐建荣生态经济学M北京化学工业出版社,20054(美)丹尼斯米都斯等增长的极限M李宝恒译吉林吉林人民出版社,1997公平一文,首先提出了环境资源的代际公平的理论,认为当代人和后代人之间是一种伙伴关系,在人类家庭成员关系中有一种时间的关联,当代人作为地球的管理人对后代人负有道德义务。51987年,世界环境与发展委员会发表的我们共同的未来报告进一步明确了可持续发展的概念,

7、这个概念最重要之处是将代内公平和代际公平当作人类发展的目标和人类行为的准则。62001年莱斯特R布朗教授提出经济系统是生态系统的一个子系统的观点,这一思想在生态经济学界掀起轩然大波,给人们提供了一种全新的视角。2003年布朗撰写的B模式拯救地球延续文明一书问世,这一研究成果对人类社会经济的持续、协调发展有较强的警示作用和积极意义。7透视以上的文献,我们可以比较清晰地发现经济增长和环境问题研究的思想渊源和理论踪迹。这些理论对国际贸易与环境间题的相关研究奠定了坚实的理论基础。三、国外关于国际贸易与环境问题的研究综述自20世纪90年代以来,国际贸易与环境问题日益成为国际贸易理论研究领域的的热点。我们

8、从国际贸易的环境负效应、正效应和正负效应并存三方面,对国内外的相关研究结论进行综述,并给出简要述评。(一)国际贸易的环境负效应环保主义者认为市场机制下的国际贸易,在诸多方面恶化了生态环境,故这种观点认为自由贸易对环境的影响是负效应。DALY1993主要通过研究自由贸易对污染排放量的影响,验证了自由贸易将加剧污染。8CHILCHILNISKY(1994)运用经济学家科斯(COASE)的产权理论,研究认为私有产权不清晰的情况下,贸易自由化会进一步加深对发展中国家生态环境的破坏。9DUA和ESTY(1997)指出,由于各国争相扩大出口,会促使各国纷纷降低5爱迪布朗韦丝行星托管自然保护与代际公平J生态

9、法季刊,1984114955816世界环境与发展委员会我们共同的未来R王之佳,柯金良译吉林吉林人民出版社,19977(美)莱斯特R布朗特B模式拯救地球延续文明M林自新,暴永宁等译上海东方出版社,20068徐凯国际贸易环境效应的研究综述J中国商贸,2010171801819GCHILCHILNISKY北南贸易趋势和全球环境J美国经济观,1994环境标准门槛来提高本国产品竞争力,从而出现“向底线赛跑”(RACETOTHEBOTTOM)现象。这一假说指出,自由贸易造成环境标准在全球范围竞相下降,自由贸易下的竞争更加激烈,资本要素流动更加自由,因资本大量涌入环境标准低的发展中国家,致使发达国家的失业率

10、迅速上升。为了阻止这种资金外流现象,发达国家也会降低环境标准,结果全球的环境标准都下降,从而加剧全球的环境污染。10COPELAND和TAYLOR(1994,1997)实际上先假设了发达国家的环境标准高于发展中国家,利用南北贸易模型深入实证研究了国际贸易对环境的影响,表明贸易自由化减轻了发达国家(北方国家)环境污染,同时加剧了发展中国家(南方国家)的环境污染,并且加大的程度远高于减小的程度,故总体上来看,国际贸易恶化了环境。11(二)国际贸易的环境正效应自由贸易主义者认为,国际贸易与环境并不冲突,贸易并不是环境问题产生的根源,贸易有益于环境质量的提高。这些研究者认为,贸易自由化可助推市场扭曲的

11、消除,有利于环境保护,并且得出更广更深程度的开放市场,进一步推进贸易自由化是减少环境污染的有效途径。STRUTT和ANDERSON对印度尼西亚贸易自由化的环境影响进行了预测分析,得出的结论是印度尼西亚的对外贸易改革将有利于改善环境,贸易自由化将极大地增进社会福利(1999)。12(三)国际贸易对环境既有正效应也有负效应大部分研究者认为,国际贸易与环境之间关系复杂,贸易对环境既有正面效应也有负面效应,国际贸易对环境的影响应该辩证地从这两个方面来分析,综合后的影响可能为正也可能为负,结果取决于正负效应的各自大小比较。最早就国际贸易对环境的影响展开研究的是经济学家GROSSMAN和KRUEGER,他

12、们把国际贸易对环境的影响效应分解为规模效应、结构效应和技术效应三个方面,从而建立了国际贸易的环境效应理论分析的基本框架,同时他们通过42个国家的面板数据的分析,发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒“U”型的曲线,并与1993年发表了他们的研究成果。1310DUAA,ESTYDC,RSUSTAININGTHEASIAPACIFICMIRACLEENVIRONMENTALPROTECTIONANDECONOMICINTEGRATIONWASHINGTONDCINSTITUTEFORINTERNATIONALECONOMICS199720811COPELANDBR,TAYLORMS,JNORTHSO

13、UTHTRADEANDTHEENVIRONMENTQUARTERLYJOURNALOFECONOMICS1994109,PP75578712STRUTTAANDKANDERSON,JWILLTRADELIBERALIZATIONHARMTHEENVIRONMENTTHECASEOFINDONESIATO2020ENVIRONMENTALANDRESOURCEECONOMICS200017,PP203232PANAYOTOU则将贸易的环境效应归纳为五种,即规模效应、结构效应、技术效应、收入效应以及法规效应等,其中关于收入效应的分析补充与完善了规模效应分析(2000)。14ANTWEILER等人选

14、用44个国家19711996年的数据对国际贸易的环境效应进行了分析,研究结果表明技术正效应超过规模负效应,但总体结构效应具有不确定性一方面,结构效应使资本充裕国家的产出更具污染性,这意味着传统的生产要素禀赋对比较优势的影响仍然非常重要;另一方面,最贫穷国家平均产出的污染程度也增加了,这意味着宽松的环境政策与制度会引致污染密集型产业从中等收入水平国家转移到更富或者更穷的国家。15国外这些研究多基于发达国家的视角,对解释发展中国家的对外贸易与环境问题存在一定局限性,但对我们分析研究这一问题在理论框架上无疑提供了较好的借鉴。四、我国国际贸易与环境问题的研究综述我国学者对此研究起步较晚,但也形成了一批

15、有着我国鲜明特色的成果。我国近年来开始兴起国际贸易分贸易方式分析对环境的影响,因而,从不同的两个角度对国内研究现状进行概括。(一)从国际贸易对环境影响的角度我国对国际贸易与环境问题的研究与国外略有不同,我们把相关研究分成三个方面进行综述。1聚焦国际贸易与环境保护冲突的原因曾凡银、冯宗宪(2000)基于贸易与环境、环境标准与国际竞争力的理论分析,把贸易自由化对发展中国家环境的不利影响归因为外部不平等的国际经济体系和内部不合理的经济体制和制度安排,主张作为发展中国家,应根据自己的实际情况,通过创新环境产权、环境管理制度,协调环境规则和贸易规则等措施来解决对外贸易和环境的冲突。1613GROSSMA

16、NGMANDABKRUEGER,JENVIRONMENTALIMPACTSOFANORTHAMERICANFREETRADEAGREEMENTNBERWORKINGPAPER1991391414PANAYOTOUT,JGLOBALIZATIONANDENVIRONMENTCENTERFORINTERNATIONALDEVELOPMENTATHARVARDUNIVERSITY,WORKINGPA2PERNO53ENVIRONMENTANDDEVELOPMENTPAPER2000115ANTWEILERW,COPELANDBANDTAYLORM,JISFREETRADEGOODFORTHEENVI

17、RONMENTAMERICANECONOMICREVIEW200191,PP87790816曾凡银,冯宗宪贸易、环境与发展中国家的经济发展研究J安徽大学学报(哲学社会科学版),20004喻永红(2004)认为国际贸易和环境保护冲突的实质是发达国家与发展中国家之间不同利益的冲突、不同规则的冲突,从而主张寻求行之有效的法律协调途径,谋求全球经济和环境保护的可持续发展。17黄李焰、陈少平(2005)则把造成发展中国家贸易与环境冲突的主要原因归结为发展中国家对发展经济的强烈需要,发达国家长期推行环境殖民主义和“绿色壁垒”的兴起,认为可供选择的方法主要是加大对人力资源的整合与投入、积极参与国际贸易规则的

18、谈判和制定等。182聚焦国际贸易对环境影响的方式谷祖莎(2005)认为,一方面贸易自由化分别通过经济规模、产业结构和技术进步等途径对一国环境产生影响;另一方面环境要素通过改变比较优势会影响两国贸易结构。19叶继革、余道先(2007)的研究显示我国具有出口优势的工业行业多属于污染密集性行业,日渐扩张的对外贸易对环境的危害越来越大,提出要健全微观运行机制,避免出口行业向环境底线赛跑。203聚焦国际贸易与环境问题的模型李善同等人(1999)通过建立一个动态递推的中国经济环境可计算一般均衡(CGE)模型就贸易自由化对我国产生的环境影响做了分析,其结论认为增长效应是污染增加的原因,贸易自由化并不会导致我

19、国环境的迅速恶化。21陈继勇、刘威、胡艺(2005)认为中国人均收入水平处于倒U型环境库兹涅茨曲线的左侧,中国的生态环境污染仍将会随收入水平的提高而加剧;贸易开放度以及对生产技术和环境治理的资本投入对环境污染有显著的负影响。22余北迪(2005)的研究表明国际贸易对中国生态环境的负的规模效应大大超过了正的结构效应和技术效应,因此总效应为负,从而强调必须在享受国际贸易利得的同时消除其对生态环境的不利影响。23党玉婷、万能(2007)运用GROSSMAN和KRUEGER的分析方法,借鉴CHAI(2002)的计算方法,对中国19942003年期间对外贸易的环境效应进行了研究。结果表明,对外贸易并不一

20、定会导致我国专业生产污染密集型产品,17喻永红环境影响评价方法的影响分析及立法结构微探J晋东南师范专科学校学报,2001218黄李焰,陈少平发展中国家发展贸易与保护环境的冲突与解决J世界经济与政治论坛,2005319谷祖莎贸易、环境与中国的选择J山东大学学报(哲学社会科学版),2005620叶继革,余道先我国出口贸易与环境污染的实证分析J国际贸易问题,2007521周建军,王韬可计算一般均衡(CGE)模型的几个前沿问题J当代经济科学,20015727622陈继勇,刘威,胡艺论中国对外贸易、环境保护与经济的可持续增长J亚太经济,20054747723余北迪我国国际贸易的环境经济学分析J国际经贸探

21、索,200532630相反,对外贸易会促使中国将资源从资本、土地、能源密集型产业转移到相对清洁的产业;我国对外贸易对环境影响的技术效应和结构效应为正,但由于较大的负规模效应,故总效应仍为负;主张通过增强出口产品技术含量、降低污染密集度、优化产业结构、鼓励污染密集度低的行业出口等措施将我国对外贸易的环境负效应降到最低。24罗堃(2007)的实证研究表明进口污染密集型产品可获得正向结构效应,但需承受负向技术效应,出口的情况则正好相反;从效应的量值角度考量,进口的正向净效应远大于出口,因此主张我国对污染密集型工业品出口贸易采取较为谨慎的发展策略。254聚焦国际贸易与环境的各类数据马丽、刘卫东、刘毅(

22、2003)选用沿海地区12个省市19982001年的数据进行分析发现,从弹性系数角度,外商投资和国际贸易是减缓我国沿海地区资源环境压力加大的主要贡献力量。26张连众,朱坦和李慕茜(2003)利用我国2000年31个省市的S02排放量的面板数据进行分析,结果表明贸易自由化有利于我国的环境保护。27兰天(2004)选用19952001年我国30个省市的面板数据,运用C02排放量作为污染指标,得到了与张连众等一致的结论。28李秀香、张婷(2004)以CO2排放量为污染指标,分析了19811999年期间我国出口增长的环境效应,结论认为贸易自由化以及相关环境管制措施的实施,最终导致了CO2排放量的增幅下

23、降,即存在正的总规模效应;比较劳动密集型产品出口增长快于资本密集型产品出口增长即存在正的结构效应;出口创汇有助于增强进口污染处理设备的能力,即存在正的技术效应。29沈荣珊等(2006)以水体有机物为污染指标,采用了34个发展中国家贸易开放的环境效应,发现自由贸易自由化的规模效应是负的,但在技术和结构效应的共同作用下,环境污染将减少。30陈红蕾、陈秋峰(2007)以S02排放量为污染指标对我国贸易开放度的环24党玉婷,万能贸易对环境影响的实证分析以中国制造业为例J世界经济研究,20074525725罗堃我国污染密集型工业品贸易的环境效应研究J国际贸易问题,20071026马丽,刘卫东,刘毅外商投

24、资与国际贸易对中国沿海地区资源环境的影响J自然资源学报,2003560361027张连众,朱坦,李慕茜贸易自由化对我国环境污染的影响分析J南开经济研究,2003328兰天贸易与跨国界环境污染M北京经济管理出版社,200429李秀香,张婷出口增长对我国环境影响的实证分析以CO2的排放量为例J国际贸易问题,2004730沈荣珊贸易自由化环境效应的实证研究J国际贸易问题,20067境效应进行的实证研究表明,规模、结构和技术效应共同作用的结果可以减少污染排放。31许广月、宋德勇(2010)根据碳排放因素分解法计算出我国19802007年的碳排放量,然后实证分析了出口贸易、经济增长与碳排放量之间的动态关

25、系。32李江城、隋学礼(2010)借助以我国的工业废气排放量作为环境污染指标,采用19912007年相关的环境、经济、贸易数据,建二计量回归模型,对贸易影响我国环境的三种效应进行实证分析。得出的结论是对外贸易对我国环境污染的结构效应和搜术效应均为正,而收入效应为负,因此主体上对外贸易对我国的环境污染有负的影响。33(二)从加工贸易对环境影响的角度加工贸易作为对外贸易的一种方式,其与环境问题关系的研究并没有深入和展开。只有在最近几年,才有相关的文献对加工贸易与环境问题进行研究。刘婧(2009)根据19802007年我国一般贸易和加工贸易出口额和环境污染(以工业三废排放量为代表)的数据,利用ARM

26、R模型,对一般贸易与加工贸易对环境污染影响的实证研究的关系进行探究,试图说明两者对于我国环境污染影响孰轻孰重的问题,并得出结论一般贸易出口对工业废气污染的影响稍大,加工贸易出口对工业废水和工业固体废弃物污染的影响大。34同一年,刘婧利用19802007年我国加工贸易出口额和环境污染(以工业三废排放量为代表)的数据进行了加工贸易出口额增长与环境污染加剧的因果关系检验。结果表明随着加工贸易量的增大,工业废水污染增加,工业废气污染存在不确定性,工业固体废弃物污染不会随之增加。35牛海霞、罗希晨(2009)通过对加工贸易出口与工业废水、废气和固体废物从1995年至2007年的相关数据进行实证分析发现,

27、经济增长、加工贸易与环境污染存在长期的正向协整关系,而经济增长与加工贸易是环境污染的主要原因,环境政策与污染的协整关系为负而且与各污染排放指标互相影响,在减少污染方而表现出持久性和有效性。3631陈红蕾,陈秋峰我国贸易自由化环境效应的实证分析J国际贸易问题,2007332许广月,宋德勇我国出口贸易、经济增长与碳排放量关系的实证研究J国际贸易问题,20101747933李江城,隋学礼对外贸易影响我国环境的三种效应值实证分析J经济纵横网络财富,20105495034刘婧一般贸易与加工贸易对我国环境污染影响的比较分析J世界经济研究,20096444835刘婧我国加工贸易与环境污染的因果关系检验J国际

28、贸易问题,20098859136牛海霞,罗希晨我国加工贸易污染排放实证分析J国际贸易问题,200929499五、评述近年来,随着经济一体化进程的加快和国际贸易的迅猛发展,日益扩大的生产和消费活动与资源、环境的冲突已经引起了世界各国的普遍关注,贸易和环境问题已经成为经济学界的研究热点,也是国际贸易理论的前沿问题之一。透过以上的文献分析我们可以发现,就理论基础而言,我国关于国际贸易与环境问题的研究大多基于环境经济学和制度经济学理论,结合生态经济学、生态伦理学、空间经济学等学科理论进行的研究和探索非常缺乏;就研究视角而言,多数研究主要是基于GROSSMAN、KRUEGER等人的分析框架,对我国对外贸

29、易的环境规模效应、环境结构效应、环境技术效应予以研究,关于对外贸易的环境收入效应、环境政策法规效应的研究成果不太多见。有关于国际贸易环境问题的研究多集中于对发达国家或者地区的研究,很少研究欠发达国家或地区或者发展中国家或地区。其实欠发达国家或地区的贸易与环境问题正在面临着的问题要远远大于发达国家的,我们更应该侧重于研究欠发达国家或者地区的贸易与环境问题。加工贸易作为国际贸易的一种具体方式,国际贸易与环境关系问题并没有对国际贸易按贸易方式进行分类分析,因而具体哪种类型的贸易方式对环境问题的影响更为深刻还不明晰。我们从加工贸易对环境污染的影响进行实证分析,具体到某个地区,为处理贸易与环境的关系提供

30、更具针对性的依据。参考文献1李周境于生态经济学研究的进展J浙江社会科学,20021282(英)阿瑟赛斯尔庇古福利经济学M何玉长,丁晓钦译上海上海财经大学出版社有限公司,20093唐建荣生态经济学M北京化学工业出版社,20054(美)丹尼斯米都斯等增长的极限M李宝恒译吉林吉林人民出版社,19975爱迪布朗韦丝行星托管自然保护与代际公平J生态法季刊,1984114955816世界环境与发展委员会我们共同的未来R王之佳,柯金良译吉林吉林人民出版社,19977(美)莱斯特R布朗特B模式拯救地球延续文明M林自新,暴永宁等译上海东方出版社,20068徐凯国际贸易环境效应的研究综述J中国商贸,2010171

31、801819GCHILCHILNISKY北南贸易趋势和全球环境J美国经济观,199410DUAA,ESTYDC,RSUSTAININGTHEASIAPACIFICMIRACLEENVIRONMENTALPROTECTIONANDECONOMICINTEGRATIONWASHINGTONDCINSTITUTEFORINTERNATIONALECONOMICS199720811COPELANDBR,TAYLORMS,JNORTHSOUTHTRADEANDTHEENVIRONMENTQUARTERLYJOURNALOFECONOMICS1994109,PP75578712STRUTTAANDKAND

32、ERSON,JWILLTRADELIBERALIZATIONHARMTHEENVIRONMENTTHECASEOFINDONESIATO2020ENVIRONMENTALANDRESOURCEECONOMICS200017,PP20323213GROSSMANGMANDABKRUEGER,JENVIRONMENTALIMPACTSOFANORTHAMERICANFREETRADEAGREEMENTNBERWORKINGPAPER1991391414PANAYOTOUT,JGLOBALIZATIONANDENVIRONMENTCENTERFORINTERNATIONALDEVELOPMENTAT

33、HARVARDUNIVERSITY,WORKINGPA2PERNO53ENVIRONMENTANDDEVELOPMENTPAPER2000115ANTWEILERW,COPELANDBANDTAYLORM,JISFREETRADEGOODFORTHEENVIRONMENTAMERICANECONOMICREVIEW200191,PP87790816曾凡银,冯宗宪贸易、环境与发展中国家的经济发展研究J安徽大学学报(哲学社会科学版),2000417喻永红环境影响评价方法的影响分析及立法结构微探J晋东南师范专科学校学报,2001218黄李焰,陈少平发展中国家发展贸易与保护环境的冲突与解决J世界经济与

34、政治论坛,2005319谷祖莎贸易、环境与中国的选择J山东大学学报(哲学社会科学版),2005620叶继革,余道先我国出口贸易与环境污染的实证分析J国际贸易问题,2007521周建军,王韬可计算一般均衡(CGE)模型的几个前沿问题J当代经济科学,20015727622陈继勇,刘威,胡艺论中国对外贸易、环境保护与经济的可持续增长J亚太经济,20054747723余北迪我国国际贸易的环境经济学分析J国际经贸探索,20053263024党玉婷,万能贸易对环境影响的实证分析以中国制造业为例J世界经济研究,20074525725罗堃我国污染密集型工业品贸易的环境效应研究J国际贸易问题,20071026马

35、丽,刘卫东,刘毅外商投资与国际贸易对中国沿海地区资源环境的影响J自然资源学报,2003560361027张连众,朱坦,李慕茜贸易自由化对我国环境污染的影响分析J南开经济研究,2003328兰天贸易与跨国界环境污染M北京经济管理出版社,200429李秀香,张婷出口增长对我国环境影响的实证分析以CO2的排放量为例J国际贸易问题,2004730沈荣珊贸易自由化环境效应的实证研究J国际贸易问题,2006731陈红蕾,陈秋峰我国贸易自由化环境效应的实证分析J国际贸易问题,2007332许广月,宋德勇我国出口贸易、经济增长与碳排放量关系的实证研究J国际贸易问题,20101747933李江城,隋学礼对外贸易

36、影响我国环境的三种效应值实证分析J经济纵横网络财富,20105495034刘婧一般贸易与加工贸易对我国环境污染影响的比较分析J世界经济研究,20096444835刘婧我国加工贸易与环境污染的因果关系检验J国际贸易问题,20098859136牛海霞,罗希晨我国加工贸易污染排放实证分析J国际贸易问题,20092949937张琼国际贸易与环境问题的文献综述J知识经济,20108373838李怀政国际贸易与环境问题溯源及其研究进展J国际贸易问题,20094687339傅京燕国外有关环境与贸易问题研究的进展及其启示J财贸经济,20058545840傅京燕贸易与环境问题的研究动态与述评J国家贸易问题,20

37、051012412841尹晓波国际贸易与环境问题的文献综述J辽宁工学院学报,2005742韩民春,汪文娟国际贸易与环境保护关系理论的比较研究J武汉大学电子期刊,2005143刘民权,俞建拖环境与人类发展一个文献述评J北京大学学报,2010244侯伟丽我国在国际贸易中表现出“环境相对比较优势”吗J中国人口资源与环境,20086465045张红凤,周峰,杨慧,郭庆环境保护与经济发展双赢的规制绩效实证分析J经济研究,2009346ZHONGXIANGZHANGANDCHANTALLINECARPENTIER,JTRADEANDTHEENVIRONMENTINNORTHAMERICAINTENVIRONAGREEMENTS20077,PP10510747HUXIQIN,ZENGHAIANDYANGLI,JRESOLVINGTRADEANDENVIRONMENTCONFLICTSAFOCUSONSUSTAINABLETRADEINCHINACHINESEJOURNALOFPOPULATION,RESOURCESANDENVIRONMENT20062,PP5560

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 文献综述

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。