1、1本科毕业论文外文翻译外文题目ESTIMATINGTHEEXPORTANDIMPORTDEMANDFORMANUFACTUREDGOODSTHEROLEOFFDIPAGE1247出处REVIEWOFWORLDECONOMICS作者MARIAMCAMAREROANDCECILIOTAMARIT译文外国直接投资（FDI）的作用制成品进出口需求估计摘要在本文中,我们对一组包括大多数欧盟成员国、美国、以及日本的国家的制成品进出口需求面板数据进行估计。除了传统意义上影响贸易的因素，该模型的解释变量还包括外国直接投资FDI。考虑到异方差的可能，我们运用了群体单位根检验和协整测试。但是对传统公式进行协整测试
2、的结果并无问题，结果显示增广模型的变量长期相关。另外，回归结果只要指出了贸易与FDI之间的关系。1简介进出口的需求在传统意义上是一个国家的竞争力及其对外或本国经济活力的体现。尽管在实证中常常得到青睐，但是关于此方法的争议一直存在。针对不同国家横跨数年的数据计量工作面临着一些严峻的挑战国别因素和历史因素的影响、解释变量的内生关系、有关变量的遗漏、以及非定常数据参数的非平稳（1998年HOOPER等人）。同时，根据深受产业组织理论影响的所谓新贸易理论，更多可能影响进出口的因素已开始受到关注，比如说外国直接投资（FDI）或是贸易产品的质量等等。因此,最近的实证研究同时从理论和方法论出发提出了新的观点
3、。我们希望本文能对进出口需求长期关系的实证研究提供一定参考。为此，我们首先运用新颖的计量方法对文献中已有的研究结果进行了回顾。特别地，我们运用结合了时间序列和截面数据的协整方法，对经济变量中经常出现的非平稳和内生性2问题进行了处理。此外，通过同样的计量方法，我们还根据近期的理论工作进行了相应的扩展，由此检测了经济的稳定性。通过对传统解释变量和FDI存量的运用，我们将特别关注针对一组经济合作与发展组织（OECD）成员国制成品进出口需求的估计。这样，本文旨在为贸易和FDI的长期关系提供新的观点。下文的结构如下在第二部分中，我们将回顾有关贸易及其影响因素的理论问题，特别地，我们将关注FDI的作用。第
4、三部分中，我们将讨论针对由十一个欧洲国家、美国、以及日本组成的面板数据实证结果。第四部分包括总结评论，并会概括未来研究的可能方向。2从理论出发贸易还是FDI在欧洲单一市场和世界范围全球化的驱动下，欧洲资本市场日趋开放，并由此带动了对生产要素国际流动影响的理论和实证研究。类似的，由于宏观经济和财政状况日益失稳，贸易和长期直接投资也不容乐观，一些发展中国家自上世纪九十年代开始了开放市场的进程。不幸的是，根据MARKUSEN1997的观点，贸易经济学家至今尚未合理而深入地解决长期直接投资的问题，而贸易理论的范式受到MUNDELL1957的开创性论文的影响；根据MUNDELL的观点，商品贸易和生产要素
5、是互可替代的。然而，过去二十年间的实证数据表明，深入研究贸易和FDI之间的长期关系是绝对有必要的，因为二者之间的关系深受跨国公司MNCS经营活动的影响。因此，如果有理论方法的出发点是FDI与证券投资组合或有形生产要素分配类似，那么这一理论将会是误导性的。自上世纪七十年代以来，已有多方面的研究旨在揭示贸易与FDI之间的关系。标准贸易理论二十世纪五十年代到二十世纪六十年代传统的赫克歇尔俄林HO定理提出了一系列限制条件，不论是国际贸易还是生产要素的国际流动，都不能够与国与国之间的要素价格相提并论。习惯上认为，要素流动和商品贸易之间的关系仍是替代品MUNDELL1957。然而，因素价格均衡定理的假说永
6、远得不到现实的验证，因此要素流动并不能保证商品或是要素价格的均衡。事实上，MARKUSEN1983主张，商品和要素流动之间的替代关系是例外而不是定理，但是二者之间的互补性在很多情况下却是存在的。产业组织理论和产品与要素经济一体化的核心思想二十世纪七十年代到二十世纪八十年代跨国企业通常被认为是国际贸易和资本流动的重要参与者。跨国企业的特点是在本国以外开展生意和生产商品。在此情况下的资本流动，3及其涉及的建立国外分支机构以及从现存外国公司获得多数股权的问题，都涵盖在直接投资的范畴里。公司必须考虑，相对于出口或特许经营，在国外生产是否存在（通讯费用,以及文化、语言、法律、交六和主权风险不同等方面的）
7、劣势。从产业组织理论的不同研究方法出发，DUNNING1972,1977提出了一个折衷主义的观点，OLI范式也由此产生。根据此范式，在出口、特许经营、还是外国投资之间，公司的选择取决于一下三种优势的组合特有的所有权优势、本地优势、以及目标市场的内在优势。分析欧洲国家时往往会遇到这样一个有趣的问题，即一体化对FDI的双向流通，以及集团内部和集团之间的直接投资，都有一定的影响。FDI的演变及其对贸易预期的补充或替代作用，也取决于一体化进程开始之前，影响最终投资决定的那些因素。考虑到这些关系的复杂性，一个一般均衡模型足以包含所有这些因素间的相互作用。但是，上世纪八十年代，基于BRANDER和SPEN
8、CER的相互倾销模型，另一种观点采用寡头垄断的行业部分均衡模型形式形成了。新贸易理论和新经济地理学二十世纪八十年代到二十世纪九十年代MARKUSEN1984ANDHELPMAN1984提出的，调解跨国公司理论和贸易理论的最早尝试。跨国公司理论着重于水平投资，即公司在国外生产于其在国内相同的产品；贸易理论着重于垂直投资，即根据不同国家的要素禀赋将生产过程分解成各个阶段。相同的是，在两种情况下跨国公司都是加工实物要素，而非利用自身的要素或在此基础上加工实物要素。对（无形）资产所有权的开发利用促进了在水平或垂直方向上分段结构的跨国企业的发展，并证实了FDI和贸易之间的互补和替代关系。垂直一体化ALA
9、HELPMAN的基础是不同的要素禀赋，因此可能是与贸易主要存在互补关系的、追求效率的FDI。水平一体化ALAMARKUSEN或者ALABRAINARD主要基于市场准入的改善或者市场成长前景，因此催生了寻求市场机会的FDI，而这种FDI主要与贸易存在替代关系。研究跨国企业的文献通常将水平和垂直一体化加以区分，并且认为后者的地理位置选择主要是由市场准入而非成本考虑决定的。然而，NEARY2002揭示说即使跨国企业经营活动完全在垂直水平上进行，成本仍是决定新工厂选址何处的重要考虑。当企业水平上的固定成本和关税总和高于工厂水平的固定成4本，分散于多个工厂的生产比集中生产更为合适。在垂直多工厂生产的模型
10、中，参与跨国生产的决策反映了企业进入外国市场的愿望（出于贸易成本的考虑）与企业集中在母国生产以达到规模经济愿望之间（母国市场效应）的权衡。最近，针对一般均衡下跨国企业贸易模型和垂直多工厂跨国企业一体化效应的研究，提出了一个综合性的方法。研究结果显示，当不同国家之间的相应要素禀赋差别很大时，垂直结构的跨国企业占优势；相对地，当不同国家之间的相应要素禀赋差别不大时，水平结构的跨国企业占优势。虽然，一般情况下，垂直结构的直接投资对发展南北（大小）国家之间贸易有促进作用，而水平结构的直接投资被认为与北北（相同经计量）国家之间贸易量的缩减有关。但是，实证说明一般的一体化投资能够提高贸易量，即FDI和贸易其实是互为补充的。将生产过程分解为不同阶段以及（或者）多工厂模式企业的可能性促进了以下情况的发生，即不论企业的目的如何，最可能的结果是跨国企业公司内部和产业内部经营贸易活动有所增加BALDWIN和OTTAVIANO2001以及MARKUSEN和MASKUS2001。
