1、（二一一届）毕业论文题目宁波利用FDI的业绩和潜力分析姓名专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称教务处制年月日II摘要利用外资是宁波对外开放的重要组成部分。宁波利用外资的热潮是在中国加入世贸组织以后。入世是一把双刃剑。尽管入世为宁波带来了巨大的商机，但是也带来了一系列的问题。以全国为参照单位2009年宁波业绩指数为183，高于全国平均083。而以浙江省为参照单位，宁波业绩指数仅为121，排名第五。2009年宁波平均潜力指数为0703，排名第二。本文从宁波利用FDI的现状入手，通过业绩指数和潜力指数分析宁波利用外资过程中产生的问题如FDI总量上升但增幅甚微，FDI来源单一，产业结构不
2、合理，区域引资不平衡，FDI产业的创新能力不足等。同时通过分析宁波产生这些现状的原因，提出通过提供更加公正、公平的投资环境；完善基础硬件设施；对FDI的流向进行引导等方法来解决或改善这些问题。关键词利用外资，业绩，潜力IIABSTRACTTHEUTILIZATIONOFFOREIGNCAPITALISONEOFTHEIMPORTANTPARTOFNINGBOOPENINGUPUTILIZINGFOREIGNINVESTMENTINNINGBOISAFTERCHINASACCESSIONTOTHEWTOACCESSIONTOWTOHASTWOSIDESALTHOUGHACCESSIONTOTHE
3、WTOBROUGHTGREATOPPORTUNITIESFORNINGBO,ALSOBRINGSASERIESOFPROBLEMSIN2009NINGBOSPERFORMANCEINDEXIS183BASEDOFTHEWHOLECOUNTRYITISABOVETHENATIONALAVERAGE083WHENBASEDOFZHEJIANGPROVINCETHEPERFORMANCEINDEXISRANKEDFIFTHONLY121THEAVERAGEPOTENTIALINDEXISRANKEDSECOND0703THISPAPERSSITUATIONISHOWNNINGBOUSEFDITHRO
4、UGHTHEPERFORMANCEANDPOTENTIALANALYSISTHEPROBLEMWHENNINGBOUSEFDI,SUCHASFDIINCREASETOTALRISEBUTLITTLEEFFECT,SINGLESOURCEOFFDI,IRRATIONALINDUSTRIALSTRUCTURE,REGIONALATTRACTINGFDIINDUSTRYIMBALANCE,FDIINDUSTRYINNOVATIONABILITYISINSUFFICIENT,ANDSOONALSOANALYZESHOWTHEPROBLEMEMERGEANDBASEDONTHIS,PUTFORWARDT
5、HEIDEAPROVIDEJUSTICEANDFAIRINVESTMENTONFDIENVIRONMENT,PERFECTBASICHARDWAREFACILITIESANDTHEGUIDANCEOFFDIFLOWSTOSOLVEORIMPROVETHESEPROBLEMSKEYWORDSTHEUSEOFFOREIGNCAPITAL，PERFORMANCE，POTENTIAL目录摘要IABSTRACTII引言1一、宁波利用FDI的概况2（一）宁波利用FDI的发展历程2（二）宁波FDI来源国分布3（三）宁波FDI产业分布状况4二、宁波FDI业绩指数分析5（一）FDI业绩指数的时序分析5（二）宁波
6、FDI业绩指数的横向比较7三、宁波FDI的潜力指数分析8（一）宁波FDI的潜力指数8（二）FDI潜力指数的横向比较11四、指数的交叉分析11五、宁波利用FDI中存在的问题13（一）宁波FDI总量上升但增幅甚微13（二）FDI来源单一和资金分布不均13（三）FDI利用效率不高14六、宁波未来利用FDI的建议14（一）改善引资环境14（二）引导FDI流向15（三）提高利用效率15参考文献16附录18致谢错误未定义书签。2011届国际经济与贸易专业毕业论文1引言随着经济一体化的推进。外商直接投资对开放性区域经济增长的贡献日益增大。20世纪的最后10年，FDI则成了推动全球经济发展的主要力量，它成为世
7、界各国资本形成的重要来源。改革开放以来，中国外商直接投资从无到有逐年增加，2009年中国实际利用外资9003亿美元，合同利用外资19351亿美元。2010年，中国吸引外资额首次突破1000亿美元，位居全球第二，发展中国家第一。中国已经成为继美国之后的世界第二大外商直接投资目的地。浙江省在中国占有非常重要的地位而宁波在浙江的11个省辖市中占有非常重要的地位。利用外商直接投资是宁波对外开放的重要组成部分，外商直接投资在宁波的经济发展中已经占有举足轻重的地位。2008年宁波市合同利用外资412亿美元，实际利用外资254亿美元。但到2009年宁波市合同利用外资342亿美元比去年下降170，实际利用外资
8、221亿美元比去年下降131。小岛清在传统理论研究方面提出了比较优势理论。该理论认为对外直接投资不同于一般的资本投资，而是资本、技术和经营管理方式的综合转移1。PAULANETO为了证明区位因素对跨国并购和新建投资有明显的影响，对53个国家进行实证分析，结果表明东道国的一些因素如交通、基础设施等对FDI的流入、跨国并购和新建投资都有明显影响，但也有一些因素对跨国并购和新建投资的影响作用不同，如文化差异、东道国不确定性风险、对投资者的保护等2。威尔斯、拉奥和邓宁都对发展中国家的理论研究作出了贡献。威尔斯提出了（1）发展中国家FDI竞争优势的来源；（2）发展中国家FDI的动因；（3）发展中国家跨国
9、公司的前景3。拉奥提出了“技术地方化理论”4。邓宁投资发展阶段理论是国际生产折衷理论在发展中国家的运用和延伸5。魏作磊（2006）研究发现FDI对我国工业的贡献最大，远远超过了农业和服务业6。陈继勇、盛杨怿（2008）从资本供给与知识溢出的视角分析发现，FDI促进了我国产业结构高级化和高效化7。1小岛清对外贸易论M周宝廉译，李文光审校南京南开大学出版社，19872李莉东道国宏观因素对FDI进入方式的影响基于面板数据的实证分析J经济与管理研究，2009（10）3刘易斯威尔斯第三跨国企业M叶刚译上海上海翻译出版公司，19864拉奥新跨国公司第三世界企业的发展M北京中国人民大学出版社，19835曹宇
10、明邓宁两大理论与中国FDI适用性研究综述J生产力研究，2010（6）6魏作磊FDI对我国三大产业结构演变的影响兼论我国服务业增加值比重偏低现象J经济学家，2006（03）7陈继勇，盛杨怿外商直接投资与我国产业结构调整的实证分析J国际贸易问题，2009（01）宁波利用FDI的业绩与潜力分析2一、宁波利用FDI的概况利用外资是宁波对外开放的重要组成部分之一。从1980年兴办第一家外商投资企业起，宁波利用外资已经历了30年的发展历程。（一）宁波利用FDI的发展历程宁波外商直接投资的发展历程，大致可分为四个阶段第一阶段1991年之前的起步阶段。1984年,国务院开放宁波、上海、天津等14个沿海城市，但
11、是宁波由于城市建设、基础设施、思想观念等原因难以适应对外开放、大规模吸引外资的要求，引进外资的成果并不明显。1991年底，宁波批准外商投资企业仅438家，总投资仅为8亿美元，实际利用外资07亿美元。同时这一时期外商直接投资大多是短期项目，长期项目很少。宁波在全国对外开放的14个沿海城市中属于中下水平。第二阶段19921996年成长发展阶段。特别是1992年，这是宁波FDI飞速发展的一年。导致这一变化主要有两个因素第一，通过第一阶段的准备，宁波已经具备了引进外商投资的基础；第二，1992年邓小平的南巡讲话掀起了思想解放的新热潮，宁波抓住这一机会利用外资得到了迅猛的发展。1992年宁波外商合同利用
12、外资为1567亿美元，比去年增长了800，实际利用外资115亿美元，比去年增长了300。在这一阶段，宁波新批项目数达到了3149个，合同利用外资共计543亿美元，实际利用外资共计1718亿美元。这一阶段宁波外商直接投资呈现出以下特点一是数量的急剧扩张；二是外资规模的扩大。第三阶段在1997年2000年这个阶段。由于亚洲金融风暴的影响，宁波的外商直接投资进入到了滞缓期，特别是1997年和1998年。1997年合同利用外资458亿美元相较于1996年的874亿美元减少了近一半，外商直接投资项目260个，比上一年减少了60余个。这一形势直到2000年后才有所缓和，2000年外商直接投资新批项目、合同
13、利用外资和实际利用外资都高于1996年。第四阶段自2001年以后，由于中国加入WTO，宁波的外商直接投资又掀起了另一番的热潮。入世以后，外商投资的领域逐步的放宽，减少对外商投资的限制，同时，宁波出台了许多新政策吸引了许多的外商来宁波进行投资。2001年外商直接投资协议利用外资为1955亿美元，到2009年增加到3424亿美元；2001年实际利用外资为875亿美元，到2009年增加到225亿美元。但是入世也为宁波经济的发展带来了一系列问题FDI总量上升但增幅甚微，FDI来源单一，产业结构不合理，区域引资不平衡，利用效率不高等。2011届国际经济与贸易专业毕业论文3（二）宁波FDI来源国分布200
14、3年以前，宁波的外资结构基本由亚洲地区的国家组成。而最近几年，在宁波投资的外商主要来自32个国家和地区。由表1可知，宁波的外资来源主要集中在港台地区，值得注意的是香港的项目数占全市项目数的一半。从1980年宁波第一家外资企业甬港合资东方眼镜制造有限公司成立以来，在宁波的港资企业发展迅速。2009年香港合同利用外资2415亿美元，实际利用外资1090亿美元。分别占宁波合同利用外资的7054和实际利用外资的4942。尽管不少国家在宁波的投资呈现直线上升趋势，但是宁波的外资来源仍主要来自香港。相比全球外资的三大来源地，美国、欧洲、日本，宁波的外资来源比较单一。对某一地区的依赖过大，容易受该地区的经济
15、影响。特别是2003年以前，宁波的外资结构基本由亚洲地区的国家组成，因此1997年的金融风暴对宁波产生了较大的影响。虽然目前来自美国、欧洲和日本的外资总量上仍小于港台地区，但是宁波的外资结构在一定程度上已经有了很大的改善。总的来说目前来自美国、欧洲和日本的外资总量上仍小于港台地区，增长幅度虽然很小却在逐年递增。由此可知宁波的外资结构在一定程度上已经有了很大的改善。详细数据见下表1表12009年主要国家和地区对宁波的外商直接投资单位（万美元）国别和地区新批项目数（个）项目数所占比例合同利用外资合同利用外资所占比例实际利用外资实际利用外资所占比例香港169501524151370871089976
16、276台湾省371098162014754798276日本24712940427616929975韩国102931760951710362597新加坡823750531483583206英国1235628730841998115德国720829530871646095意大利51481887055686040西班牙720823640691330077加拿大92674985146714041美国2265317650524941285澳大利亚19564136744011334077宁波利用FDI的业绩与潜力分析4萨摩亚82372051160216345941总计3371003407921001736
17、63100资料来源宁波统计年鉴（2010）（三）宁波FDI产业分布状况宁波外资产业分布极不均衡。尽管外商在第三产业的直接投资近年来一直有所增加，甚至于在2007年不占外商直接投资任何比重的第一产业都在增加但是宁波外资产业仍以第二产业为主。如表2所示表2三年内宁波外商主要投资产业的分布状况单位（万美元）合同利用外资实际利用外资年份2007年2008年2009年2007年2008年2009年农、林、牧、渔业6227362412136762285制造业341669310359243243202390197082152751电力、燃气及水的生产和供应业28622527302929131618755建筑
18、业2003856045401285803交通运输、仓储和邮政业1066432077373952611274713381批发和零售贸易业195801657736737375656827236餐饮业33466632803208723745196房地产业549202034815318275342415126815居民服务和其他服务业74274840088281133其他行业174142579331077501991648186总计450107412339342362250518253789220541资料来源宁波统计年鉴整理所得（20082010）由表2可知，2007年第一产业没有任何的外商投资，到
19、2008年的021，到2009年的074。总量虽然不大但仍逐年递增。宁波的外商直接投资仍以制造业为主要投资领域但其所占比重在逐渐下降。第二产业在最近的这三年都占70以上，2009年第二产业的合同利用资金2432亿美元，占总数的7105。实际利用资金达1528亿美元，占总数的6926。相较于2008年的合同利用资金3103亿美元和2008年的实际利用资金2023亿美元，分别下降了21632011届国际经济与贸易专业毕业论文5和2249。相较于2007年的合同利用资金3417亿美元和实际利用资金2024亿美元，分别下降了2880和2453。虽然下降幅度不大但是仍然持续下降。第三产业的比重在逐年上升
20、，并且增加幅度迅速。而第三产业中以交通运输、仓储和邮政业的比重上升最为迅速，其次为批发和零售贸易业。2007年第三产业的合同利用外资109060万美元，占总数的2423，实际利用外资47992万美元，占总数的1916。由于2008年的金融风暴导致了房地产业的比重下降，但是这并不足以降低外商在宁波对第三产业投资的热度。2008年合同利用外资占总数的2455，实际利用外资占总数2204。2009年宁波第三产业实际利用外资的增长幅度已超过了第二产业。2009年合同利用外资较去年上升了369，实际利用外资上升了856。同时杭州湾跨海大桥的顺利通车为宁波进一步发展深水码头优势，区域优势带来了契机。总的来
21、说宁波利用外资的总量在平稳增长，同时外商直接投资的来源地趋向于多元化，但仍以港台地区为主。外商投资领域多样化，投资行业结构渐趋合理。二、宁波FDI业绩指数分析自2002年起，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）在其每年发布的世界投资报告中开始采用外国直接投资流入业绩指数（INWARDFDIPERFORMANCEINDEX）和外国直接投资流入潜力指数（INWARDFDIPOTENTIALINDEX）两项指标，描述和评价各国吸引FDI的现实状况和前景，并通过指数大小的排序来客观反映某一经济体上述业绩潜能在全世界的名次和地位。虽然设计业绩指数和潜力指数的目的是衡量各国的引资情况，但通过观察指数的构成
22、特点和取值来源发现，其适用范围可以推而广之，即通过适当变动计算变量的取值范围，将其从国家级指数转化为描述和评价某国内部各组成部分吸引FDI现实状况的指标体系。（一）FDI业绩指数的时序分析1业绩指数定义UNCTAD给业绩指数下的定义是，一段时期内（通常为一年），一国FDI流入量占全球FDI流入量的比例与该国GDP占全球GDP的比例的比值。若指数值大于1，表示该国吸引的FDI在全球所占规模较其GDP所占规模要大，也就是业绩突出；反之，若指数值小于1，表示该国吸引的FDI在全球所占规模较其GDP所占规模要小，即业绩低下；若指数值等于1，则表示该国吸引的FDI在全球所占规模较其GDP所占规模相当，即
23、业绩正常。业绩指数的数学表达式为宁波利用FDI的业绩与潜力分析6式（1）公式（1）中IFDI指该地区FDI流入量，NFDI指该国FDI流入量。IGDP指该地区GDP总量，NGDP指该国GDP总量。2宁波业绩指数的时序分析2007年由于全球金融危机的影响宁波FDI的业绩指数增长率呈负增长。而在以往的年份里宁波FDI唯一一次负增长出现在1997年，该次的负增长则是由于亚洲金融风暴。在前几年宁波的外资来源地主要以亚洲地区为主，特别是港台地区，因此宁波经济对亚洲地区的经济依赖相当严重，如果亚洲地区出现经济危机，宁波必定受到影响。而最近几年宁波的外资来源地趋向于多元化，国际化，不再受制于单一的地区，如果
24、出现经济危机，宁波受到的波及将不会如前两次经济危机造成的影响大。表3展示了宁波在1995年2009年的FDI业绩指数表319952009年宁波FDI的业绩指数全国GDP（亿元）全国FDI实际流入量（亿美元）宁波GDP（亿元）宁波FDI实际流入量（亿美元）FDI业绩指数FDI业绩指数增长率1995年607937037521602653991071996年711766041726784075021092001997年789730045257879105541101001998年8440230454639527950309811001999年89677104031910170852011416002
25、000年99214604071511445762213317002001年109655204687812787587415919552002年1203327052743145334124719623272003年1358228053505174927172725128062004年159878306063021094521032634782005年183217406032524473223112879132006年222923506302128744224302994182007年2495299074768341857250524518062008年3006700092395394652253
26、820914692009年340506879500043293022051831244资料来源19962010年中国统计年鉴和宁波统计年鉴由表3可知在十五年期间仅1998年的098低于全国平均水平1，其余年份都高于全国平均水平，甚至在2006年达到299几乎是全国平均水平的三倍。由此可知宁波的FDI业绩指数在全国所占规模较其GDP所占规模要大，业绩突出。NINIIGDPGDPFDIFDIIND/2011届国际经济与贸易专业毕业论文7以1997年和2008年作为断点，宁波FDI业绩指数可以分为三个时段19951997，宁波FDI业绩指数的增长缓慢但平稳。这个时段宁波GDP总量有所增长但速度缓慢。
27、FDI平均业绩指数为109。业绩指数增长率虽然大于等于1但是增长率呈下降趋势。19982006，在亚洲金融风暴后宁波经济迅猛发展，FDI业绩指数直线上升。2008年亚洲金融风暴期间宁波FDI业绩指数增长率为11。而亚洲金融风暴过后，宁波业绩指数增长率迅猛上升，增长速度惊人。在1999年全国FDI流入量呈下降趋势，然宁波FDI实际流入量仍然是正增长。2008至今，由于全球金融危机的波及，宁波FDI业绩指数有所下降但还是高于全国同期水平。FDI业绩指数的增长率连续三年出现负增长，但是势头有所放缓。1998年宁波FDI业绩指数之所以出现负增长是由于FDI业绩指数低于1997年。造成这个原因是由于受亚
28、洲金融风暴的影响在1998年全国GDP，FDI实际流入量和宁波GDP增长的同时宁波FDI实际流入量为503低于1997年的554，因此FDI业绩指数低于1997年的业绩指数，进而出现了负增长。而2007年2009年宁波FDI业绩指数也出现了负增长。这是由于受全球金融危机的影响宁波FDI实际流入量占全国FDI实际流入量较小，而宁波GDP占全国GDP的比例较大，因此这三年也出现了负增长。总的来说不管是在亚洲金融风暴影响下还是在全球金融危机影响下，抑或是平时宁波的FDI业绩指数都是高于全国平均水平的。（二）宁波FDI业绩指数的横向比较利用业绩指数公式计算出2009年浙江省11个城市的业绩指数，与宁波
29、的业绩指数作对比，比较宁波的外商直接投资在浙江省所处的位置。表42009年浙江省11个城市的FDI业绩指数排名FDI业绩指数排名温州2151杭州1822湖州1693嘉兴1614宁波1215绍兴0796金华0527舟山0468衢州0249台州02110丽水01211资料来源浙江统计年鉴（2010）宁波利用FDI的业绩与潜力分析82009年浙江省11个主要城市的FDI业绩指数的平均值为098低于全国的平均水平。在表4中温州的业绩指数是最高的有215，是全国平均水平的2倍多。温州GDP占浙江省GDP的比例为1099，FDI占浙江省FDI的比例为2359。而绍兴、金华、舟山、衢州、台州、丽水均低于全国
30、平均水平1。而宁波业绩指数为121高于浙江的平均业绩指数，说明宁波在浙江省内的业绩稍显突出。宁波GDP占浙江省GDP的比例为1833，FDI占浙江省FDI的比例为2218。由表3可知宁波在全国范围内的业绩指数同样是突出的。表3中宁波业绩指数为183。宁波FDI实际流入量为2205亿美元，GDP为432930亿元。全国GDP为34050687亿元，FDI实际流入量为95000亿美元。在表4中宁波与排名前四位的温州、杭州、湖州、嘉兴等地的差距较大，与排名第一位的温州差距为094。与排名位于最后的丽水则相差109。表中除位于第一的温州处于浙江省的西南部，其余高于全国平均水平的市均属于浙东北地区。由此
31、可以看出浙江省内区域发展极不平衡。由于表3所用的数据是以全国为参照单位而表4所用的数据是以浙江省为参照单位，因此表3中的宁波的业绩指数与表4中的宁波的业绩指数是不同的。三、宁波FDI的潜力指数分析（一）宁波FDI的潜力指数1潜力指数定义潜力指数表明一个国家未来吸引外国直接投资的国际竞争力和潜力。UNCTAD选择了8个变量，作为评价东道国吸引跨国公司FDI的潜力指标。8个变量分别是人均GDP，人均GDP常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，它体现了人们的生活水平；过去10年实际GDP的增长，表明了该地区未来的增长潜力；出口占GDP的比例，表明本国对他国的经济依赖度以及与国际接轨程度，它是衡量
32、FDI的一个重要指标；每千人拥有的电话数，基础设施的建设，尤其是通讯设备对于引进外资是十分重要的；人均商业能源消耗，该变量代表能源的可获得性和成本，是影响效率导向型FDI的重要因素；RD支出占国民收入的比例，该变量表明了东道国的技术能力，是吸引寻求创新资产型FDI的一个关键因素；受高等教育的人数占总人口的比例，它衡量一个国家劳动力的质量与成本，是目前全球和地区吸引FDI的核心优势；国家风险，指一国政治、经济和社会稳定的程度。每个变量值是这样计算的取一个地区一个变量的值，然后减去参与排名的所有地区中该变量的最小值。将得到的结果再除以所有地区中该变量的最大值和最小值之2011届国际经济与贸易专业毕
33、业论文9差。潜力指数的数学表达式式（2）公式（2）中的SCORE是某地区的I指标的得分；IV是该地区I指标的数值；MINV是参与排名的所有地区中该变量的最小值；MAXV是参与排名的所有地区中该变量的最大值。由于本文所研究的仅仅是一个国家的内部，因此本文的研究去掉了国家风险这一变量。同时考虑到数据的可获得性，本文调整了部分变量。文章一共采用了7个变量作为潜力指标人均GDP、GDP的增长、出口占GDP的比例、固定电话普及率、人均电力消耗量、FDI同比增长、受高等教育在校人数占总人口的比例。如表5所示表5浙江11个城市2009年潜力指数城市人均GDPGDP增长出口额所占GDP比例本地固定电话普及率人
34、均电力消耗量FDI同比增长普通高校在校人数占总人数比例杭州市100062054100100100100宁波市091057100062085060037嘉兴市055046062087050073013湖州市039076031060041076009绍兴市068067062065040071015舟山市065100049078044036035温州市022021034079072063009金华市028034038046043049022衢州市010060000016000087000台州市032000046031044050002丽水市000072005000005000017数据来源根据公式2
35、所得，原始数据见附录表5统计了浙江11个城市的潜力指数。宁波的人均GDP的潜力指数在浙江的排名为第二位仅低于第一位的杭州009。宁波人均GDP为56771亿元，在浙江省11个城市排第二位，因此潜力值也排名第二。宁波人均GDP的排名及人均GDP潜力值与之后几位差距明显，短期内不会被追上。MINMAXMINIVVVVSCORE宁波利用FDI的业绩与潜力分析10GDP的增长潜力值为057位于第七名，与位于第一位的舟山相差043。宁波2009年GDP为396405亿元，2009年GDP为421460亿元，增长率为632。而排名在宁波前五位的舟山增长率为877，湖州增长率为740，丽水为719，绍兴为6
36、86，杭州为664。同时舟山的起点相对于宁波而言比较低因此增长速度比宁波快。由于近年来宁波发展迅速，相对于当前的基础设施，政策法规等而言宁波的发展已经趋于饱和状态，需要加快建设宁波的基础设施，完善政策法规。出口额所占GDP比例位居浙江省首位。2009年宁波GDP为421460亿元，出口额为46326亿美元在浙江省内排名第一，与排名第二的杭州相差12712亿美元，差距较大所以宁波的出口额所占GDP比例在浙江省内高居不下。宁波是第一批对外开放的沿海城市之一，经过长足的发展，宁波的出口在浙江省内，乃至全国都占有举足轻重的地位。本地固定电话普及率则位于第六位。宁波固定电话用户为30141万户而人口为2
37、2236万户。人口是除温州以外最多的，而固定电话用户则位居浙江省第三位。宁波的区域经济的发展极不平衡，南北经济差距明显，基础设施以及通讯的发展也极不平衡。人均电力消耗量位于第二位，与位于第三的温州相差013。2009年宁波生活用电425000万千瓦，人口有57102万人。生活用电量在浙江省内低于杭州排名第二而人口排名第三。尽管人口少于温州和杭州但是在浙江省内也属于人多电少的情形。宁波FDI同比增长潜力值为060低于出浙江省平均水平1，位于浙江省内第七名。除杭州湖州和衢州外其余城市均为负增长。宁波2008年FDI为2538万美元，2009年FDI为2205万美元。虽然总量均为浙江省11个城市第二
38、，但是却呈现递减状态，FDI同比增长为013。由于宁波经济目前已出现饱和状态，而浙江省内其他城市潜力尚未完全开发。普通高校在校人数占总人数比潜力值宁波为037，在浙江省内虽然位于第二名，但与位于第一的杭州相差063，差距非常大。宁波普通高校在校人数为135098万人，总人数5710200万人，普通高校在校人数比例为237。低于杭州的577。宁波必须加快发展教育建设，打造新的教育园区，提高人均受教育水平。总的来说宁波各种排名基本位居前三位，除GDP的增长，FDI同比增长和本地固定电话普及率外。由此可知宁波近年来经济发展不如浙江其他几个城市，基础设施建设不够完善，区域经济发展不平衡。如果宁波不想被
39、其他城市赶超，就必须完善基础设施，平衡区域经济。2011届国际经济与贸易专业毕业论文11（二）FDI潜力指数的横向比较将表5的各项数据平均后得到表6表6浙江11个城市的潜力指数排名FDI潜力指数排名杭州市08801宁波市07032舟山市05813绍兴市05544嘉兴市05515湖州市04746温州市04297金华市03718台州市02939衢州市024710丽水市014111从表6中可以看出宁波在浙江11个城市中排名第二位，仅次于杭州。说明宁波对吸引外商直接投资具有比较优势。宁波与第一位的杭州相差0167，而与第三位的舟山差0122。杭州市之所以在潜力排名上高于宁波是因为在人均GDP、固定电话
40、普及率、人均电力消耗量、FDI同比增长和普通高校在校人数占总人数比例均位于浙江省的第一位，出口额占GDP比例位于第四位，GDP的增长位于第五位。而宁波只有出口额所占GDP比例在浙江省内位于第一位。而人均GDP、人均电力消耗量和普通高校在校人数占总人数比例则位于第二位，本地固定电话普及率位于第六位，GDP的增长和FDI同比增长则位于第七位。由此可说明一个现象宁波近年来发展速度滞缓，舟山、绍兴等地发展速度较快。宁波如果想改善这一现状就必须完善现有的硬件设施，改善投资环境，颁布更加公平，公正的政策来吸引外商直接投资。表6的另一个现象则是浙东北地区相对与浙西南地区更具优势。由于浙东北硬件设施较浙西南完
41、善，交通便利，人民生活水平高，因此浙东北的发展比浙西南更为迅速。四、指数的交叉分析UNCTAD在计算业绩指数和潜力指数的基础上，又根据其数值大小进行交叉归类，将各经济体划分为四类国家领先国家（FRONTRUNNERS）业绩指数值和潜力指数值都较高，未发挥出潜力国家（BELOWPOTENTIAL）业绩指数值较低，潜力指数值较高，宁波利用FDI的业绩与潜力分析12超水平发挥国家（ABOVEPOTENTIAL）业绩指数值较高，潜力指数值较低，落后国家（UNDERPERFORMERS）业绩指数值和潜力指数值都较低。上述分类中所说的指数值的高低是以所有国家业绩指数值和潜力指数值的排序为参照的，当某国的业
42、绩指数或潜力指数的数值大于处在排序中点国家的相应指数值时，就称其指数值较高，反之则较低。高业绩指数值低业绩指数值高潜力指数值领先地区A未发挥出潜力地区B低潜力指数值超水平发挥的地区C落后地区D图1业绩指数与潜力指数的交叉分析以业绩指数和潜力指数的中点为区分点。由表4和表6比较可知杭州市、宁波市、嘉兴市都属于A地区。杭州的业绩指数为182位于第二位，潜力指数为0880位于第一位。宁波的业绩指数为121位于第五位，潜力指数为0703位于二位。嘉兴的业绩指数为161位于第四位，潜力指数为0551位于第五位。业绩和潜力值均高于中点，即为领先地区。B地区为绍兴和舟山。绍兴业绩指数为079位于第六位，潜力
43、指数为0554位于第四位。舟山业绩指数为046位于第八位，潜力指数为0581位于第三位。业绩指数低于中点而潜力指数高于中点，即为未发挥出潜力地区。温州和湖州属于C地区。温州业绩指数为215位于第一位，潜力指数为0429位于第七位。湖州业绩指数为169位于第三位，潜力指数为0474位于第六位。业绩指数高于中点而潜力指数低于中点，即为超水平发挥地区。金华、衢州、台州、丽水属于D地区。金华业绩指数为052位于第七位，潜力指数为0371位于第八位。衢州业绩指数为024位于第九位，潜力指数为0247位于第十位。台州业绩指数为021位于第十位，潜力指数为0293位于第九位。丽水业绩指数为012位于第十一位
44、，潜力指数为0141位于第十一位。潜力指数与业绩指数均低于中点，即为落后地区。宁波在浙江省的排名属于领先地区。由此可知宁波在浙江省内业绩指数与潜力指数都属于领先行列。然而宁波的优势并不明显，表4中宁波的业绩指数为121，排名第五位，与第四位的嘉兴相差04。表6中宁波的潜力指数为0703，排名第二位，与排名第三位的舟山相差0122。所以如果想加强巩固宁波的领先地位，就必须加快宁波投资环境的建设，完善法律法规，吸引更多的外商在宁波进行投资。2011届国际经济与贸易专业毕业论文13五、宁波利用FDI中存在的问题通过业绩值计算发现由于宁波FDI实际流入量不断上升但是增幅甚微，在浙江省内宁波业绩值为12
45、1排名第五。通过潜力值的计算发现在浙江省内宁波潜力值位居第二位，但存在基础设施不够完善的问题。在宁波FDI来源国和产业分布上宁波存在资金分布不均衡的问题。（一）宁波FDI总量上升但增幅甚微宁波FDI总量不断上升，但是与相关城市相比，呈现出“标兵越来越远，追兵越来越近”的态势。宁波自1995年以来FDI实际流入量除1998年以及2009年以外总量不断上升，从1995年的399亿美元到2009年的2205亿美元，最高时达到2538亿美元。FDI业绩指数增长率在中国加入WTO后呈直线上升。2001年1955，2002年2327，2003年2806。但是自2003年之后增长缓慢甚至出现负增长。2009
46、年底宁波合同利用外资达3424亿美元，实际利用外资2205亿美元，新批项目总数达403个。分别比2008年增长了131，170和237。在浙江省内宁波利用外资处于领先地位，但是近年却呈现出后劲不足的情况。衢州、湖州、嘉兴等地的外资增幅已逐渐逼近或已超过了宁波。衢州FDI同比增长087，湖州076，嘉兴073。（二）FDI来源单一和资金分布不均宁波FDI来源单一，产业结构不合理和区域引资不平衡。尽管宁波的外资来源地已经趋于多元化，但是宁波的外资集中在亚洲地区，仍以港台地区为主。从全球三大经济体，也是对外投资的大国美国、日本和欧盟引进外资的比重却很小。2009年香港新批项目数169个，合同利用外资
47、2415亿美元，实际利用外资1090亿美元。分别占宁波合同利用外资的7054和实际利用外资的4942。日本新批项目数24个，合同利用外资094亿美元，实际利用外资169亿美元。美国新批项目数22个，合同利用外资018亿美元，实际利用外资049亿美元。欧盟众国中英国在宁波的投资是最多的，新批项目数占全市总数目的356，合同利用外资占084，实际利用外资占115。外商对宁波的投资基本在第二产业，对于第三产业的投资微小，但每年仍有增加。宁波的外商直接投资制约了宁波农业的发展。由于宁波的现代农业还未完全发展，因此对于外商的先进技术及资本无法完全吸收，造成了宁波农业摒弃传统技术但又无法吸收先进技术的局面
48、。在政策上鼓励外商投资农业而给予的诸多优惠造成了市场上的不公平竞争。上述原因导致了宁波第一产业农业的发展迟滞。各区域的引进外资差距较大，地区间发展极不平衡。鄞州合同利用外资883亿美元，合同利用外资400亿美元；慈溪合同利用外资809亿美元，实际利用外资362宁波利用FDI的业绩与潜力分析14亿美元；余姚市合同利用外资618亿美元，实际利用外资300亿美元；镇海区合同利用外资160亿美元，实际利用外资150亿美元；象山合同利用外资131亿美元，实际利用外资066亿美元；宁海合同利用外资为112亿美元，实际利用外资041亿美元；奉化合同利用外资047亿美元，实际利用外资022亿美元。位于前三位位
49、的鄞州，慈溪，余姚与位于后三位的象山，宁海，奉化差距极大。经济最发达的是位于宁波市区的鄞州与北部沿海的慈溪，经济最不发达的是象山，宁海与奉化，这三个城市则位于宁波南边，由此可知宁波南北经济发展不平衡。（三）FDI利用效率不高入世以来，宁波外商直接投资呈上升趋势，2009年宁波新批合同数403个，宁波合同利用外资达3424亿美元，实际利用外资2205亿美元。虽然宁波在资金和规模上已达到一定程度，但是宁波对外资的利用效率不高。宁波外资企业总体创新能力不足，核心技术受制于人。宁波外商直接投资总量不断上升但业绩指数却增幅甚小。同时宁波外商直接投资基本都在制造业上，对技术型产业投资较少。制造业新批项目数203个，合同利用外资2432亿美元，实际利用外资1528亿美元。技术型产业新批项目数为54个，合同利用外资3101亿美元，实际利用外资082亿美元。宁波外商独资独占鳌头。2009年宁波合资经营企业510亿美元，合作经营企业002亿美元，外商投资股份制企业129亿美元，外商独资企业1592亿美元。要改变这一现状宁波必须提高外资的利用率，完善基础设施，增加合资经营企业、合作经营企业以及外商投资股份制企业的外资利用率。六、宁波未来利用FDI的建议（一）改善引资环境提供更为规范和公平的投资环境，增强吸引外商投资的能力。由于开放经济，宁波为了吸引外资对外商提供了很多优渥的条件，
