1、（2011届）毕业论文题目浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析姓名专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称2011年5月15日2011届国际经济与贸易专业毕业论文I摘要本文将以浙江与上海为例，比较分析生产者服务贸易对经济增长的影响。在对浙江省和上海市的生产者服务贸易发展现状简要概括的情况下，对这两个地区的生产者服务贸易的进出口规模、行业结构、贸易地区进行比较。本文将根据1995年2009年的浙江省和上海市的GDP，生产者服务贸易进出口数据，分别运用平稳性检验、协整检验和误差修正进行模型分析，研究浙江省和上海市的生产者服务贸易对经济增长的关系，研究发现生产者服务贸易的发展壮
2、大对经济增长有着重大促进作用。通过浙江与上海生产者服务贸易的比较发现生产者服务贸易越发达，对经济增长的影响越大。为此提出浙江发展生产者服务贸易对经济增长最有利的政策建议。关键词生产者服务贸易，经济增长，GRANGER检验，政策建议浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析IIABSTRACTTHISWILLBEANALYSISOFPRODUCERSERVICESIMPACTOFTRADEONECONOMICGROWTHINZHEJIANGANDSHANGHAIZHEJIANGPROVINCEANDSHANGHAIMUNICIPALITYONTRADEANDDEVELOPMENTOFPRO
3、DUCERSERVICES,ABRIEFSUMMARYOFTHECIRCUMSTANCES,THEPRODUCEROFTHESETWOAREASTHESCALEOFIMPORTANDEXPORTTRADEINSERVICES,INDUSTRYSTRUCTURE,TRADEAREAFORCOMPARISONTHISWILLBEBASEDONTHE19952009YEARSOFZHEJIANGPROVINCEANDSHANGHAIGDP,PRODUCERSERVICETRADEIMPORTANDEXPORTDATA,RESPECTIVELY,USINGSTATIONARYTEST,COINTEGR
4、ATIONTESTANDGRANGERCAUSALITYTESTFORMODELANALYSIS,RESEARCH,ANDZHEJIANGPROVINCETRADEINSERVICESINSHANGHAI,THEPRODUCEROFTHECAUSALRELATIONSHIPBETWEENECONOMICGROWTHANDFOUNDTHATTHEDEVELOPMENTANDEXPANSIONOFPRODUCERSERVICESTRADEHASAMAJORECONOMICROLEINPROMOTINGGROWTHZHEJIANGANDSHANGHAIBYTHECOMPARISONBETWEENTH
5、EPRODUCERSOFTRADEINSERVICESTHEMOREADVANCEDPRODUCERSERVICESTRADE,THEGREATERIMPACTONECONOMICGROWTHZHEJIANGDEVELOPMENTOFPRODUCERSERVICESFORTHISPROPOSEDECONOMICGROWTHTHEMOSTFAVORABLETRADEPOLICYRECOMMENDATIONSKEYWORDSPRODUCERSERVICESTRADE,ECONOMICGROWTH,GRANGERTEST,SUGGESTIONS目录摘要IABSTRACTII引言1一、文献回顾1二、浙
6、江与上海的生产者服务贸易发展概况比较2（一）浙江省生产者服务贸易发展现状3（二）上海市生产者服务贸易发展现状3（三）浙江与上海生产者服务贸易的比较4三、浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析7（一）检验方法7（二）平稳性检验8（三）协整检验9（四）误差修正模型10四、结论10五、浙江发展生产者服务贸易的政策建议11（一）完善基础设施，构建浙江生产者服务贸易发展协调体制11（二）突出重点，抓浙江省生产者服务贸易的优先领域11（三）转变方向，由劳动密集型向资本密集型部门靠拢11参考文献13附录15致谢错误未定义书签。2011届国际经济与贸易专业毕业论文1引言改革开放至今，中国经济一直保持
7、着较高的增长速度。中国的三大经济都有着巨大的发展，特别是加工制造业，中国已经成为世界各国产品的加工基地。加工制造业的崛起使得中国的服务业迅速发展起来。特别是为中间产品提供服务的生产者服务业发展最为迅速。以此发展起来的以生产者服务为贸易的国际间的进出口，称之为生产者服务贸易。生产者服务贸易已成为促进国民经济效率提高的一个主导力量，对经济发展的促进作用日益增强。在世界服务贸易结构逐渐向生产者服务贸易部门倾斜的情况下，我国的生产者服务贸易现在却还维持在逆差趋势，但这并不意味着我们必须限制发展生产者服务贸易。相反，由于货物贸易的发展空间有限，很容易达到饱和状态。同时在货物贸易中净出口对经济增长的拉动作
8、用有进一步下降的趋势，因此，我们更应当深入研究生产者服务贸易对地区经济增长的影响，为地区制定服务贸易政策提供理论支持。浙江与上海是中国经济增长与发展的东方大门，各种行业在这两个地区蓬勃发展。各大中小私营企业、合资企业、外资企业、跨国企业纷纷在浙江与上海落户，使得浙江和上海与世界各地的服务贸易联系越来越密切，生产者服务贸易也随之发展的越来越蓬勃。浙江和上海在这种优势下，必须抓住机遇。在了解和清楚本身发展生产者服务贸易所处的优势和劣势的情况下，借鉴世界各国的专家学者对于生产者服务贸易在各个领域的研究和各个国家本身的实践发展，寻找出对于浙江省发展生产者服务贸易的最好方法和途径。一、文献回顾生产者服务
9、的贸易内容涉及会计、广告、建筑、咨询、教育、保险、信息、银行、法律、租赁、专利、软件、电脑、旅游、运输等诸多方面1。生产者服务贸易的基础是生产性服务业。根据该定义及中国统计年鉴的统计分类，本文将把运输、金融、保险、通讯、计算机和信息服务、专利权使用费和特许费、咨询、广告宣传等作为生产者服务贸易的内容。关于生产者服务贸易对经济增长影响的研究目前国内还不是很多，主要代表是郑春霞，熊凤琴，王荣艳，夏玉贞等，尤以夏玉贞的研究最为全面。国外的研究比国内来的更早更全面，出现了几个代表的性学者专家，其中又以FRANCOIS为代表。郑春霞，陈漓高2研究认为生产者服务贸易是在国际分工深化的过程中发展起来的,浙江
10、与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析2生产服务贸易的增长和国际分工的深化是国际分工演进同一过程的两种表现。国际分工的深化会带动生产者服务贸易的增长，生产者服务贸易的增长会促进国际分工，从而带动了该地区的经济的增长。熊凤琴3的实证研究表明生产者服务贸易与经济增长也有相当关系。生产者服务贸易通过它的进口自由化可以冲击工业制成品出口。金融服务贸易自由化给企业增加投资带来了融资便利，为企业发挥比较优势、扩大商品出口创造条件。生产者服务贸易自由化能帮助制造业增强比较优势和竞争力，减少一国商品贸易成本。这些都能带动经济的增长。王荣艳，齐俊妍4研究得出生产者服务贸易具有双向贸易特征，因此增加生产者服
11、务进口也会促进生产者服务出口的规模，国家或地区的出口总会带动经济的增长。夏玉贞（2009）5研究了生产者服务贸易对经济增长的影响，她认为生产者服务贸易对经济增长具有积极和消极两方面影响。生产者服务贸易可以通过社会分工，进口，国内外服务企业竞争等手段提高经济运行效率，改进技术，同时为了竞争的需要也会优化产业结构，网络人才，经过优胜劣汰甚至会形成规模经济。FRANCOIS、JOSEPH和KENNETHREINERT19966利用17国数据分析了服务在生产和贸易结构中的作用。这些研究普遍认为,生产者服务进口对于一国的经济增长有着积极的影响，主要表现为生产者服务通过提高整个经济部门生产率带动经济发展,
12、而且生产者服务贸易与其它服务贸易以及商品贸易是一种互补关系而不是替代关系。HOEKMAN20067研究认为，服务可能成为一些国家经济增长的发动机。他认为，在服务市场开放条件下，服务将成为国内企业竞争力的关键因素，企业竞争力在很大程度上取决于是否能够获得低成本、高质量的生产者服务，如金融、电信、运输、分销服务等。因此，通过进口生产者服务，带动国内相关服务业的快速发展，从而提高该国的经济绩效。所以发展生产者服务贸易可以带动一个国家的经济增长。GUERRIERI、MAGGI和MELICIANI等2005研究发现，国内服务规制的放松和服务进口对欧盟国家的经济增长具有积极的影响，进口的商务服务比国内提供
13、的同类服务对经济增长的促进作用更大。BERNARDHOEKMAN和AADITYAMATTOO8研究认为在开放的经济市场中，企业间的竞争力的提高是通过获得低成本和高品质的生产者服务电讯，运输及分销服务，金融中介等以及有效率的公共治理机构和政府机构来实现的。通过它的开放服务贸易可能会增加经济的生产力，即认为生产者服务贸易可以促进经济增长。二、浙江与上海的生产者服务贸易发展概况比较2011届国际经济与贸易专业毕业论文3（一）浙江省生产者服务贸易发展现状浙江省位于中国东南沿海，是改革开放后，较早接触国际市场的地区之一。在拥有优越的地理环境和商业氛围的情况下，浙江省在国家的方针政策的大力支持引导下积极发
14、展对外贸易，浙江省的货物贸易额占据全国前列，在货物贸易的刺激下，近年来服务贸易发展迅速，尤以生产者服务贸易发展最为蓬勃，其体现出来的特点主要表现以下几点1、发展速度快，由逆差向顺差转变；2、传统运输占主导，新型部门拓展迅速；3、资本技术密集型的新型出口部门正在迅速发展壮大。从表1中可以观察到，近4年来的浙江省生产者服务贸易各部门的发展状况，浙江省仅在保险服务、计算机和信息服务上一直保持着贸易顺差。计算机和信息服务迅速崛起，取代运输服务成为浙江省第三大服务贸易和第三大贸易顺差来源。2009年计算机和信息服务出口123亿美元，实现贸易顺差119亿美元，比2008年增长54倍。金融服务、专有权使用费
15、和特许费、咨询服务、广告宣传一直都是逆差，而且逆差有不断扩大的趋势。表明我省在绝大多数生产者服务贸易项目上不具有比较优势，但是在计算机和信息服务等项目上还是具有巨大发展潜力的。表120062009年浙江省生产者服务贸易各部门发展状况单位万美元项目2006200720082009生产者服务总值141960103565136250184873运输8920115186516431736保险189521284411金融服务3073341699805邮电、通讯137624141218028计算机和信息服务69511666618524118549专有权利使用费和特许费1413318816225653876
16、0咨询18418232433613810732广告宣传53066863944610959建筑安装和劳务承包201816206903204969257092其他200495865882431143631数据来源由浙江省国际服务贸易发展报告2010计算所得（二）上海市生产者服务贸易发展现状上海是中国的第一大城市，既是金融中心，又是运输中心，国际洽谈、国际商业贸易、货物进出口等在上海蓬勃发展。因此运输服务、保险服务、金融服务、通讯服浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析4务、电脑及资讯服务、专利权及版权服务、建筑工程及其他技术服务、法律服务、会计、核数及税务顾问服务、商业管理顾问服务及公共
17、关系服务、广告及市场研究服务和运作租赁服务等各种为生产最终产品提供帮助的服务在上海蓬勃发展。2000年上海服务贸易的总额约80亿美元，其中生产者服务贸易约占90，保险服务、通讯、邮电服务、计算机和信息服务、咨询、广告宣传都呈现顺差。随着上海加快发展服务外包，计算机和信息服务进出口继续保持高速增长态势，2008年上海生产者服务贸易逆差较上年大幅下降，计算机和信息服务出口达254亿美元，同比增长53，已成为上海第四大服务出口项目。上海的生产者服务贸易的发展形势可以用“新型产业，发展较快，趋势向好”来概括，一些服务项目顺差开始扩大。2008年咨询服务实现顺差42亿美元，同比增长58；计算机和信息服务
18、实现顺差172亿美元，同比增长453。到了2009年，上海生产者服务贸易金额达到了62835亿美元，特别是服务外包企业承接离岸服务外包合同金额1683亿美元，比上年增长183。如图1，我们可以清楚的看到从2000年以来，上海的生产者服务贸易进出口额在不断增大。图120002009年上海生产者服务贸易进出口（三）浙江与上海生产者服务贸易的比较1进出口规模比较从中国服务贸易指南网的统计数字中发现，2009年浙江省生产者服务贸易进出口总额已达到9069亿美元，其中进口3148亿美元，出口5921亿美元。与上海市相比，上海生产者服务贸易进出口额远大于浙江省，达到了62835亿美元，其中进口33431亿
19、美元，出口29404亿美元。从表2中20002009年浙江与上海生产者服务2011届国际经济与贸易专业毕业论文5贸易进出口规模表中我们可以看出，一直以来，上海生产者服务贸易进出口规模远大于浙江省的规模，并且差距逐年拉大。但从生产者服务贸易的顺逆差上比较，我们却可以发现浙江省自2006年以来，生产者服务贸易呈现顺差，而上海仍旧是逆差形式。表220002009浙江与上海生产者服务贸易进出口规模年份浙江生产者服务贸易进出口总额（亿美元）上海市生产者服务贸易进出口规模总额（亿美元）是浙江生产者服务贸易进出口总额的倍数2000779746395820019067811862200214361059973
20、820032390142515962004425319324542005423124456578200650792977586200764014046463220089600496845172009906962835693数据来源根据浙江和上海的国际收支统计数据整理而成2进出口结构比较从结构上看，浙江生产者服务贸易进出口优势竞争领域还以传统的运输领域为主。但近几年来建筑安装和劳务承包、计算机和信息服务有后来者居上趋势。2009年浙江运输服务、建筑安装和工程承包、计算机和信息服务分别占生产者服务贸易的1943，3511，1412。与上海相比，近年来上海的运输、咨询、计算机和信息服务也高居上海生产
21、者服务贸易出口前三名，呈现出快速增长态势。如图2是2007年浙江和上海生产者服务贸易进出口结构图，从中我们很容易的发现浙江和上海的生产者服务贸易都是以传统的运输服务为主，其次浙江是以建筑安装和承包工程，而上海则是以咨询和计算机服务为主。浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析6图22009年浙江生产者服务贸易进出口结构图32009年上海生产者服务贸易进出口结构3贸易地区比较根据浙江省商贸厅统计数字显示，近年来浙江省生产者服务贸易进出口市场主要是香港、美国、新加坡、日本、韩国、欧盟等国家和地区。浙江省生产者服务贸易出口呈现多元化分布，进口主要集中于发达国家。表现为从欧美发达国家进口高附加
22、值的服务，如专有权利使用费和特许费；向东、南亚等周边地区出口相对低附加值的服务，如计算机和信息服务、保险。相较于浙江，上海市的进出口市场主要也围绕美国、新加坡、日本、欧盟等地，且他们所占的比重分别是2765，1721，646，579。2011届国际经济与贸易专业毕业论文7同时也表现为由发达国家进口高附加值的服务，向周边发展中国家出口相对低附加值的服务。4结论随着生产者服务贸易的蓬勃发展，生产者服务贸易对地区经济的影响程度越来越深。在国际市场一般制成品供给大量过剩的情况下，对生产者服务贸易领域的争夺就成为多数地区拉动经济发展和出口增长的重点。浙江省的传统服务贸易部门与现代服务部门发展极不均衡，资
23、本、知识密集型行业如运输、金融、特许使用费和许可费和咨询等行业持续逆差，进出口量也相对较小，与上海等国际性都市相比还有很大差距。因此，当前浙江省应当继续强化生产者服务贸易的比较优势，并不断创造新的优势，分阶段、有重点地提高知识、技术密集型如金融、保险、咨询等服务行业的竞争力，优化浙江省的服务行业结构，带动服务业整体水平的提高，以此提高生产者服务贸易的进出口优势。三、浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析（一）检验方法经济增长除了会受到生产者服务贸易的影响外，还会受到资本、劳动、生产率等一系列因素的影响，同时劳动生产率、人力资本、技术资本等一些因素也会促进生产者服务贸易的增长。现实中为
24、了研究的简便，规避各种因素对生产者服务贸易及经济增长的影响，常用进出口数值来研究经济发展，下面我们根据凯恩斯的宏观经济需求拉动理论，做误差修正模型来研究浙江与上海生产者服务对经济增长影响，并对其进行比较分析。本文中使用的样本数据取自19952009年度的生产者服务贸易数据，数据来源于各年的统计年鉴、浙江省商务厅和上海市商务部，服务贸易指南网等，经笔者整理后使用。分别用浙江和上海的生产总值GDP表示经济增长水平，IM表示生产者服务进口，EX表示生产者服务出口，都以亿美元为单位。为消除时间序列中存在的异方差现象，对各变量进行自然对数变换，分别记为LNGDP、LNIM、LNEX，变量的自然对数形式不
25、改变原序列的协整关系。表3变量LNGDP、LNIM、LNEX取对数后的值年份LNGDPLNIMLNEX浙江上海浙江上海浙江上海19956065710052340132261996622588059254044247浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析8199763460307727206326019986416131343021432931999649623125330161318200066163616037210435120016736451693741293582002687654202396192398200370767025042724642620047256882764
26、6432945020057427022824893244722006761719301506342495200778573933453435852820088057593785533965502009812770345581408568根据表3浙江和上海的变量LNGDP、LNIM、LNEX对数值，我们可以看出这两个地区的变量呈现出不断增长的趋势，且变动的方向和步调较为一致，这说明它们之间存在着较强的相关关系。（二）平稳性检验在现实生活中，多数情况下的经济变量都是非平稳的，在对时间序列做协整分析前需要判断变量的阶数，只有变量的阶数相同，或者不同阶数的变量经过某种组合后，理论上才可能存在着长期的均
27、衡关系，所以在本文的研究中先对时间序列变量进行平稳性检验，然后再进行协整检验。本文采用ADF方法进行平稳性检验,检验结果见表。表4ADF单位根检验结果地区变量检验形式（C,T,K）ADF统计值5临界值1临界值结论浙江LNGDP（C,T,5）13505844081554776平稳LNIM（C,T,0）38343273792148025平稳LNEX（C,T,4）42151543994852735平稳上海LNGDP（C,T,4）58802483994852735平稳LNIM（C,T,2）42566213873049893平稳LNEX（C,T,1）4759499382884887平稳注C和T表示带有常
28、数项和趋势项,K表示滞后阶数；以AIC最小准则确定。由表4所示，浙江省GDP、生产者服务贸易进出口额和上海市GDP、生产者服务贸2011届国际经济与贸易专业毕业论文9易进出口额的原时间序列的对数序列，在5的显著性水平下均为平稳序列，都存在单位根。所以浙江和上海的三个时间序列均为单整序列，它们之间可能存在协整关系。（三）协整检验ADF单位根检验表明,浙江省GDP、生产者服务贸易进出口额和上海市GDP、生产者服务贸易进出口额的对数序列数据都是单整的,它们之间应该存在一个平稳的线性组合,即浙江省GDP、生产者服务贸易进出口额和上海市GDP、生产者服务贸易进出口额这两个地区的数据之间应该分别都存在一个
29、长期的稳定关系。协整检验的极大似然检验法则主要用来检验多变量之间的协整关系。本文采用JOHANSEN检验对以上三个变量进行协整分析，运用EVIEWS30进行检验，得到以下结果表5JOHANSEN协整检验结果地区特征值似然统计量5显著性水平1显著性水平原假设浙江0721748309036429683565不存在协整方程0537332142736815412004至多一个02790824253984376665至多两个上海0887715368500729683565不存在协整方程0398487842273015412004至多一个01302901814737376665至多两个由表5可知，浙江的检
30、验结果是30903642968，拒绝原假设；而14273681541，所以在5的显著性水平下存在一个协整关系。同时从上海市的检验结果中我们也可以得出36850072968拒绝原假设；84227301541，在5的显著性水平下也存在一个协整关系。所以在这个时间序列里，浙江和上海LNGDP、LNEX和LNIM分别都具有一个协整关系，使用EVIEWS30软件，我们分别可以得出浙江和上海的协整方程为LNGDP060LNIM030LNEX508式（1）011448002904LNGDP251LNIM2LNEX437式（2）0502201052281所列协整系数下面括号内数字为渐进标准误差。从协整方程可以
31、看出浙江省和上海这两个地区的GDP、生产者服务贸易进口和出口三者之间分别都存在着长期的均衡稳定关系。从式（1）我们看出浙江的GDP随着生产者服务贸易进出口的增加而增加。它们之间存在着正相关关系。生产者服务贸易明显促进了浙江经济的增长。而从式（2）中我们可以看出上海的三个变量之间的关浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析10系符合凯恩斯的宏观经济需求拉动理论。上海生产者服务贸易进口对经济的拉动比出口对经济的拉动作用大。从总体上看，浙江与上海的生产者服务贸易对这两个地区的经济增长都起到了促进的作用。（四）误差修正模型通过上面的分析可以知道浙江和上海的变量LNGDP、LNIM、LNEX都存
32、在着唯一的协整关系。因此建立包括误差修正项（其大小可以衡量非均衡状态向均衡状态调整的速度）在内的误差修正模型，从而来研究模型的短期动态情况，根据上面几步的分析分别得出的浙江和上海的误差修正模型为LNGDP0007ECM06LNIMT103LNEXT1508式（3）005515025188022544LNGDP006ECM251LNIMT12LNEXT1437式（4）010236052201052281从模型可以看出来，这两个式子的前半部分指的是短期均衡，上期变化量对本期变化量的影响，而式子后半部分0007和006都代表修正系数，是负向修正，括号里面的式子指的是长期均衡，均衡发生的偏离。误差修正
33、系数为负数，符合了反向修正机制，即上一年度的生产者服务贸易进出口总额与GDP的非均衡误差对本年度的经济增长做出了修正。其中，浙江生产者服务进口对经济增长的误差修正系数的绝对值较大，表示短期波动对长期均衡趋势偏离的程度较高，其调整的幅度也较大，这表明在短期内浙江省生产者服务进口对GDP的促进作用影响不稳定；而生产者服务出口对经济增长的误差修正系数的绝对值较小，表示短期波动对长期均衡趋势偏离的程度较低，浙江省生产者服务出口对GDP的促进作用影响较稳定。与浙江相反，上海生产者服务出口对经济增长的误差修正系数的绝对值较大，表明在短期内上海生产者服务出口对GDP的促进作用影响不稳定；而生产者服务进口对经
34、济增长的误差修正系数的绝对值较小，上海生产者服务进口对GDP的促进作用影响较稳定。四、结论近年来浙江省和上海市的生产者服务贸易进出口增长迅速，浙江省生产者服务贸易进出口额从1995年的209亿美元到2009年的9068亿美元。虽然在之前的将近几十年间浙江的生产者服务贸易一直维持着逆差，但从2006年开始，随着一些资本密集型生产者服务业的发展，浙江省在计算机和信息服务、保险、会展等其他与商业服务有关的生产者服务出口上都保持着顺差，但在金融服务，专有权利使用费和特许费、咨询服务上却依赖着进口。由于浙江省是一个产品加工大省，依靠着大量廉价劳2011届国际经济与贸易专业毕业论文11动力发展制造业，并直
35、接影响着生产者服务贸易的发展。从上面地计量分析中我们也可以得到这样一个结论，浙江的生产者服务贸易进出口对浙江经济增长具有巨大的促进作用，而究其原因我们也可以发现浙江的技术资本，人力资本，劳动生产率在生产者服务贸易上有着大量投入，生产者服务贸易进口中专有权利使用费和特许费、咨询服务等都是技术进口投入，人才的培养引进都促进了浙江经济的增长。与浙江相比较，上海的生产者服务贸易也是进口大于出口，但上海生产者服务贸易的劳动生产率，技术和人力资本投入却不是浙江能比的，上海单靠生产者服务贸易进口就大大促进了上海经济的增长。通过比较浙江和上海生产者服务贸易对经济增长的影响，借鉴上海生产者服务贸易发展的优势地方
36、，可以更好的发展浙江生产者服务贸易。五、浙江发展生产者服务贸易的政策建议（一）完善基础设施，构建浙江生产者服务贸易发展协调体制生产者服务贸易涉及部门众多，包括运输、金融、广告宣传、咨询计算机和信息服务等许多领域，浙江省生产者服务贸易的发展水平取决于产业内分工的深度，而后者又取决于交易效率和市场规模。因此浙江省政府应该建立起促进交易效率提高的制度和组织，优先扶持一些便利交易的部门将会促进生产者服务业的快速发展。交通、通信、金融和保险等部门本身既是生产性服务部门又是便利交易的部门，应是重点发展的对象。交通、通信等发展需要公共基础设施的发展完善，道路，通信平台等设施的完善有利于部分需依靠政府力量发展
37、的生产者服务贸易的发展。政府主管部门一方面要根据政策着力点加大对重点行业的推进力度，另一方面要进一步协调相关领域发展，促进资源整合。（二）突出重点，抓浙江省生产者服务贸易的优先领域服务外包具有信息技术承载度高、附加值大、消耗低、污染少、国际化水平高等特点，是当今国际服务业转移的新趋势。浙江省杭州、宁波、绍兴等地在软件等信息技术服务、港口物流服务等产业的优势，以及浙江省在人才、劳动力等方面的优势，进一步加大扶持力度，支持和促进广大服务企业承揽来自美国、欧盟、日韩等地区的高端信息服务外包业务和劳动密集型业务流程外包，积极培育一批有浙江特色和竞争优势的服务外包企业，创建一批服务外包产业基地，有序承接
38、国际服务业转移，使服务外包成为浙江省服务贸易的新增长点。（三）转变方向，由劳动密集型向资本密集型部门靠拢浙江省现代服务业发展不足，特别是金融、保险、咨询、技术发展滞后，不仅加剧了浙江省服务业结构层次低的状况，也妨碍了浙江省产业结构升级，在相当程度上浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析12影响着产业结构整体竞争力的提高。服务业特别是现代服务业的发展对驱动产业结构升级与经济增长方式的转变具有重要作用。扩大专有权力使用和特许等服务的进口，先进技术或者技术密集型服务产品的进口，通过技术扩散，可以促进国内技术进步和劳动生产率的提高；吸引跨国公司来浙江省建立研发中心，加大对服务业FDI的吸引，
39、并提高浙江省的技术吸收能力。通过生产者服务贸易的发展，由国际运输服务贸易、建筑服务贸易等劳动密集型服务产业向金融、保险等资本密集型部门靠拢，带动浙江省贸易结构的整体升级。2011届国际经济与贸易专业毕业论文13参考文献1吕政，刘勇，王钦中国生产性服务业发展的战略选择基于产业互动的研究视角J中国工业经济，200685122李江帆，毕斗斗国外生产服务业研究述评J外国经济与管理，20041116253王敬荣国内外生产性服务业研究诉评J商业研究，200648839404庄丽娟,陈翠兰我国服务贸易与货物贸易的动态相关性研究基于脉冲响应函数方法的实证分析J国际贸易问题,20090211195JAMESRM
40、ARKUSENTRADEINPRODUCERSERVICESANDINOTHERSPECIALIZEDINTERMEDIATEINPUTSJTHEAMERICANECONOMICREVIEW，MARCH19893,PP3453506JAMESRMELVINTRADEINPRODUCERSERVICESAHECKSCHEROHLINAPPROACHJOURNALOFPOLITICALECONOMYJ，1989，975,PP2311367JOSEPHFFRANCOISEXPLAININGTHEPATTERNOFTRADEINPRODUCERSERVICESJINTERNATIONALECONOMI
41、CJOURNAL，1993，73,PP1451648郑春霞,陈漓高国际分工深化中生产者服务贸易的增长及对我国的启示J世界经济研究，2007123279周蕾生产性服务贸易研究文献综述J现代服务业发展国际论200911510刘志彪论以生产性服务业为主导的现代经济增长J中国经济问题，2001，1101711顾乃华生产服务业、内生比较优势与经济增长理论与实证分析J商业经济与管理,20054343912熊凤琴我国生产者服务进口与经济增长关系的实证分析J黑龙江对外经贸，20097193513王荣艳，齐俊妍东亚生产者服务与商品的贸易模式研究基于制造业生产分割框架的探析J世界经济，2009（2）233614J
42、OSEPHFRANCISFRANCOISFINANCIALSECTORCOMPETITION,SERVICESTRADE,ANDGROWTHJCEPRDISCUSSIONPAPERSNO3573,200215HOEKMAN,BERNARDMATTOO,AADITYASERVICESTRADEANDGROWTHEBWORLDBANKPOLICYRESEARCHWORKINGPAPERNO4461,2008HTTP/WWWWDSWORLDBANKORG/SERVLET/WDSCONTENTSERVER/WDSP/IB/2008/01/02/000158349_20080102162022/REND
43、ERED/PDF/WPS44浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析1461PDF16曾奕,李军生产者服务贸易的贸易模式研究基于面板数据J统计研究,200612485417汪素芹我国生产性服务贸易的发展及国际竞争力分析J对外经济贸易大学学报,20076111718陈广汉,曾奕CEPA对内地香港生产者服务贸易影响的理论分析J经济学家,20052535819浙江省商务厅浙江省国际服务贸易发展报告2010R2010717519020浙江统计局网站HTTP/WWWZJSTATSGOVCN/21上海统计局网站HTTP/WWWSTATSSHGOVCN/22中国服务贸易指南网HTTP/TRADEIN
44、SERVICESMOFCOMGOVCN/LOCAL/INDEXDO23上海服务贸易网HTTP/WWWSHSERVICESGOVCN/NEWS_DETAILASPARTICLEID15072011届国际经济与贸易专业毕业论文15附录表119952009年浙江、上海GDP、生产者服务贸易进出口单位亿美元年份GDP进口出口浙江上海浙江上海浙江上海199542781300570951033114955199650475356411801273155118419975659741531215151518713471998610324601838220464171874199965753505933502
45、717502241620007418457762494411284335320018334863077544421336235982002966946936175652236805377200311725780877121671791174707220041407449753315761034526778975200516626211187116811323325501122320062012941327542019157230601405200725673916205328292081435711965200831403019725543802533252202435220093366972
46、20358314833431592129404数据来源资料来源GDP数据来源于2010年中国统计年鉴，生产者服务贸易数据根据国家外汇管理局浙江分局及上海分局网站数据，笔者收集计算整理浙江与上海生产者服务贸易对经济增长影响的比较分析16表2浙江省生产者服务贸易协整检验结果DATE05/26/11TIME1649SAMPLE19952009INCLUDEDOBSERVATIONS13TESTASSUMPTIONLINEARDETERMINISTICTRENDINTHEDATASERIESLNGDPLNIMLNEXLAGSINTERVAL1TO1LIKELIHOOD5PERCENT1PERCENTH
47、YPOTHESIZEDEIGENVALUERATIOCRITICALVALUECRITICALVALUENOOFCES0721748309036429683565NONE0537332142736815412004ATMOST102790824253984376665ATMOST2DENOTESREJECTIONOFTHEHYPOTHESISAT51SIGNIFICANCELEVELLRTESTINDICATES1COINTEGRATINGEQUATIONSAT5SIGNIFICANCELEVELUNNORMALIZEDCOINTEGRATINGCOEFFICIENTSLNGDPLNIMLNE
48、X112106306701550334085037314416204791224908335931311502530393948NORMALIZEDCOINTEGRATINGCOEFFICIENTS1COINTEGRATINGEQUATIONSLNGDPLNIMLNEXC1000000059778502980075082061025188022544LOGLIKELIHOOD3368270NORMALIZEDCOINTEGRATINGCOEFFICIENTS2COINTEGRATINGEQUATIONSLNGDPLNIMLNEXC10000000000000086956451010680298
49、910000000100000009561250031797026932LOGLIKELIHOOD38692552011届国际经济与贸易专业毕业论文17表3上海生产者服务贸易协整检验结果DATE05/26/11TIME1732SAMPLE19952009INCLUDEDOBSERVATIONS13TESTASSUMPTIONLINEARDETERMINISTICTRENDINTHEDATASERIESLNGDPLNIMLNEXLAGSINTERVAL1TO1LIKELIHOOD5PERCENT1PERCENTHYPOTHESIZEDEIGENVALUERATIOCRITICALVALUECRITICALVALUENOOFCES0887715368500729683565NONE0398487842273015412004ATMOST101302901814737376665ATMOST2DENOTESREJECTIONOFTHEHYPOTHESISAT51SIGNIFICANCELEVELLRTESTINDICATES1COINTEGRATINGEQUATIONSAT5SIGNIFICANCELEVELUNNORMALIZEDCOINTEGRATINGCOEFFICIENTSLNGDPLNIMLNEX2627651
