1、（2011届）毕业论文题目浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析姓名专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称2011年5月16日2011届国际经济与贸易专业毕业论文I摘要本文首先对浙江制造业FDI技术溢出的现状进行分析，之后从技术差异、行业对外开放度、市场集中度以及行业的技术特征对浙江制造业FDI技术溢出的影响进行了实证分析，本文的最后提出了FDI技术溢出效应促进浙江省制造业产值增长的政策建议鼓励拥有先进技术和管理水平的FDI，坚持适度的开放政策，完善市场竟争环境与结构以及鼓励技术密集型外商企业同浙江省内企业的合作。关键词外商直接投资，制造业，技术溢出浙江制造业FDI溢出效应影响
2、因素的实证分析IIABSTRACTFIRSTLY,THEARTICLEFOCUSESONTHECURRENTSITUATIONOFTHEMANUFACTURINGSECTORFDISPILLOVERSEFFECTINZHEJIANGPROVINCEAFTERTHATEMPIRICALANALYSISOFINFLUENCEBETWEENFACTORSWHICHISTHETECHNICALDIFFERENCES,THEDEGREEOFOPENINGUPTHEINDUSTRY,MARKETCONCENTRATIONANDTECHNICALCHARACTERISTICSANDMANUFACTURING
3、SECTORFDISPILLOVERSEFFECTINZHEJIANGPROVINCEFINALLY,THISPAPERPUTFORWARDTHEPOLICYSUGGESTIONSOFFDITECHNOLOGICALOVERFLOWEFFECTTOPROMOTEMANUFACTURINGINDUSTRYPRODUCTIONGREWINZHEJIANGPROVINCEENCOURAGEGAINMOREFDIWHICHHASADVANCEDTECHNOLOGYANDMANAGEMENTLEVEL,ADHERETOTHEAPPROPRIATEOPENPOLICY,IMPROVETHEENVIRONM
4、ENTANDSTRUCTUREOFCOMPETITIVEMARKET,ENCOURAGEENTERPRISEINZHEJIANGPROVINCETOCOOPERATEWITHFOREIGNENTERPRISESWHICHWITHTECHNOLOGYINTENSIVEKEYWORDSFDI,MANUFACTURING,TECHNOLOGYSPILLOVER目录摘要IABSTRACTII一、浙江制造业FDI技术溢出现状分析1（一）浙江制造业FDI现状分析1（二）制造业FDI技术溢出现状分析2二、浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析2（一）技术差异对FDI技术溢出的影响4（二）行业对外开放度对
5、FDI技术溢出的影响6（三）其他因素对FDI技术溢出的影响7三、结论10（一）鼓励拥有先进技术和管理水平的FDI10（二）坚持适度的开放政策10（三）完善市场竟争环境与结构10（四）鼓励技术密集型外商企业同浙江省内企业的合作11参考文献12致谢13附录142011届国际经济与贸易专业毕业论文1引言作为资本流动的主要方式，外商直接投资对东道国经济的影响作用已日益成为各国所关注的焦点。在以经济建设为中心这大背景下，浙江省作为一个经济大省，有着良好的投资环境，改革开放以来，浙江省的经济得到了迅猛的发展，而在推动经济增长的因素中，吸引外资又是重要的一环，浙江省能取得今天这个成就，与吸引外资有着密不可分
6、的联系。那么影响浙江制造业FDI的因素有哪些怎样才能促进技术溢出，更好地利用外资为本省服务上述问题就是本文的需要解决的。一、浙江制造业FDI技术溢出现状分析（一）浙江制造业FDI现状分析浙江省作为外资引进大省，从新世纪以来，外商投资规模发展迅速。从1980年起，至2010年为止，浙江省累计利用外资项目数47175个，累计利用金额为16997363万美元，实际累计利用外资额为7876341万美元。从分行业角度来看，外商投资主要集中在第二产业，第一产业、第三产业较少。我们以数据为例，从1980至2010年，外商对三个产业的直接投资累计项目数分别为627个，38367个和8181个，占项目总数的13
7、3，8133和1734；外商对浙江累计协议投资额分别为160958万美元，12241023万美元和4595382万美元，占总协议投资额的095,7202和2704；外商对浙江实际投资额分别为54167万美元，5788956万美元和2033218万美元。表120032010浙江合同项目数，合同利用外资数和实际利用外资数的比例构成（单位）年份20032004200520062007200820092010合同项目数第一产业140086074140103161150159第二产业87467340829879107300625958005679第三产业1114117916281951259735794
8、0514162合同利用外资第一产业075045035042085134118178第二产业84676960760674506552686663115776第三产业14571331235925083363300035714048实际利用外资第一产业066044045024086045080082第二产业85977067805477717035692264966151第三产业13381048190122062879303334243767浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析2数据来源浙江省对外贸易经济合作厅，浙江利用外资直接投资的变动轨迹分析从表1中我们可以发现，无论是在合同项目数，合同利用
9、外资，还是实际利用外资方面，第二产业处于主导地位。虽然说第三产业在近几年发展迅速，无论是合同项目数，还是实际利用外资额都有大幅度的提高，但是就目前而言，制造业在外商投资方面仍处于一个不可撼动的地位。而第一产业所占的比重一直都很低，实际利用外资都不到1。（二）制造业FDI技术溢出现状分析目前，在衡量技术溢出这一指标方面，学术界还没有形成统一的共识。黄海容，陈静（2009）以外商研发资本存量衡量技术溢出，实证分析了技术溢出对全要素增长率的影响，结果显示，技术溢出对浙江省的全要素生产率有明显的促进作用。刘阿彬（2009）以外商直接投资占总投资的比重来衡量FDI技术溢出，实证分析福建省FDI技术溢出，
10、得出的结论是，FDI对当地的企业产生了技术溢出，而且外商投资占福建省总投资额的比重每提高一个百分点，可带动福建省全要素生产率提高0006340个百分点。本文暂以国内专利申请数量这一指标衡量制造业FDI技术溢出，申请数量越多，溢出效应越明显。从国家知识产权局了解到，浙江省20052009年专利申请数分别为43221个，52980个，68933个，89931个，108482个。以上数据说明随着浙江省专利数量的增加，制造业产生的技术溢出效应越来越明显。二、浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析在了解上部分的现状之后，我们再对影响浙江制造业FDI技术溢出因素做实证分析。本部分先从总体上来检验FDI
11、技术溢出，然后分别对FDI技术溢出效应的影响因素进行实证的分析。本文的五个基本假设假设一FDI对浙江制造业存在技术溢出；假设二投资国与当地之间的技术差异越大，技术扩散率越高。外资在当地的资本份额越高，扩散的速度也就越快，FDI技术溢出效应越明显；假设三东道国对外开放程度越高，外资进入门槛越低，而当地企业还不具备吸2011届国际经济与贸易专业毕业论文3收国外技术的能力，因此对外开放程度越高，FDI技术溢出效应越不明显；假设四市场集中度越低，意味着市场竞争越激烈，外商为了提高竞争优势，会投入大量先进技术，有利于当地企业学习，FDI技术溢出越明显；假设五行业技术特征越明显，该企业在RD或技术先进性方
12、面更具优势地位，从而有利于技术的溢出。模型的建立和数据的选取本文主要构建FDI技术溢出的理论模型，对浙江省制造业经济增长率和技术溢出之间的机理进行研究。本文将整个经济分为三个部门最终产品生产部门，中间产品生产部门和研发部门。最终产品生产部门是完全竞争性的市场结构，而中间产品生产部门是垄断竞争的市场结构。最终产品生产部门和中间产品生产部门分为内资和外资两部分。本文通过中间产品生产部门和研发部门的均衡以及最终产品生产部门的均衡推导出内资部门的经济增长率关系式，并建立以下的回归模型12FDDDFYYGLL其中DG表示制造业的资产增长率，DDYL表示制造业的劳动生产率，代表制造业的质量指数DQ，FFY
13、L表示外资部门的劳动生产率，代表外资部门的质量指数FQ、为随机的误差项。其中制造业的资产增长率DG用产值增加值的增长率来表示，制造业内资的劳动生产率DDYL用内资部门的单位职工产量增加值来表示，外资部门的劳动生产率FFYL用外资部门的单位职工工业增加值来表示。在这里需要说明的是在此实证模型中，我们已经忽略了人力资本这一变量，虽然说人力资本在整个制造业的发展中起着举足轻重的作用，但是由于教育水平在制造业中没有可以统计的数据，然而教育水平是衡量人力资本的主要数据，所以我们不得不忽略人力资本，这是本文中一重要缺憾。数据的选取本文以制造业20062009年的数据进行回归分析。然而在一系列数据查找后发现
14、年鉴中并没有各细分产业的的工业增加值，于是我们采用“按行业分的规模以上工业企业的数据来代替，而外资部门的数据，我们采用“按行业分的外商投资和港澳台商投资工业企业”的数据。主要选取了“按行按行业分的规模以上工业企业主要指标”，“按行业分的规模以上工业企业主要经济效益指标”，所有数据来自于浙江统计年浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析4鉴。内资的数据为总的数据减去三资企业的数据。众所周知，我国工业部门总共分为三类，分别是采矿业，制造业和电力、燃气及水的生产和供应业，而通过行业细分，我们得知工业有分为39个行业，然而本文中只采用20个行业的数据进行回归分析，原因是在剩下的19个行业中，采矿业所
15、属的6个行业和制造业中的烟草制品，外资资本在这些行业中所占比例较小，都不超过5；而制造业中的石油加工、炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制品制造业，医药制造业，非金属矿物制品业，黑色金属冶炼及压延加工业，有色金属冶炼及压延加工业，专用设备制造业以及供应业中的所有3个行业，他们的外资资本比例也都不超过8，所以都不予考虑。制造业中的工艺品及其他制造业和废气资源和废旧材料回收加工业因缺少数据，所以也予以剔除。实证检验结果分析模型的总体回归分析利用EVIEWS30软件对20062009年浙江省制造业20个行业的面板数据进行回归，选取固定效应模型，得到以下的回归结果00220014FDDDFYYGLL（
16、2347200）（2261446）22042,021,4229,DW271RRF由其结果可知，两个都通过了T检验，F值为4229，这说明此回归方程显著性非常高，也就是说FDI对制造业有技术溢出的效果。而且回归系数也表明了内资部门质量每提高一个百分点，可以带动内资部门经济增长率增加0022个百分点。外资部门质量每提高一个百分点，其技术溢出效应也可以带动内资部门经济增长率增加0014个百分点。下面借鉴常颖的分组方法分别从内外资企业技术差距，行业的对外开放度，市场集中度和行业的技术特征这四个方面来分析FDI技术溢出效应对我国经济增长的影响，数据分类全部都使用2009年的数据为标准。（一）技术差异对F
17、DI技术溢出的影响一般来说，FDI的技术溢出与东道国和母国的技术差距有关。当东道国企业与母国公司在技术上存在一定的差异的时候，国内企业为了获得竞争优势，他们将改进现有的技术，或通过学习和模仿母国企业的技术，从而获得技术溢出。由于不同程度的技术差距对技术溢出效果有着不同的影响，所以学术界目前为止2011届国际经济与贸易专业毕业论文5都没有统一的看法。有些学者认为技术差距与溢出效应成正比，即技术差距越大，当地企业的竞争意识就越强，从而溢出效应就会越大。FINDLAY通过提出因示范效应的影响，FDI可以对当地企业进行技术的扩散这一假设，构建一个内生动态化模型，检验了技术差距和外资份额等静态特征对技术
18、外溢的影响，作者通过实证发现，东道国与母国之间的技术差异程度越高，越有利于技术的扩散，从而外商在当地的投资额也就会越大，因而加快了扩散的速度。与此同时，对当地企业来说，差异程度越高，模仿外资技术的空间也就越大，从而获得的回报就会更高。内生经济增长理论从不同的假设为前提，获得了与前者相类似的结论。内生经济增长理论从模仿成本小于技术成本这一角度提出假设，通过实证发现，东道国与母国技术差距程度越高，可供当地企业选择的技术越多，从而当地企业可以以较低的模仿成本获得较高的回报，即溢出效应越大。然而另一些学者却持相反的态度。这些学者认为技术差异的确会对技术溢出产生影响，但是技术差异的程度应该与技术溢出成反
19、比，即技术差距越小，溢出效应的效果越明显。反之，如果两者技术差距很大，当地没有足够的能力去吸收外商技术，很难达到明显的溢出效果，有时甚至出现负效应。KOKKO提出，如果当地企业技术吸纳的能力不足，就不能形成联系效应。也就是说，当本地企业没有足够的能力去吸收外资带来的技术时，两者之间就很难形成后向联系。对某些发展中国家来说，他们的初始技术水平相对与发达国家来说，差距过于悬殊，外资的先进技术根本不适合当地的生产与发展，即使是外商在当地投入技术，当地企业也没有足够的能力去学习并吸收它，所以这时引进外资，不可能产生溢出效应，如果情况严重，外资还会对当地企业产生挤出的效应。本文采用内外资劳动生产率的比值
20、来衡量技术的差距，然后按照技术差距将数据分成为两组，技术差距大的一组和技术差距小的一组。对两组数据进行回归，回归结果如下表1所示。表2技术差异对FDI技术溢出的影响解释变量技术差距大的一组技术差距小的一组DQ0017615004572121352002367004FQ00447230000288461556600292282R054615604729702R03704750262158F37305472243566浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析6DW26693392792261N4436注1括号内的数字为T检验值，表示显著性水平。22,RR分别表示可决系数和修正后的可决系数。F，D
21、W分别表示F统计值和DW统计值。结果可以显示，在技术差距大的一组，溢出系数为0044723，T统计值为4615566，显著性水平较高，存在FDI溢出效应。表明外资质量每增加一个百分点，带动内资部门经济增长率增加0044723个百分点。在技术差距小的一组，解释变量FQ未通过T检验，这个表明不存在FDI技术溢出效应。从上述数据可知，FINDIAY的观点与实证分析结果基本一致，也就是说东道国与母国之间的技术差异程度越高，越有利于技术的扩散，从而外商在当地的投资额也就会越大，因而加快了扩散的速度。与此同时，对当地企业来说，差异程度越高，模仿外资技术的空间也就越大，从而获得的回报就会更高。同时，在内生经
22、济增长理论中，由于学者建立技术扩散模型的前提假设是因为技术模仿成本小于技术创新成本，从而使得当地不进行技术创新，东道国与母国技术差距程度越高，可供当地企业选择的技术越多，从而当地企业可以以较低的模仿成本获得较高的回报，即溢出效应越大。将这一检验结果联系浙江省的实际情况，改革开放以来，浙江省积极的在引进外资，在一些行业中浙江省的企业和外资企业的技术的差距也比较大，正是这种差距给了浙江省企业学习的机会，积极学习外资企业的经营管理模式，产品的工艺制造的过程，这种模仿过程产生了正面的技术溢出效应，并且可以缩短浙江省和国外的技术差距，提高浙江省企业的核心竞争力。（二）行业对外开放度对FDI技术溢出的影响
23、一般来说，经济对外开放的程度越高，外商对当地的投资规模就越大，从而在一定程度上促进东道国经济的增长。但是，与此同时，伴随着高开放程度的是低门槛的外资准入要求，这意味着当本地企业还未到达与外资企业相竞争的能力时，外资的大量涌入会导致当地企业受到强烈的冲击，从而使得当地企业无法从技术溢出中获益，情况严重的还可能出现技术溢出的负效应。例如当外资大量涌进，而企业又没有能力与之抗衡，此时当地企业就会面临减产或者停产，外资借此抢占原本属于当地企业的市场份额。当到达一定程度，当地企业无法生存，面临退出市场，此时当地的市场结构就会趋向于垄断，外资通过自己的垄断优势，大量榨取超额的垄断利润。然而另一种情况是，当
24、该行业中外资企业主要以外向型经济为主，它们与当地的部门经济联系会相应减少，也就是说当地企业学习和模仿外资技术的机会减少，从而2011届国际经济与贸易专业毕业论文7使得当地企业无法获得更多的技术溢出。以浙江省外资企业的工业总产值占行业全部企业的工业总产值比重来衡量行业开放度。将20个行业分为开放度比较大的一组和开放度小的一组。对两组数据进行回归，回归结果如下表2所示。表3行业对外开放度对FDI技术溢出的影响解释变量对外开放度大的一组对外开放度小的一组DQ00548790015602（3661139）（1307168）FQ00016810041583024997527506302R06061780
25、3823402R04514630139688F43098171733240DW27115662873783N4040结果显示，行业对外开放度小的一组，外资溢出系数为0041583，T统计值为2750630，显著性水平较高，存在FDI溢出效应。表明外资质量每增加一个百分点，带动内资部门经济增长率增加0041583个百分点。行业对外开放度大的一组，解释变量FQ为负值，且未通过T检验，表明FDI技术溢出效应并不显著。也就是说行业的对外开放越大，FDI技术溢出效应越小。（三）其他因素对FDI技术溢出的影响1市场集中度市场集中度对外资企业和当地企业的各种经营行为都有着非常重大的影响，对外资企业的溢出效应
26、也有着决定性的作用。第一，当地为垄断性的市场结构。我们知道当一家外资企业或是跨国公司所生产的产品在当地市场属于新兴事物或是找不到可以与之替代的产品时，它在该市场就可能处于绝对的优势地位，另外一种情况是，当一家外资企业或是跨国公司利用自身在资本，技术，生产规模等方面的优势，比当地企业提供性价比更高的产品或者服务时，他也能使自己处于绝对的优势地位。话句话说就是，通过上述两种情况，外资获得了垄断优势，在行业中处于垄断地位，而这种情况对技术有多方面的影响。一方面，当外资处于垄断地位时，由于缺乏竞争压力，外资公司会更倾向于维持原来的状态，也就是说，外资公司会缺乏开发新技术的的动力，或者有意识的放缓开发新
27、技术的速度。浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析8而我们知道获得技术溢出的前提是有技术可以让我们学习，如果外资放缓开发新技术的速度，那么当地企业获得先进技术的机会就会变得渺茫；另一方面，当外资企业处于垄断地位，那么这就意味当地企业与之竞争的筹码会越少，因为当地企业技术本来就相对落后，想要达到与外资想抗衡的技术水平，不是一朝一夕的，也就说在短期内当地企业无法获得与之竞争的实力。而且，由于当地企业在待遇水平或硬件设施等方面远远落后于外资企业，外资企业人员很难流入到当地企业，从而无法获得技术溢出。第二，当地为竞争性的市场结构。与垄断性的市场结构相对应的是竞争性的市场结构，在这种市场结构中，外资
28、的垄断地位会逐渐降低。我们以浙江省为例，由于多方面的原因，早期进入浙江市场投资的垄断性企业正逐渐的失去他们的垄断地位。这是由于，第一，中国加入WTO之后，对外开放程度逐步加大，大量的外商产品纷纷投入浙江市场，通过产品高质量、低价格的竞争优势，削弱了垄断企业垄断地位。第二，由于浙江是一个有巨大吸引力的市场，原本没有进入浙江市场的垄断企业纷纷跨入浙江市场，这就使得原本的寡头垄断转变成为垄断竞争，进而使得原有的垄断企业失去了垄断地位。第三，自改革开放以来，浙江省的发展有目共睹，许多的当地企业通过企业转型和升级，正逐步具备与跨国公司竞争的实力。这也使得原本的垄断企业垄断优势正在逐步减少。通过上述原因，
29、我们了解到竞争性的市场结构有利于技术的溢出。因为通过竞争，可以打破垄断格局，迫使外资垄断企业引进先进技术，有利于当地企业接触最前沿的技术。从而才能去运用先进的技术设备，吸收外企职员，从而更好的获得技术溢出。以浙江省大中型工业企业的工业增加值占全部工业企业增加值的比重来衡量市场集中度。将20个行业分为市场集中度比较大的一组和市场集中度小的一组。对两组数据进行回归，回归结果如下表3所示。表4市场集中度对FDI技术溢出的影响解释变量市场集中度大的一组市场集中度小的一组DQ00495480014566（3210208）（1101376）FQ00092750014750（0480187）（2851494
30、）2R054701804016032R03690600166519F33812561879171DW28371722653447N4040结果显示，市场集中度小的一组，外资溢出系数为0014750，T统计值为2851494，2011届国际经济与贸易专业毕业论文9显著性水平较高，表明存在FDI溢出效应。外资质量每增加一个百分点，带动内资部门经济增长率增加0014750个百分点。在市场集中度大的一组，解释变量FQ未通过T检验，表明FDI技术溢出效应并不显著。说明说行业的市场集中度越小，FDI技术溢出效应越明显。2行业的技术特征我们知道外资企业的技术特征和行为受到该行业技术和知识密集程度的影响，不同
31、技术特征的外资企业在不同的当地投资，必然会引起技术溢出效应的范围和规模在当地之间的巨大差异。当该外资企业处于技术和知识密集型程度较高的产业时，该企业在RD或技术先进性方面更具优势地位，从而有利于技术的溢出。相反，当该企业处于传统的劳动或资本密集型产业时，由于这些产业对技术要求程度低，主要靠规模经济以降低成本为手段，所以这时技术溢出就不是非常明显，甚至会出现挤出效应。行业的技术特征同样是一个影响外资技术溢出的重要因素之一，以浙江省的内资单位劳动的资本拥有量来衡量技术特征。将20个行业分为技术密集型的一组和劳动密集型的一组。对两组数据进行回归，回归结果如下表4所示。表5其他因素对FDI技术溢出的影
32、响解释变量技术密集型的一组劳动密集型的一组DQ00466650013868（2500192）（1769626）FQ00072560034266（0714868）（5515800）2R033678406926142R00762340571855F14218496309063DW27954871887713N4040结果显示，在劳动密集型的一组，外资溢出系数为0034266，T统计值为5515800，显著性水平较高，表明存在显著的FDI技术溢出效应。当外资质量每增加一个百分点时，带动内资部门经济增长率增加0034266个百分点。在技术密集型的一组，解释变量QF为负值，并且未通过T检验，表明FDI不
33、存在技术溢出效应。说明说行业的技术特征越明显时，FDI技术溢出效应越不明显，这与我们一般的理解不同。因为劳动密性产业市场集中度低，竞争激烈，这些产品技术要求不高，很容易被模仿，这就导致了溢出效应的产生。而技术密集型产业，由于产品对于技术的要求比较高，需要通过很长的时间才进行模仿，因此技术溢出不明显。浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析10三、结论本文以制造业内资部门劳动生产率和外资部门劳动生产率为自变量，制造业内资部门增长率为因变量构建模型，并依据模型对FDI技术溢出对浙江制造业影响因素进行了实证分析，并进一步分析了技术差距，行业的对外开放程度，市场集中度和行业的技术特征对制造业技术溢出
34、的影响。最后得出以下结果首先我们肯定FDI技术溢出对浙江制造业的经济增长起到了促进作用，而且一定的技术差距有利于FDI的技术溢出。其次我们通过对外开放程度，市场集中度和行业的技术特征的研究发现，适当的开放度，竞争的市场结构和提高FDI在技术密集型的产业的投资可以促进FDI技术溢出。四、对策及其建议（一）鼓励拥有先进技术和管理水平的FDI技术差距对当地企业获得技术溢出起着关键的作用，一定的技术差距能促进制造业FDI技术溢出的产生。所以，政府在外资引进方面，应多鼓励拥有先进技术和管理水平的外商投资，这样可以推动当地企业去学习外资的先进技术和管理模式，从而提高自身的发展水平，增强企业竞争力。（二）坚
35、持适度的开放政策我们知道过度的开放政策会对当地企业产生挤出效应，所以政府在制定相关政策时应坚持适度的开放原则。在招商引资时应多考虑引进外资的质量，而不是过分要求外资引进的数量和规模。除了在对外资引进方面把关外，政府还应提高对当地弱势产业的保护，防止在大量外资引进的同时对当地产业造成伤害。另外，当地企业也应该提升自己的技术实力，争取把企业做大做强，从而更好的吸收外资的技术溢出。（三）完善市场竟争环境与结构我们了解到市场集中低有利于FDI技术溢出的产生。所以营造一个良好的竞争环境是目前政府所应采取的重要举措。政府可以从以下两个方面入手，第一，对某些垄断程度高，但又不涉及国家安全的产业，政府可以适当
36、的放宽准入条件，从而使新的企业进入该市场，促进企业间的竞争；第二，在对内资放宽准入条件的同时，应有选2011届国际经济与贸易专业毕业论文11择的增加外资企业的数量，促进外商间的竞争，从而迫使外商为了获得更大的市场份额，而不断的在当地投入新技术。（四）鼓励技术密集型外商企业同浙江省内企业的合作在政策上应该鼓励高新技术产业的外资企业加强同浙江省内制造业的企业的合作，不仅要注重设备机械等硬技术，管理，知识和研发等软技术的引进，更应注重加强外资企业同浙江省内企业，科研部门的合作。浙江省内制造业的企业与科研部门通过吸收外资企业的技术扩散，可以在更高层次上实现新产品与新技术的开发与应用，提高浙江省内制造业
37、的产业技术水平，促进浙江省制造业的FDI技术溢出效应的扩散。还可以鼓励外资企业与大专院校的技术合作及员工培训方面的合作。浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析12参考文献1黄海蓉，陈静浙江省进口贸易技术溢出的实证分析J产业与科技论坛，2009（12）1001032常颖FDI技术溢出效应对中国经济增长影响因素分析D大连理工大学，20093刘阿彬福建省FDI技术溢出效应的实证分析D集美大学，20094何洁外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化J世界经济，20001229364钟昌标外资与区域经济增长关系的理论与实践J数量经济技术经济研究，2000131335萧政，沈艳外国直接投资与
38、经济增长的关系及影响J经济理论与经济管理，2002L11166魏后凯外商直接投资对中国区域经济增长的影响J经济研究，2002419267江小娟中国的外资经济对增长，结构升级和竞争力的贡献J中国社会科学，2002，64148吴林海，陈继海集聚效应，外商直接投资与经济增长J管理世界，200381361379沈坤荣，耿强外国直接投资，技术外溢与内生经济增长J中国社会科学，20015829310陈涛涛,外商直接投资的行业内溢出效应M北京经济科学出版，200411裴长洪,FDI与中国开放型经济研究M北京中国青年出版社，200512马衍军，柳成洋外商直接投资的溢出效应及其制约因素研究J当代经济研究，200
39、556366，13杜兰英，周静论跨国公司在发展中当地的技术溢出效应J国际贸易问题，2002753572011届国际经济与贸易专业毕业论文1314姚洋非国有经济成分对我国工业企业技术效率的影响J经济研究,19981545815沈坤荣外国直接投资与中国经济增长J管理世界,19992788216何洁，许罗丹中国工业部门引进外国直接投资外溢效应的实证研究J世界经济文汇,19992162117潘文卿外商投资对中国工业部门的外溢效应基于面板数据的分析J世界经济,200363718余光胜，李炜外商直接投资中技术引进的分析上、下对“以市场换技术”战略的反思J外国经济与管理,199710455719周解波制约我
40、国技术引进和技术扩散的因素分析及对策研究J财贸经济,19983343920谢富纪，沈荣芳影响FDI推进中国企业技术进步的因素分析J科技与管理,20021566021包群，赖明勇中国外商直接投资与技术进步的实证研究J经济评论,20026788322NUNOCRESPO,MARIAPAULAFONTOURA,ISABELPROENAFDISPILLOVERSATREGIONALLEVELEVIDENCEFROMPORTUGALPAPERSINREGIONALSCIENCE,VOL88NO3AUG200923MAGNUSBLOMSTROM,ARIKOKKOMULTINATIONALCORPORATI
41、ONSANDSPILLOVERSJOURNALOFECONOMICSURVEYSVOLUME12,ISSUE3,PAGES247277,JULY1998浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析14附录附录1内资部门增长率行业年份2006200720082009农副食品加工业014010016027食品制造业011009020024饮料制造业004003008008纺织业014007013019纺织服装、鞋、帽制造业016022010020皮革、毛皮、羽毛绒及其制品业013024018036木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业021024016021家具制造业016019014030造纸及纸制品
42、业013011016022印刷业和记录媒介的复制002015015020文教体育用品制造业012009021019化学纤维制造业018009011025橡胶制品业003011015028塑料制品业017015023017金属制品业007016019018通用设备制造业011013018032交通运输设备制造业010020031012电气机械及器材制造业014014014024通信设备、计算机及其他电子设备制造业0460001025034仪器仪表及文化、办公用机械制造业0210100100282011届国际经济与贸易专业毕业论文15附录2内资部门劳动生产率（单位万元人民币/人）行业年份20062
43、00720082009农副食品加工业454531581737食品制造业339388433537饮料制造业523586670746纺织业239264300356纺织服装、鞋、帽制造业269293290336皮革、毛皮、羽毛绒及其制品业329370399460木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业288356406390家具制造业323361391433造纸及纸制品业305340394500印刷业和记录媒介的复制301369441509文教体育用品制造业248268291327化学纤维制造业512475571771橡胶制品业284339402532塑料制品业360408465520金属制品业31537
44、2429516通用设备制造业252303371467交通运输设备制造业334418557615电气机械及器材制造业470567629750通信设备、计算机及其他电子设备制造业6506808121103仪器仪表及文化、办公用机械制造业268262867398浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析16附录3外资部门劳动生产率（万元人民币/人）行业年份2006200720082009农副食品加工业7877289591102食品制造业848852931980饮料制造业1026111312791529纺织业435448453494纺织服装、鞋、帽制造业281287271298皮革、毛皮、羽毛绒及其制
45、品业259269278294木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业412445441512家具制造业394442432410造纸及纸制品业70083710451039印刷业和记录媒介的复制690777717723文教体育用品制造业232269258265化学纤维制造业148599811441436橡胶制品业462593650736塑料制品业520559553572金属制品业584614634706通用设备制造业7378229591202交通运输设备制造业1288160819102560电气机械及器材制造业741724744789通信设备、计算机及其他电子设备制造业1202125113091365仪
46、器仪表及文化、办公用机械制造业6703373378942011届国际经济与贸易专业毕业论文17附录4总的分析结果DEPENDENTVARIABLEGDMETHODPOOLEDLEASTSQUARESDATE05/18/11TIME2108SAMPLE20062009INCLUDEDOBSERVATIONS4NUMBEROFCROSSSECTIONSUSED20TOTALPANELBALANCEDOBSERVATIONS80VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBQD00220980009415234720000224QF0014075000622422
47、6144600275FIXEDEFFECTS_BM1C0085551_BM2C0060767_BM3C0256103_BM4C0004072_BM5C0064399_BM6C0102650_BM7C0061742_BM8C0055077_BM9C0057426_BM10C0061832_BM11C0053800_BM12C0194299_BM13C0029381_BM14C0005647_BM15C0029442_BM16C0022869_BM17C0182932_BM18C0073969_BM19C0097054_BM20C0005409RSQUARED0421683MEANDEPENDEN
48、TVAR0165388ADJUSTEDRSQUARED0212292SDDEPENDENTVAR0085600SEOFREGRESSION0075972SUMSQUAREDRESID0334764FSTATISTIC4229095DURBINWATSONSTAT2711321PROBFSTATISTIC0000000浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析18附录5技术差距大的一组DEPENDENTVARIABLEGDMETHODPOOLEDLEASTSQUARESDATE05/18/11TIME2344SAMPLE20062009INCLUDEDOBSERVATIONS4NUMBEROFC
49、ROSSSECTIONSUSED11TOTALPANELBALANCEDOBSERVATIONS44VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBQD00176150008250213520000408QF00447230009690461556600001FIXEDEFFECTS_BM1C0123041_BM2C0009414_BM3C0035759_BM4C0060792_BM5C0056651_BM6C0011993_BM7C0198859_BM8C0143581_BM9C0205599_BM10C0276617_BM11C0156753RSQUARED0546156MEANDEPENDENTVAR0172273ADJUSTEDRSQUARED0370475SDDEPENDENTVAR0065160SEOFREGRESSION0051700SUMSQUAREDRESID0082859FSTATISTIC3730547DURBINWATSONSTAT2669339PROBFSTATISTIC00000012011届国际经济与贸易专业毕业论文19表6技术差距小的一组DEPENDENTVARIABLEGDMETHODPOOLEDLEASTSQUARESDATE05/18/11TIME23
