1、抚州东外环高速公路新建工程王安石特大桥钢栈桥施工招标文件关键内容公开根据公路工程建设项目招标投标管理办法有关要求，现对抚州东外环高速公路新建工程王安石特大桥钢栈桥施工招标文件中的关键内容进行公开：一、项目概况抚州东外环高速公路位于抚州市境内，路线起于抚州市临川区太阳镇，与东昌高速公路相接，终于嵩湖乡杨家村附近，与金抚高速公路顺接，路线全长22.609 公里，与抚州市西面的福银高速公路一道形成了抚州市的一条完整的外环高速公路线。项目投资估算 183637 万元。 王安石特大桥位于抚州市湖南乡摆上郑家附近,是抚州市东外环高速公路东互通 A 匝道连接线上为跨抚河而拟建的一座大型桥梁。桥梁起始桩号LK
2、5+658.5LK6+995.5，大桥全桥中心桩号为 LK6+327，主孔中心桩号为LK6+042.5，桥孔布置共 6 联 6x40+(60+168+60)+4x(5x40)，全长 1337 米（含耳墙） ，桥面宽 31.5m 米。其中第 2 联为主孔，采用飞燕式钢管混凝土拱桥，引桥上部构造采用 40m 先简支后连续预应力砼 T 梁。主桥采用 60+168+60m 中承式钢管混凝土系杆拱桥：其中主拱 168 米，两侧边拱跨径均为 60 米，通过锚固于两侧边拱末端的系杆使结构形成为自锚体系拱桥。王安石特大桥钢栈桥总长约 878.92 米,标准桥面宽 6m，平台长度 36.12m，宽度 10m；设
3、计车辆荷载：8 方混凝土罐车-40t;履 -80t（最大吊重按 20t 考虑）; 验算荷载考虑 100t 履带吊车用“吊鱼法”逐孔推进作业的工况要求。设计行车速度为 20km/h; 设计使用年限为 3 年；栈桥高程：栈桥主梁底面高程为最高通航水位（+40.93m ） 。二、投标人资格要求1、本次招标不接受联合体投标，投标人应在资质、财务、业绩、信誉和项目经理和项目总工资格方面，满足下表要求：资格名称 资格要求资质 桥梁工程专业承包壹级及以上。财务 无要求。业绩投标人近五年（指 2011 年 10 月 24 日至 2016 年 10 月 23 日，下同）的已完工程（指交易系统用户库采集的交工日期
4、在前述时间内的工程）业绩应同时满足：在一个标段内修建新建四车道及以上高速公路的大桥不少于 1 座；累计修建新建四车道及以上高速公路桥梁工程不少于 2000 米。信誉1、投标人未正受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财产被接管、冻结、破产状态。2、投标人未出现被省级及以上交通主管部门责令暂停或取消投标资格的情况。3、投标人未出现在全国建筑市场诚信信息平台上正受到住房与城乡建设部暂扣或吊销企业资质的处罚的情况。4、投标人无对本项目有重大影响的诉讼或仲裁案件。5、最近 3 年内（指 2013 年 10 月 24 日2016 年 10 月 23 日，下同）未发生骗取中标或严重违约或存在有重大工程质量事
5、故或重、特大安全事故的情况。6、在江西省交通建设市场信用信息管理系统最新发布的信用评价结果中未被评为 D 级。7、投标人、投标人的法定代表人、委托代理人、拟任项目经理（及备选人）及项目总工（及备选人）近 3 年内（指 2013 年 10 月 24日2016 年 10 月 23 日）无行贿犯罪记录。8、投标人及其从业人员近 3 年（指 2013 年 10 月 24 日2016 年 10月 23 日）不存在江西省纪委驻江西省交通运输厅纪检监察部门查实（或认定）涉案金额累计在 10 万元及以上的行贿行为记录。人 员 数 量 资 格 要 求项目经理 1项目经理备选人 1具备中级及以上职称；公路工程专业
6、一级注册建造师；持有安全生产考核合格 “B”类证书；年龄 50 周岁及以下。项目总工 1项目总工备选人 1具备公路工程高级及以上职称；持有安全生产考核合格 “B”类证书；年龄 55 周岁及以下。三、评标办法本次评标采用合理低价法（详见附件） 。四、联系方式招 标 人：江西省高速公路投资集团有限责任公司抚州东外环高速公路建设项目办公室地 址：江西省南昌县东新乡诚信路江西交通设计院 16 楼邮 编：330008联 系 人：夏先生 张女士电 话：0791-85950187 0791-88531316 传 真：0791-85950187江西省公共资源交易系统（交通平台）技术支持电话：400850330
7、0江西省高速公路投资集团有限责任公司抚州东外环高速公路建设项目办公室二一六年十月二十四日 附 件 ： 抚州东外环高速公路新建工程王安石特大桥钢栈桥施 工 招 标 评 标 办 法评标办法前附表条款号 内 容1评标方法本次评标采用合理低价法。单个投标人最多可通过第一信封（商务及技术文件）评审的类别应符合第一章第 3.3 款规定，同时应满足各子类别最多可通过第一信封（商务及技术文件）评审的资格数量不超过其相应子类别已递交的投标保证金份数。未对系统分配的子类别下所有标段分别递交和解密报价文件的投标人，其在该子类别下所有标段的投标均视为无效投标。评标委员会根据第二信封（报价文件）开标现场随机确定的评标基
8、准价计算方法和相应参数确定评标基准价（投标报价超过最高投标限价的，不参与评标基准价的计算） ，对第二次开标有效的投标文件第二信封（报价文件） ，按照本章第 2.2 款规定的标准进行评分，并按投标人得分由高到低的顺序进行排名推荐 3 家中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。当得分相同时，以投标报价低者优先；再相同时，依次以信用等级高者、注册资金高者、注册时间前者优先。如多个投标人分别在多个标段排名均为第一，按照以下步骤确定各标段推荐的中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人：（ 1） 依 据 每 个 投 标 人 投 标 函 中 承 诺 的 优 先 选 择 次
9、序 确 定 其 第 一 中 标 候 选 标 段 ，若 某 个 投 标 人 第 一 中 标 候 选 标 段 数 量 在 满 足 第 一 章 第 3.3 款 规 定 的 最 多 可 中 标 标 段 数量 时 ， 则 该 投 标 人 放 弃 其 他 标 段 的 中 标 资 格 （ 即 在 其 他 标 段 中 该 投 标 人 不 再 参 与 排 名 ）；（2）在确定了上述排名第一的投标人的中标候选标段后，所有放弃中标资格的标段排名由相应标段的投标人依次递补；（3）重复上述（1） 、 （2）步骤，直至确定所有标段推荐的中标候选人。条款号 评审因素 评审标准文件签字盖章 符合第二章“投标人须知”第 3.7
10、.3 项规定文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写投标保证金 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定优先选择次序投多个类别的投标人各类别投标文件填写的优先选择次序一致投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、类别名称和补遗书编号安全生产许可证 具备有效的安全生产许可证资质等级 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定财务能力 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定类似项目业绩 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定信誉 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定项目经理和项目总工符合第二章“投标人须知”第 1.4.1
11、项规定其他要求（如有） 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定工期目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定质量目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定投标函附录数据 符合招标文件规定项目经理和项目总工人员选择符合第二章“投标人须知”第 3.5.6 项规定分包如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第 10.3 项的规定承诺函 未对招标文件的承诺函文字说明修改或删除2.1.12.1.22.1.3第一信封商务及技术文件形式评审、资格评审及响应性评审权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；条款号 评审因素 评审标准b.
12、投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；权利义务符合招标文件规定f.投标人未对合同条款有重要保留；其他 投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.12.1.22.1.3第一信封商务及技术文件形式评审、资格评审及响应性评审 文件签字盖章 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项规定文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写报价函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称工程量清单文字说明未对工程量清单文字说明修改或删除已
13、标价工程量清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改价格指数和权重表（如有）填写符合招标文件规定2.1.12.1.3第二信封报价文件初步评审投标报价 未超过招标人公布的最高投标限价条款号 条款内容 编列内容2.2.1分值构成(总分 100 分)评标价： 100 分其他因素分值均为 0 分2.2.2评标基准价计算方法本次招标设定的评标基准价计算方法，在第二信封（报价文件）开标现场，每个标段随机抽取其中的一种作为该标段评标基准价的计算方法。评标价 E=投标报价函文字报价。当采用方法一、二、三时，评标基准价计算时去掉 n1 个最高评标价和 n2 个最低评标价。当 N评标基准价，则
14、投标报价得分100偏差率1001.5；b.如果投标人的投标报价评标基准价，则投标报价得分100偏差率1001.0。所有评分分值计算保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入” 。2.2.4(4) 其他因素 0 分条款号 内 容3.1第一信封(商务及技术文件)初步评审3.1 第一信封（商务及技术文件）初步评审评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1.1 项规定的标准对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。被否决投标的投标文件第一信封
15、（商务及技术文件）不进入下一步的第一信封（商务及技术文件）详细评审。评标委员会根据第一信封（商务及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标人名单。投标人有以下情形之一的，由评标委员会否决其投标：（1）第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。3.2第一信封(商务及技术文件)详细评审3.2 第一信封（ 商务及技术文件）详细评审无。3.3第二信封(报价文件)初步评审3.3 第二信封（报价文件）初步评审评标委员会依据本章第 2.1.2 项规定的标准对通过第一
16、信封（商务及技术文件）评审、经第二信封（报价文件）开标现场确认有效的投标文件第二信封（报价文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。被否决投标的投标文件第二信封（报价文件）不进入下一步的第二信封（报价文件）详细评审。评标委员会根据第二信封（报价文件）初步评审结果确定通过和不通过第二信封（报价文件）初步评审的投标人名单。条款号 内 容3.4第二信封(报价文件)详细评审3.4 详细评审3.4.1 评标委员会依据本章第 2.2 款规定的量化因素和分值标准，对通过第二信封（报价文件）初步评审的投标文件第二信封（报价文件）进行详细评审, 并计算出投标人得分。（1）按本章第 2.2.
17、4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分 S1；（2）按本章第 2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分 S2；（3）按本章第 2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 S3；（4）按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 S4。（5）投标人得分 S=S1+S2+S3+S4。3.4.2 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。3.5投标文件的澄清和补正3.5 投标文件的澄清和补正3.5.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.5.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。3.5.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
