1、毕业论文开题报告题目嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销策略研究专业班级国际经济贸易一、选题的背景、意义进入21世纪以来，随着WTO所倡导的贸易自由化使关税、配额、许可证等传统保护手段的作用大大削弱，反倾销作为一种旨在维护公平竞争环境和正常贸易秩序的合法经济手段，却正在越来越被滥用,成为各国实行新一轮贸易保护的工具。嘉兴市遭遇国外“两反一保”调查案件频繁，涉案企业较多，涉案金额较大，尤其是紧固件企业遭遇欧盟的反倾销调查。一直以来，嘉兴市是紧固件产品的生产和出口基地，紧固件也一直是嘉兴市的特色产业之一，出口市场仍以欧美为主。本文就是以嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销为基点，通过案例的研究分析，从中可以得出一
2、些经验教训和应对策略，增强企业的应诉能力，切实维护紧固件行业利益和企业的合法权益，积极创造公平贸易环境，促进嘉兴外贸发展。二、相关研究的最新成果及动态（一）国外对倾销与反倾销的相关研究JACOBVINER传统倾销理论的代表人物，第一次对倾销进行了系统全面地阐述。ETHIER1982最早将低于成本销售纳入到倾销的研究范畴，解释了为什么市场竞争会出现低于成本销售现象，对传统倾销理论提出的倾销基本条件给予扩展。90年代以来反倾销博弈文献日渐增多，其中影响较大的有ANDERSON、FISCHER、PRUSA、ROSENDORFF、STAIGER、WOLAK、THARAKAN等。FINGER1989研究
3、汇率变化对美国反倾销申请的影响，发现美元贬值导致更多的反倾销申请。KNETTER和PRUSA2003重新考虑这个问题，得出了不同的理论。他们还发现，GDP的降低也导致反倾销的增加。FISCHER1992重点从数量、价格、市场占有率与反倾销政策、福利等方面分析研究了贸易保护的内在动因及其企业行为；STAIGER和WOLAK1992,1994构建了一个连续函数的随机博弈模型，研究国内反倾销法对国际贸易的影响和外国垄断。ANDERSON1993从多米诺倾销DOMINODUMPING角度分析了倾销产生原因、出口国对本国企业出口倾销的鼓励原因及其对国际贸易与国际市场占有率的影响。BOWN2006研究表明
4、，从长期来看，反倾销措施具有明显的累计效应，即一旦对某一产业实施反倾销保护措施，那么该产业就会长期依赖政府保护，反倾销保护措施就难以撤销。因此，反倾销措施的实施成本很高。BOLONIGENPARK2004通过实证研究认为，因为出口国可以通过限制自己的出口行为从而减少甚至消除反倾销税的影响，出口国可以通过停止向本国出口而避免缴纳反倾销税，因而进口国征收反倾销税的裁决对社会福利并无增进作用。FEINBERGKARAOLSON2004通过实证分析指出，在实施反倾销措施的过程中，尽管受到国家宏观经济状况、政治因素和产业竞争力状况的影响，但报复动机同样起着十分重要的作用。FEINBERGREYNOLDS
5、2006也认为，本国实施反倾销措施更易针对曾经对本国进行反倾销调查的国家，即成为一种报复行为。（二）国内对倾销与反倾销的相关研究与国外的研究比较，国内的倾销与反倾销研究开展得比较晚，都还处于起步阶段，研究内容也主要集中在西方学者理论观点的简单套用和应对国外反倾销或对我国反倾销现状的表面分析上，缺乏系统化和深入化。在所能查阅到的文献中，大约2/3的文献是从法学角度进行讨论的。尽管从经济学角度进行研究的相对较少，主要是对中国非市场经济地位的理论分析，但也不乏一些好的观点和贡献。1我国遭遇反倾销原因沈瑶2009以竞争优势国际间转移的观点，研究了自重商主义时期以来国际倾销与反倾销史上的重要现象，力图探
6、讨倾销发生、发展的内在规律，深入分析倾销与反倾销的经济效应，解释本世纪70年代以来国际倾销与反倾销矛盾尖锐化的原因，并讨论了在中国出现的这一问题。陈力2003认为在欧盟针对中国的反倾销指控中，“非市场经济”问题依然是我国遭遇大量反倾销诉讼的主要原因，困扰我国外贸及出口企业的最大难题之一。其他学者如李金玲、李晓燕2006；曲丹2007；方丰霞2007；陈启琛2007；刘金平2006；李雪冬2009等也在诸多研究中得出相似结论。在反倾销中将中国视为“非市场经济国家”，从而使用“替代国”类似产品国内价格来比较，由此计算出倾销幅度。这种不合理做法，不仅导致了我国产品倾销的成立，而且倾销程度比较高。宋和
7、平2003认为反倾销法的实质是补偿因同类产品即国内产品和进口产品之间竞争而导致国内产业的损害。同类产品是反倾销法中一个重要法律概念，贯穿于反倾销调查过程的始终，是确定被调查进口产品范围和国内产业范围进而进行损害评估的起点和标准。郭蕊、王静2006则认为是中国出口企业自身的原因。长期以来，我国出口的大宗出口商品多是劳动密集型产品，附加值较低，再加上我国劳动力、原材料成本较低，从而造成出口产品价值较低，容易给进口国造成低价倾销的印象加之行业管理协调力度不够，常常降价竞销，以低价抢占国际市场，对进口国同类企业构成了一定威胁，扰乱了正常的外贸出口秩序。孙玺2008的观点也相似。更有甚者，利用应诉企业已
8、获取的“无损害”胜诉结果，继续大搞低价竞销，致使我国不断陷入反倾销指控的恶性循环之中。唐青阳2005则认为是一些国家贸易保护主义抬头，越来越多的国家把反倾销作为保护主义手段。近年来欧盟西方国家经济普遍不景气，这使得贸易保护主义日益猖狂。而WTO严格限制了配额、许可证等非关税措施的使用，但反倾销却是其重要原则，而且实施过程相对机动灵活。于是各国纷纷把反倾销作为保护本国区产业、抵制不公平竞争的重要武器。这就大大提高了反倾销手段的使用频率，从而增加了我国产品被指控倾销的次数。2我国应对反倾销措施1政府层面刘长青2002政府有关部门要对外贸企业进行有效的宏观调控，进一步深化外贸管理体制的改革，针对企业
9、特点，从政策上支持企业进行反倾销应诉。对企业进行反倾销应诉应大力支持，发布正确的市场信息，给企业正确的指导。刘超2009认为中国要加快经济结构调整，延长企业的产业链。在处理贸易摩擦时，除了加强和完善传统的谈判等外交手段，还有要利用WTO争端解决机制，加快专业人才培养，才能提高政府的反倾销力度。戴启秀2009在政治层面上的五个建议是以中国的“双轨制”制度创新应对完全市场经济问题的争论；避免中欧双方出现在相同的利益层面进行选择和博弈；根据欧盟内不同的经济治理模式，制度目标国出口战略；根据冲突领域确定具体磋商议题；提高案例理解和分析质量、避免“自我检讨”。2企业层面李朝良2009指出在企业内部建立反
10、倾销机制是重中之重。企业建立反倾销预警机制，快速反应机制的关键是培养熟悉国际反倾销法律的人才。另外，企业内部要配置应对反倾销的高效信息沟通体系，建立一套完善的符合管理规范的会计管理基础将有利于及时向外方提供“正常价值”资料，有利于保持主动。陈力2003；裴向军、肖玲风2004的观点认为中国出口企业是反倾销诉讼的直接主体，企业一定要引起高度重视，决不可消极等待，坐以待毙。积极或消极这两种不同的态度，会对企业的命运产生截然不同的结果。企业积极应对反倾销诉讼并依法进行市场经济地位、分别税率裁决及替代国的抗辩对于争取有利裁决结果，维护我国在欧盟的贸易利益。相应地，肖伟2005认为企业在立案前化应诉为预
11、防，充分利用反倾销预警机制；立案后积极应诉，主动配合调查，提出有力的抗辩。实践证明面对反倾销，不应诉就是未战先败，将市场拱手相让。3行业协会层面任迎伟2006认为对于市场和政府均不能解决的问题，即在市场这只“看不见的手”和政府这只“看得见的手”之外，还应引入“第三只手”自治性的中介组织。在充分发挥行业组织作用的同时，必然弱化政府在相关领域的监管作用，有利于我们改善“非市场经济”负面形象，使政府行为及企业行为更加符合其他国家特别是美国和欧盟提出的有关市场经济的标准。4政府、企业、协会三位一体蒋小红2004认为反倾销防范是一个系统的工程，反倾销是针对企业行为的，但引起倾销的因素许多是与政府行为相关
12、联的，或者说是单个企业无法解决的。行业协会是企业和政府之间的桥梁和纽带，既是企业走向市场的向导，也是企业权益和社会经济秩序的维护者。在预防和减少反倾销指控方面，应该构筑起政府、企业和行业协会三位一体的综合体系。吴新洲2009提出建立有效的跨国经营战略是根本措施。在企业内部建立反倾销机制是重中之重，与国内同行、政府及非政府组织合作是非常必要的。三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、研究难点，预期达到的目标（一）研究内容本文先将嘉兴紧固件企业遭遇反倾销数据统计作为切入点，结合内外部环境等诸多方面进行现状进行分析。以经典案例来分析嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销的策略，从中找出借鉴的经验及存在的问题，并
13、以此为基础提出相关对策。（二）研究方法首先，文献研究，通过查阅大量的国内外倾销与反倾销方面的文献，理清脉络从而为论文的框架和研究打下坚实的基础。其次，理论与实践相结合，在相关理论的基础上，通过嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销的实际案例，分析企业的反倾销措施及存在的问题，从而提出系统的、全面的、深入的策略。最后，定性分析与定量分析相结合。本文通过嘉兴市紧固件进出口企业协会提供的数据来解释相关问题，使文章更有说服力，通过数据和实证资料为科学研究提供佐证。（三）研究难点本文研究的重点主要是嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销调查案件的策略进行实证研究。本文的研究难点是案例样本的选取，以及数据连续性、完整性的难以
14、保证。（四）预期目标本文通过事实案例对嘉兴紧固件企业应对欧盟反倾销进行实证分析，从中可以得出一些经验教训和应对策略，增强企业的应诉能力，切实维护紧固件行业利益和企业的合法权益，积极创造公平贸易环境，促进嘉兴外贸发展。四、论文详细工作进度和安排2010年10月确定选题，检索文献；2010年11月下达任务书；2010年12月完成文献综述、开题报告和外文翻译等；2011年3月上交论文初稿；2011年4月论文修改和完善；2011年5月上、中旬论文定稿、评审；2011年5月下旬论文答辩。五、主要参考文献1美雅各布瓦伊纳倾销国际贸易中的一个问题M北京商务出版社，20032EITHER,WILFREDJ“D
15、UMPING”JJOURNALOFPOLITICALECONOMY,VOL901982,PP4875053FINGER,JMICHAEL,“THEINDUSTRYCOUNTRYINCIDENCEOFLESSTHANFAIRVALUECASESINUSIMPORTTRADE”JQUARTERLYREVIEWOFECONOMICSANDBUSINESSVOL211981,PP2602794FINGER,ROBERTM“EXCHANGERATESANDUNFAIRTRADE”JREVIEWOFECONOMICSANDSTATISTICSVOL711989,PP7047075KNETTER,MICHA
16、ELMANDTHOMASJPRUSA,“MACROECONOMICFACTORSANDANTIDUMPINGFILLINGSEVIDENCEFROMFOURCOUNTRIES”R,NBERWORKINGPAPERNO8010,20006FISCHER,RONALDD,“ENDOGENOUSPROBILITYOFPROTECTIONANDFIRMBEHAVIOR”JJOURNALOFINTERNATIONALECONOMICSVOL321992PP1491637STAIGER,ROBERTWANDFRANKAWOLAK,“THEEFFECTOFDOMESTICSANTIDUMPINGLAWINT
17、HEPRESENCEOFFROEIGNMONOPLIST”JJOURNALOFINTERNATIONALECONOMICSVOL321992PP2552878ANDERSON,JAMESE,“DOMINODUMPINGCOMPETITIVEEXPORTERS”JTHEAMERICANECONOMICREVIEWVOL821993,PP65839ANDERSON,JAMESE,“DOMINODUMPINGANTIPING”JTHEAMERICANECONOMICREVIEWVOL351993,PP13315010沈瑶倾销与反倾销的历史起源J世界经济，20020811陈力欧盟对华反倾销“非市场经济
18、”问题探析J欧洲研究，20030312李金玲，李晓燕“非市场经济地位”相关问题的理论分析J前沿，20060113曲丹中国市场经济地位问题研究D外交学院，200714方丰霞应对反倾销中“市场经济地位”问题与对策研究D厦门大学，200715陈启琛应对欧盟反倾销中市场经济地位问题探究D厦门大学，200716刘金平“非市场经济地位”与中国的市场化改革J巢湖学院学报，20060517李雪冬当前我国遭遇反倾销的成因及对策J法制与经济，20091118宋和平产业损害调查中若干问题的理论思考，200319郭蕊，王静国外频繁对华反倾销的深层原因与对策选择J国际经贸，20060320孙玺关于我国频遭反倾销的思考J
19、运城学院学报，20080121唐青阳欧盟反倾销制度与实务研究M北京法律出版社，200522刘长青我国反倾销应诉的障碍及对策J20020123刘超适当论欧盟反倾销应对策略M北京中国商务出版社200924戴启秀欧盟反倾销法及其对中国实施类型以19952002年案例为例M上海同济大学出版社，200925李朝良建立反倾销预警机制J企业导报，20091226裴向军，肖玲风面对反倾销的四大对策J浙江树人大学学报，20040427肖伟国际反倾销法律与实务（欧共体卷）M北京知识产权出版社，200528任迎伟论行业组织的作用与应对国外对华反倾销J西南交通大学学报，20060129蒋小红欧共体反倾销法与中欧贸易M北京社会科学文献出版社，200430吴新洲中国如何应对国外对华反倾销J北方经贸，200901
