1、1中南民族大学考试巡视工作评价表评定项目评定内容 巡视评定内容相应情况打非常重视，每场都有领导巡视考场。比较重视，有领导巡视考场。组织宣传学院领导参与程度 不够重视，没有领导巡视考场。完全实行封闭管理，场内肃静，无“三有”现象(有无关人员进出，场外有喧哗，考试时间内有考生离开)。封闭管理不严，存在“三有”现象。考场管理未实行封闭管理， “三有”现象普遍。工作人员佩带不同标识，各司其责，工作认真，无串离岗现象。工作人员能履行职责，没有串岗、离岗、但未佩带工作标识。工作人员考点工作人员不能很好履行职责，有串岗、离岗，工作人员不佩带工作标识的现象普遍。每一考场安排适量监考人员，监考人员按时到岗。考试
2、实施监考方式 存在考场安排监视人员不适量的现象，监考人员未按时到位。监考人员监守岗位，来回巡查，无“五有”现象(抄答试题；带走试卷；阅读书刊杂志；打瞌睡，吸烟闲聊；走出考场休息及串岗)。监考人员能坚守岗位；但存在“五有”现象。工作状况监考人员不能坚守岗位， “五有”现象比较普遍。严格履行监考职责，考前督促考生将无关物品放到小件物品存放处；认真核对证件(准考证、身份证、学生证、工作证、学员证 )；指导考生填写准考证号和姓名，考试结束铃声响后及时收试卷，制止考生答题；监考中无“三有”现象(影响考生答题，对考生作弊行为视而不见，念题解题) 。能履行监考职责，对工作较负责，存在“三有”现象。履行职责履
3、行监考职责较差， “三有”现象普遍。监考人员坚持原则，对违规行为敢抓、敢管、敢处理。监考人员能把握原则，对违规行为一般能制止，但不坚决。监考人员监管力度监考人员对违规行为姑息迁就，不敢管。秩序井然，考风考纪严，违规现象极少。秩序较好，考风考纪严，违规现象较少。考点秩序考纪不严，违规作弊现象较多。无严重违规现象考风考纪严重违规现象用手机现象突出；考生随意进出考场，考场起哄；威胁监考；巡视人员串通监考人员进行集体作弊；内外勾结把试卷传出考场；集体罢考；工作人员泄露试题，有以上任何一种严重违规情况。巡视时间 巡视范围总体情况 巡视员签字2巡视工作报告（201 -201 学年 学期）考试科目：开课学院：考试性质：考试时间：考试情况：巡视员签名：注：1、报告内容包括对考试基本情况、试卷安全保密、考风考纪及考试实施等方面的工作进行总结和整体评价。2、对今后的考试工作可提出建设性的意见和建议。
