1、毕业论文文献综述题目江、浙农产品出口竞争优势的比较分析引言近年来,经济全球化和贸易自由化的浪潮席卷世界,它一方面使人们生活水平迅速提高,另一方面使国家与国家之间,企业与企业之间甚至产品与产品之间的竞争愈演愈烈。市场中竞争地位的角逐很大程度上取决于竞争力1。竞争优势是竞争性市场中企业绩效的核心。然而经过几千年蓬勃的扩张和繁荣，很多企业在追求疯狂的增长和多角化经营的过程中，将竞争优势抛于脑后。今天，竞争优势的重要性前所未有。全世界的企业都面临增长的减缓和来自国内和全球的竞争。而竞争者们已不能在似乎不断增大的馅饼足够分享的前提下经营。许多公司战略的失败是由于不能将广泛的竞争战略转化成为获取竞争优势的
2、具体实施步骤2。长期以来,对企业成功和失败原因的探究一直是战略管理领域的核心问题。如果这个问题能得到很好的解决,那么其他一系列问题,如为什么企业会有差异,企业应如何行为,企业如何选择战略,企业应如何管理,等等都将迎刃而解。正因为如此,对竞争优势起源的研究,引起了众多学者的关注。他们在自己的研究中,提出了许多不同的看法和意见,这些研究结果对战略管理理论和实践的发展,起到了十分重要的作用3。波特的国家竞争优势本质意义是一国生产率的提高具有竞争优势的产品不但要有价格优势,还要有其他优势,如品牌质量垄断力等,这些所有优势称为竞争优势所以,比较优势只是竞争优势的一种,竞争优势才是一国出口产品的充分必要条
3、件因此,我们给外贸竞争优势定义为,一国向众多国家持续大量出口并获得大量贸易利益的能力优势4一、竞争优势理论来源竞争优势是一种特质。竞争力大或强的才有优势，一般地说，只要竞争者在某些方面具有某种特质，它就具有某种竞争优势。因此，也可以说，竞争力是一种综合能力，而竞争优势只是某些方面的独特表现。所以，竞争优势是某种不同于别的竞争对手的独特品质，这种品质难以观察和测量，但在竞争中是能够比较明显地表现出来的，也可以说会脱颖而出。大卫李嘉图提出的比较成本学说，长期以来作为国际贸易理论的奠基石，在学术界一直享有很高的声誉。李嘉图之后出现的很多国际贸易理论，都是以比较成本学说为基础，并加以补充、修正和深化，
4、使之在理论上更完整、更系统、更符合现实情况。赫克歇尔、俄林提出的资源禀赋学说，堪称是比较优势理论的登峰造极之作。它逻辑严密地指出，比较成本的差别来源于各国要素禀赋的差异。由于资源禀赋学说较好地解释了当时的国际贸易格局，所以被看成是国际贸易理论的主流，进一步巩固了比较优势理论的地位。二次大战以后，国际贸易出现了一些新的情况和特征，资源禀赋学说开始受到剧烈冲击。列昂惕夫之谜就是对该学说传统地位的有力挑战。西方学者为了解释这个谜，提出了很多新的观点。它们都是对赫俄理论的修补，都是对比较优势理论的完善和发展。此后，比较优势理论又有了一些新的发展，最重要的是比较优势概念的变化。传统理论认为，比较优势是静
5、态的，来源于自然条件的优越。而新的理论认为，由于要素积累、技术变革和要素流动，使比较优势成为动态的、可变化的。不仅如此，比较优势的变化还可以是人为的，可以由公司战略和国家政策形成5。尽管出现了如此巨大的变化和如此众多的学说，但它们都是以比较优势概念作为基础，都属于比较成本理论的范畴。它们都主张国家之间应该按比较成本原则分工，应该采取自由贸易的对外政策6。80年代以来，美国经济学家迈克尔波特提出了竞争优势的概念。这是一个革命性的概念，是一个超越了比较优势概念、拥有丰富内涵的崭新范畴。它对于建立一个统一的、现代的国际贸易理论体系，将起到奠基性作用。波特认为，一个国家的竞争优势，就是企业、行业的竞争
6、优势，也就是生产力发展水平上的优势。他说，一国兴衰的根本原因在于能否在国际市场中取得竞争优势，竞争优势形成的关键在于能否使主导产业具有优势，优势产业的建立有赖于提高生产效率，提高生产效率的源泉在于企业是否具有创新机制7。二、国外关于竞争优势相关理论（一）亚当斯密的绝对比较优势理论亚当斯密是国际分工和国际贸易理论的创始者。绝对优势理论（THEORYOFABSOLUTEADVANTAGE），又称绝对成本说（THEORYOFABSOLUTECOST）、地域分工说（THEORYOFTERRITORIALDIVISIONOFLABOR）。按照亚当斯密的绝对优势原理，当两个国家生产两种商品，使用一种生产要
7、素劳动时，如果刚好A国家在一种商品上劳动生产率高，B国家在这种商品上劳动生产率低，则A国该商品生产上具有绝对优势。两国按各自的绝对优势进行专业生产分工并参与贸易，则两国都能从贸易中得到利益。这种贸易利益来自专业化分工促进劳动生产率的提高。（二）大卫李嘉图的相对比较优势理论然而如果一个国家在所有商品的生产上与另一个国家相比，都处于绝对劣势，那这两个国家按斯密的理论，便无法进行国际分工和贸易，无法取得专业化利益。于是李嘉图在亚当斯密的绝对比较优势的基础上提出了相对比较优势理论。该理论认为在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。对于处于绝对优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于
8、绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。（三）赫克歇尔俄林的要素禀赋论赫克歇尔俄林继承和发展了李嘉图的比较成本理论，提出了要素禀赋论，用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。俄林认为，商品价格的绝对差异是由于成本的绝对差异，而成本的绝对差异是由于第一生产要素的供给不同，即两国的要素禀赋不同；第二，不同产品在生产过程中所使用的要素的比例不同（要素密集程度不同）。根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产
9、要素生产的产品。简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。（四）波特的竞争优势理论传统的以HO理论基本上是一个静态的理论体系，缺乏动态的眼光分析各国资源禀赋和比较优势。为了克服传统国际贸易理论的缺陷，波特提出了国家竞争优势理论，也称为波特钻石理论。波特认为，决定一个国家的某种产业竞争力的有四个因素生产要素包括人力资源、天然；相关产业和支持产业的表现这些产业和相关上游产业是否有国际竞争力；企业的战略、结构、竞争对手的表现。波特认为，这四个要素具有双向作用，形成钻石体系。在四大要素之外还存在两大变数政府与机会。机会是
10、无法控制的，政府政策的影响是不可漠视的8。波特提出的竞争优势理论，是对比较优势理论的超越，是对当代国际贸易现实的逼近。波特第一次明确阐述了国家竞争优势资源、知识资源、资本资源、基础设施；需求条件主要是本国市场的需求的内涵。他关于国家竞争优势来源的论述，他关于取得或保持国家竞争优势途径的探讨，对于任何一个国家来说都具有重大的借鉴意义。根据波特的理论，一个国家要想促进经济实力和生产力水平的迅速提高，必须创造公平竞争的环境，必须重视国内市场的需求，必须重视科学技术和人力资本，必须重视企业的创新机制与创新能力，必须重视企业和产业的主观努力。波特提出的竞争优势理论，对于解释二战以后国际贸易的新格局、新现
11、象，确实具有相当大的说服力。他的关于竞争优势来源于四个基本因素和两个辅助因素的观点，关于竞争优势取得的关键在于是否具有适宜的创新机制和充分的创新能力的观点，关于政府的主要作用是为企业提供一个公平竞争的外部环境的观点，关于国家竞争优势发展四个阶段的观点，对于一国提高国际竞争力，取得或保持竞争优势，是有着重大借鉴作用的。但是，波特理论的主要局限在于过度强调企业和市场的作用，而低估了政府的作用。在波特看来，一个国家要具备竞争优势，主要依赖企业或产业的自强不息和创新机制。政府的作用是纠正市场扭曲，恢复公平的竞争环境。政府实行的贸易政策，应该是促进贸易伙伴之间相互开放市场，而不是相互进行贸易保护。而且，
12、政府的作用只是一个辅助性因素9。三、国内关于竞争优势研究（一）竞争优势的理论研究张久和认为，受国际金融危机的影响，我国农产品贸易环境恶化，国际贸易中的绿色壁垒日益增高徐争辉，中国未来农产品贸易的格局依然复杂多样，农产品对外贸易逆差依然存在10。徐争辉运用波特的“国家钻石”框架,从要素条件、国内需求、支持和相关产业、经营主体竞争状况、政府的作用等五个方面探讨了农产品出口竞争优势的影响因素，利用贸易竞争指数考察了我国农产品出口的竞争优势的强弱，他认为在农产品出口数量增长的背后,我国农产品对外贸易竞争力系数的变化呈下降趋势11。在向传统比较优势理论提出挑战的同时，盛晓白等学者开始转向国家竞争优势理论
13、，并对其进行拓展。认为相对于发达国家而言，发展中国家的竞争优势并非只在于企业，并依赖于整个国家的创新机制，企业的创新能力需要国家多方面行为和政策的协调配合12。左大培则从技术进步的角度表述了对中国遵循外生比较优势理论的怀疑与否定。他提出应当把产业密集化作为经济发展的根本，为此应当制定促进技术进步的贸易政策。他强调通过扶植处于幼稚期的高技术产业来获取内生比较优势13。杨帆认为，中国等发展中国家在国际竞争中处于不利地位从而很难使现有比较优势升级。所以，应以国家力量支持大企业，尤其是那些具有独立知识产权的战略性企业和产业，以此来创造和提升竞争优势14。洪银兴认为，在国际贸易的劳动密集型产品市场上，由
14、于发达国家存在资本对劳动的替代，使得发展中国家的劳动密集型产品并不具有竞争优势。而且，虽然发展中国家劳动密集型产品因其工资低而劳动力成本较低，但发达国家面对国内充分就业的压力，会以各种壁垒阻碍廉价的劳动密集型产品进入。从而造成在劳动密集型产品和技术密集型产品的贸易中，以劳动密集型和自然资源密集型产品出口为主的国家总是处于不利地位，出现“比较利益陷阱”。他认为要摆脱这种不利局面，就应当将比较优势转化为竞争优势。转化的关键是将高新技术，包括从国外引进的高技术与丰富的饿劳动力资源结合15。（二）竞争优势的实证研究周延和邹晓琴通过实证分析,比较山东省与农业强省广东、浙江的情况,客观地评价了山东农产品出
15、口情况及其农业竞争力状况,为政府确定山东农业今后的发展方向,提供参考依据16。丁珏对入世以后浙江省农产品贸易、出口农产品结构和市场结构做了分析。同时采用RCA指数和TC指数对入世几年来浙江省各类出口农产品的比较优势和竞争优势进行了实证测度，分析了出口竞争力动态变化趋势,他认为入世后浙江省农产品整体国际竞争力趋于下降，但部分劳动密集型农产品和资源密集型农产品的竞争优势较强，而土地密集型农产品在国际市场上处于竞争劣势17。李良波运用贸易竞争力指数结合浙江农产品贸易现状对浙江出口农产品做了竞争优势分析，通过分析揭示了我省农产品出口中劳动密集型产品占有明显优势，如水果、茶叶、蚕丝、食用菌以及禽畜、水产
16、品等都有较强竞争力，在此基础上进一步提出了扩大浙江优势农产品的对策建议18。四、产品竞争优势测量方法（一）产品竞争优势指数（TC）贸易竞争力指数（TC）即竞争优势指数，也叫贸易竞争力指数，是指一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重。该指数常用来测度出口产品竞争力的强弱，其公式为TCIXIMI/XIMI式中，XI和MI分别代表I国（地区）某产品的出口额和进口额。通常，TC0表示该产品具有出口竞争优势，且指标越接近1表明出口竞争力越强。TC0则表明该类产品处于竞争劣势，竞争力较弱。该指标的优点是作为一个与贸易总额的相对值，剔除了通货膨胀、汇率变动等宏观总量方面波动的影响，即无论进出口的绝对量
17、是多少，它均介于1和1之间，因此在不同时期、不同国家和地区之间是可比的19。（二）显性比较优势（RCA）显性比较优势指数REVEALEDCOMPARATIVEADVANTAGE,RCA又称出口效绩指数，是分析一个国家或地区的某种产品是否具有比较优势时经常使用的一个测度指标。该指数的含义是一个国家某种出口商品占其出口总值的比重与世界该类商品占世界出口总值的比重二者之间的比率。公式为RCAXI/XT/WI/WT,式中XI表示一国某商品出口值；XT表示一国商品出口总值；WI表示世界某商品的出口值；WT表示世界商品出口总值。一般认为,若RCA25,则具有强的竞争力,若125RCA25,则具有较强的竞争
18、力,若08RCA125,则具有一般的竞争力,若RCA08,则竞争力较弱20。（三）相对贸易优势（RTA）相对贸易优势指数RELATIVETRADEADVANTAGE，RTABALASSA,1989反映出两个国家之间的某类产品的比较优势，是相对这两个国家的产品优势而言。计算公式可表达为RTAJXIA/XRA/XIN/XMMIA/MRA/MIN/MM,该式中，KIA表示I国出口商品A的价值；XIN表示I国出口所有其他商品的价值；XRA表示除I国外其他国家出口商品A的价值XM表示除I国外其他国家出口所有其他商品的价值；MIA表示I国进口商品A的价值；MM表示I国进口所有其他商品的价值；MM表示除I国
19、外其他国家进口商品A的价值；MM表示除I国外其他国家进口所有其他商品的价值。相对贸易优势指数为正值，表示I国的该商品具有贸易优势，负值则表示不具有贸易优势21。评述今后，国际环境将更复杂，而我国农产品对外贸易也将面临更多的挑战。我们应正视困难，采取积极有效的措施，努力缩小与发达国家的距离，并加强与发达国家的合作，减少摩擦，积极推动我国农产品出口迈向新的台阶。而竞争优势是一个企业或国家在某些方面比其他的企业或国家更能带来利润或效益的优势，这种优势就决定了企业或国家的发展方向。产品竞争优势指数（TC），显性比较优势（RCA），相对贸易优势（RTA）能测量出国家某一产品的竞争力，其竞争优势，比较优势
20、都能很好地表现出来。利用这些指数，我们能将国家的竞争优势对比出来，以为国家今后的发展提供有效的建议。而利用波特的竞争优势理论，我们可以很好地解了我国农产品出口的竞争优势及其所存在的问题。针对问题提出解决方案，利用政府、企业相互合作，把握机会，更好地发展其优势。本文将在前人的研究基础上，收集各方面数据资料，运用理论联系实际研究方法来研究我国农产品出口的发展现状、当前所面临的关键问题及其解决对策，寻求其在市场上的有效发展道路。参考文献1周延，邹晓琴山东省与广东浙江农产品出口竞争力的比较分析J山东经济，2005（2）1041072迈克尔波特竞争优势M陈晓悦译北京华夏出版社,19973史煜筠企业竞争优
21、势的起源理论评介J外国经济与管理，2000（8）26304季冬锋我国出口产品竞争优势演进的经验分析J经济研究导刊,200751741775盛晓白简评竞争优势理论F南京审计学院，1998（09）6张静平四川省旅游竞争力研究J四川师范大学，2007（4）11127高汝熹城市可持续发展的问题、趋势与制度创新J城市研究，2005（7）198迈克尔波特国家竞争优势M李明轩译中信出版社，20079熊伟新国家竞争优势论当今国际贸易的理论基础J湖南大学经贸学院，2004（25）9810210张久和中国农产品贸易的现状及对策J天津农业科学，2009（15）757711徐争辉论我国农产品的出口竞争优势N湘潭师范学
22、院学报,20055424412盛晓白论经济圈竞争力J世界经济研究，2000（3）4813左大培波动的全球化与全球化的波动J世界经济，2001（2）5814杨帆比较优势的动态性与中国加入WTO的政策导向J管理世界，2001（6）263215洪银兴从比较优势到竞争优势兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷J经济研究，1997（6）202616丁珏比较优势与竞争优势对浙江农产品出口竞争力的测度与分析J技术经济与管理研究，2009（3）12012617李良波浙江农产品的出口竞争优势分祈J商场现代化，2006（456）18819018孙东升,刘合光,周爱莲中非农产品贸易的结构与特征J中国农村经济,200711
23、152519FIRMINOGMUCAVELEANALYSISOFCOMPARATIVEADVANTAGEANDAGRICULTURALTRADEINMOZAMBIQUEZAMBIQUEUSAGENCYFORINTERNATIONALDEVELOPMENT200010720CHENGFANG,JOHNCBEGHINFOODSELFSUFFICIENCY,COMPARATIVEADVANTAGE,ANDAGRICULTURALTRADEAPOLICYANALYSISMATRIXFORCHINESEAGRICULTURECENTERFORAGRICULTURALANDRURALDEVELOPMENTANDDEPARTMENTOFECONOMICS200022321APOSTOLOSDZARIDIS,COMPETITIVEADVANTAGEANDITSSOURCESINANEVOLVINGMARKETCOMPUTATIONALMETHOCKINSCIENCEANDENGINEERING,ADVANCESINCOMPUTATIONALSCIENCE,2009917921
