精选优质文档-倾情为你奉上试论美国联邦最高法院司法审查制度的起源作者:彭树人 09法学一班 摘要:在美国,联邦最高法院是宪法含义的最终阐释者。无论是联邦与州政府的相对权限、联邦政府内部的权力制衡、还是政府统治与公民权利之间的关系,最后都在最高法院的诉讼中,基于它所认识到的时代需求,逐步得到确认。但从一开始,最高法院统一解释宪法的权利并未受到明确承认。接下来本文就从历史渊源和司法实践两个方面来论述美国联邦最高法院司法审查制度的起源。关键字:联邦、司法审查、最高法院、权利托克维尔在论述美国的民主时曾指出,独立的司法系统是对个人权利免受政府侵犯的可靠保证,而这种保障的实现主要是通过法院运用不同形式的司法审查权利。如果当政府行为损害了公民权利,公民个人投诉法院时,法院有权根据宪法或法律,独立的审理政府机构的行为,那么个人就获得了撤销政府决定、恢复合法权利的机会。这和法院职能的性质有关。和政府其他分支不同,司法审查的功能是被动与负面的。司法审查制度又称违宪审查制度,美国的违宪审查制度是美国联邦最高法院在审理“马伯里诉麦迪逊”时通过创立宪法判例而开始确