反读三国:罗贯中的深意 中国古典小说的两大系统是演義和传奇,前者与史籍有密不可分的亲缘,尤其是出自私人手笔的史籍几可做小说来读。自春秋起,微言大義成为评价史书的重要标准,继而影响了其他的文字创作,将深刻思想溶入简练精干的叙述受到广泛的推崇和追求。而反语,这一修辞方式因其似掦实贬,寓讽于褒的特殊作用,使其具有更广阔的思维空间,亦成了作者们喜爱的手法。 我们一向认为三国中尊刘抑曹的正统观点是显而易见的,以致于人们给关帝立祠,把曹操涂成白脸。然而,若仔细阅读对忠奸人物尤其是魏蜀双方的描写,让人感到罗贯中似乎另有深意 作为正面代表的关羽,固执倨傲,粗疏狭隘,怎可称为英雄?尽管他夜读春秋,却不明大義,优柔寡断。他擅放曹操,又以辱骂孙权破坏了吴蜀联盟,这种武夫被称做英雄实在是笑话。在与魏将徐晃的交锋中,关箭伤未愈,徐致以问候后坦然表示不能因私费公,多么鲜明的对照。汉室正统皇族刘备,看似忠厚诚恳,可从罗笔下的尊刘里却能看出许多破绽,使人感到刘备的人格颇值玩味。他貌似懦弱,但吞并同族兄弟却毫无愧色,而临终托孤,掷儿于地都显示出他的虚伪本相。他逃离荆州时携大批老弱百姓同行