由于相关领域学者的共同努力，2002年中国大陆的清史研究取得了相当不错的成绩：某些重要问题的讨论取得了较大进展，一批较有分量的专著和论文相继问世，研究者的学术视野进一步拓展、问题意识进一步加强，清史研究整体上是在以一种较为开放的姿态向未来兼容并包、多元繁荣的局面迈进。一2002年有两个问题的讨论成为清史领域的热点。首先是新修大型清史的问题。学术界关于重修清史的讨论已经持续了数年。2002年，新修大型清史项目获准启动。不言而喻，在未来十年中，大型清史的纂修将对清史研究产生重要影响。而在更广泛的意义上，这一工作不止是清史研究领域的事情，也是今后十年其他相关史学领域乃至整个中国文化界的一件大事。戴逸清史稿的纂修及其缺陷（清史研究第1期）、陈其泰纂修大型清史宜采用新体（清史研究第1期）、中国第一历史档案馆清代档案与清史修撰（清史研究第3期）、秦国经、高换婷清朝修史与清史稿编纂研究（清史研究第3期）等文章就一些具体问题发表了看法。另一个引起关注的重要问题是“晚清史的回归”。晚清七十年（从鸦片战争至
