1、职业卫生检测检验评价报告网上公开工作业绩表评价机构名称秦皇岛市秦安职业卫生检测检验有限公司评价机构资质证书编号（冀）安职技字（2014）第 B-0019 号评价项目基本情况建设单位名称秦皇岛市千山建材有限公司项目地理位置及联系人项目位于秦皇岛市卢龙县石门镇区东侧，205 国道北联系人：王彦良项目名称及简介秦皇岛市千山建材有限公司(以下简称“建设单位”)位于秦皇岛市卢龙县石门镇区东侧， 205国道北。成立于2008年，主要以钢渣、玄武岩、焦炭等为原料生产岩棉。近几年，岩棉已被广泛应用于建筑、工业、交通运输、农业等行业，具有良好的市场前景。为抓住市场机遇、积极响应政府高耗能企业壮行升级发展理念，充
2、分利用周边钢铁废渣资源、促进区域循环经济快速发展，建设单位拟建设年产4.6万吨岩棉生产线。建设项目于2013年11月取得河北省固定资产投资备案证（证号：卢发改备字201370号），主要建设内容：项目总占地30亩，占地面积26500m2，本 项目建设两条生产线，单线生产 能力为2.3万吨，主要建设生产车间、成品库房、原料库房、办公用房及其他附属设施，购置矿渣溶解炉、固化炉、四辊离心机、 摆锤输送机、打褶加压机、集棉 输 送机等设备。项目总投资15000万元。建设项目存在的职业危害因素及检测结果职业病危害因素汇总建设项目在生产过程中存在或产生的职业病危害因素包括化学因素和物理因素两大类：（1）化学
3、因素粉尘 ：矽尘、其他粉尘、岩棉粉 尘、电焊烟尘；化学物：一氧化碳、二氧化氮、二氧化 锰、臭氧、 盐酸、乙酸、氟化 氢、氨。（2）物理因素：噪声、高温、工频电场、紫外 辐射。建设项目职业病危害因素检测结果与评价建设项目粉尘中游离二氧化硅含量检测结果见表 4-6。表 4-6 粉尘中游离二氧化硅含量采样地点 游离 SiO2含量（%） 粉尘种类铲车驾驶室 23.7 矽尘破碎车间玄武岩破碎 43.6 矽尘（1）原料库原料库的粉尘检测结果见表 4-7。表 4-7 粉尘检测结果表检测结果 职业接触限 值工种危害因素种 类 采样地点接触时间(h/d) 检测值（mg/m3） CTWA（mg/m3）超限倍数折算
4、值PC-TWA（mg/m3）超限倍数结论总尘 1.1-1.2 0.3 1.1-1.2 1 2 符合铲车司机矽尘 呼尘铲车上料工位 3.0 0.8-0.91 0.19-0.22 1.1-1.3 0.7 2 符合由检测结果可知，铲车上料岗位劳动者接触的矽尘浓度符合国家职业接触限值的规定。（2）破碎车间破碎车间的粉尘、噪声检测结果见表 4-8、表 4-9。表 4-8 粉尘检测结果表检测结果 职业接触限 值工种 危害因素 种 类 采样地点接触时间(h/d) 检测值（mg/m3） CTWA（mg/m3）超限倍数折算值PC-TWA（mg/m3）超限倍数结论其他粉尘 总尘钢渣破碎巡检位1.0 4.6-4.9
5、 0.4 0.6 8 2 符合总尘玄武岩破碎巡检位1.0 1.7-1.8 0.5-0.6 1.7-1.8 1 2 符合破碎 工矽尘呼尘玄武岩破碎巡检位1.0 1.2-1.31 0.38-0.41 1.7-1.9 0.7 2 符合表 4-9 噪声检测结果表工种 检测地点 接触时间（ h/d） 检测结果 dB（A） 等效声级LEX,8h dB（A）职业接触限值 dB（A） 结论钢渣巡检位 1.0 93.2-93.6破碎工玄武岩巡检位 1.0 93.2-93.887.4-87.5 85 不符 合由检测结果可知，破碎工接触的粉尘浓度符合国家职业接触限值的规定，劳动者接触的 8h/d 噪声暴露等效声级超
6、过国家 职业接触限值的规定。噪声超标原因分析：破碎机运转时产生的噪声高，受机械工艺限制无法设置隔声罩。（3）熔渣均质车间熔渣均质车间的高温、噪声、一氧化碳检测结果见表 4-10表 4-12。表 4-10 化学物检测结果表检 测 值 职 业 接 触 限 值工 种 检 测 地 点 危 害因 素接 触时 间（h/d）检 测 值（mg/m3） CTWA（mg/m3） CSTE（mg/m3）PC-TWA（mg/m3）PC-STEL（mg/m3）结 论主控工熔 渣 均 质 炉 巡 检位 一氧化碳 1.0 4.8-5.6 0.6-0.7 4.8-5.6 20 30 符 合表 4-11 噪声检测结果表工种 检
7、测地点 接触时间（ h/d） 检测结果 dB（A） 等效声级LEX,8h dB（A）职业接触限值 dB（A） 结论主控工 主控室操作位 6.0 74.1-74.6 80.9-81.1 85 符合熔 渣 均 质 炉 巡 检 位 1.0 89.1-89.4表 4-12 高温检测结果工种 检测地点接触时间( h/d)接触时间率（ %）体力劳动强度测定结 果WBGT（）WBGT 加权（）职业接触限值WBGT（）结论主控工熔 渣 均 质 炉 巡 检工 位 1.0 25 级28.3-28.6 28.3-28.6 33 符合由检测结果可知，主控工接触的一氧化碳浓度和高温、噪声强度均符合国家职业接触限值的规定
8、。（4）固化制板一车间固化制板一车间的岩棉粉尘、噪声检测结果见表 4-13、表 4-14。表 4-13 粉尘检测结果表检测结果 职业接触限 值工种 危害因素 种 类 采样地点接触时间(h/d) 检测值（mg/m3） CTWA（mg/m3）超限倍数折算值PC-TWA（mg/m3）超限倍数结论清洁工岩棉粉尘 总尘废料清扫工位 6.0 4.8-4.9 2.7-2.8 1.6 3 2 符合打包工岩棉粉尘 总尘产品打包工位 6.0 4.8-4.9 2.6-2.8 1.6 3 2 符合运输工岩棉粉尘 总尘电三轮运输工位6.0 4.9 2.6-2.8 1.6 3 2 符合表 4-14 噪声检测结果表工种 检
9、测地点 接触时间（ h/d） 检测结果 dB（A） 等效声级LEX,8h dB（A）职业接触限值 dB（A） 结论清洁工 废料清扫工位 6.0 82.4-83.0 81.2-81.8 85 符合打包工 产品打包工位 6.0 84.0-84.5 82.8-83.3 85 符合运输工 电三轮运输工 位 6.0 83.2-83.9 82.0-82.7 85 符合由检测结果可知，各岗位劳动者接触的粉尘浓度和噪声强度均符合国家职业接触限值的规定。（5）固化制板二车间固化制板二车间的岩棉粉尘、噪声检测结果见表 4-15、表 4-16。表 4-15 粉尘检测结果表检测结果 职业接触限值工种 危害因素 种 类
10、 采样地点接触时间(h/d) 检测值（mg/m3） CTWA（mg/m3）超限倍数折算值PC-TWA（mg/m3）超限倍数结论清洁工岩棉粉尘 总尘废料清扫工位 6.0 4.8-4.9 2.6-2.7 1.6 3 2 符合运输工岩棉粉尘 总尘电三轮运输工位6.0 4.8 2.5-2.6 1.6 3 2 符合表 4-16 噪声检测结果表工种 检测地点 接触时间（ h/d） 检测结果 dB（A） 等效声级LEX,8h dB（A）职业接触限值 dB（A） 结论主控工 主控室操作工 位 6.0 71.0-72.2 69.8-71.0 85 符合清洁工 废料清扫工位 6.0 83.2-84.1 82.0-
11、82.9 85 符合运输工 电三轮运输工 位 6.0 83.5-84.0 82.3-82.8 85 符合由检测结果可知，各岗位劳动者接触的粉尘浓度和噪声强度均符合国家职业接触限值。其中主控工接触的 8h/d 噪声暴露等效声级小于 80dB(A),不属于噪声作业。（6）制块车间制块车间的噪声检测结果见表 4-17。表 4-17 噪声检测结果表工种 检测地点 接触时间（ h/d） 检测结果 dB（A） 等效声级LEX,8h dB（A）职业接触限值 dB（A） 结论操作工 仪表操作位 6.0 79.1-80.1 77.9-78.9 85 符合由检测结果可知，仪表操作岗位劳动者接触的 8h/d 噪声暴
12、露等效声级符合国家职业接触限值，且接触的 8h/d 噪声暴露等效声级小于 80dB(A),不属于噪声作业。（7）公辅工程公辅工程的噪声、盐酸、乙酸、氟化 氢、氨、 电焊烟尘、一氧化碳、二氧化氮、二氧化锰、臭氧、紫外 辐射、工 频电场检测结 果见表 4-18表 4-22。表 4-18 粉尘检测结果表检测结果 职业接触限值工种 危害因素 采样地点接触时间(h/d)检测值（mg/m3）CTWA（mg/m3）超限倍数折算值PC-TWA（mg/m3）超限倍数结论维修电焊工位 电焊烟尘 维修电焊 0.5 1.4 0.09 0.4 4 2 符合表 4-19 化学物检测结果表检 测 值 职 业 接 触 限 值
13、工种 检 测 地 点危 害因 素接 触时 间（h/d）检 测 值（mg/m3）CM/CTWA（mg/m3）CSTE（mg/m3）超限倍数折算值PC-TWA（mg/m3）PC-STEL（mg/m3）MAC（mg/m3）超限倍数结 论一氧化碳 7.8-8.4 0.5 7.8-7.9 - 20 30 - 符 合二氧化氮 0.1 0.006 0.1 - 5 10 - 符 合二氧化锰 0.09-0.095 0.006 - 0.6 0.15 - 3 符 合维修焊工维修电焊工位臭氧0.50.12-0.13 0.12-0.13 0.3 符 合盐酸 1.08-1.18 1.08-1.18 - - - - 7.5
14、 - 符 合乙酸 4 3 4 - 10 20 - - 符 合氟化氢 0.3 0.3 - - - - 0.3 - 符 合化验员化验室化验工位氨2.03.1-3.3 0.8 3.1-3.3 - 20 30 - - 符 合表 4-20 噪声检测测结果表工种 检测地点 接触时间（ h/d） 检测结果 dB（A） 等效声级LEX,8h dB（A）职业接触限值 dB（A） 结论空压机房巡检位 1.0 83.7-84.2电工泵房巡检位 1.0 86.7-88.079.5-80.5 85 符合表 4-21 紫外辐射检测结果表检测数据（W/cm 2）工种 检测地点 检测项目接触时间(h/d) EA EB EC检
15、测结果（W/cm 2）接触限值（W/cm 2） 结论维修焊工维修电焊工位紫外辐射 0.5 0.1 0.1 0.1 0.1 0.24 符合注：仪器的最低检出限为 0.1W/cm2。表 4-22 工频电场检测结果表工种 检测地点 接触时间（h/d） 检测结果 （kV/m） 接触限值 （kV/m） 结论电工 配电室巡检位 1.0 0.04-0.05 5 符合由检测结果可知，公辅工程岗位工人接触的粉尘、化学物、噪声、紫外辐射、工频电场的浓度或强度符合国家职业接触限值的规定。评价结论与建议综合结论:建设项目职业病危害风险分类为严重，其总体布局、生产工艺与设备布局、建筑卫生学、 辅助用室、应急救援设施、
16、职业卫 生管理、职业健康监护等情况基本能够符合职业卫生相关法律、法规、规章、标准的要求；在正常生产过程中，采取控制效果评价报告所提对策措施和建议的情况下，能够符合国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。经综合分析，建设项目已基本具备职业病防护设施竣工验收条件。建议：（1（人员在污水清淤时应注意提前通风，并对作业场所空气中的有害物质进行测定，确 认无有毒气体后才能进入，并佩戴好个人防护用品，防止硫化氢急性中毒和缺氧窒息事故的发生。（2（建议企业在电焊场所应配备电焊吸尘器。（3）职业病危害控制效果评价报告完成后，建设单位应当按照国家安全监管总局办公厅关于贯彻落实建设项目职业病防护设施“三
17、同时” 监督管理办法的通知的要求将职业病危害评价、设计和职业病防护设施验收工作过程形成书面报告备查。（4）建设项目竣工验收完成后 30 个工作日内，应尽快进行职业病危害项目申报工作。（5）建设项目正式投产后，应委托具有相应资质的职业卫生技术服务机构每年至少进行一次职业病危害因素检测，每三年进行一次职业并危害现状评价，并将检测结果存入职业卫生档案，定期向所在地安全生产监督管理部门报告并向劳动者公布。（6）建设项目应加强作业场所的防护设施的维护，确保防护设施正常运行。（7）建设项目生产（运行）工艺、设备或者材料等发生变化导致职业病危害因素及其相关内容发生变化时，应重新进行职业病危害因素评价及申报。技术审查专家组评审意见1、补充对电焊作业防护措施的建议；2、补充污水清淤时硫化氢防护措施；3、补充熔渣均质车间通风设施；4、专家提出的其他合理性意见。参加评价人员情况工作任务 时 间 人 员现场调查 2018.4.25 刘佳、赵芳芳采 样 2018.6.18-2018.6.20 尤祎 陆佳兴检 测 2018.6.18-2018.6.23 高雅静 孙丽丽项目负责人 张 志 军 报告编制人 刘佳建设单位陪同人 王 彦 良
