谁是谁非，暂且勿论。我们先排列出尽可能多的原始材料，必要时以按语略加相关说明。材料一，晋书?左思传曰：“造齐都赋，一年乃成。复欲赋三都，会妹芬入宫，移家京师，乃诣著作郎张载，访岷、邛之事。遂构思十年，门庭藩溷，皆著笔纸，遇得一句，即便疏之。自以所见不博，求为秘书郎。及赋成，时人未之重。思自以其作不谢班、张，恐以人废言，安定皇甫谧有高誉，思造而示之。谧称善，为其赋序。张载为注魏都。刘逵注吴、蜀，而序之曰：观中古已来，为赋者多矣。相如子虚，擅名于前；陈留卫权又为思赋作略解，序曰：余观三都之赋，言不苟华，必经典要，品物殊类，禀之图籍，辞义瑰玮，良可贵也。有晋徵士故太子中庶子安定皇甫谧，西州之逸士，枕籍乐道，高尚其事，览斯文而慷慨，为之都序；中书著作郎安平张载、中书郎济南刘逵并以经学洽博，才章美茂，咸皆悦玩，为之训诂。其山川土域、草木鸟兽、奇怪珍异，佥皆研精所由，纷散其义矣。余嘉其文，不能默已，聊藉二子之遗忘，又为之略解。只增繁重，览者阙焉。自是之后，盛重于时。文多不载。司空张华见而叹曰：班、张之流也，使读之者，尽而有余，久而更新。于是
