摘要：PVC-U管材因其重量轻、水力条件好、使用寿命长、安装简单等优点在各种供水管网中应用日益普及。但是，大口径PVC-U管材与传统管材相比因价格较高，建设期投资较多，而当今工程方案比选往往忽略动态费用（例日常运行费用等），影响了其推广应用。为此，通过对PVC-U管材与传统管材的技术经济比较，为大口径PVC-U给水管的推广应用创造条件。关键词：PVC-U管道 方案 比选 现值 费用 运行成本一、引言以传统管材（球墨铸铁管、混凝土管道）为计算准则，在传统管材最优实用流速下，以相同输水能力为基准，结合同规格PVC-U管材进行分析比较。原始数据：管线流量取Q总=50000 m3/d =0.5787 m3/s；管材选择：球墨铸铁管材DN800（K9级）；混凝土管DN800PVC-U管材80019.6mm管线长度：L =19000m参考依据：室外给水设计规范中华人民共和国国家标准埋地硬聚氯乙烯给水管道工程技术规程中国工程建设标准化协会标准二、管道的技术可行性分析1、流速计算：式中 di:管材内径（m）u：管内水的平均流速（m/s）Q：管材输水量（m
