海派的文化位置及与中国现代通俗文学之关系.doc

上传人:bo****0 文档编号:9920310 上传时间:2021-12-23 格式:DOC 页数:26 大小:32KB
下载 相关 举报
海派的文化位置及与中国现代通俗文学之关系.doc_第1页
第1页 / 共26页
海派的文化位置及与中国现代通俗文学之关系.doc_第2页
第2页 / 共26页
海派的文化位置及与中国现代通俗文学之关系.doc_第3页
第3页 / 共26页
海派的文化位置及与中国现代通俗文学之关系.doc_第4页
第4页 / 共26页
海派的文化位置及与中国现代通俗文学之关系.doc_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

近年以来,海派文学和通俗文学的深入研究造成了我们对20世纪中国文学的新的认识。这两种文学形态正好都是长期被有意无意地排斥、遮蔽,不见于文学史家的笔端的。现在我们知道,非主流的文学并非没有生命力。经过“五四”新文学家们严正口诛笔伐的鸳鸯蝴蝶派,到了20年代并未销声匿迹,反而增长,这有资料为凭。(注:据范伯群主编的中国近现代通俗文学史第七编“通俗期刊编”(汤哲声执笔)有关统计,仅1921年至1929年创刊的鸳鸯蝴蝶派刊物就有51种之多。其中有名的,如半月、礼拜六(再复刊)、红杂志、红玫瑰、小说世界、侦探世界等。)海派到了40年代上海的孤岛和沦陷环境,在左翼作家和他们的读者纷纷转入大后方的时候,反而出现了鼎盛状态,并与现代性显著增强的鸳鸯蝴蝶派有了渐趋合拢之势。张爱玲就是一个真真确确的代表。至于在今日中国文坛上,海派和通俗文学的“复活”是无疑的,有目共睹的。于是,学术界有人提出写纯文学和通俗文学双翼齐飞的“大文学史”的目标。这当然是针对以往文学史严拒通俗作家,至多不过把历史梳理成通俗文学如何向纯文学、雅文学“投降”这样一种状况而

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。