1、1毕业论文文献综述专业国际经济贸易题目FDI对浙江服务业内部结构的影响分析引言20世纪中叶以后世界经济发展的显著特征是以服务业和服务贸易为主要内容的服务经济迅速崛起。虽然近年来浙江产业结构调整力度加大，但工业仍然是经济增长的主要推动力量。根据产业结构理论和发达国家的发展经验，当人均GDP超过3000美元时，第三产业比重应逐步超过第二产业，进而由“工业化”转向“服务化”。从这点来看，浙江省的产业结构发展要落后于经济总量的发展，第三产业发展相对滞后。但是，第三产业的发展是历史必然的趋势，浙江对第三产业的投入也是年年攀高，我们可以相信，第三产业是有可能超过第二产业成为浙江省最重要的经济来源。鉴于此，
2、我们有必要深入分析、研究第三产业发展的内在规律与一般趋势以引导其进一步发展。第三产业作为种类繁杂的庞大部门，深入分析、研究其发展，必然涉及其结构。本文即以第三产业内部结构作为研究对象，利用历年来浙江省引进的外资与相关的经济指标，深入探讨第三产业内部结构长期演变的规律与一般趋势，以及在外资的引进下第三产业各行业的转变情况，总结出FDI对第三产业发展的重要性，并提出促进服务业的相关意见。一、服务业的内涵界定关于服务业的定义，国内外学术界一直存在不同的见解。概括起来主要有两种一种是通过界定服务的内涵，把从事生产、经营符合服务内涵的行业称之为服务业。另一种定义是排他性定义，把不能划分为第一、第二产业的
3、产业部门都称为服务部门。日本学者江见康一（1976）把服务业分为资本密集型服务业和劳动密集型服务业，石崎唯熊氏（1960）按服务的职能提出第三产业五大分类法。美国学者MAKATOUZIAN1970依据罗斯托经济发展阶段理论提出了三部门分类法，即新兴服务部门、补充服务部门和传统服务部门。SINGELMAN1978按照服务的功能提出的四类分类法，即流通服务、生产者服务、社会服务和个人服务。2我国学者黄少军（2003）在综合国外服务业经济学理论研究成果的基础上，提出了新四类分类法，即经济网络型服务、最终需求型服务、生产者服务和交易成本型服务1。李江帆（2000）依据经典马克思主义政治经济学的研究方法
4、，研究认为第三产业生产的产品有精神型服务产品（教育、科研、技术、文艺等服务）和非精神型服务产品（医疗、交通、旅游业、商业、通讯等服务）2。二、FDI与服务业的相关理论国外学者对于FDI与服务业的理论研究比较多，并且在产业结构方面也有所涉及，而国内学者除了大量的思辨性的、概念性的论述之外，有理有据的实证性的研究并不多见。以下摘要的几个理论主要是以国外学者研究为主，不过在FDI与服务业贸易方面我国国内学者李慧中教授率先提出了服务业与FDI的产业内贸易理论。（一）库兹涅茨的现代经济增长与结构转变理论库兹涅茨（1971）研究现代经济增长过程中结构转变。他认为，十余个目前的发达国家是集中在十九世纪三十年
5、代至七十年代进入现代经济增长过程的，经济的整体增长与结构转变之间存在密切关系。他指出，现代增长必然会在生产体系内部各部门增长速度中形成颇大差别，从而，正在经历着这种增长的经济的生产结构，必然会发生迅速变化。如果不去理解和衡量生产结构中的变化，经济增长是难以理解的3。从此角度，他认为，现代经济增长是以一国行业产值结构的迅速变动以及劳动就业部门比重的迅速变化为特征的。他指出，发达国家服务部门中，贸易和金融、政府与国防、专业性服务三类部门占据较大份额。服务业劳动生产率较低且需求较旺是在国民生产量中比重上升的主要原因。总之，他得出，服务部门比重增高并没有对经济增长带来负面影响。（二）富克斯的服务经济理
6、论富克斯（1987）以美国为例，分析服务业就业人数增长情况及其原因。他所定义的服务业包括批发和零售商业、金融保险和不动产、企业性服务等。他认为，就业变化的主要解释是，服务部门每人产值的就业增长要比其他部门慢得多。也就是，一定量产品所需的劳动量减少在农业部门和工业部门比在服务部门快4。富克斯另外阐述了服务业产值和就业的周期性波动的影响。得出的结论是在商业周期中，服务部门的总产值和就业比工业部门稳定，但服务部门的生产率则趋于不稳定。服务业的产值稳定原因归因于服务不能贮存，避免了存货速度变化而造成的产3值的上下波动。其产值和就业在商业周期内相对稳定，但每人产值却出现相当大的周期性波动。他还提出，服务
7、产出是否应考虑服务质量问题，服务行业的生产率的计量是否应纳入顾客方面的因素等等。（三）“雁行形态”理论日本经济学家赤松要是雁行形态理论的首创者。赤松要在对明治初年以后产业发展实证研究的基础上得出结论，即日本某一产业的发展“通常依次经过进口、生产和出口等各阶段，据此我们可将这一产业的进口、生产和出口的雁行发展定式化”。而对雁行形态理论发展做出贡献的是小岛清，他将FDI导入雁行形态，创立了所谓“直接投资主导型发展论”。雁行形态理论主张在投资与被投资国之间实施动态的产业转移。所谓动态产业转移，是指投资国将本国按生产成本的排序已处于比较劣势的边际产业依次向被投资国进行转移。与被投资国相比，这些边际产业
8、有两种情况，一是出于比较劣势。二是具有潜在优势。通过转移，一方面使低次的后发国获得了经济发展所急需的资金和技术，产业结构得到提升，另一方面也为投资国的结构调整让渡了空间。通过这种结构重组，各国产业结构得到优化的同时，生产规模、生产能力也得到扩大，相互之间的贸易流量也增大了。（四）产业内贸易理论复旦大学的李慧中教授（2004）提出了服务业FDI的产业内贸易理论。他指出，服务业的FDI动因可以用在产品差异条件下为追逐规模报酬的产业内贸易理论来解释5。只不过商品的产业内贸易理论与服务业FDI的产业内贸易理论存在如下差异由于前者是商品流动，所以规模经济可以在一集中的生产点获得，差异产品也在出口国完成生
9、产，而后者是要素流动，所以规模经济在分散的生产点上获得，差异产品也生产于境外子公司。至于狭隘服务贸易的动因不是价格差而是部门内贸易理论阐明的产品差异。目前，有关FDI与服务业的理论能够支持的不是很多，而且大部分都是从整个产业来概括说明的，没有详细地述说FDI和服务业某一行业的具体理论支持，不过还是有学者粗略的介绍了一下FDI对产业结构之间的关联，像富克斯的服务经济理论，概括的介绍了FDI对服务业各个行业之间的关联，也比较具有权威。4三、FDI对服务业内部结构影响的实证分析国内外的许多学者在研究FDI对服务业产业影响上采用的检验方法可谓大同小异，一般比较常见的是利用ADF单位根检验、JOHANS
10、EN协整分析以及GRANGER因果关系检验三种方式来进行检验，同时也有运用回归分析检验，对服务业各产业与FDI的影响进行分析得出两者之间的正相关性，也有一些学者通过建立模型来检验双方之间的关系，像双对数模型、“两缺口”模型等。（一）实证检验1ADF单位根检验时间序列数据往往是不平稳的，若直接对它们进行回归分析就可能会导致“伪回归”现象的出现，因此应先进行平稳性检验。而ADF有三种检验式（1）不含漂移项和趋势项；（2）只含漂移项不含趋势项；（3）既含漂移项也含趋势项。根据ADF检验结果，可说明数据是否是同阶单整（同阶单整即说明二者是协整的，这是一种协整检验的方法），协整数据才可做进一步分析，否则
11、会出现误差导致结论失效。2JOHANSEN协整分析协整关系是非平稳的单整变量之间存在的一种长期均衡关系，其经济意义在于两个变量，虽然具有各自的长期波动规律，但如果它们是协整的，则它们之间存在一种长期稳定的比例关系。3GRANGER因果关系检验GRANGER因果关系是从统计意义上来进行定义和研究的，若两个平稳序列之间存在显著的GRANGER因果关系，那么二者之间在经济意义上也存在必然的因果关系，反之，则未必成立。而平稳序列之间只有真正存在显著因果关系时，经GRANGER方法才能明显地检测出来，相反，即使平稳序列存在因果关系但并不显著时，则GRANGER方法未必能够检验得出来。4回归分析检验对于参
12、数检验，如T检验和F检验，都要求数据的总体分布为正态分布，在回归分析时，可以根据实际情况来选择建立回归方程，也可以对变量进行正态变化、对数转换或倒数转换，以便找到最合适的回归模型。由于正态分布或近似正态分布的变量是回归分析的重要前提，所以对不满足要求的变量要进行变换，回归分析的显著性检验是判断自变量是否存在真正影响的依据。5（二）检验模型刘效梅（2008）用GRANGER因果检验显示，FDI与我国第三产业在GDP中的比重没有因果关系，FDI对第三产业从业人员在全部从业人员中的比重是有明显影响的【6】。第三产业FDI在第三产业各行业的分布很不均衡。房地产、住宿餐饮业与第三产业FDI具有明显的正相
13、关性关系，交通运输仓储邮政业、批发零售和金融业与第三产业FDI有负相关性。最后指出，FDI对我国第三产业有一定的促进作用，但是加剧了第三产业结构内部失衡。姚黎（2008）利用1997年2005年我国服务业实际利用FDI与服务贸易的年度统计数据，对服务业实际利用FDI与服务贸易的发展进行实证研究分析。结果表明，长期中服务业实际利用FDI与服务贸易进出口之间分别存在唯一的均衡关系【7】。袁永娜（2007）运用协整方法和VER模型实证分析了服务贸易会在短期对FDI产生替代作用，在长期不存在这种关系【8】。她提出一国对外投资对服务贸易出口的促进作用极为明显，中国服务出口的规模小和发展滞后很大程度上是由
14、于对外商直接投资规模小和发展速度慢。以上学者通过检验模型得出的结论只是国内学者研究的一小部分，还有很多学者通过这三种方法分析了服务业与FDI的内部关联，得出的结论也是很多的，有利有弊，但总体来说FDI对服务业还是有带动作用的，下面的两个模型也是研究两者关系的方法之一，“两缺口”模型相对来说分得比较细，简洁明了。（三）相关模型检验曾国平，李燎原（2008）通过建立双对数模型分析了FDI与服务业之间存在的数量关系，他们分别以LNFDI和LNSGDP分别表示东、中、西部地区服务业人均FDI和产值的对数值，来得出FDI通过增加各地区服务业发展的人均资本，提高劳动要素的边际效应，增加服务业的人均产值，推
15、动服务业的快速发展【9】。H钱纳里和A斯特劳特创立的“两缺口”模型以投资、储蓄为主要研究对象，保持进口和出口之间的平衡。不过其主要考虑的是储蓄与外汇缺口，从国民经济的基本恒等式总收入等于总共给得出公式总供给YCSTM。C为消费，S为储蓄，T为税收，M为进口，X为出口。总需求YCIGX，其中I为投资，若税收等于政府支出，即TG，则有SMIX或ISMX。通过对投资、储蓄、进口和出口的调节，使公式得到平衡。该模型强调了发展中国家利用外部资源的必要性，它可以提高一国的出口能力，使得高收入、高储蓄的良性循环出现，更加合理地配置资源。引进和利用外资6有助于弥补储蓄和投资这两个缺口，提高国内投资水平，促进国
16、内资本开放，进而推动东道国经济增长和结构转换。以上的学术研究都是国内外学者通过一些列的实证分析得出的重要结论，主要都以理论结合实际的方式说明FDI对服务业来说已经是个必不可缺少的因素。不过，对于中国服务业来说，由于其开放程度整体上晚于制造业，开放的程度也低于制造业，外资的影响程度自然也不如制造业那么明显。因此，凡涉及到的具体产业分析，多是以制造业为对象的。不过，随着社会的发展，服务业已经日趋重要，所以如何利用FDI调整服务业内部结构引领其更好的发展必须要重点讨论。四、FDI对服务业内部结构影响的检验成果在理论支持之下，许多学者也研究了FDI和服务产业内各个因素的关联，同时也研究了FDI对服务贸
17、易产生的影响，从许多学者角度来看，FDI对服务产业还是具有许多有利的方面，不管是产业内还是产业外，都是利大于弊。（一）FDI促进了第三产业内部结构的优化郭克莎（2001）分析了几个具有代表性的发展中国家从70年代以来的第三产业结构变动数据。得出的结论是发展中国家比发达国家第三产业结构变动幅度相对较小，第三产业就业结构的变动似乎对人均收入的变化不敏感，在下中等收入以下发展中国家中，第三产业就业结构变动的一般趋势是，商业旅馆和饭店业、运输仓储和通信业的比重相对稳定，金融保险不动产和产业服务业的比重趋于上升【10】。李江帆（2003）和曾国军（2003）得出影响第三产业内部结构的因素有需求因素，包括
18、中间需求、最终需求、投资、服务输出；供给因素，包括劳力、资本、技术、资源；其他因素，包括国民经济增长、工业化、城市化水平、制度。提出第三产业发展战略第三产业市场化推进策略；战略性服务业扶持、培育策略；以及第三产业区域结构优化与西部地区第三产业发展策略【11】。（二）FDI影响了服务贸易结构的发展趋势王新华（2010）利用VAR模型对中国服务业外商直接投资与服务贸易的关系进行了实证研究，指出只存在服务出口、服务进口分别是服务业外商直接投资的单向GRANGER原因，服务业外商直接投资并不是服务出口和服务进口的GRANGER原因。服务业外商直接投资的服务出口效应很弱，短期内服务出口有较弱的正向影响，
19、长期内对服务出口是负向影响。这说明从长期来看，服务业外商直接投资与服务出口、服务进7口均是替代关系，短期来看，服务业外商直接投资与服务进口、服务出口是较弱的互补关系12。徐卫章（2010）通过选取2007年我国服务业贸易额和外商直接投资额，利用单位根检验、协整检验、格兰杰检验进行实证分析，得出结论说明我国服务贸易出口与服务业吸收FDI不存在相关性关系，服务业FDI促进了我国服务贸易进口，且两者存在长期均衡关系。同时还指出我国的服务业FDI无论从绝对量还是相对量来说都远远落后于第二产业，而且由于地方政府重视政绩工程，我国的服务业领域吸收的FDI各行业严重不均衡，这将会阻碍我国的服务业健康发展，由
20、于外资大量投资于房地产等非生产性部门，还会带来一系列社会问题13。（三）FDI对传统服务业和现代服务业产生了两级影响温力强（2007）选取相关数据结果指出我国服务业FDI是推动服务贸易发展的一个因素，但引进不足，且服务业各行业利用FDI对服务贸易的贡献程度有较大差异【10】。在交通运输邮电通信业、金融保险业、社会服务业、科研和综合技术服务业与服务贸易具有一定的相关性，大部分属于资本密集型和技术附加值高的行业，但由于个别行业的垄断性比较大，对外开放程度不高，从而使FDI对服务贸易的贡献十分有限。戴枫（2005）通过对服务业FDI的结构及具体服务行业增加值比重的分析，得出外资对服务业的结构起了一定
21、的影响作用，但不是非常明显，只有在邮电通信行业与房地产表现得较为突出。交通运输、邮电通信服务业以及金融保险业可能成为外资的优先选择行业，并且将推动知识密集型和技术密集型的新兴服务业发展，同时需要改进传统行业，缓和交通通信等瓶颈行业，提高整体服务业的竞争力【11】。他还要求政府加快新兴服务行业的开放，如通信、会计、法律咨询和航空运输、代理业务等。外资企业无论在企业组织形式还是在先进的内部管理机制上，都起着示范效应和扩散效应的作用。五、FDI对服务业内部结构影响的对策研究综述针对服务业的日趋重要性，有必要对其进行方向的指引为其在未来能够有个更好的发展方向，许多学者都提出了自己的见解，来针对FDI来
22、促进服务业的发展，提升服务业竞争力等。（一）促进产业结构升级，实现产业内部合理优化徐晓虹（2007）提出必须依靠外力来推动产业升级，发展现代服务业。通过大力引进外资、技术和先进管理手段，快速形成战略产业的规模优势和竞争力优势，在技术劳动密集型产业、高薪技术产业和中心城市现代服务业的某些领域抢占制高点，在8区域竞争和区际分工中构筑先发性的比较优势，在经济参与全球经济一体化进程中，要不失时机地利用中国加入WTO的有利条件，积极实施外力推动型产业升级战略16。加强政府对外商投资的管理力度，提高外商投资质量。重新修订外资监管法律法规，提高外商投资资金到位率。强化国际投资的服务体系，以应对入世“后过渡期
23、”挑战。宾建成（2009）指出我国传统服务业产值占GDP的比重及其FDI投资比重都太大，而且它们的发展空间、经济辐射效应以及对经济总量的拉动作用都很有限，这不利于我国经济的进一步发展。因此，政府部门要加强对FDI进入行业的管理，正确引导外资投向，把吸引外资同促进服务业结构优化升级更好地结合起来17。（二）合理布局FDI，加强内部产业结构的协调发展蒋晨达（2006）提出我国传统服务业产值占GDP的比重以及FDI投资比重都太大，而且它们的发展空间、经济辐射效应以及对经济总量的拉动作用都很有限。所以政府要加强对FDI进入行业的管理，要引导FDI流向现代服务业和知识密集型服务业，使这些行业的国内企业在
24、外资企业的带动与竞争中不断壮大，并最终走向国际市场，与国际知名企业相抗衡18。郑吉昌（2005）提出发展中国家第三产业内部结构变动的基本趋势首先是商业、旅馆和饭店业的比重由上升转为下降，其次是运输、仓储和邮政业的比重由较快上升转为稳中有降，二通信业。金融保险、不动产和工商服务业的比重则一直较大幅度上升；发达国家第三产业结构变动的一般趋势，是社团和个人服务业的比重明显提高，同时政府服务的比重有所下降【19】。所以有必要调整服务业产业结构的协调，从而使服务行业在稳步中提升国际竞争力。（三）提升服务业弱势产业的竞争力，促进传统服务业的发展董娜、熊璐（2008）提出对于占主导地位的劳动和密集性的传统服
25、务业，应该坚持遵循成本优势的原则，有原则性的吸引FDI，充分利用外商在这方面带来的先进管理经验和营销理念，有力地改造和提升这些传统服务业。对于处于弱势地位的现代服务业，我国可以有步骤的、有计划的适当地放松持股比例，这样有利于高端技术的传播和运用，更有利于这些高端服务业的发展。还应积极地发展像教育、文化体育等需求潜力大的知识密集型行业。只有发展了这些服务业，我国才能形成更高、更合理的服务业结构20。陈宇红，安春梅（2009）指出必须健全社会保障体系，解除城乡居民的后顾之忧，促进服务业领域非公有制经济的发展和人才的合理流动，提高城乡居民整体服务性消9费水平，促进服务业的快速发展。同时，要规范财政转
26、移支付政策，确保文化、教育、卫生等公共服务领域的投入，特别是农村和中西部地区落后地区的公共服务投入。加大对服务企业的信息建设和技术的引进、改造【21】。通过以上众多学者的观点，我们可以看到要想提高FDI的利用率，使的服务业能够更好的发展，政府必须是主导，而在政府的主导之下，改善投资环境，做好吸引外资的必要基础措施，同时还要不断的改进吸引外资方式，提高本企业的竞争能力。总结综合上述的文献我们可以发现，在研究FDI对服务业结构的影响中主要常用的检验方法是单位根检验、协整分析等方式。而在这些方法之下，必要的是对解释变量的选取，对于FDI来说，解释变量无外乎包括市场规模、劳动力成本、贸易开放程度、投资
27、环境等变量。在服务业内部结构中，主要涉及到房地产、金融服务以及运输业等主要行业，在这些行业中要找出FDI对其产生的巨大影响我们必要考虑的是FDI对这些行业影响的大小程度，更为重要的是如何利用FDI来对这些行业进行更为有利的发展，来带动服务业整体行业的有利发展。政府的作用是非常巨大的，FDI的引入往往离不开政府政策的指导，所以若想一国的服务业向更高的目标前进，政府必须时刻保持清醒的头脑，为本国的服务业制定有利的政策。国内外学者对FDI对服务业结构的影响相对来说还是比较少的，这也是由于服务业是后起之秀，所以本文主要结合前人的研究，提出自己的一些见解，希望对整个服务行业会有所用之。10参考文献1黄少
28、军服务业与经济增长M北京经济科学出版社，20032李江帆产业结构化与第三产业现代化J中山大学学报，2005（4）3西蒙库兹涅茨现代经济学M北京北京经济学院出版社，201054维克托R富克斯，许微云等译服务经济学M商务印书馆出版社，19875李慧中新编国际贸易教程M山西山西经济出版社，200826刘效梅外商直接投资与我国第三产业的相关性分析J沿海企业与科技，2008（8）7姚黎我国服务业的FDI与服务贸易发展关系的实证分析J商场现代化，2008（21）8袁永娜外商直接投资与中国服务贸易关系的实证分析J世界经济研究，200799曾国平，李燎原我国FDI与服务业发展关系的实证分析基于东中西部地区数据
29、的协整检验J科技管理研究，2008（9）10郭克莎结构优化和经济发展M广东广东经济出版社，200211李江帆，曾国军中国第三产业内部结构升级趋势分析J中国工业经济，2003（3）12王新华中国服务业外商直接投资与服务贸易的关系基于VAR模型的实证研究J世界贸易组织动态与研究，2010（1）13徐卫章FDI对中国服务贸易影响的实证分析J黑龙江对外经贸，2010（4）14温力强我国服务业利用外国直接投资现状及其对服务业发展的启示J对外经济贸易大学学报，2007（6）15戴枫中国服务业发展与外商直接投资关系的实证研究J国际贸易问题，2005316徐晓虹外商直接投资与浙江产业经济发展的实证分析J浙江大
30、学学报，2007（4）17宾建成我国服务业利用外商直接投资的现状与发展对策J财经分析，2009（9）18蒋晨达FDI对浙江产业结构影响的实证分析J中国科技产业，200619郑吉昌服务业在浙江产业结构转型升级中的战略地位J浙江树人大学学报，112005（2）20董娜，熊璐服务业FDI对优化我国服务业内部结构的影响J当代经济，2008（11）21陈宇红，安春梅我国发达地区服务业内部结构演变过程及规律比较借鉴J经济研究导刊，20092022FELIXESCHENBACH,BERNARDHOEKMANSERVICESPOLICYANDREFORMANDECONOMICGROWTHINTRANSITIO
31、NECONOMIESJTHEKIELINSTITUTE,200623STEPHENSGOLUBOPENNESSTOFOREIGNDIRECTINVESTMENTINSERVICESANINTERNATIONALCOMPARATIVEANALYSISJTHEWORLDECONOMY,200924DUNNINGJHMULTINATIONALENTERPRISESANDTHEGROWTHOFSERVICESSOMECONCEPTUALANDTHEORETICALISSUESJTHESERVICEINDUSTRIESJOURNAL,198925JEFFREYASONNENFELDANDPADRAICLSPENCESTRATEGICCHALLENGESANDSERVICESECTORRESPONSEANINDUSTRYSPECIFICAPPROACHJEMERALDBACKFILES,200726MICHAELEPORTERCOMPETITIVEADVANTAGEOFNATIONSUSAMTHEFREEPRESS1985107
