国际商法案例

1、五、案例分析 1、太子号于 1990 年 3 月 1 日在汉堡港交付承租人使用， 1991 年 3 月 5 日在中 国上海港还给船舶所行人。租用时间超过了租船合同规定的 10 个月租用期，由于市场租金率上涨，船舶所有人要求承租人按本应还船时的市场租金率支付超期租船期间的租金。 问：根据我国海商法的规定，此案中，超期还船租金应按什么计算 ?是按 1991 年 1月 1 日租用期届满时的市场租金率计算 ?是按 1990 年 12 月 15 日，该轮上个航次结束时的市场租金率计算 ?还是按合同规定的租金率计算 ?或者是按 1991 年 3月 5日还船时的市场租金率计算 ? 答：。

2、 国际经济法案例（七）案情中国某进出口公司与美国商人签订一份出口玉米合同，由中方负责货物运输和保险事宜。为此，中方与上海某轮船公司 A 签订运输合同租用“扬武”号班轮的一个舱位。1997年 7 月 26 日，中方将货物在张家港装船。随后，中方向中国某保险公司 B 投保海上运输货物保险。货轮在海上航行途中遭遇风险，使货物受损。问题（1）如果卖方公司投保的是平安险，而货物遭受部分损失是由于轮船在海上遭遇台风，那么卖方公司是否可从 B 处取得赔偿？为什么？（2）如果卖方公司投保的是一切险，而货物受损是由于货轮船员罢工，货轮。

3、1 山东某公司向国外出口一批花生仁，国外客户开来不可撤销信用证，证中的装运条款规定：“Shipment from Chinese port to Singapore in May, Partial shipment prohibited”.我公司因货源不足，先于 5 月 15 日在青岛港将 200 公吨花生仁装“东风”轮，取得一套提单；后又在烟台联系到一批货源，在我公司承担相关费用的前提下，该轮船又驶往烟台港装了 300 公吨花生仁于同一轮船，5 月 20 日取得有关提单。然后在信用证有效期内将两套单据交银行议付，银行以分批装运，单证不负为由拒付货款。试问，银行的拒付是否合理？为什么？ 2 中国某。

4、案例题八、案例分析（分）我国公民张某和李某年在中国结婚，婚后生有二女。李某年去台湾，年去美国，年加入美国籍。双方分离后，常有通讯联系，张某年，赴美与李某共同生活。年，李某每年回国一次，并购买、翻建三套住宅。年，张某与李某在美国发生矛盾，李某独自来到中国与一妇女同居。张某要求李某与同居妇女断绝关系，李某不听，反倒美国法院提起离婚诉讼并获得离婚判决。年月，李某又来中国，于月日与原同居妇女到宁波市民政局涉外婚姻登记处办理了结婚登记。年月日，张某向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求与李某离婚，分割夫妻关系。

5、1 国际法案例 目录 序号 案件名称 页码 序号 案件名称 页码 1 执行联合国职务时遭受伤害赔偿案 18 “ 塞加号 ” 案 2 在尼加拉瓜境内及其军事与准军事行动案 19 47 年联合国总部协定第 21 条仲裁义务的适用问题 3 荷花号案 20 缅因湾海洋区域划界案 4 交易号案 21 (前 )苏联击落韩国客机案 5 叶塞林 沃尔平诉 (前 )苏联新闻社案 22 卓长仁劫机案 6 民用航空运输公司诉中央航空运输公司案 23 张振海劫机案 7 蒂诺科特许权仲裁案 24 蒙特利尔公约的解释和适用问题案 8 湖广铁路债券案 25 诺特鲍姆案 9 光华寮案 26 诺伊斯案 (美国向巴拿马求。

6、1国际私法案例题1、2006 年 11 月 20 日下午，某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒。经检查，陈强右内踝关节挫伤，他的自行车前轮被撞坏，造成经济损失约 140 元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强的赔偿储额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。请问：1法院对本案应如何适用法律？2假如本案的当事人双方都是外国人，法院由该如何适用法律？分析1本案中被告杰克的行为构成侵权。根据侵权行为适用侵权行为地法的原则，应以。

7、国际法课堂案例案例一、A 国宪法规定，条约非经将其纳入本国法律的立法或行政行为，不约束国内机关和个人。A 国与 B 国签订了一项通航航海条约，其中第 3 条规定，双方承诺各依本国宪法程序，采取必要立法或其他措施，以实施本条约的规定；第 5 条规定，双方从事邮件运输的船舶享有豁免权。条约生效后，第三年，B国一艘邮船在 A 国领海内与 A 国一艘渔船相撞，导致渔船沉没和一名船员死亡。邮船达到 A 国 A1 港口后，该港口地方法院扣留了邮船，并对船长提起刑事诉讼。B 国指责 A 国违反通商航海条约，侵犯了邮船的豁免权，要求立即释放及。

8、. 国际货物买卖合同法案例 案例1 中国某进出口公司与德国某公司签订某商品的出口合同，数量为100吨，品质规格为，水份最高1.5%，杂质不超过3%，交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。在成交前，中方公司曾向对方寄送过样品；合同签订后中方公司又电告对方，确认成交货物与样品相似。货物运到德国后，该公司提出，虽有中方商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，卖方有责任交付与样品一致的货物。因。

9、国际法案例分析一、隆端古寺案隆端古寺位于扁担山脉的一个隆起的高地上，它构成泰国与柬埔寨之间边界的一部分。根据 1904 年 2 月 13 日暹罗(当时泰国称为暹罗)和法国(当时柬埔寨是法国的保护地)之间的一项条约的规定，双方同意这一点上的边界线，应沿着分水岭线划出。为进行实地划界而设立了一个混合委员会。当时泰国政府委托一个法国调查队绘制该地区的地图 1908 年，地图在巴黎出版，同时也将也图送交泰国政府。在地图上明确标出了隆端古寺位于柬埔寨一边，但泰国政府。未表明任何异议(直到 1935 年以前)。后业，法国政府获悉泰国把其。

10、在下列案例中，最高人民法院将双方之间的关系识别为信托关系是否合理？为什么？【案例 3.3】广东省轻工业品进出口集团公司与 TMT 贸易有限公司商标权属纠纷上诉案广东省轻工业进出口集团公司(以下简称“广轻公司”)分别于1979 年和 1980 年与香港东明贸易有限公司(以下简称“东明公司”)签订两份 “包销协议” ，约定由东明公司定牌及包销广轻公司生产的 TMT 牌吊扇，吊扇所用 TMT 牌文字和图形组合商标由东明公司提供，由广轻公司在国内办理商标注册。1982 年东明公司歇业，由香港 TMT 贸易有限公司（以下简称“TMT公司” ）接手原东明公。

11、民商案例研讨-以二审及再审为视角主讲：刘兴桂（教授律师）广州律师学院教学委员会主任电话：13802749771QQ:2429364981,一，民商二审、再审案件的特点律师与法官案件处理的互动和影响，结合立法和司法实践、争议的。

12、 案例一： 美国和德国都是 1980年联合国国际货物销售合同公约的缔约国。 法国 A 公司通过招标方式建设一大型工程项目，德国建筑商 B 为了参加该项目投标，遂于 2003 年 5月底与美国生产商 C进行合同谈判，向其预约购买 4万公吨钢缆，价格为每公吨 800 欧元，并明确告诉美国生产商 C：购买该钢缆的目的是为了计算上述工程项目的投标，投标将于同年 9月 1日开始进行， 9月 10 日 便可得知投标结果。 同年 7月 10 日，美国生产商 C向德国建筑商 B发出正式要约，要约的条件与5月谈判条件完全相同，但要约既没规定承诺期限，也没有注明要约是不。

13、. 1.克兰逊诉国际商业机器公司（马里兰一审法院，1964年） 国际商业机器公司（IBM）起诉，要求阿尔比恩 C.克兰逊偿付房地产中心购买电动打字机的欠款，理由是中心既不是法律上的公司，也不是事实上的公司，所以克兰逊作为中心业务的合伙人应该就该中心的债务负责。I.B.M.同时提出负有声明的动议，要求法院作出即决判决。克兰逊在时限内提出了附有声明的答复，反对即决判决。克兰逊提出，中心是实际存在的公司。

14、五、案例分析题(本大题共 2 小题，第 40 小题 13 分，第 41 小题 10 分，共 23 分)1、某中学为更新学校的电教设备在开学前与某品牌电脑代理商签订了购买 30 台电脑的合 同，双方约定了电脑的品牌、型号及价格等，并约定合同签订后 10 天内交货付款。合同签订后第 8 天，该品牌电脑生产商为促销将该型号电脑每台降价 200 元，该校得知后要求代理商按新价格结算，代理商以货是先订的为由不同意降价，并于合同签订后第 9 日送货到学校，学校拒收。 请回答： (1)当事人变更合同内容的条件是什么?(2)学校的降价要求是否有法律依据，为什么?(3)。

15、SummaryFacts:Plaintiff: La San Giuseppe (LSG), an Italy company, manufactures picture frame mouldings in Venice.Defendant: Forti Moulding Ltd, a Canadian company, distributes mouldings and picture frames in Toronto.The two parties never had a written agreement. Generally, Forti Moulding placed order by fax. Over the years, payments were not necessarily made within the 30 days, but were made more or less currently until 1995. By January, 1996, Mr. Moschini, who in charge of foreign sales for LSG,。

16、【国际商法导论】同步强化练习题 (一)名词解释 1国际商法 2衡平法 (二)判断题 1在“国际商法”这一概念中， “国际”一词的含义是指“跨越国界”的意思。即指所调整商事法律关系是一种涉外的民事关系。 (N ) 2国际商法在性质上主要是公法的性质。( N) (二)判断题 3英美法国家将全部法律划分为公法和私法两部分。(N ) 4国际贸易惯例虽不具有法律的普遍约束力，但是如果当事人在合同中采用了某项惯例，则它对合同双方当事人就具有约束力。( Y) 5各国有关商事和国际贸易的国内法仍然是国际商法的重要补充。( Y) 6大陆法各国都主张编纂法典，。

17、商法案例分析商法案例分析一某股份有限公司董事会由5人组成，董事长1名，无副董事长。公司章程规定：为他人提供借款或担保须经股东大会决议。董事长陈某无视公司连续两年亏损的现状，操纵公司在未经股东大会讨论的情况下，向其子经营的公司提供借款，借款到。

18、. 案例分析 第一章 国际商法概述 合伙企业 一、1甲、乙、丙3人各出资5万元组成合伙企业松美汽车配件厂。合伙协议中规定了对利润分配和亏损分组办法：甲分配或分担3/5，丙、乙各自分配或分担1/5，争议由合伙人通过协商或调解解决。该合伙企业的负责人是甲，对外代表该合伙企业，合伙企业经营汽车配件生产、销售，经营期限为2年。问： （1）乙、丙在执行该合伙企业事务中拥有什么权利？ （2）甲在担当合伙企业。

19、国际商法案例二 案例一 中国C公司向日本J公司出口冻蔬菜。双方约定于11月前从烟台港发运。C公 司于10月30日将货物装载到了 T运输公司的40尺冷藏箱运往码头，准备装载 到当晚 9 时启航的集装箱船只。 由于冷藏箱出现。

20、合同法该古董买卖合同是否有效? 案情介绍 李某本人酷爱收藏，并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久远，李某无法评估其真实价值，而只能大略估计其价值在 10 万元以上。某日，李某将其酒杯带到一古董店，请古董店老板鉴赏，店老板十分喜欢该酒杯，并且知道其价值不下百万，于是提出向李某买下该酒杯，出价为 50 万元。李某对此高价内心十分满意，但仔细一想，心知该酒杯价值绝对超过 50 万，如果拍卖，超过百万也有可能。但苦于拍卖成本过高，自身也没有条件拍卖。于是，李某心生一计，同意将酒杯卖给古董。