论正当防卫的成立条件研究

1、1正当防卫限度条件的理解与执行关键词: 正当防卫;防卫限度;司法适用内容提要: 重点研究和探讨了对正当防卫限度条件的理解和司法适用;认为限度条件不完全等同于“必要限度” 。正当防卫的限度条件,应当理解为防卫行为足以制止不法侵害行为,没有明显超出必要限度,对不法侵害人造成不应有的重大损害。并对刑法第 20 条第 3 款是否为“无限防卫”进行了探讨,认为我国刑法中并不存在所谓“无限防卫”的规定。此外,对“行凶” 、 “暴力犯罪”等规定进行了较深入的研讨。1997 年刑法对正当防卫制度所作的重大修订之一,就是正当防卫的限度条件。。

2、精选优质文档倾情为你奉上 Shandong University of Political Science and Law 本科学年论文开题报告 题 目 论正当防卫的限度条件 院系部 经济贸易法学院 年 级 2014级 专 业 法学 班 级。

3、成立正当防卫的条件成立正当防卫，必须同时具备下列条件：（一）必须有不法侵害行为发生所谓不法侵害行为，是指人所实施的对国家、公共利益和公民个人合法权益的违法的侵袭和损害行为。关于不法侵害的范围，有人认为仅指犯罪行为；有人认为包括违法和犯罪行为。我们认为后一种观点正确。因为如果把不法侵害仅限于犯罪行为，实际上限制甚至剥夺了公民的正当防卫权利，不利于同犯罪作斗争，与立法赋予公民正当防卫权利的宗旨不符。关于不法侵害的程度，有的认为对任何不法侵害都可以实行正当防卫；有的则认为只能对具有暴力性、破坏性、紧迫。

4、1山东省烟台市招远市 刑事类 2 号论正当防卫的起因及必要限度条件单位：山东浩源律师事务所 作者：苏鹏2论正当防卫的起因及必要限度条件内容提要：我国刑法第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”同时 ，在第二款、第三款中分别规定了防卫过当和无限防卫权的问题。本文从正当防卫的概念和条件入手， 对正当防卫的成因进行深入探讨，以防卫过当和特殊防卫为重点对正当防卫的必要限。

5、1论正当防卫的主观条件关键词: 正当防卫/防卫认识/防卫意思/相互斗殴/挑拨防卫/偶然防卫内容提要: 从客观主义刑法观即结果无价值论的立场出发，只要行为人意识到存在紧急不法的侵害，而对不法侵害人进行反击，没有超过必要限度造成重大损害的，都应当成立正当防卫。就相互斗殴和挑拨防卫而言，不能仅仅因为双方都具有加害对方的意图而一概否定正当防卫存在的可能性，而应当先对对立双方的法益进行比较衡量，然后考虑行为人的主观内容，最后作出正当防卫成立与否的判断;就主观上没有防卫意识而客观上引起了防卫效果的偶然防卫而言，该行为。

6、论正当防卫的成立条件研究摘 要 正当防卫，是刑事立法赋予公民在本人或他人人身、财产等重要权利遭受紧急不法侵害时同违法犯罪行为作斗争的权利，是刑法所提倡和保护的一种重要的私人救济方法。正当防卫的成立条件包括，存在不法侵害行为，不法侵害行为正在进行，其中，不法侵害是指行为对法益的客观侵害与威胁，对不法侵害者本人进行防卫，具有防卫意识，且没有明显超过必要限度。 关键词 正当防卫 不法侵害 防卫意识 防卫限度 作者简介：荆赛红，天津工业大学人文与法学院 2012 级经济法研究生；尚绪芝，天津工业大学人文与法学院，副教。