ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:72 ,大小:211.55KB ,
资源ID:1238390      下载积分:25 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1238390.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(硕士学位论文:妨害公务罪研究.doc)为本站会员(一***)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

硕士学位论文:妨害公务罪研究.doc

1、1硕士学位论文(20 届)妨 害 公 务 罪 研 究姓 名学 科 、 专 业 刑 法 学 ( 全 日 制 法 学 硕 士 )研 究 方 向 中 国 刑 法 与 经 济 刑 法指 导 教 师论文提交日期2妨害公务罪研究(硕士论文摘要)妨害公务罪是刑法在第六章第一节扰乱公共秩序罪第二百七十七条规定的一个具体罪名,该条共分四款内容,对于妨害公务的行为分别予以了界定。在司法实践中妨害公务罪的适用保障了国家公务活动的正常执行,刑罚制裁手段在惩治和防范妨害公务行为方面发挥了积极作用。本文正文共分为五章,其主要内容如下:第一章为妨害公务罪的概述,包括妨害公务罪的立法沿革以及立法依据和立法价值。笔者在梳理我国

2、刑法中本罪立法演变和明确本罪立法价值的基础上,为理解和研究妨害公务罪作了前提性的理论铺垫。第二章为妨害公务罪犯罪构成的基本展开,该章主要分析了妨害公务罪的构成要件。第一节界定了“公务”的刑法内涵。第二节着重论述了本罪主观要件是否包含间接故意,明知的内容及认识错误的处理问题。第三节对本罪客观要件进行了分析。第三章为妨害公务罪的犯罪形态。该章第一节主要介绍本罪的罪数形态,重点介绍了本罪与其他罪名之间的想象竞合犯、法条竞合犯、转化犯及结合犯。第二节分析了本罪第三款、第四款犯罪停止形态方面的相关问题。第四章为妨害公务罪中外立法比较和完善建议。该章第一节主要介绍了外国立法中关于本罪的规定。第二节则通过中

3、外立法比较指出了现行立法中本罪存在的问题。第三节则在全文分析的基础上提出的相关立法建议。第五章为刑法中有关是否“袭警罪”的思考,在分析袭警案件现状的基础上提出了设立“袭警罪”的路径。关键词 妨害公务罪 公务行为 暴力 威胁 袭警罪1On the Crime of Disrupting Public Service(Abstract)the Crime of Disrupting Public Service is a specific charge in 277th Article,section I,chapter six in Criminal Law.The 277th Article

4、is divided into four parts,and these parts have given the limits separately regarding disrupting public service behavior.In judicial practice the application of the crime of disrupting public service gives protection to the normal implementation of the official activities of the State.The method of

5、criminal penalty played an active role in aspects of punish and prevent disrupting public service behavior.The article is divided into five parts:Chapter one is overview of the crime of disrupting public service.Including the legislative history, legislative basis and the value of legislation of cri

6、me of disrupting public service.The author studies the change of legislation and the value of legislation,gives a basis to understanding and researching the crime of disrupting public service.Chapter two is about the constitution of the crime of disrupting public service.Section one defines the mean

7、ing of “public service“in criminal law.Section two is about whether the Subjective elements include indirect intentional,the content of knowingly and the processing of wrong knowing.Section three analyses objective elements of the crime of disrupting public service.Chapter three is about the crime p

8、attern of the crime of disrupting public service.Section one introducts the theory of crime quantity f the crime of disrupting public service,and imaginative joinder of offenses,legal items legal overlap of law,transferred offense,mixed crime between he crime of disrupting public service and other c

9、rimes.Section two analyses some problems about criminal cessation pattern of the crime of disrupting public service.Chapter four is about reconsideration and improve of the crime of disrupting public service.Section one introducts the crime of disrupting public service in foreign law.Section two poi

10、nts out problems in our law through comparison of Chinese and 2foreign legislation.Section three proposes related legislation suggestion.Chapter five is about criminal legislation of the crime of attacking police,proposes the way of criminal legislation of the crime of harassing police on the basis

11、of analysis of harassing police cases feature.Key Words: The crime of disrupting public service, Public service, Violence, Threat, The crime of attacking police1目 录 导 论 .1第一章 妨害公务罪的概述 .3第一节 妨害公务罪的历史沿革 .3一、新民主主义革命时期的立法概况 .3二、新中国成立以后至 1979 年刑法生效之前的立法概况 .4三、1979 年刑法及相关特别刑法的立法概况 .4四、1997 年刑法规定及相关司法解释的概况

12、 .5第二节 妨害公务罪的立法依据 .6一、学界关于妨害公务罪立法依据的诸种观点及评析 .7二、妨害公务罪的立法依据分析 .8第三节 妨害公务罪的立法价值 .9第二章 妨害公务罪犯罪构成的基本展开 .11第一节 “公务活动”的法律属性及界定 .11一、“公务”的刑法内涵 .11二、“公务活动”合法性的界定 .12三、“公务活动”适时性的界定 .16第二节 妨害公务罪主观要件的分析 .18一、妨害公务罪中“明知”的界定 .18二、妨害公务罪的主观罪过中是否包括间接故意 .19三、妨害公务罪中的认识错误 .20第三节 妨害公务罪客观要件的分析 .21一、“妨害行为”的表现形式 .21二、“妨害行为

13、”的对象分析 .26第三章 妨害公务罪的犯罪形态 .33第一节 妨害公务罪的罪数形态 .332一、妨害公务罪与法条竞合犯 .33二、妨害公务罪与想象竞合犯 .35三、妨害公务罪的转化犯 .36第二节 妨害公务罪的犯罪停止形态 .37一、妨害公务罪行为犯的属性分析 .38二、妨害公务罪前三款的犯罪停止形态界定 .39三、妨害公务罪中第四款的犯罪停止形态界定 .40第四章 妨害公务罪的中外立法比较与完善建议 .41第一节 域外各国及我国台湾、澳门的立法概况 .41一、域外各国的立法概况 .41二、我国台湾、澳门的立法概况 .42第二节 妨害公务罪的中外立法比较 .43一、妨害公务罪立法模式之比较

14、.43二、妨害公务罪的主观方面中认识错误之比较 .44三、妨害公务罪中“妨害行为”的对象之比较 .44第三节 妨害公务罪的完善建议 .45一、妨害公务罪的罪名设置之完善 .45二、妨害公务罪的条款设置之完善 .46三、妨害公务罪中“妨害行为”的表现形式之完善 .47四、妨害公务罪的刑罚配置之完善 .48第五章 刑法是否设立“袭警罪”的思考 .49第一节 袭警案件的概况 .49一、我国袭警案件的现状 .49二、袭警案件频发的危害 .50三、袭警案件频发的原因 .50第二节 设立“袭警罪”的依据 .52一、学界关于是否设立“袭警罪”的两种观点 .52二、设立“袭警罪 ”的依据 .533第三节 设立

15、“袭警罪”的路径设计 .54一、“袭警罪”的具体法条 .54二、“袭警罪”的具体法条设计之论证 .54余 论:妨害公务犯罪的条文设计 .56结 语 .56参考文献 .57在读期间发表的学术论文与研究成果 .62后 记 .631妨害公务罪研究导 论笔者在对上海市青浦区的妨害公务案件进行专题调研时发现:妨害公务案件的犯罪势头渐增且无明显下降迹象。自2005年至2008年7月,该院受案共计27件35人,2005年有3件3人,2006年有8件8人,2007年有10件16人,2008年(17月)有6件8人。这些案件主要呈现出以下几个特点:(1)从涉案的主体上看:一是农民居多且占妨害公务案件的比例一直居高

16、不下并呈递增的趋势,在被指控的35名被告人中,有21人系农民;二是多为青壮年,20岁至40岁年龄段的人数占到了总人数的85.6,且外地来沪务工农民均集中在此年龄段;三是总体文化程度偏低,除8人具有高中文化以上文化程度以外,其余均只有初中、小学文化程度,有的甚至是文盲。犯罪数量呈不断上升趋势;四是共同犯罪的案件所占比重较低,但是参与者少则四五人,多则数十人,造成的社会影响十分恶劣。(2)从犯罪的主观方面上看:犯罪人多为临时起意,激情犯罪。(3)从犯罪的客观方面上看:妨害公务的主要方式是起哄、煽动且有明显的突发性,暴力手段基本为辱骂、推搡、拳打、脚踢,只有2起案件中犯罪人使用凶器。(4)从妨害行为

17、的对象上看:一类是在交警处理交通事故或检查车辆时,犯罪人与其发生冲突,此类案件有10件,占37.0;另一类是在民警接警、处警过程中,犯罪人与其发生冲突,此类案件有9件,占33.3。(5)从适用程序和判决结果上看:法院对20起案件适用简易程序,且对妨害公务犯罪人的量刑都比较低,判处有期徒刑29人,拘役6人,其中判处缓刑的17人。应当说97刑法修改后,我国关于妨害公务罪的规定取得了实质突破性的进展,揭示了妨害公务犯罪本质特征,适应了同形形色色妨害公务犯罪作斗争的实践情况,发挥了保障公务执行应具有的刑法作用。但从这次调研中笔者发现本罪的缺陷性是客观存在的:一方面部分妨害公务案件中行为人的妨害行为确实

18、造成了公务执行的中断,严重侵犯了公务人员的权益,但行为人却得不到与其行为相适应的刑罚惩处,只能对其进行治安处罚或将案件做调解处理,这严重违背了罪责刑相适应原则;而另一方面也有些案件只要涉及被“侵害”的对象2是公务人员就贸然定以本罪,混淆了罪与非罪的界限,从而不利于保障社会成员同公务人员违法乱纪行为作斗争的活动所应有的权利。鉴于此,本文期望通过对妨害公务罪的立法沿革、立法依据和价值、犯罪构成、犯罪形态、中外比较分析、立法缺陷以及有关争议问题的研究达到两方面的目的:一方面有助于国家执法机关工作人员正确理解和运用法律,对妨害公务的活动予以公正制裁,保障国家的正常管理活动以维护安定的社会秩序,从而实现社会治安的稳定;另一方面也有助于保障公民的合法权益,妥善解决人民内部矛盾,做到以人为本,依法管理,依法行政,营造一个良好的法治环境。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。