ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:9 ,大小:29.50KB ,
资源ID:1826935      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1826935.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(关于保障性住房建筑规划设计探讨.doc)为本站会员(99****p)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

关于保障性住房建筑规划设计探讨.doc

1、关于保障性住房建筑规划设计探讨摘要: 保障性住房是我国住宅建设中具有人文性的一种住宅,体现了我国完善的社会保障制度。保障性住房建筑的设计要美观得体,为低收入人群创造一个舒适便利的居住环境。本文结合设计实例,分析从关怀普通百姓的居住着手,以新城、新家、新生活为设计主题,构建出一个城景交融、物景交融、人景交融的活力社区、和谐社区! 关键词: 保障性住房;设计;理念;策略 中图分类号:S611 文献标识码:A 文章编号: 针对我国现阶段的住房供应矛盾的日益突出,国家为了控制矛盾加大,相继出台了一系列“保障性”住房的政策,并提倡建设中小型、中低价格的廉租房、商品房及经济适用房,坚持在政府的领导下,合理

2、利用有限资源,以居民居住的舒适性为前提,科学的建设保障性住房。某大型保障性住房基地之一,是重大的民生工程,总占地面积约 150 公顷,规划总建筑面积 180 万平方米,其中住宅建筑面积 120.6 万平方米,以小高层和多层为主。整个基地划分为 15 个街坊,布局以“大社区,小组团”为原则,高层低密度、组团式布置,进行总体建筑布局,并保证有均好的绿化环境。设计提出了“超前性、先进性、整体性、示范性”的设计原则,要在保障性住房基地的规划设计中创作精品。即要建成有规划理念、合理布局、技术先进、功能配套完善、交通便捷、环境优美的经济型安康居住区,使居住者既能享受原有城市生活中的便利服务设施,多样化的生

3、活精彩,又能享受城市市中心所缺少的绿化景观环境。并倡导在动迁房标准中的节能环保等新技术的应用,从而提升居住生活质量。附图一 总体鸟瞰图 规划设计理念:“新城、新家、新生活” 大型保障性住房基地的主要挑战有新居住地区认同、就业、与当地居民的交往、居住区与所在地区的融合等,不仅是规划建设的领域,还涉及社会学等诸多方面。在“建立和谐社会”的倡导下,提高人民的生活品质是必须的,社区是居民生活的主载体, 也是构成社会主体的细胞,建立和谐的社区环境在保障性住房的社区里更为重要,因为在这种社区里,人口情况更加复杂,人口素质更加多样化,这里的人口密度更大,公共环境更为紧张紧缺,人均得公共空间更小,甚至可能就达

4、不到一般社区的人均水平,难道就像上海刚刚产生的“胶囊旅馆”似的, 成为 “胶囊住宅” ,不,我觉得人口密度的加大,并不能不对设区环境负责,越是复杂的环境越应该有更加高“质量”的社区环境,这种“高质量”就不是用奢侈的投入换得,而是巧妙的利用公摊,花一些小小的心思, 就可以达到, “四两拨千斤”的效果,所以作为规划方案,就应该努力为这些远离了长久生活环境的居民提供家园的感觉,努力创造和谐的社区空间,包括社区与周边地区的和谐关系、居民的的地区归属、高质量的生活环境、以及多样化社区公共开放空间等。 传统意义上的住宅设计理念:总是把公摊面积视为“死敌” ,觉得公摊大就是住户吃了亏,其实我认为, 恰恰向反

5、,举个例子:比如有十个住户,每户公摊面积十平米,也就是说每户有十平米是供大家使用的,可是其他九户的每户十平米共一百平米,是可以给这一户使用的,岂不是达到了以一当十的效果,不要说只有私密的空间才是自己可以利用的,公共的区域,为我们提供越来越重要的作用,例如交通,交流,散步,孩子们玩耍等等,很多的生活功能都可以在公共空间里完成,为建立和谐温馨的社区创造了条件。很难想象所谓的小公摊住房,出了户门就是楼梯,没有一点公共区域室外停留的空间,即使你的户内有 300 平米,也难以算上高档的住宅,因为连一个在门口与邻居打招呼的空间都没有,更别提有什么交流空间了。本工程把社区公共空间的处理,创建交流空间,当做一

6、个重点。 附图二 总平面图 体现设计理念的七个设计主题: 我们把关注民生落实到居住环境、居住条件上,关注民生落实到使用功能的合理、经济、安全、环保、绿色聚焦点上。而且从小区、单元、住宅房型、布置服务配套设施、交通、绿化等都体现在规划设计中。同时,也体现细部与材料、色彩、外立面等细节方面。 七大设计主题: 1、城镇融合,形态紧凑,功能明确,有机混合的社区空间结构。 在总体规划上,尊重现状地貌和新城控制性详规的总体结构,具有适度超前、示范、创新和实用性的特点。塑造优美的城市天际轮廓线,高低错落,疏密有致;体现绿色的设计理念,形成南北向的空间、视觉通廊,特别在沿韶山路设置了两排多层,沿菊盛路设置了商

7、业带,形成了具有特色、宜人的街道空间, 。在各地块设计中,在较高容积率的条件下,点式与板式住宅相结合,留出公共绿化。根据前期分析和设计理念,规划结构形成一个中心、三个复合轴、三大片区、十个街坊的的总体布局,网络化的空间脉络。基地以 11-14 层高层住宅为主,6 层建筑穿插其中,局部点缀 18-24 层 高层,形成丰富的天际轮廓线。 2、层次明晰的内外交通路网结构和迅达便捷的公共交通系统。 我们的目标是建立一个安全、通畅、高效的绿色道路系统,本着便捷、经济、明晰的原则,注重小区内道路与城市干道的联系顺畅、安全。在交通设施规划中,按照控规的要求,地下 M7 轨道站点布置在沪联路与陆翔路交汇处,充

8、分与地区级公共活动中心产生互动,外部公交线路由沪太路至潘广路引入,在基地内形成多个公交换乘站点,共同组成完善、高效、人性化的交通设施体系。 3、商住一体,多样配置,空间互动的综合配套服务网络。 商业,文化、教育、医疗福利、住宅配套公建布局满足相关指标要求和服务半径的要求,呈现化核为轴,级层推进的形式,满足居住区规划前瞻性与动态性的要求。基地设置一所小学,一所中学,四所幼儿园。沿陆翔路的地铁出口设置集中大型商业综合体,沿菊盛路布置沿街商业带,形成层次清晰的商业布局。结合总体布局,设置一个社区服务中心,并在每个街坊设置配套公建,其中设有老人、青少年活动室、居委会、物业管理等用房。 4、保留和发掘本

9、地原生态环境,塑造自然和人工环境融合的典范。 我们希望与商业区一样建立充满生机、希望、阳光的,体现功能性和均好性的景观体系。设计以还生命以河流、还生命以绿色、还生命以阳光为主题,以绿化系统的网络化、开放化、特色化、纵深化等为目标。景观活动绿地、滨河绿地、防护绿地、组团集中绿地、重要节点、绿色视觉通廊与道路系统错位布置,强化人行系统与绿化系统的紧密组合。形成南北向的联系各小区的三条绿化轴线,东西向滨湖景观轴线。 5、理性而丰富的组团设计。 规划布局以“大社区小组团”为原则,高层低密度、组团式布置,进行总体建筑布局。强调空间分级:公共半公共半私密私密,构筑新型的街坊邻里关系:依据不同的居住模式设计

10、大小不等的邻里单位。道路系统与街坊组团空间规划相协调,主干道在小区形成环路。相对独立的尽端式街坊减少了各街坊间的互相干扰,提升了街坊自身的私密性,也有助于加强街坊组团自身的邻里关系和归属感。 在组团设计方面,每个组团内多层、小高层成南北纵向组合,组团内景观体现户户皆有景的均好性原则。我们在每个街坊的南北纵向设置一条通而不畅的景观通廊,临近建筑底层单元局部架空,配合每个住宅端部的不同变化形成具有归属感的半开放院落空间,同时更赋予这些环境空间不同的主题和风格,给人以不同的空间感受,做到环境景观资源配置的最大优化。 附图三 典型街坊总平面图 附图四效果图 6、 “住宅单体设计造价不高,水平高” 保障

11、性住房的户型问题一直备受关注。户型设计应满足模数化、标准化的要求,空间尺寸及部品尺寸宜满足建筑模数化的要求。住房套型建筑面积控制在 90 平方米以下,一居室 50 平方米左右,两居室 70 平方米左右。 在小户型的设计实践中,深刻领悟其 “精细化”的设计宗。真正实现精细化设计的方法可以通过户型设计与精装修设计相结合。本工程户型设计上,以“适用、经济、美观”为指导,努力探索紧凑型、实用型、经济型的宜居住宅、多样户型,50、70、90 平方米的户型面积体现了更好的人性化设计。遵循严格控制面积,房型设计紧凑、弹性空间, 灵活多变、流线合理,动静分离的原则,首先考虑从居住者角度进行客观分析,通过整理不

12、同类型定居者的共同需求,制定相应对策。针对保障性住房的特点,我们提出了住宅设计必须精细化设计的理念。保障性住房的房型面积紧凑,一房在 50 平方米左右,两房在 60 平方米左右,同时保障性住房基本以高层为主,那么它的核心筒,就是公共交通面积怎样做到最小,如何提高得房率,保证户内面积最大化,是我们在保障性住房设计中研究的重点之一。 附图五 房型平面 在立面设计方面,我们对住宅的造型作了细致的推敲,注重平坡结合,墙面构架光影关系、分段式材质组合等。增加住宅设计的科技含量,也是单体设计中的重点之一。在节能方面,采用外墙外保温系统,降低住户用于取暖和制冷的支出。为了达到环保的功效,各街坊拥有完善的垃圾

13、收集管理系统,并集中设有垃圾生化处理站。智能化设施强调着眼未来,但不盲目超前,应用成熟技术,并留有发展作地。 附图六效果图 7、富有韵律的空间变化和良好的空间形态,营造融合开放、完整统一,具有归属感的新型居住社区。 小区建筑布置错落有致,跌宕起伏,注重天际线的形态设计。建筑空间与绿化环境结合, ,与周边水系结合,与小区广场结合使每一个置身其中的居民充分享受家的感觉。 总体构思以运动为主题,采用自由曲线、抽象的几何线形和面型确立整体规划的秩序,体现简洁、流畅、明快的现代规划风格,营造开阔大度的气势。绿化与景观采用点、线、面的布局,通过休闲步行道、健康步道将其串为一个有机的整体,组团间设置户外运动

14、场地,体现“健身休闲”的精神。 在绿化布局上,以居住区边界的带状绿化与中心绿带的成片植被为基础;以小片的种植为点缀,并考虑不同季节开花植物的搭配,使四季有不同的观赏景观;同时在成片的植被种植中进行色叶的协调和对比,以形成优美的观叶林。注重在中心景观轴以及大片草地的边界,以植被形成的季相、色相、树形及轮廓线的,变化有致,形成颇具特色的种植景观。建筑小品、路灯、座椅、护栏等等,在规划设计时注意与整个居住区的风格相协调,体现简洁、流畅、明快的现代风格。 8、 借鉴与思考 深圳市保障性住房的标准方面目前走在全国前列,在 2010 年推出了深圳市保障性住宅建设标准 (征求意见稿) ,但仍然需要更多的经验

15、和探索。 当前在保障性住房的建设中, 深圳将注意力首先投向了比邻的香港。香港公屋发展至今,已经有一整套完善的政策标准和机制,这对于刚处于起步阶段的深圳保障性住房来说,起到了借鉴和示范的作用。香港公屋从九十年代后,发展出一套十字形的标准单元平面,标准层户数可以达到 16 户。这种户型平面在标准化工业生产、高效率的户数和节省成本等方面展现出它完善而又细致的优势。通过借鉴这些做法,我们可以在紧张的保障性住房用地上,不增加容积率,也能最大化增加住房数量,有效地控制成本,在工业化体系设计和管理方面作突破性的尝试。尽管由于香港和内地在设计规范、日照、节能乃至社会管理方面都有着十分大差异,使这些户型平面未必

16、完全适应内地的规章制度。但是通过比较它固有的一些灵活性做法和设计优点,我们也同时看到了国内保障性住房设计的一些设计标准的僵化之处。比如对使用者需求的考虑的不足,又或如在日照和绿色建筑方面的一些强制性规定等。这些都需要我们更清晰地去了解社会的需求,需要设计师和政府一同去做一些实际的调研工作,而不仅仅只有纸面上的规定。 9、结语 保障性住房建设是一项造福民生、造福社会的工程,关系到国家的和谐、稳定。通过几年间的努力,深圳市和全国一样,在保障性住房建设上取得了非凡的成就。正是在如此的背景下,我们更加应该清楚地意识到,我们在制度和规范建设上由于缺乏经验和仓促所需的不断完善之处,以经济适用为主导原则,制定人性化、精细化、标准化的保障性住房设计标准,积极有效地推进这项社会民生工程。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。