ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:15 ,大小:227KB ,
资源ID:346464      下载积分:100 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-346464.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(第1章民主的起源与演变.ppt)为本站会员(ga****84)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

第1章民主的起源与演变.ppt

1、第1章 民主的起源與演變,講授教師:莊明哲 副教授,第1節 民主的起源 第2節 英國的民主道路 第3節 美國的民主道路 第4節 法國的民主道路第5節 近代民主的發展道路,第1節 民主的起源,民主是源於西方文明的一個概念、一種制度,最後變成了一種生活方式。及至西風東漸,民主的觀念與制度也逐漸成為東方國家在邁向現代化過程中,努力仿效與追求的價值之一。本章以民主理論的起源與演變作為主題,扼要勾勒出西方民主政治的發展歷程與演變。,背景,約在中國的春秋時代末期,就是孔子奔走各國宣揚仁政之時,民主政體在古希臘的雅典出現了。時至今日,長達2500年的歷史長河中,民主受到探討、辯論、支持、攻擊,然後又被重建。

2、有人真心擁戴,有人即使厭惡也要批著它的外衣,說他的統治也是民主的另一種類型。20世紀最後十年,有人表示,自由民主可能形成 人類意識形態進步的終點與人類統治的最後形態 ,也構成歷史的終結 。,雅典的民主,民主(Democracy)成為一種政體的概念可以追溯至西元前五世紀的雅典。在雅典,公民的年齡限制通常是20歲以上婦女、奴隸、和外籍人士則無法擁有公民權,這也使得全雅典只有1/10或更少的人口才有資格投票。所有雅典公民都有資格投票、創立法律、在大會上演講。這種形式的政府被稱為直接民主制。直到西元前323年雅典城邦遭到馬其頓擊敗,民主制度的運作才嘎然而止,可以說,古希臘的雅典是民主制度的濫觴。,對雅

3、典式民主的批評,主張:古希臘時期的民主並不是近代所指稱的民主。理由: 在古希臘城邦之中,公民們誠然可以聚集在廣場討論公共事務,甚至進行投票,那不過是因為家裡的事是由奴隸去忙碌的,使公民有閒暇參與公共事務。結論:雅典式民主是建立在不平等的奴隸制之上。,民主的字源探討,民主:希臘文demokratia,Demos+Kratia。 1.Demos : (1)居住在一個特定都市國家(Polis)中的所有公民; (2)群眾、烏合之眾或下層社會的人民。 2.Kratia: (1)權力; (2)統治。 民主制度在古希臘的文化脈絡中主要在表明多數人統治 (rule by the many)的意涵,相對於君主制

4、的一人統治或者是貴族制的少數人統治。,民主的負面性,民主也曾被認定是一個負面的字眼,甚至連蘇格拉底(Socrates,470BC-399BC)、柏拉圖(Plato,424BC-348BC)等人都公開認定民主體制乃是個腐敗的政治體制。柏拉圖就認為民主政治是一種糟糕透頂,只是比暴君統治好不了多少的政治形式。BC: Before ChristAD : Anno Domini (In the year of Our Lord),亞里斯多德的見解,亞理斯多德(Aristotle,384-322B.C.)也同樣對民主政治語多保留。他曾對政體依統治者人數的多寡與統治者為私利或公益而區分出6種政體。如下表:,

5、亞里斯多德對民主的評價,在亞理斯多德眼中,立憲制度是最合宜的政治體制,民主制雖然優於暴君制與寡頭制,但它還是偏差政體的一種。因為民主制並不鼓勵公民德行的培養,它在意的是支持某議案的人比較多還是另個議案的人比較多。,思考,Q.爲什麼亞理斯多德會將多數人為私利所進行的統治稱為民主制? (我們現在不是生活在民主體制的社會當中? ) Hint:蘇格拉底被雅典公民投票判處死刑。,亞理斯多德的想像,在亞理斯多德的心目中,民主等同多數暴力(Majority Tyranny)或暴民政治(Mobcracy)的代名詞。它意指在一個社會中,居優勢地位的族群或團體,通過名為合法,實則違背社會正義的方式,制度性的壓迫社

6、會中居弱勢地位的族群或團體,從而剝削了這些成員的基本權利。我們可以想一下,現實生活中存在多數暴力的情形嗎?,再思考,1.既然民主制有多數暴力的副作用,那為什麼現代多數國家仍要採用民主制呢?2.或許其他曾經發生過的政治體制,他們的副作用遠比民主制來得大吧!3.在現代,許多民主國家均採用了許多的措施以為因應,期待能讓多數暴力的副作用降至最低。 (以我國為例),中華民國憲法增修條文,第四條(第6次修憲): 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿前三個月內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制:一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配,並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之,由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之,各政黨當選名單中,婦女不得低於二分之一。 以上各條文即是防止多數暴力的憲政設計,避免國內相對弱勢的群體在一人一票、票票等值的情況下,稀釋了他們的權益。(以原住民為例),原住民總人口數(民國91-96年),以上數據摘引自行政院原住民族委員會www.apc.gov.tw 首頁 行政資訊 統計資料 原住民人口數統計資料,並由筆者重新整理製表。,

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。