公司金融研究中的内生性问题:处理方法与进展.ppt

上传人:da****u 文档编号:1105988 上传时间:2018-12-07 格式:PPT 页数:49 大小:1.23MB
下载 相关 举报
公司金融研究中的内生性问题:处理方法与进展.ppt_第1页
第1页 / 共49页
公司金融研究中的内生性问题:处理方法与进展.ppt_第2页
第2页 / 共49页
公司金融研究中的内生性问题:处理方法与进展.ppt_第3页
第3页 / 共49页
公司金融研究中的内生性问题:处理方法与进展.ppt_第4页
第4页 / 共49页
公司金融研究中的内生性问题:处理方法与进展.ppt_第5页
第5页 / 共49页
点击查看更多>>
资源描述

1、公司金融中的内生性问题:处理方法与进展连玉君中山大学 岭南学院电邮 : 2015年 5月 9日 山东大学提纲 公司金融中的内生性问题: 如此之多 ! 内生性问题的 来源 遗漏变量 (模型设定偏误 ) 衡量偏误 (变量的衡量 ) 联立方程组 (双向因果 ) 内生性问题的 处理方法 IV-GMM 面板数据模型 (Panel Data) Heckman 选择模型、 Treatment effect 模型 倍分法 (DID)、倾向得分匹配分析 (PSM) 自然实验:断点回归设计 (RDD) 结构 方程模型 (SEM)投稿时,我怕被问及审稿时,我乐于问及“内生性问题”公司金融中的内生性问题:如此之多 !

2、 一些值得考虑的问题 相关关系 因果关系? 自然实验 一些潜伏着内生问题的研究主题 资本结构、投资行为、现金持有、公司价值 (Tobins Q ) 股权结构与公司价值 (maybe伪回归 ) 经营绩效与社会责任 (因果关系不明朗 ) 投资 -现金流敏感性 (衡量偏误 ) 股权激励、内部控制 (self-selection) 建立政治关联有助于改善公司业绩吗? (self-selection) 交叉上市具有治理效应吗? (self-selection) 内生性: 在回归分析中,干扰项和解释变量相关 回顾: 确保估计量具有一致性的条件 随机抽样 满秩 外生 内生性的后果 统计角度而言: OLS (

3、MLE) 估计结果有偏 (不是我们想要的结果 ) 实践角度而言:经验结果存在多种可能的解释 (并非 “因果 ”推断 )审稿人可以提出多种可能导致你的实证结果的解释何谓内生性?多数人的处理方法 :摆 Pose !内生性问题的可能来源 互为因果 资本结构、投资行为、现金持有、 Tobins Q 遗漏变量 理论分析和前期文献中提到的重要变量 自我选择偏误 衡量偏误 Fazzari et al. (1988, JEL): 投资 -现金流敏感性 Refs: Fazzari et al. (1988) |JEL|, Kaplan and Zingales (1997) |QJE|,Fazzari et a

4、l. (2000) |QJE|, Kaplan and Zingales (2000) |QJE|,Erickson and Whited (2000) |JPE|, Alti (2003) |JF| 评论: 多数情况下,遗漏变量是我们的 |无奈之举 | 更多的情况下,我们都表现为 |过度自信 | 或 |掩耳盗铃 | 解决方法: 尽量使用 “ 丰满 ” 一点的模型 (要熟悉相关理论和文献 ) IV or GMM (如何找? )遗漏变量Omitted Variable bias: 简介? 房租的决定因素 Q1: 是否存在内生性问题? A1: 有可能,政策变量可能被遗漏了 . Q2: 怎么办? A

5、1: IV, 家庭收入 Income A2: IV, 地区虚拟变量 d1, d2, d3, 遗漏变量Omitted Variable bias: 一个例子 Stata commands: eivreg | sem | logitem | simex | cme | Ewreg | XTEWreg衡量偏误Measurement Error (ME): 简介 融资约束假说与投资 -现金流敏感性 Fazzari et al. (1988) |JEL|, Kaplan and Zingales (1997) |QJE|, Fazzari et al. (2000) |QJE|, Kaplan and

6、Zingales (2000) |QJE|, Erickson and Whited (2000) |JPE|, Alti (2003) |JF|, Erickson and Whited (2012) |RFS| T. Whited 的处理方法 : Higher Order Moments GMM (HGMM) | Signs Estimator (SigE) Erickson and Whited(2012) |RFS| Average q v.s. Marginal q 对比了 HGMM, Dynamic Panel Data, IV 提出了 Minimum Distance Technique (Stata codes) Stata commands: | Ewreg | XTEWreg | 衡量偏误Measurement Error (ME): 一场争论 研究 设计和模型设定:从根源上理清内生性问题 工具变量法与 GMM估计 (IV-GMM) 面板数据模型 (Panel Data Models) Heckman 选择模型、 Treatment effect 模型 倍分法 (DID) 倾向得分匹配分析 (PSM) 断点回归设计 (RDD) 结构方程模型( SEM)内生性问题的处理方法

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 课件讲义

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。