1、基于资本论基础上的产业集群理论浅析 论文关键词：产业集群；资本论；理论支撑 论文摘要：借鉴西方 经济 学 中有关产业集群形成机理的理论，以马克思的分工协作、资本的集中积聚理论为 指导 ，探析资本论对产业集群理论的启示。阐明产业集群存在的必然性。 1 产业集群研究的现状 编辑。 产业集群的现象早在 19 世纪末就已经存在，但直到二十世纪 70 年代末，学术界才开始关注产业集群发展的研究。不同领域的学者从不同的角度对集群现象进行了描述。波特 (Porter， 1998)， Redman (1994)等从产业链纵向关联和横向互补来分析集群经济的产业特征，提出集群经济的产业组织往往向下游拓展到销售渠道
2、和客户，横向扩展到互补产品的制造商和在技术、技能上相关或有着共同产品的企业； Krugman（ 1991）、 Rosenfeld（ 1996）等则强调了集群经济内部要素之间的相互作用，认为集群是一些企业 由于互动而形成的一种聚集，这种组织形式可以给企业带来高额的回报。HillBrennan(2000)、 Nassimbeni(1998)等则从集群内部企业之间的技术联系作为联结模式来界定产业组织特性，认为集群内产业便于建立频繁的交易关系，可以运用相同的技术，或者分享专业化的劳动力储备，从而为这些企业带来超越其他地方同一产业的经济效应。但真正促使产业集群在学术界引起广泛影响的是波特 (Porter
3、， 1990)。 国外对产业集群的研究主要集中在产业集群的机理、技术创新、组织创新及经济增长与产业集群关 系的研究、基于集群的产业政策和实证研究方面，但仍没有形成系统的理论体系，多偏重于实证分析并在此基础上的归纳。目前理论仍落后于实践，但产业集群的研究结论已成为许多国家制定产业政策的依据，并且取得了非常好的经济绩效。 国内对于产业集群的大量研究开始于最近几年，也取得了一些初步成果。仇保兴 (1999)通过信息经济学原理分析了小企业集群内部出现的因过度竞争导致的产品质量恶性循环、不断退化的现象，他认为究其原因是产品质量信息分布不对称导致的 “ 柠檬 市场 ” 效应；王缉慈 (2001)较系统地研
4、究产业集群与区域 发展，认为培养具有地方特色的产业集群，营造区域竞争 环境 ，创造区域竞争优势是增强区域经济力量的关键；魏守华、石碧华 (2002)指出通过支撑机构和企业间的相互作用，将形成一个区域创新系统，提升整个集群的创新能力；叶建亮 (2001)运用新增长理论，通过建立经济学模型，得出知识溢出是导致产业集群的重要因素；陆国庆、高飞(2001)提出了产业 地理 集中对抗产业衰老具有重要意义，并将其应用于我国产业结构问题，认为产业区位重构、优势产业区位创造外部经济、资源重组加速产业集聚、创新并维持集聚效应可以作为我国产业结构调 整的重要措施。 2 资本论对产业集群理的理论支撑 2.1 马克思
5、的协作理论 马克思分析了协作可带来的经济效应：马克思指出： “ 许多人在同一生产过程中，或在不同的但互相联系的生产过程中，有计划地一起协同劳动，这种劳动形式叫做协作 ” 。 首先：协作可以降低 成本 。 “ 和同样数量的单干的个人工作日的总和比较起来，结合工作日可以生产更多的使用价值，因而可以减少生产一定效用所必须的劳动时间。在所有这些情形下，结合工作日的特殊生产力都是劳动的 社会 生产力或社会劳动的生 产力。这种生产力是由协作本身产生的 ” ， “ 协作可以与规模相比相对地在空间上缩小生产领域。在劳动的作用范围扩大的同时劳动空间范围的这种缩小，会节约非生产费用，这种缩小是由劳动者的集结、不同
6、劳动过程的靠拢和生产资料的积聚造成的 其次：协作可以产生规模经济。 “ 一方面，协作可以扩大劳动的空间范围，因此，某些劳动过程由于劳动对象空间上的联系就需要协作，例如：排水、筑堤、灌溉、开凿运河、修筑道路、铺设铁路等等。 编辑。 同时还指出了协作中组织的重要性，他认为，协作只是一种劳动形式，协 作必须依附于一定的生产组织中方得以运行。 “ 一切规模较大的直接 社会 劳动或共同劳动，都或多或少地需要指挥，以协调个人的活动，并执行生产总体的运动 不同于这一总体的独立器官的运动 所产生的一般职能。一个单独的提琴手是自己指挥自己，一个乐队就需要一个乐队指挥。 马克思的协作理论给我们的启示是：我们可以认
7、为，企业集群就是企业之间基于复杂协作的区域生产性组织。在产品技术日益分散化的今天，已经没有哪个企业能够长期拥有生产某种产品的全部最新技术，企业单纯依靠自己的能力已经很难掌握竞争的主动权。每个企业 都可以采用外部资源并积极创造条件以实现内外资源的优势互补，将企业的信息网扩大到整个集群范围，利用群内的资源、品牌、资金、信息等进行优势互补，并借助于与群内企业的合作，相互传递技术，加快研究与开发的进程，获取本企业缺乏的信息和知识，实现群体的效益大于联合前各个成员企业的个别之和的协同效益。企业集群作为一种建立在复杂协作基础上的集体生产活动，也需要进行产业组织协调，需要 管理 。 2.2 马克思的分工理论
8、 马克思的分工理论也成为了集群区域分工优势的理论依据。 思想汇报 首 先：分工可促进生产效率的提高， “ 经常重复做同一种有限的动作，并把注意力集中在这种有限的动作上，就能从经验中学会消耗最少力量达到预期的效果 ” 。因为 “ 一个在制品的生产中依次完成各个局部过程的手 工业 者，必须时而变更位置，时而调换工具。由一种操作转到另一种操作会打断他的劳动进程，造成他的工作日中某种空隙。一旦手工业者整天不断的从事同一种操作，这些空隙就会缩小，或者说会随着他的操作变化的减少而趋于消失，这样就提高了劳动效率 ” 。 其次：分工降低交易费用， “ 企业内分工能够发挥协作利益，提高劳动效率，增加 企业的利润
9、，加速企业的资本积累。社会的分工则是互相独立的不同产权主体之间的生产分工，他们的协作必须通过 市场 交换才能实现。当市场存在不确定性，供求价格波动剧烈，契约履行困难时，社会分工的利益就会被市场的外部负效应所抵消，社会分工的某些环节甚至整个体系有时还会被破坏 ” 。因此，一个稳定的可达到预期目的、交易费用低廉的市场便成为决定社会分工效益高低和是否可行的重要因素。而集群企业依靠其 地理 位置的聚集，利用区域性市场的特点，增大市场联系的稳定性，减少市场交易费用，维护了社会分工产生的利益。 马克 思在资本论中关于协作与分工的论述，可以看作是产业集群存在原因和集群竞争优势形成机理的理论基础（吴宣恭， 2
10、002），其中一些经典性论断也可以作为集群系统研究方法的理论依据。马克思的分工理论给我们的启示是： “ 个别的分工 ” 和 “ 一般的分工 ” 理论可以看作当前产业集群降低交易费用的理论基础。当前任何一个企业必然致力到生产自己最具竞争力的产品，它不可能包罗万象、无所不能的为社会提供物资。由此可见：集群 经济 的本质是企业内部分工的外部化或社会化，通过企业内部分工将某些功能操作从企业中分离出来或使之外部化，使中小企业不 仅实现了功能操作的内部规模经济，而且同时获得了可观的外部规模经济。2.3 马克思的资本积聚理论 马克思的资本集聚理论诠释了企业在生产过程中规模扩张的动机。 首先，积集聚带来规模生
11、产， “ 每一个资本，都是生产资料的或大或小的积聚，并且相应地指挥着一支或大或小的劳动军。每一个积累都成为新的积累的手段。这种积累随着执行资本职能的财富数量的增多而扩大这种财富在单个资本家手中的积聚，从而扩大规模生产和特殊的 资本主义 的生产方法的基础 ” 。 其次，积聚带来丰厚利润，资本的 积聚是单个资本靠自身的积累而增长，是通过剩余价值资本化为资本积累，资本积累并入原 投资 ，形成资本的积聚。马克思在资本论把积累定义为 “ 把剩余价值再转化为资本 ” ，“ 就是资本以不断扩大的规模进行的在生产 ” 。并且认为剩余价值是积累的唯一源泉，积累是扩大再生产的重要源泉。追求剩余价值是资本积累的内在
12、动因，市场竞争是资本积累的外在压力。 马克思的协作理论给我们的启示是：作为 经济 实体的企业，在 市场 上具有自己独立利益，他们在市场上追逐的最终目标是利润的最大化，只要当追加资本所获得的边际 收益，大于追加的边际 成本 ，企业就会不断的加大资本的积聚。这就决定了企业会把一部分的利润转化为资本的积累用于扩大再生产以期获得更优厚的利润。 2.4 马克思的资本集中理论 马克思的资本集中突破了单个企业资本运行中的界限限制。 编辑。 首先，集中弥补了积聚的不足，资本的集中是使许多小资本联合为一个更大的资本。它与资本积聚不同，它不是个别资本家把剩余价值资本化的结果， “ 这是已经形成的各个资本的积聚，是
13、它们的个体独立性的消灭，是资本家剥夺资本家，是许多小资本变成少数大资本 ” 。马 克思指出：“ 假如必须等积累去使某些单个资本增长到能够修建铁路的程度，那么恐怕直到今天世界上还没有铁路。但是集中通过股份公司转瞬之间就把这事完成了 ” ， “ 通过集中而在一夜之间集合起来的资本量，同其他资本量一样，不断再生产和增大，只是速度更快，从而成为 社会 积累的新的强有力的杠杆。 其次，集中提高了竞争力，马克思指出， “ 竞争的激烈程度同互相竞争的资本的多少成正比，同互相竞争的资本的大小成反比。竞争的结果总是许多较小的资本家垮台，他们的资本一部分转入胜利者手中，一部分归于消灭。 ” 因此，企业通过集中 ，
14、利用群内的资源、品牌、资金、信息等进行优势互补， 突破了其个体资本规模的有限性，能过集群的外部经济效应，获得强有力的竞争优势。 马克思关于资本集中的理论给我们的启示是：任何企业在生存、发展、壮大的过程中是处于不断追逐利润、寻求生产规模化的过程，而企业的规模的扩张过程中是有一定的界限了，超越了这个界限便产生规模的不经济阶段，马克思关于资本积聚和资本集中的理论对于单个企业的规模扩张有界性与集群产生的效益的无边界性具有相当重要的启发意义。这样我们就找到了弥补企业规模扩张有界性的有效途径 产业集 群。 参考文献 1 吴宣恭 .企业集群的优势及其形成机理 J .经济纵横， 2002，（ 11） 2 胡宇辰 .产业集群支持体系 M .经济 管理 出版社， 3 马歇尔 . 经济学 原理 M .北京：商务印书馆， 4 郑胜利 .经济体制转轨时期中国产业集群研究 D .福建师范大学大学博士学位论文， 5 孟庆红 .区域优势的经济学分析 M .西南财经大学出版社， 2001.
